#33 A lo mejor acabas siendo tú víctima del fascismo antes que yo, ándate con ojo, que mira lo que les pasa en algunos países a la gente común que vota a giipollas.
#33#21 habrá que revisar que inspecciones se hicieron y si se hicieron bien.
Y luego determinar si las inspecciones programadas son suficientes, teniendo en cuenta el incremento del tráfico.
Además queda por ver, a tenor de esto, si las inspecciones realizadas son las adecuadas.
Queda mucho por ver de aquí en adelante, de acciones a tomar.
#33: Sí, pero si pasas el aparato y no detecta problemas... ¿Qué haces, usas una bola de cristal? Si no se había formado una grieta en el momento de la última inspección, los ultrasonidos no te lo van a detectar.
#33 El gran problema de la izquierda es permitir esa inmigracion ilegal y descontrolada sin hacer nada por deternela.
Despues se preguntan porque les votan menos y suben partidos como VOX.
#33 Literalmente metí a Rodrigo Rato en la carcel presidente del FMI, fui parte del boycott mas grande de la historia a Israel... soy literalmente el dios de esto, el Messi, tengo hasta el mismo marcaje. Un honor!
Enga, ve buscando otro trabajo cipayo del mossad, que en breve te sustituye chatgpt
#33 En ese caso se produciría una venta masiva y un derrumbe del valor de las empresas del SP500, nadie quiere invertir en algo que el gobierno te puede quitar de un día para otro, ni extranjeros ni estadounidenses. Todos los inversores huirían a países más seguros y el dólar también se derrumbaría. EEUU sería expulsado del sistema financiero internacional y muchos países responderían con el ojo por ojo confiscando bienes de empresas americanas. Por supuesto olvídate del dólar como moneda de reserva mundial...
Vamos, un botón nuclear financiero.
Hay mucha gente que me explica que un pais pequeño no puede existir. Que como vamos a tener más países en el mundo. Etc.
Que un estado no puede ser independiente sin haberlo sido antes ( que? ) o que, si no ha sido un reino pues... Tampoco.
Lo que enmierdo es con la hipocresía de este sitio donde hay artículos sobre lo interesante que es que exista san Marino o Andorra, pero el mismo sitio donde les parece muy bien que se haga todo lo posible para que otros países no puedan prosperar en estado propio.
Igualmente me habrás visto denunciar la hipocresía de que lleguen todo tiempo de noticias de Gaza, muchas sin contrastar y casi nada de Nigeria, Somalia, Yemen, Pakistán, Afganistán, Irán ( de traca) , o como los turcos violan a las soldados kurdas antes de torturarlas y matarlas.
Mi enmierdamiento, es la hipocresía de este sitio.
#33 No hemos abandonado, simplemente los ricos (la derecha) se dieron cuenta de que la batalla ya no estaba solo en los medios tradicionales y sacó la billetera para comprar/crear medios digitales y poner trolls a sueldo para inclinar la balanza a su favor.
Que hace 4 días que se me fue la mano a Twitter y se pudo ver que la mayoría de las cuentas trolls de derechas viven en otros países presumiblemente a sueldo de los de siempre.
#33 Estás más perdido aún de lo que pensaba. ¿Acaso lees lo que mandas? El propio artículo que enlazas dice que una ley científica es una generalización válida bajo ciertas condiciones, no una verdad absoluta sin supuestos. Eso es exactamente lo que se está diciendo.
Precisamente, los ejemplos que vienen en el artículo son solo aproximaciones a otras leyes más generales con un dominio restringido de aplicabilidad. La dinámica de Newton es una aproximación a la relatividad a una velocidad limitada. En estos casos, lo normal es utilizar las versiones aproximadas de las leyes, más simples, en lugar de las leyes generales más precisas. Las leyes de Mendel, tienen excepciones conocidas. Te recuerdo que según tú, "una ley para ser ley se tiene que cumplir SIEMPRE". ¿Te das cuenta del ridículo?
Y sobre oferta y demanda, sales por peteneras con una objeción puramente semántica que no invalida el ejemplo. Pero es que además esa objeción es una burrada, ya que la oferta y la demanda no son más que las cantidades ofrecidas y las cantidades demandadas, por eso lo resumo como "cantidades".
Venga, animo, campeón, que incluso tú lo puedes entender (o no ).
#33 No, porque al igual que cuando el régimen financiaba películas de su cuerda, ahora tampoco me gusta que el gobierno de turno meta "su cultura".
Durante la dictadura franquista se financiaron películas de propaganda como Raza (1942) y Franco, ese hombre (1964), pero también obras de crítica encubierta como El espíritu de la colmena (1973) o Caudillo (1975), con el apoyo de entidades como el Opus Dei en algunas producciones, reflejando la tensión entre control y expresiones artísticas, a menudo metafóricas, para narrar la realidad de la época.
No necesitamos más sectarismo político, que no se gasten dinero en eso, no es tan difícil de entender...
Por cierto no soy de derechas, probablemente el de derechas no te diga de no hacer películas, sino la hacer las suyas y con ellas suculentos sobres mediante