#37 Unos interpretan los hechos de una manera, otros de otra. Por ejemplo, éste dice que "las potencias occidentales habían permitido la remilitarización de Renania, el Anschluss, y la militarización alemana. "
Para "no permitirlo" la solución era ir a la guerra contra Alemania, que es JUSTO lo que querían evitar, tras los horrores de la última.
#73de ahí que la baliza se encuentre por entre 12 y 30 euros
Más bien entre 35 y 50.
Y leí un artículo donde se quejaban justamente de que varios "fabricantes" venden balizas totalmente idénticas y sólo cambia la caja. Seguramente las hizo el mismo fabricante chino y cada uno les pone su marca.
En cuanto a lo de la DGT, a ver cómo te lo explico: no es su cometido
Pues mira, aquí tienes dos de los "cometidos" de la DGT que son perfectamente compatibles con proveer a los conductores de lo que las balizas:
Fomentar un comportamiento vial responsable y seguro a través de actuaciones de educación y concienciación
Promover una movilidad segura, fluida, inteligente, sostenible y conectada
Una gran manera de fomentar y promover la mvilidad segura, sería darle a la gente los implementos que necesitan y que no vienen de serie con el vehículo.
¿Que entre cientos de personas haya una que pueda soltar esa salvajada? Pues seguro que la hay. ¿Que la Televisión Bolivariana entreviste a una persona al azar y justo, justito, justo coincida? Claaaaaro que sí
#2 esa será siempre la tendencia. Normalmente, los que quieren llegar al poder no son la “buena gente”. Las personas normales, en su mayoría, prefieren tranquilidad para vivir su vida. Así que partiendo de un mundo con líderes justos, bondadosos, etc., al final se llega al mismo problema.
#83 Ya está, crack, al final se te ve el plumero. Lo tuyo no es el bienestar ni el fraude, es la excusa para señalar siempre a los mismos. Que no te enteras, que no toda la gente hacinada es extranjera, hay españoles igual de jodidos, pero curiosamente a esos no los mandas “a repatriar”. Si de verdad te preocupara cómo viven, no estarías proponiendo montar un circo de inspecciones para multar a los más pobres, que son justo los que acaban en pisos saturados porque no pueden permitirse otra cosa. Eso no es protección, es aporofobia de manual y clasismo, que no engañas a nadie.
Lo del padrón como arma represiva es absurdo aunque lo vistas de “cambio legislativo”. Convertir un registro administrativo en una caza del pobre no soluciona el abuso, solo desplaza el problema y deja a la gente fuera del sistema. Y rematarlo con que “si has emigrado y duermes cinco en un comedor, te vuelves” ya es xenofobia sin disimulo. No es falta de realismo, campeón, es falta de opciones. Pero claro, es más cómodo castigar al último de la fila que asumir que el problema es estructural. Que no te enteras, otra vez.
#69 Entiendo que cuando te metes a militar y además en misión de riesgo en el extranjero es justo lo que tiene. No?
Otra cosa es que los hayan matado a sangre fría "innecesariamente" pero si ha sido en "batalla" es justo su trabajo.
Los ciudadanos confían en que hay un humano detrás valorando su caso con justicia, pero lo que hay es un funcionario vago que usa una IA que "alucina" leyes y que firma cualquier cosa con tal de quitarse el papel de encima.
Estaba pensando que aquí habría más de uno que preferiría que la instrucción de Begoña Gomez la llevara una IA en lugar del juez Peinado, que chatGPT haría una labor más justa e imparcial
#55 efectivamente, es una barbaridad, porque cuando se ofrece un contrato justo para las dos partes esta bien, pero cuando se llevan los recursos bajo amenaza o mediante el uso de la fuerza entonces es una barbaridad, tienes razon
#5 La presidencia de Zapatero hizo muy buenas cosas, algunas muy reseñables. Creo que es justo recordarlo.
Pero sobre todo pasará a la historia por no haber hecho frente a la crisis del ladrillo. No solo la negó, cerró los ojos a lo que venía en vez de prepararse. También la negó cuando nos llegó y en vez de tomar las medidas que había que tomar se rodeó de lameculos como Pepiño Blanco que tan solo decían lo que él quería oir.
#108los salarios suben con la inflacion(más o menos) con lo que los impuestos suben, al ritmo inflación.
Falso, ya que los salarios no suben al ritmo de la inflación y los impuestos van por tramos.
Claro que cobran el mismo porcentaje a mismo salario!!
No. Lo mas justo es que hicieran el IRPF más progresivo con mas tramos y cobrsr más a los mas altos
#57 Justo ahora chungo. Yemen continental es más jodido. Socotra está tranquilo. Salvo el cifostio que se ha montado con la suspensión de vuelos. De nuestro grupo de 14 hoy salimos 10 (estamos embarcando) y mañana o pasado los otros 4. Todo bien. Ya haré crónica del viaje y del tema y lo mismo un pregúntame.
#102 la inflación eleva los ingresos fiscales DIRECTAMENTE, qué tontería es esa?
Obvio que si no suben los salarios los ingresos no suben, pero eso es una trampa absoluta , los salarios suben con la inflacion(más o menos) con lo que los impuestos suben, al ritmo inflación.
Hablar de que te cobran exactamente lo mismo es una falsedad, hecha para engañar a los que no saben ni leer un % , menos una nómina.
Sin tocar los gramos, te cobran más impuestos, eso es una realidad.
No serás Garzón el Heconomista?
No sería más justo para los trabajadores, que se redujera el IRPF? Es dinero directo al bolsillo de la gente que trabaja, desincentivas el paguiteo, y la gente ve más dinero en su día a día.
En la edad media te quitaban el diezmo, y se montaron guerras por ello, hoy en día te llevan 1/2, y la gente mononeuronal aún dice que es poco
El sumario 18/98 fue un macroproceso iniciado en la Audiencia Nacional contra organizaciones políticas, sociales y medios de comunicación del entorno de la izquierda abertzale, acusados de formar parte de ETA por “todo era ETA”.
En 2007 la Audiencia Nacional dictó condenas muy duras para muchas personas.
El Tribunal Supremo (2011):
Anuló muchas condenas
Absolvió a numerosos acusados
Redujo otras penas de forma muy significativa
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) posteriormente condenó a España por:
Falta de imparcialidad judicial
Vulneración del derecho a un juicio justo en algunas piezas
En la práctica
Muchas personas pasaron años en prisión preventiva.
La mayoría no acabó condenada de forma firme, o sus condenas fueron anuladas o muy rebajadas.
El caso es hoy un ejemplo clásico de abuso del concepto de “entorno de ETA” y de judicialización de la actividad política y social.
Siempre quedara en mi recuerdo un abogado alemán invitado como observador internacional, a su salida de una de las sesiones dijo: "He visto muchos juicios sin prueba, pero este es el primero que veo sin delito"
#16 Que casualidad que el reparto con la URSS reservase para esta justamente los territorios perdidos por el Imperio Ruso y que estos fueran justamente los países los cuales la URSS se dedicara a invadir. Es casi como si la URSS fuese tan imperialista o mas que cualquier otra potencia de la época, guiño guiño.
En el fondo la URSS era principalmente un "rebranding" del Imperio Ruso. Y por eso mismo a la propaganda comunista siempre se le ha atragantado este tema.
#38 " lo que cayó fuertemente (-6%) fue la inversión privada: justo el componente más sensible a la incertidumbre electoral y a los altos tipos de interés de este trimestre"
La inversión lleva cayendo desde hace mucho. De hecho, aunque se ha materializado en este trimestre, las decisiones de las multinacionales son anteriores al trimestre.
Los tipos de interés fueron altos, pero echar toda la responsabilidad a la caída de la demanda de dinero por el riesgo electoral ignorando el resto de factores es muy simplista.
Pero si pones el informe, no puedes obviar los datos que no te gustan, pongo un par de ellos a modo de ejemplo,
* Viendo que el consumo público ha subido un 0,5 % con respecto al año anterior, a lo mejor la subida del 0,3 % del PIB total se debe a una mayor actividad pública.
* Viendo que en septiembre se regalaron impuestos a la exportación agrícola, a lo mejor la subida de la exportación en este trimestre (que es llamativa) es un número irreal y tiene más que ver con el adelanto de pagos.
* Etc.
Vamos, que hay muchas cosas positivas, pero que el análisis también tiene sus sombras.
-. La mecánica del accidente: Que un coche salga de "off-road" para impactar a un objetivo específico en una autopista (Ruta 6) elimina muchas probabilidades de "azar". En inteligencia y seguridad, esto se analiza a menudo como un patrón de eliminación selectiva disfrazada de accidente.
-. El momento político: En 2026, el juicio de Netanyahu lleva años polarizando al país. La muerte de un juez de alto perfil vinculado al caso, justo cuando se podrían estar decidiendo sentencias o apelaciones finales, alimenta inevitablemente teorías de que el sistema judicial está bajo ataque físico, no solo político.
-. El entorno global (Barra lateral): Si observas las noticias laterales ("Starmer and Macron in face-off with Trump over Greenland", "President threatens… » ver todo el comentario
#3 Azucena1980 
