#33 La señora en cuestión es morena.

#33 no es irrelevante cuando "la primera mujer asesina del primer tiroteo masivo en Canadá" ES UN TÍO.

#33 Si aquí intentaran hacer un ICE, habría consecuencias en la intención de voto inmediatas. Esto no es EEUU.

#33 Leer sabes. Lo que pasa que no entiendes lo que lees. Nuevamente no te enteras de lo que escribo en #32

#43 Fíjate en el gráfico que pone #33 y revisa lo que crees que sabes.

Si Bitcoin está hoy (12 de febrero de 2026) en torno a los $61,500 y su máximo histórico (ATH) fue de unos $108,500, los números no mienten.

Entiendo tu cálculo: si el precio fuera 54k y el máximo 112k, efectivamente sería un 52%. La matemática de la resta es correcta.

El tema es que los datos de mercado son otros: el máximo real fue de ~108.5k y ahora cotiza sobre los 61.5k. Si haces la cuenta con los precios reales de hoy, la caída es del 43%, no del 52%. Estás calculando una caída sobre un precio que Bitcoin no ha tocado (los 54k).

#33 "Su oposición a los terratenientes se dirige a los monopolios feudales heredados"
¿Ves?
Esa es tu interpretación.
Él se refiere a los monopolios en general, obviamente no va a poner ejemplos sobre monopolios que aún no existían en su época, pedirle eso a Smith es absurdo.

#33 Pues por tu infantil pataleta ”ad hominem” se diría lo contrario, chavalín. ¿Tú te lees, criaturita? Hasta con negativo-rabieta me vienes, menudo niñato.

Eso por no mencionar que bastante antes de 2014 yo ya había estado en Ucrania varias veces y tengo conocimiento de primera mano de la situación desde hace más de dos décadas. Incluyendo contactos personales allí que me mantienen al día.

En cambio, los bocazas geopolíticos de sofá que corréis por aquí no sabíais ni que Ucrania existía hasta que a Putin se le jodió el títere y empezó a enviar tropas para invadirla. No hacéis más que repetir su propaganda como loros, sin ningún conocimiento.

#41 #33 La solución ya te la digo yo.
Después de que en España los tarabajos se han ido precarizando década tras década con la consecuente disminución de las cotizaciones y que la vivienda cada vez es más inaccesible y como consecuencia de esto la gente cada vez tiene menos hijos, ahora vamos a por el capítulo de recortar las pensiones.
¿Sabes de dónde sale esta idea?. De la ultraderecha.

La solución es que te hagas un fondo de pensiones privado. Eso es lo que te aconseja tú banquero amigo.

#33 Por eso es un bulo. >50% ≠ 40%

#33 Segun la ley española, el sexo de la persona que comete un delito es extremadamente relevante, asi que aunque haya sucedido en Canada, este es un foro español.

#33 venga sigue pensando, seguro que encuentras una respuesta razonable a porque no votar a favor sino abstenerse no es una traición

#33 también votas IRRELEVANTE, cuando un hombre mata a una mujer? ahí es relevante o no?

#25 No hay más ciego que el que no quiere ver, es un problemón, está planteada para otra época con otras condiciones y ahí estamos... Te lo ha explicado brevemente #33

¿La solución? No sé, pero aceptar que hay un problema y algo habrá que hacer.

#33 Vale, que solución propones?

#33 A ver si ahora no se va a poder poner la ropa que le salga de las tetas para cubrirse las tetas. Vuélvete al XX, que te esperan.

#33 Es decir, que la culpa es suya por llevar una camiseta, ... todo muy claro.

Tendrá que llevar un burka, no vaya alguien a pensar ofensivamente.

Eso es lo mismo de "¡Es que la culpa es suya por vestir como viste!"

#33 Eso es perfectamente legal, y está contemplado específicamente en la ley.

#33 Si la empresa esta haciendo un servicio publico no es un problema solo para sus accionistas, si no que tambien lo es para el contribuyente ya que al final es lo mismo: Pagar amantes y amigotes con dinero publico.

" Pero la realidad es que no les ha hecho falta ni eso, colocan en empresas públicas directamente, en tragsa, en enusa, en Adif, en correos, en Renfe… todas empresas de propiedad pública llena de gente que no debería estar ahí."

Efectivamente, pero es mucho mas fácil de pillar porque eso canta muchísimo. Si la amante de Abalos hubiese estado colocada en una empresa privada random, nadie hubiese sospechado nada.

#33 ya te la he dado en #30. Te la he repetido en #32.

No sé, o eres lerdo, o no quieres entender o ante la evidencia intentas lanzar balones fuera y alargar el debate.

Los estudios afirman que muertes directas puede haber en torno a 100k. Se sabe de sobras que las muertes indirectas oscilan entre *3 y *15 las directas. Teniendo en cuenta el destrozo, el colapso del sistema sanitario, el asedio, la falta de alimentos y agua; multiplicar por 6 la cifra de muertes directas estimadas me parece hasta poco. Y eso que yo no he tocado datos directos, sólo veo lo que sale en la prensa.

Que tú, para blanquear, necesites minimizarlo, es otra cosa. Pero la explicación es clara (y mejor que la tuya).

Aunque fueran 70.000 muertos directos, hablaríamos de entre 210.000 (*3) y 1.000.000 (*15) de muertes indirectas.

¿De verdad crees que los datos de Albanese no se sostienen? Basándonos en tus propios argumentos y admitiendo que 70k se queda corto en muertes directas, diría que hasta es moderada.

#51 Otros creen en diferentes dioses.

La ciencia y tecnología avanzan y cada vez somos más eficientes, pero en cada salto en eficiencia se ha disparado el consumo de recursos, exactamente eso es lo que está pasando con IA, en un salto hacia el desastre como nunca habíamos visto antes.

#33

#33 Si, precisamente a eso me refiero... Si en una comisión de investigación sobre la financiación ilegal del "Partido Humano" se le hace una pregunta al militante "Esteban" de ese partido y miente, sin estar involucrado en esa financiación ilegal entiendo que esa mentira es punible. Otra cosa es que "Esteban" estuviera involucrado en esa financiación ilegal. En ese caso me parece normalísmo que tenga derecho a mentir sobre ello sin consecuencias jurídicas añadidas a las derivadas de la propia financiación ilegal...
Estoy un poco espeso explicándome

#33 Y en Extremadura en 2023 sacó mas votos el PSOE y gobernó el PP
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Extremadura_de_2023

#33 Ucrania ya no le importa a la gente. Como de costumbre, USA cambia de objetivo, no de política.
El siguiente en la lista es Irán.