#7 La forma más eficiente de conseguir desarrollo económico es evitando la corrupción.
Da igual que tú país tenga recursos minerales muy codiciados, que tenga petróleo, que tenga los mejores ingenieros o que tenga unicornios. El factor común de países en la mierda es que siempre hay altos niveles de corrupción.
Un pais con dirigentes que hagan bien su trabajo, es un país que prosperará. No hace falta que sean excepcionales en su trabajo, simplemente que quieran hacer las cosas bien y con sentido común. No hace falta nada más, el resto vendrá.
#7 Para la industria armamentística tampoco, para la corrupción europea, porque por cada euro invertido buena parte va para los bolsillos de los corruptos que promueven tanto el rearme como abrir la puerta a fondos de inversiones y demás ralea infecciosa. Esa mordida y esa falta de moralidad está en todos los sectores, así que da un poco igual hacia donde dirijan la inversión, el destino seguirá siendo algo parecido al sueño húmedo de Findeton.
Todo ello con escenario futuro de claro declive que ya no para nadie porque hemos rebasado todos los límites rebasables...
Y es que tener a gente como Merz, Macron, Von Der Leyen o JaJa Kallas ya debería ser pista suficiente para entender que nos están vendiendo y que esto va a acabar fatal.
En EEUU al menos ya lo saben y siguen apoyando el modelo que los empobrece, lo suyo es estulticia pura, lo de aquí es completa ignorancia rebozada en chuches de colorines.
#7 Pues que diran que invaden sus competencias, y que les roban. Eso paso con la implantacion de la tarjeta sanitaria unica, que tenian que adaptar sus sistemas al nacional y se negaban.
opino lo mismo que #7 que lastima de cineasta perdido en una mierda de saga que no interesa a nadie, la primera ya fué floja, pocahontas con pitufos espaciales y un tufillo pro-indigena bastante desagradable...
la segunda literalmente no recuerdo que pasa, creo que me dormí viendola...
de esta tercera no espero nada, y con lo apurados que vamos en el dia a dia si dura mas de dos horas dudo incluso de llegar a verla...
#7 ¿Y por qué no consideras violencia de género las relaciones en las que es la mujer la que maltrata al hombre? Lo digo porque para mí la mayoría de la llamada "violencia de género" se da por haber una relación entre las partes, no por la diferencia de género, y sería más una violencia doméstica. Quiero decir que para que fuese una violencia específica contra las mujeres el agresor debería tener ese comportamiento con TODAS las mujeres, y no sólo con su pareja.
Si decimos, como hacen algunos, que es "violencia de género porque si no fuese mujer no habría una relación entre ellos", debemos aplicarla cuando es la mujer la que maltrata al hombre. Si él no fuese un varón no habría una relación.
#7 sí, claro
pero la frase que cito habla de destrucción de vida
igualmente me parece muy sesgado no tener en cuenta los puntos 3 y 4 de mi argumentación
otro punto, siguiendo tu hilo, para ser justo estadísticamente tendría que ser emisiones per cápita algo sobre lo que hay consenso en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas_emissions
e insisto, no todo es CO2 o emisiones de efecto invernadero en las consecuencias climáticas y menos en la destrucción de vida
#7 Pues fiel reflejo de su amo, que se queda dormido en las reuniones oficiales y está aprovechando que es presidente para ganar más con sus negocios, "Dios los cría y ellos se juntan", lo que me hace gracia es que la gente se crea que son "patriotas" cuando son el caballo de Troya de los EEUU en España.
#7 Pues no te creas, que esto que has dicho la gente no lo entiende. ¿Que el privado funciona mejor? será si vas con tu dinero por delante..... Porque cuando el negocio es una concesión con un presupuesto fijo anual, la única forma de mejorar beneficios es gastar menos. Pues nada, que la gente no lo entiende.
#7 Por que votas irrelevante? tambien te parecen irrelevantes las victimas del ataque? Ya me sonabas de algo, otro prorruso que lleva defendiendo a Putin 4 años
#7 Si miras que manía le tiene la iglesia y vox te darás cuenta de que algo pasa. En cuanto al contenido, hay que conocer el legado sino partimos de cero.
#7 yo creo que simplemente saben que tratar de imponer el alemán al resto de países, y sobretodo después de Hitler, es un poco ... ¿imperialista? ¿cacicada?
Ganan más hablando en inglés al resto de Europa y manteniendo poder dentro de la UE sin ganarse demasiados enemigos, que imponer su idioma al francés, español, italiano, ...
#13 ochoceros 
algo sobre lo que hay consenso
