Vaya, ahora vienes y nos dices que crees que la bandera arcoiris es la bandera gay...
No sé ni por qué te sorprenden esas reacciones si ni siquiera sabes de lo que hablas, la bandera arcoiris representa a todas las personas LGBTQ+, no solo a las gays, lo mismo que el orgullo, el orgullo LGBTQ+, no el orgullo gay como dices tu.
Si quieres hablar de los prejuicios de otras personas mira antes los tuyos.
#2 Menos mal que las protestas en la Vuelta a España no iban a servir para nada, por lo pronto ha hecho que la organización del Tour de Francia vaya a tener que prohibir que participe el equipo israelí o que salga desde otra ciudad.
Después de que la dictadura franquista y sus partidarios usaran la bandera española durante 40 años, hasta el punto de que la mayoría de la gente que no es de derechas no la usa hoy en día para que no los confundan con gente de derecha o extrema derecha como esta gente
La bandera de Palestina ahora mismo lo que representa es la oposición a un genocidio, así que dentro de algún tiempo lo que puede significar es que quien la usa está en contra de los genocidios, ¿desde cuando eso es algo negativo, señora IDA?
#99 Os equivocáis todos, la culpa es de Hamas porque controlan en secreto al gobierno Israelí y al estado mayor del ejercito, además, los que lanzan las bombas en hospitales, escuelas y viviendas, matan a periodistas y palestinos desnutridos que buscan comida en los pocos centros de distribución que ha dejado Israel, son terroristas de Hamas infiltrados que buscan dejar mal a Israel para que el resto del mundo piense que los pobrecitos israelíes están cometiendo un genocidio, le declaren la guerra a Israel y por fin Palestina sea libre.
¿Es que no sabéis que el ejercito israelí es el "ejército más moral del mundo"? Es imposible que hagan nada malo...
(Obviamente este comentario es sarcástico, lo digo explícitamente porque hay mucho descerebrado capaz de tomárselo en serio)
#11 No sé si te has dado cuenta, pero me acabas de dar la razón, no hay ningún partido de derechas en España que no sea nacionalista, la única diferencia es que son nacionalistas españoles mientras que Junts o el PNV son nacionalistas catalanes o vascos, lo que pasa es que vez de admitir que son nacionalistas españoles nos dicen que son "constitucionalistas".
#11 Bueno, cuando tu familia ha invertido lo poco que ha conseguido ahorrar para mandar a uno de sus miembros a otro país para que consiga trabajo y les mande parte de lo que gane, es lógico que si no lo consiguen se sientan mal y que como bien dices tu les cuenten cuentos de hadas para "demostrar" que han "triunfado", en eso totalmente de acuerdo.
Lo de dedicarse al trabajo sexual y el narcotráfico ya no tanto, primero que no todas las personas van a hacer eso, segundo que hay mujeres que se dedican al narcotráfico y que también hay prostitución masculina, y tercero que si no encuentran trabajo es comprensible que busquen otras formas de ganar dinero aunque sea haciendo trabajo sexual o se conviertan en delincuentes para ganar dinero.
Yo, personalmente, a cualquier empresario al que pillen contratando inmigrantes sin papeles les metía un buen multazo, les mandaba una temporadita a la cárcel y les obligaba a hacerles un contrato legal y pagarles al menos el SMI, además de darles los papeles a los inmigrantes que tuviera contratados porque lo que buscan es gente de la que poder abusar y así se les quitarían las ganas.
Los inmigrantes sin papeles que trabajan son víctimas de explotación, no delincuentes como nos quiere hacer creer la derecha y la extrema derecha.
Ya están tardando esos jóvenes en ir a trabajar en el campo en las mismas condiciones que los inmigrantes, o en denunciar A LOS EMPRESARIOS que los contratan porque es más fácil abusar de inmigrantes sin papeles que tienen miedo de denunciar por si los deportan.
Si los empresarios sin escrúpulos no contrataran inmigrantes sin papeles, al no encontrar trabajo se irían y les dirían a sus familiares y amigos en sus países de origen que no vengan porque se van a gastar una fortuna en venir y no van a encontrar trabajo.
No hay mejor efecto llamada que permitir a los empresarios que contraten inmigrantes sin papeles sin que les pase nada.
#27 Más bien un 48.36% de votos a los partidos que gobiernan.
Solo un partido con representación parlamentaria está en contra de lo que están haciendo en gaza y lo llaman genocidio, Hadash Ta´al (árabe comunista) con un 3.75% de los votos , y sin llamarlo genocidio pero pidiendo que paren Ra'am (árabe islamista) con un 4.07%.
Como se puede ver ningún partido no árabe está a favor de para el genocidio, aunque sí hay algunas excepciones de unos pocos representantes del partido laborista, HaAvodá que tuvo un 3.69 % de votos.
Vamos, que solo los partidos árabes y algunos representantes políticos a nivel individual quieren parar el genocidio mal llamado guerra de Gaza.
#26 Mejor que sean empresas de nuestros "amigos" americanos, que esos seguro que no nos espías ni sobornan a agentes del CNI, uy, que resulta que EEUU también nos espía.
#12 A ver, no manipules, los arsenales no "están vacíos", se ha mandado mucho armamento a Ucrania, sí, pero en su mayor parte no son las armas más modernas, y desde luego, no todas. Basta con tener suficiente para defendernos y en caso de guerra convertir fábricas civiles en militares, pero para eso hacen falta fábricas y diseñar armas más eficaces que las actuales, por eso dije que gastar dinero en fábricas y en I+D sí es invertir, gastar dinero en comprar armas obsoletas no solo no es invertir, es un desperdicio de recursos.
Respecto a la tecnología y doctrinas, ya vemos el papel que juegan los drones en Ucrania y en la respuesta de Irán al ataque de Israel, en el que sin usar sus drones más modernos acabaron con el mito de la "Cúpula de Hierro", también hemos visto que los patriots no son eficaces para interceptar drones, son mucho más caros que los drones y se pueden lanzar ataques que simplemente saturan las defensas de forma que muchos drones alcanzan sus objetivos, si quieres interceptar esos drones con patriots te arruinas porque un dron iraní cuesta unos 20000$ y un patriot 1 millón, es decir por el precio de un patriot tienes 50 drones. Si quieres ganar una guerra no puedes usar una tecnología obsoleta y 50 veces más cara que una actual. Hace falta I+D.
Lo de que Rusia no va a atacar en el corto plazo es de lógica, ya están en una guerra en Ucrania, que aunque la ganarán, todavía no ha terminado y no van a abrir un segundo frente de MILES de kilómetros contra un enemigo mucho más numeroso, recuerda, unos 140 millones de rusos contra 450 millones de europeos, sin contar con los EEUU porque con Trump y la ultraderecha en general, no se puede contar. Putin puede ser muchas cosas, pero estúpido no es una de ellas.
Que "nos vamos a poner al día" comprándole armas a EEUU es una de las majaderías más grandes que he leído, vamos a ver alma de cántaro, ¿de que nos sirve tener F-35 si desde Washington pueden inutilizarlos pulsando… » ver todo el comentario
#9 El ultimátum de 24h lo lanzaron solo 3 países, Estados Unidos, Reino Unido y España. Portugal fue el anfitrión pero no lo suscribió como sí hizo España, cosa que sinceramente, queda mejor que lo que hizo Aznar, que fue un tonto útil que suscribió el ultimátum pero que (afortunadamente) no mandó ni un soldado a la guerra propiamente dicha. Puro postureo para que pareciera que Aznar pintaba algo en el mundo
España mandó a 1300 militares durante la ocupación.
Portugal mandó 128 agentes de la Guarda Nacional Republicana (algo así como la Guardia Civil) después de la guerra, en la fase de la ocupación y solo hasta 2005.
Vaya, Facha Rosa ha dicho algo que es al menos cierto en parte, no me lo puedo creer.
Es cierto que lo más probable es que no sobreviviéramos en Palestina porque en Gaza podríamos morir de hambre, de un tiro si fuéramos a buscar comida, de un bombazo mientras estamos en casa o en el hospital y en Cisjordania nos podrían matar los colonos Sionistas, aunque no creo que se refiriese a esto, claro.
#4 Bien anestesiado estás tu hablando de condiciones laborales de mierda y culpando al gobierno cuando ha sido el PPVOX quien ha votado en contra de acortar la semana laboral como proponía el gobierno.
¿Quieres decir que cobrar lo mismo y trabajar menos no es mejorar las condiciones laborales?
Para no hablar de como la derecha se pone de perfil, o directamente defiende a los genocidas te pones a hablar de corrupción, pues vale, recojo el guante.
¿Que te parece que tengamos a un exministro del PP, Cristóbal Montoro, acusado de aceptar sobornos de empresas para bajarles los impuestos?
¿Has visto algo tan grave en algún otro país? Porque ni en las repúblicas bananeras hacen cosas así, y lo de Montoro es solo el último caso hasta ahora, además, sabemos tan seguro como que el Sol sale todos los días por el Este y se pone por el Oeste que el partido político que más nos ha robado con la corrupción es con mucha diferencia el PP.
#2 Vamos a usar la lógica, como bien dices, y a ver a que conclusión llegamos.
Primero, si Rusia no tiene intención de entrar en guerra con Europa a corto o medio plazo, que Europa se rearme no le perjudica en absoluto. Incluso se puede argumentar que si la intención es atacar a largo plazo, le puede beneficiar que Europa gaste una buena parte de sus recursos en comprar armas que en unos años estarán obsoletas porque la tecnología avanza y las armas que se diseñen dentro de 10 o 15 años, por ejemplo, serán más avanzadas que las que podemos fabricar o comprar ahora.
¿Por qué le beneficiaría que usemos una parte importante de nuestro presupuesto en armarnos? Porque el presupuesto es el que es, y si aumentamos el gasto militar, por fuerza tenemos que reducir el gasto en otras partidas, como educación, sanidad, gasto social, I+D y demás. Comprar armamento no genera beneficios económicos como puede hacerlo invertir en educación e investigación, no mejora la calidad de vida de la ciudadanía como puede hacerlo la sanidad o el gasto social. Esto significa que al destinar recursos a la compra de armamento no los dedicamos a mejorar la tecnología ni a mejorar la vida de las personas en un contexto en el que precisamente está disminuyendo la calidad de vida de la ciudadanía provocando tensiones sociales y el auge de partidos de ultraderecha en toda Europa, lo que hace que tengamos menos cohesión interna en los países y también dentro de la UE y la OTAN.
Segundo, a Rusia le está costando mucho avanzar en Ucrania a pesar de que la población ucraniana es mucho menor que la rusa, es cierto que Ucrania está luchando con el armamento que le suministra la OTAN, pero los soldados, y los muertos, los ponen ellos. No olvidemos que las armas las usan los soldados, pues bien, Ucrania tiene unos 39 millones de ciudadanos, Rusia unos 144 y la UE 450, si les está costando vencer a un enemigo que no llega a los 40 millones de personas, es poco realista pensar que puede derrotar a uno que tiene 450 millones, sin contar a EEUU.
Conclusión, como dijo Napoleón Bonaparte "Nunca interrumpas a tu enemigo cuando esté cometiendo un error" y armarse hasta los dientes en el contexto actual es un error enorme, una cosa es tener suficiente para defenderse e invertir en tecnología y fábricas y otra malgastar recursos en armamento que estará obsoleto en unos años a costa de que aumenten las tensiones sociales y a consecuencia disminuya la cohesión interna tanto en los países como en la UE y la OTAN.
No sé ni por qué te sorprenden esas reacciones si ni siquiera sabes de lo que hablas, la bandera arcoiris representa a todas las personas LGBTQ+, no solo a las gays, lo mismo que el orgullo, el orgullo LGBTQ+, no el orgullo gay como dices tu.
Si quieres hablar de los prejuicios de otras personas mira antes los tuyos.