#1 No, no le imputarán ni se debe.
Es un político y por eso debe tener una libertad de expresión mucho mayor y no se le puede perseguir por sus ideas políticas.
A ver si nos enteramos de una vez que en los estados modernos como España haya separación de poderes y respeto entre ellos. Los políticos no pueden poner ni quitar jueces y los jueces no van a enmendar en un juzgado algo que salga en las urnas.
Si no te gusta el poder político, lo debes quitar de ahí como se debe quitar: con tus votos. No te lo van a quitar los jueces. No hay atajos ni van ellos a hacer tu trabajo. Sería quitarte tu capacidad de decisión. Tutelarte. No tiene sentido en una democracia.
¿ Siempre es así ? Siempre debe ser así y solo recuerdo una excepción: el caso de Alberto Rodríguez, diputado canario.
#113#75#111#60 cuando decía que hay mucho facha y que la democracia que tienen no debe ser para darles un premio me imagino algo parecido a Rusia, donde llevar la contraria puede salir muy caro y menos en el ambiente bélico en que llevan muchos años.
Quizás es porque tengo la esperanza de que haya menos hijos de puta en el mundo
Que tienen una comedura de cerebro importante también debe ser.
Un amigo griego me contaba que la mili era muy obligatoria allí, donde además siempre andaban con líos con Turquía. No sé si la mili era un año y medio o algo así.
El dilema era que si la hacías después de los estudios te partía la vida en el momento en el que te tienes que empezar a buscar las castañas pero eras más impermeable al discurso turbofacha del ejército
Si la hacías a los 18 años no te partía tanto pero podías salir con el cerebro muy comido
Ya sabemos cómo es la mili de Israel
#9 Ya van muchos jóvenes españoles a la vendimia de Francia. Donde las condiciones laborales y los salarios son más justos que en España.
En un par de ocasiones he preguntado a inmigrantes porque se quedan en España cuando en Europa hay mejores sueldos. Me han contestado que al norte de los Pirineos es muy difícil trabajar sin papeles. efeagro.com/vendimia-francesa-2025-vendimiadores-espanoles/
#4 En los ochenta los latinos que venían a España eran refugiados políticos de izquierdas que huían de las dictaduras de derechas.
Hoy, que hace tiempo que ganó la derecha en Latam, viene gente huyendo de la miseria pero muy adoctrinados políticamente por los pastores
#9 No funciona así, he hablado con algunos inmigrantes , y cuentan que no pueden volver a sus países como perdedores. Cuando van a sus países de visita, cuentan cuentos de hadas para no presentarse como fracasados. Cuantas mujeres inmigrantes que trabajan en la prostitución, a sus familias en sudamerica les cuentan otra historia, una historia de éxito; para no sentirse fracasadas y humilladas; o esto mismo en hombres, pero dedicados al narcotrafico,...
#13 como que los arsenales no están vacíos? España tiene 43 misiles taurus en total. Reputo, 43. Solo los dos primeros días de Guerra Rusia lanzó 400 misiles. Un solo destructor americano en Rota tiene más misiles, y hay 6. Eso es tener los arsenales vacíos. Francia y UK tuvieron que pedir misiles, más bien implorarlos, a eeuu cuando bombardearon Siria, se quedaron sin en un par de jornadas, los mayores fabricantes de Europa son misiles en dos días. Entre toda Europa no conseguimos un millón de proyectiles de artillería de 155mm, hubo que duplicar fábricas y ponerlas a 3 turnos, así están las cosas.
Luego está el tema que sacas de antiaéreos, pensando que se usan patriot para derribar drones o que la cúpula de hierro es un sistema anti drones de largo alcance y misiles
Y lo de la extrema derecha, efectivamente es un peligro. Si ya es difícil que con gobiernos europeístas haya gobiernos dispuestos a mandar a su gente a luchar en Lituania no te digo ya si gobierna la derecha nacionalista euroescéptica. Ahí se abre una ventana de oportunidad para atacar y que no haya una respuesta unánime, que es como se toman las decisiones en la OTAN. Y si la OTAN pierde esa fuerza, que es la unanimidad, pierde todo, y victoria fácil para Rusia, que no sería ganar territorio, sería desmontar la OTAN. Ese es el verdadero objetivo y el verdadero problema, y tras eso, y a otro plazo más largo, si se pueden aventurar a tomar “la Rusia histórica”
#10 Bueno, no olvidemos que lo de Aznar en Irak no fue gratis. Apoyó la guerra, sí, pero luego se paseó por los círculos de Washington, se codeó con los Bush, entró en consejos de administración de grandes empresas norteamericanas y se buscó su traje a medida en el Congreso de EE. UU. Vamos, que a él personalmente le salió fenomenal.
#11 los arsenales europeos están vacíos y su industria atrofiada. Invertir en armarse, cosa que nunca se debería de haber dejado de hacer, no es bueno para Rusia. Nuestros ejércitos se habían olvidado, en su mayoría, de que es una guerra convencional de alta intensidad, centrándose en guerras como las de Irak o Afganistán. Se han dejado de lado capacidades básicas como la defensa aérea de corto alcance, incluso la de largo alcance (por ejemplo Alemania malvendió parte de sus patriot que compramos regalados). Ejemplos de estoy hay a decenas, y lo que vamos a hacer es ponernos al día.
Y luego está el tema que comentas, que además de llevar atraso estamos en una revolución de doctrinas militares en la que no estamos, y el potencial enemigo lleva cuatro años pagando lecciones que ya ha aprendido.
Lo de que Rusia no atacaría en corto plazo no se de donde lo sacas, no es lo que piensan los servicios de inteligencia.