Tecnología, Internet y juegos

encontrados: 366065, tiempo total: 0.383 segundos rss2
#18 Bien visto.
#18 Hay ejemplos donde el origen no es contenido humano. Esto se entrenó con información genómica, que sale de la estructura de los genes y proteínas: blog.google/technology/ai/google-gemma-ai-cancer-therapy-discovery/
#18 la afirmación describe con precisión la termodinámica general de las reacciones de polimerización.Entropía ($Delta S$)Las reacciones de polimerización implican la unión de muchas moléculas pequeñas (monómeros) para formar una única molécula muy grande (polímero) .Al pasar de muchas entidades independientes (monómeros) a una sola entidad restringida (la macrocadena de polímero), el sistema se vuelve más ordenado.Las moléculas pierden muchos de sus grados de libertad tras la unión (movimientos de traslación, rotación, y movimientos internos que tenían como monómeros).Una disminución del desorden o un aumento del orden corresponde a una entropía decreciente, es decir, $Delta S^circ < 0$.
#18 El número de miembros de la Cámara de Representantes está fijado en 435, lo que varía es la distribución, con lo que cada diez años (que es cuando hay censo) se redistribuyen, de tal manera que algunos estados obtienen algún representante más y otros pierden algún representante.
#18 Si no da bandazos, es mercado y más mercado y todo a la voluntad del mercado. Da igual quien gobierne...
#18 Que un niño de 5 años se comporte así no es cosa del niño; es cosa de lo que ve.
#18 Capacidad de aprender no hay. Si te da una respuesta, esa es la respuesta y se acabó. Luego puedes chatear que eso se añade (temporalmente) al contexto, lo que puede llevar a otras respuestas distintas, pero no mucho. Siempre insistirá en su respuesta.
#18 ¿Multa?

Debería entrar en prisión y no salir JAMÁS.
#18, lo que me ha respondido el modelo Thinking de GPT-5 es esto. :roll:

chatgpt.com/share/68f96199-9ae0-8001-96a6-5090904ad1f0

Pero como como buen pseudocientífico tus hipótesis nunca son falsables, lo que sirve para demostrar que no razona, no sirve para demostrar que razona, simplemente te vas inventando cosas al tuntún a ver si cuela.
#18 Eres tú el que ha mezclado con hamas
#18 Estoy de acuerdo.
#18 Ya, pero de los mil y pico que asesinaron, la mayoría eran civiles. De todas formas el primer comentario no era para juzgar si eran mejores los franquistas o los republicanos, solo para decir que lo que dice el titular es falso. Los franquistas mataron mucho más que los maquis pero no puedes decir algo falso y olvidar que existieron los maquis.
#15 Como dice #18, mi imaginación deja a las pelis de Saw como libros de cuentos para niños. Mejor me callo que no quiero un strike :-D
#18 El procedimiento conllevaba riesgos y el paciente ha podido pensar más en la familia que en él y retrasar lo inevitable lo más posible, el problema es que por desgracia ha pasado el punto de no retorno
#18
-Mañana todas las mujeres tienen que venir disfrazadas de mora.
-¿Fruta o marroquí?
-¡Esto es un banco! De deuda impagada.
#18 Por eso digo, imaginate que va todo el mundo con megafono por la calle... menudo circo
#18 de eso mismo se trata el sistema de la democracia burguesa capitalista de occidente.
#18 totalmente
#15 #18 #19 ¡Pero si esa tecnología no es "especializada"! La puedes usar en un PC casero de juegos con una tarjeta básica de juegos, ni hace falta la app. Instalas la herramienta, cargas las fotos, prompts, posibles inputs gráficos, máscaras, etc. y tienes a cualquier señora (o señor) en pelotas a tu gusto... Hay infinitas posibilidades, pero desde luego ésta es una. Entiendo que el problema es la difusión.
#18 pues también, sin duda :troll: aunque en los años del desarrollismo desembarcaron muchas multinacionales que implantaron muchas fábricas de automóviles principalmente. Eso creo que no se dio tanto durante el aznarismo.
El turismo pasó del 5% del PIB en 1969 al 11 en 2000, la construcción rondaba el 9% en ambos casos.
En 2024 el turismo es el 13% y la construcción el 6%.
#18 "rosado" :-D
#18 porque ya no es un presidente.
#18 Ese relativismo de “nadie sabe nada” es justo lo que la propaganda rusa busca: sembrar confusión para que todo parezca gris y nadie se atreva a señalar al agresor. Pero los hechos no dependen de opiniones. Hay investigaciones independientes, imágenes satelitales, resoluciones de la ONU y tribunales internacionales que confirman quién invadió, quién bombardea civiles y quién secuestra niños.
No se trata de “tragarse propaganda”, sino de tener criterio y distinguir entre periodismo y desinformación. Europa no necesita fanatismo, necesita memoria: la última vez que alguien justificó invasiones con mentiras, el continente ardió.
#18 Incluso a lo mejor no son los Rusos los que invaden Ucrania y lanzan bombas a sus ciudades
#18 Porque está regalando miles de millones de dólares a las empresas armamentistas. Los congresistas están encantados.

menéame