#11 ¡uauh!, he estado leyendo detenidamente tu intervención y cómo refutas punto por punto todas las afirmaciones de todo un premio Nobel como Krugman, aportando datos y enlazándolos con teorías y estudios económicos solventes realizados a lo largo de años por las más prestigiosas universidades del mundo y me has convencido.
#11aceleracionistas glosando las bendiciones de la IA
Sí. El artículo toca este tema un momento. Lo copio:
«Y tener conocimientos es increíblemente importante para que, cuando escuches algo cuestionable o tal vez falso, pienses: «Un momento, eso contradice todos los conocimientos que tengo que dicen lo contrario, ¿no?». No es de extrañar que haya un montón de idiotas por ahí que piensan que la Tierra es plana. Si lees un blog sobre la Tierra plana, piensas: 'Ah, eso tiene mucho sentido', porque no tienes ningún conocimiento ni comprensión»
#11 entonces, o volvemos a las cavernas y sin fuego, que emite CO2, o ponemos en marcha todos los mecanismos posibles para minimizar el decrecimiento -que hay que asumir, el decrecimiento será bien de cosas que se pueden hacer o bien de humanos sobre el planeta-
Si me dan a elegir, lo más eficaz es decrecer en ultrarricos y multimillonarios.
#11 no es idealizar, las generaciones pasadas prepantallas tenían hábitos menos sedentarios, su día a día desde ir al colegio caminando, jugar en la calle a juegos que precisan movimiento, simplemente salir a la calle a relacionarse, dar un paseo, ver gente, ir a casa de tal o cual, ir al cine ... son actividades q hoy se hacen en casa sentado.
El sedentarismo no desaparece por ir al gimnasio 3 días por semana, es el movimiento a lo largo del día.
Sólo hay que comparar la tasa de obesidad infantil de hace 50 años con la actual, y la manera de entretenerse de niños y adolescentes de antes y de ahora.