#14 Creo que #11 expone una comparación que puede ser interesante como punto de partida.
Cojamos al pais que consideremos más "libre" y con mejora calidad democrática del mundo y al pais considerado internacionalmente también 'libre" pero con el nivel de calidad democrática más pobre y comparemoslos con la China real actual a ver en la escala generada por los dos países de antes donde quedaría China.
(Libertad de opinión, libertad politica activa (posibilidad de acceso al poder), de prensa, de empresa, libertad sexual, libertad religiosa, respeto a los derechos individuales, cobertura de los derechos/necesidades básicos de las personas como agua, comida, vivienda, sanidad, educación)
Esto mismo podemos hacerlo con todos los países del mundo.
#2 y #11 No, la culpa es nuestra, por que les hemos dejado entrar a jugar con su dinero, y sus armas a controlar las RRSS, en el primer momento que han podido entrar ahí vía pasta (dinero, bots, IA, etc) nos comen por que pueden.
O les paramos todavía, o volverán los vuelos, las cunetas, las cámaras de gas y los campos de concentración.
#11 Porque son los típicos que en lugar de afearle al abusón su conducta, se ponen de su lado porque "es el lado ganador", aunque no ganen nada, o aunque ellos puedan ser los siguientes.
#11 A mí también me chirría esa traducción, la de official - funcionario. Son empleados o directivos de fondos de inversión, quizá haya mejores formas de expresarlo porque para nosotros funcionario es exclusivamente un tipo de empleado público.
#11 Hablamos de medias. La media Francesa de 70Ha estaría en el color verde (50-100) del diagrama por provincia, y vemos que en todas excepto quizá en Jaén más de la mitad de los terrenos se repartirían en producciones de esa extensión o menos.
Andalucía está muy lejos de ser un territorio latifundista.
#11 Llevan literalmente mas de 300 años haciendolo. El ultimo fue Su Alteza Majestuosa Emerito Adultero JuanCar "El Campechano", que regaló un trozo de españa en Africa para poder gobernar. Antes de el, otro monton de traidores que pusieron el cazo para desmembrar el pais.
#11 En China no hace falta afiliarse al PCCh para presentarse y ser elegido para cargos locales (alcalde o concejal). Para pasar de ahí, ya establecen un filtro informal para evitar que promocionen elementos díscolos. Pero igual en nuestras elecciones, el sistema se resiste a ser reformado, se autoperpetúa.
La diferencia es que el filtro, en China, lo pone el PCCh, y en el mundo capitalista, la burguesía, que controla la prensa y los partidos políticos de masas.
#11 Sabía que alguien me respondería con un falso dilema poniendo a los USA como supuesto contraejemplo.
Y es bien fácil responderte: ¿en mi comentario decía algo de lo bien o mal que están en los USA? ¿decía si eran mejores o peores que China? ¿Decía si su sistema democrático funciona bien, mal, regular o mediopensionista?
No ¿sabes por qué? porque no estaba hablando de USA ni estaba comparando China con USA ni la madre que los parió a todos. Estaba hablando únicamente de China.
#11 Son los típicos que creen que a ellos no les afecta porque van a muerte con el líder. Después, el día de mañana, sueltan algo que no deberían en cualquier lado o se encaran con la persona equivocada y acaban descubriendo que sí, que les podían joder, y bien.
#30 Catapulta 
