#2youtu.be/XXag88TwtQIeste video es espectacular, trata sobre como la atencion a los pobres se ha privatizado desde los 90´s, de forma que las empresas que gestionan los subsidios NO LES INTERESA que haya menos pobres, por que pierden su dinero, haciendo lobby para mantener la situacion actual.
Ademas de que hay MILLONES de americanos con trabajo, pero ya que no pueden permitirse una casa y viven en su coche, que no son considerados "pobres".
#1#2
La situación del edificio o los edificios que obstaculizan la escalinata principal de la Sagrada Familia, prevista por Gaudí en la Fachada de la Gloria (calle Mallorca), todavía no está resuelta ni acordada de forma definitiva.
????️ El Plan Original de Gaudí
* El proyecto original de Antoni Gaudí contempla una gran escalinata que debe servir de acceso principal a la Fachada de la Gloria, cruzando por encima de la calle Mallorca y requiriendo una plataforma o túnel para el tráfico.
* Cumplir este diseño implica la necesidad de demoler parte de los bloques de viviendas que se encuentran en la manzana de enfrente, afectando a un número considerable de vecinos.
????️ Situación Actual y Negociaciones
* La Junta Constructora de la Sagrada Familia insiste en la necesidad de construir… » ver todo el comentario
#5#4#2 No os confundáis, que la panda de trileros, es decir, las empresas, tenga como prioridad lucrarse es lo que se espera de ellos. Los culpables son los corruptos que nos gobiernan y nosotros, indirectamente, por votarles.
#2 Ya les pagarán buenos sueldos. Eso seguro. Cuanto más tarden, más altos serán los salarios. De esto, como de todo. Vamos a flipar con la inflación de los sueldos de la mano de obra cualificada.
#2 y otros son los que aparcando en batería pegan las ruedas al bordillo, de manera que el morro o el culo del coche ocupa la mitad de la ya estrecha acera.
Generalmente gente con SUVs y mamotrecos monstruosos
#2 Bien hecho, pero no sé si será buena elección.
Después de ver la forma de hacer " negocios" del campechano, no creo que sea apropiado mandar a lo mismo al preparao.
Eso sí, sabiendo cómo se las gastan allí con todo aquel al que pillan robando al estado, yo que él me cuidaría mucho
#2 ¡Ya te digo!
La última vez que disfruté yendo al cine (de mi pueblo, el de toda la vida) fue en su etapa final (un par de años antes de que lo cerrasen definitivamente):
1.- Era baratísimo. (Podías entrar con la calderilla que te sobrase en el bolsillo).
2.- Nadie te molestaba. (Hubo al menos dos ocasiones en las me encontré yo solo en medio de la sala).
3.- La cartelera se volvió extrañamente buena. (Se ve que, en un último intento por atraer público, el propietario dejó de proyectar las típicas 'americanadas' tontas, y apostó por un catálogo más indie y más 'culto').
#2 KikeDans: ¡excelente sugerencia! Si me dices qué estilo de poesía, estaré encantado de recitarte una. ¿Quieres que te dé diferentes opciones en función del tipo de rima?
#2 Totalmente de acuerdo. Esto solo se frena vía impuestos/gravámenes agresivos a los multipropietarios, así como limitar la compra de viviendas por parte de compañías/fondos/SL. Y se puede hacer. Si no ha cambiado la cosa, en Tailandia un extranjero necesita de alguien local para poder comprar una vivienda, ya que no puede tener el 100% de la misma si no vive allí. Y me da que hay otros países que aplican políticas similares para reducir la especulación extranjera.
#2 Porque no hay escasez. Siempre vas a tener gente como en las cajas de supermercado. Con rotación continua por las malas condiciones. Lo que hay escasez es de gente que dure en esos trabajos, y por tanto tenga la experiencia necesaria. Y entrado 600.000 al año, siempre vas a tener gente.
#2 porque subir los salarios implica repercutir los costes en el precio.
Dependiendo del producto, subir el precio puede implicar que la demanda caiga o que sea sustituida por tu competencia (que puede venir incluso desde fuera del pais).
Lamentable todo