#32 Lo que estamos haciendo con esas palabras es usarlas como armas arrojadizas, no tienen ninguna definición y se usan para denigrar y para segregar.
Ya se vivió una época en la que se afirmaba que los negros no tenían alma, que no eran personas, que por ello no merecían los derechos de los que sí gozaban los blancos, que sí eran personas. En ese caso se hacía lo mismo, se utilizaba el término persona o alma para usarlo como arma arrojadiza, no se necesitaba de ninguna definición que pudieran cumplir bastaba con hacer afirmaciones sin tener que demostrarlas y en base a ello privar a los negros de derechos.
Con la IA estamos repitiendo la misma historia, estamos usando conceptos sin definición para hacer distinciones que nos permitan actuar de forma distinta intentando aparentar que eso está justificado, que detrás de ello hay razones de peso que explican esa segregación, cuando en realidad la decisión está tomada de antemano y las palabras que se usan están vacías de contenido y su fin es dar apariencia de legitimidad a algo que no la tiene.
Lo que yo defiendo es que debemos ser honestos al respecto.
#32 ¡Claro! La he visto, pero no me imaginaba una referencia tan viejuna. Y no me acordaba del negocio. Hace años que la vi, la volveré a ver. ¡Gracias!
#32 menos mal que los seres humanos de verdad luchan por la justicia con todos los medios posibles y contra todos los foreros amargados y vendidos al sionismo.
#32 totalmente de acuerdo.
Además, todos estos actos de echar a turistas y equipos de ciclistas israelíes son unos gestos vacíos y puro "virtue signaling".
Hay que cortar la raíz del problema, la financiación de EEUU, y esto no va a ocurrir pronto.
#32 sirve para poner en evidencia que Israel incumple la legalidad internacional. Ya solo por esto deberían ser juzgados en la Haya todos los mandos, desde el que va en el barco hasta el puto presidente del estado, incluso sin su presencia en el tribunal.
#32 Ni sofá ni pollas en vinagre, como si les cogiera de sorpresa que los iban a detener. Sabes cuantos días han pasado en el barco para preparar ese momento?
Insisto, que sea por algo importante no te da patente de corso para la chapuza, al revés, tienes una responsabilidad aún más grande. Esto ha llevado meses para que la imagen que des a gente que no lo ha seguido sea la de un desnortado soltando incongruencias.
The "One Big Beautiful Bill Act," passed in July 2025, provided ICE with special mandatory funding that can continue to be spent even during a government shutdown.
Expanded pay protection: This special funding can be used to pay some law enforcement officials who would otherwise not receive compensation during a shutdown. This means the impact of the 2025 shutdown on ICE agents' pay may be less severe than in previous shutdowns.
Esto es puro proyecto 2025: cierras el gobierno pero mientras tienes a los perros falderos trabajando disfrazados de Call of Duty.
#32 ¿Y por qué te crees que sólo un puñado de países reconoce a Taiwán?
Si no fuera por las cagaleras del resto de países, a día de hoy Taiwán sería tan independiente como Tíbet, Estonia, Letonia, Singapur, la República Checa, o incluso México o muchos otros paises.
#_22#_24#_31#_32#_33#34 Holabuenaaas. ¿Es aquí dónde nos juntamos todos los miserables a repetir como papagayos el mismo "chiste" para atacar a una activista que se juega el pellejo ante un ejército terrorista? Jaja.
Ya se vivió una época en la que se afirmaba que los negros no tenían alma, que no eran personas, que por ello no merecían los derechos de los que sí gozaban los blancos, que sí eran personas. En ese caso se hacía lo mismo, se utilizaba el término persona o alma para usarlo como arma arrojadiza, no se necesitaba de ninguna definición que pudieran cumplir bastaba con hacer afirmaciones sin tener que demostrarlas y en base a ello privar a los negros de derechos.
Con la IA estamos repitiendo la misma historia, estamos usando conceptos sin definición para hacer distinciones que nos permitan actuar de forma distinta intentando aparentar que eso está justificado, que detrás de ello hay razones de peso que explican esa segregación, cuando en realidad la decisión está tomada de antemano y las palabras que se usan están vacías de contenido y su fin es dar apariencia de legitimidad a algo que no la tiene.
Lo que yo defiendo es que debemos ser honestos al respecto.