#72 Exacto, porque es una práctica que se da a día de hoy en todas las plataformas. El problema lo está teniendo Nintendo que lo ha estado ofreciendo a cara alta dejando claro al usuario que eso se podrá dar y que vendrá abiertamente indicado en la caja del juego.
Dentro de las opciones malas Nintendo está siendo la más transparente.
#72, o sea, que como no te gusta lo que he hecho con una cosa (me parece bien), me ordenas que haga otra cosa (y me parece mal). Como no lo hago, tú ya decides lo que yo pienso sobre algo de lo que no me he pronunciado. Muy coherente tú.
Mira, deja de manipular conmigo. Búscate un pardillo, que yo no estoy para gilipolleces. Gracias.
#72 La diferencia es que yo soy una persona, aprendiendo de otras personas, y la IA es una herramienta propiedad de una corporación. Si no sois capaces de ver que no es lo mismo...
Las corporaciones quieren vender las IAs como herramientas al servicio de los creadores, cuando en realidad son herramientas para sustituir a los creadores y poner un poco más de pastel en su plato (se ve que el 96% del pastel no es suficiente).
¿Que te parece bien porque puedes hacer un trilari tralará?... pues bien, pero el precio al final lo pagamos todos, aún más desigualdad en el reparto de recursos.
#72 Mis comentarios son opiniones, yo lo que pido son fuentes reales y contrastadas. ¿No sois vosotros los que queréis acabar con las fake news y los pseudo-medios?
#72 ¿Coge el TC el 100% de los casos que le llegan? Sí/No --> ya tienes tu respuesta.
Pal resto puedes ponerte a buscar estupideces jurídicas emitidas por ambos órganos, que sé yo, desde 2015 y ya te respondes también tú solo si esos órganos son inefables o siquiera justos. Donde hay leyes no suele haber justicia, que dice el aforismo.
#72 Si por supuesto, pero estaba pensando en su interlocutor cuando está debatiendo. De hecho también les debe pasar a sus seguidores, dice algo muy rápido que puede parecer que tiene sentido, pero nunca te da tiempo a pensarlo porque ya está en lo siguiente
#81#68#72
Otro ejemplo: adjunto gráfica de delitos contra la libertad sexual.. aumento de hechos conocidos en series anuales (exceptuando 2020 covid).. Se puede poner en logarítmica Seguramente por aumento población la tasa disminuye.. pero le número de delitos (percepción) no.
Perfil detenidos/investigados por nacionalidad: 37.3% extranjeros.
Ministerio Interior INFORME SOBRE DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL 2023
Agregando que es gerundio... y luego a quejarse del 'el obrero pobre' de barrios degradados que vota a vox
#68 no, lo que falta es desagregar por tipo de delito y por población y obtener el número de delitos por año (frecuencia) que es lo que guarda relación con la percepción... el resto es 'matemática de relato'. Y ahí podrás determinar si en una población en concreto se quejan por matemáticas o qué falla. Agrupar todo en tasa nacional es falaz. España es un país seguro en general. No así barrios o zonas que se degradan.
ejemplo al desagregar un tipo de delito: Perfil de los autores de delitos sexuales grupales
588 autores (43.3%) fueron de procedencia extranjera y 445 españoles (32.7%). Se desconocía la nacionalidad en 326 casos (24%). Entre los países de procedencia de los autores extranjeros destacaron: Marruecos (129 casos; 9.5%); Rumanía (95 casos; 7%); y Ecuador (55 casos; 4%).
Fuente: Ministerio Interior VIOLENCIA SEXUAL EJERCIDA EN GRUPO Análisis epidemiológico y aspectos criminológicos en España
#36#72#111 Entiendo entonces que sois hombres, y os da igual que insinúen que sois violadores solo por el hecho de ser hombres
Me descuadra esto un poco. De verdad pensáis que no hay nada negativo en el hecho de ser un puñetero violador??? No os cabrea ni un poco la insinuación?? Os parece gracioso que os consideren violadores?
#72 Que si, que lo que te haga sentirte bien, que aunque haya gente con simbología nazi y la cara tapada armada haciendo cacerías raciales mientras la policía no hace nada el problema es que se llama nazi a la gente sin razón y herimos tus sentimientos
#72 "Usted ha hablado en varias ocasiones de que el caso de los ERE es un caso de lawfare. El PSOE nunca se atrevió a defenderse así.
Es un lawfare clarísimo, una salvajada jurídica. Es una vergüenza. El Tribunal Constitucional dice en las sentencias que la elaboración de una ley de presupuestos no es nunca delictiva, es imposible cometer ahí un delito de prevaricación administrativa, porque elaborar un presupuesto no es un acto administrativo. Ni existe ni puede existir. Y las partidas presupuestadas tampoco delinquen. ¿Por qué lo hizo así la Audiencia Provincial y por qué lo hizo así el Supremo? Se condenó por ser autores de la ley de presupuestos. Y el crédito no delinque. Ni es el fraude de 700 millones de euros, porque luego se han seguido cobrando las ayudas por parte de los trabajadores. De entre 6.000 trabajadores, la Cámara de Cuentas detectó 247 irregularidades y 72 intrusos. Sin embargo, se condenó al Consejo de Gobierno por elaborar el presupuesto." www.lavozdelsur.es/la-voz-seleccion/entrevistas/javier-perez-royo-caso
#72
No, te estas equivocando. Yo te he deseado un centro delante de tu casa y tu mismo te has retratado comparando un centro de menas con unos empresarios violadores (presunamente, no se si hay condena firme).
Que nivel, otro dia lee 2 veces. Acabas de admitir que un centro de menas es un horror
#72 Claro, son posibilidades, por probabilidades, lo más probable es que esta no sea la primera, como mucho quizás la más grave, pero casi seguro que ya ha intentado algo antes. Tiene más sentido empezar a indagar por familiares.
Dentro de las opciones malas Nintendo está siendo la más transparente.