Portada
Hace 3 años | Por --85940-- a lasexta.com
Publicado hace 3 años por --85940-- a lasexta.com
Lanzamiento del cohete espacial SpaceX por la NASA, en directo: segundo intento, ÉXITO

Lanzamiento del cohete espacial SpaceX por la NASA, en directo: segundo intento, ÉXITO

 lasexta.com

La NASA y SpaceX estiman en un 50% las probabilidades de que la misión Demo-2 despegue este sábado desde Cabo Cañaveral (Florida) debido a la amenaza de posible nubosidad, precipitaciones y tormentas eléctricas que impedirían el lanzamiento. Al comienzo de la retransmisión del despegue del cohete Falcon 9, previsto a las 15.22 hora local (21.22 hora española), el ingeniero de SpaceX John Insprucker dijo que también están controlando las "alertas meteorológicas en caso de necesitar abortar la misión durante el despegue".

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.5k 227

Comentarios

D

#6 En el año 2007/8 estuvo a punto de quebrar con el Falcon 1, tras tres intentos fallidos, tuvo que vender su coche McLaren para lanzar el último intento, no tenia dinero para mas.... y el tio se acabó saliendo con la suya.
Aun tras esta hazaña para el ser humano, siguen habiendo haters de Musk y SpaceX... lol

V 44
K 318
D

#15 Este tio se volvio millonario con poco menos de 30 años... la inmensa mayoria en su situacion se lo habria pulido en fiestas, recordemos que Elon Musk montaba fiestas de hasta 500 personas los fines de semana en su casa alquilada de estudiante para hacer dinero.. pero el tio, tras vender Zip2, sacó adelante el proyecto de PayPal, y tras vendersela a Ebay, se lo jugó absolutamente todo a Tesla, Solar City y SpaceX. Con SpaceX intento comprar un misil a los rusos, pero al ver el desorbitado precio, decidio montar el los cohetes, tenia pasta para 4 intentos, de los cuales 3 fueron fracaso.... mas seres humanos como este deberia haber!

V 32
K 241
D
editado

Menuda locura lo que acaba de conseguir Musk. Apostarse prácticamente toda su fortuna a una sola carta y que no sea por negocios puramente si no con motivos científicos... Una pena que los estados no hayan estado a la altura, aunque colaboren con la NASA.
Marte cada vez más cerca.

V 30
K 214
adrigm

#54 Claro, lo hace por dinero no por ser un soñador y por la ciencia.

Le hace falta dinero solo tiene 43,000 millones de dolares y quiere más...

Cofundador de PayPal, Tesla Motors, SpaceX, Hyperloop, SolarCity, The Boring Company, Neuralink, y OpenAI.

Tu que has hecho por lo humanidad, comentar en menéame?

V 15
K 96
i

#11 que tenga éxito como empresario, emprendedor o como quieras llamarlo, no impide que tenga aspectos muy cuestionables. A mí me parece un payaso.

V 16
K 94
D

#11 A eso me refería con lo de jugársela "a una carta". Mira que siendo comunista y por consiguiente anticapitalista, valoro increíblemente lo que ha conseguido por medio de la iniciativa privada.
Ojala el sueño de las otras grandes fortunas fuera el mismo que el de Musk.

V 10
K 83
anv

#1 Actualmente todas las transmisiones son digitales y por lo tanto comprimidas. Para que un compresor funcione bien necesita acumular una buena cantidad de datos para procesarla. Eso siempre introduce un retardo bastante grande (más grande cuanto mejor sea la compresión).

Es probable que la NASA esté recibiendo la señal, descomprimiéndola, mezclándola con algo (como su logo por ejemplo), y volviéndola a transmitir con lo que se duplica el retardo

Es algo muy usual. Se nota incluso en la TDT cuando hacen retransmisiones.

V 12
K 83
ContinuumST

Cautivador.



👏 👏

V 5
K 80
chulonsky
editado

#41 lol El cuñado boris. una soyuz tuneada.

V 7
K 71
Esperanza_mm

#19 Vaya ya han ido a votarte negativo todos los fascistas totalitarios de menéame en pandilla.

V 5
K 68
ukigumo
editado

#21 Sí, "se volvio millonario con poco menos de 30 años", exactamente nada más separarse de la placenta. Viene de una familia de multimillonarios y su padre, entre otros negocios, posee una mina de esmeraldas en Zambia. Dinero limpio de sangre, como podrás imaginar. Su madre es una modelo comercial a la que no le falta tampoco fortuna.

Para salivar tanto con él y conocer tantos detalles de su vida pareces obviar los verdaderamente relevantes, porque por la redacción de tu comentario pareces dar a entender que es un hombre hecho a sí mismo, cuando es fruto de unas condiciones tan privilegiadas como excepcionales.

#15 Si eres "comunista y anticapitalista" te recomiendo que te informes del trato que Musk da a sus trabajadores y su posición sobre los sindicatos dentro de su empresa.

V 14
K 66
D

¿Por qué el de la NASA va con 30s de retraso respecto al de SpaceX?

V 4
K 65
D

#6 que inocente eres lol

V 10
K 64
pkreuzt

Esto es un poco como jugar al KSP lol

V 7
K 61
D

#74 Cuantos cohetes ha conseguido aterrizar la NASA o ROSCOSMOS para poder reutilizarlos?
No se si será hoy el día que se marque en los libros, pero lo que pretende hacer es histórico, retomar lo que se abandonó hace 50 putos años.

Si no tienes ni idea del proyecto que tienen en mente y que esto es solo la primera piedra mejor cierra la boca y no parezcas un necio orgulloso de serlo.
Puto sesgo, tío, puto sesgo.

V 7
K 56
D

#56 El hizo fortuna sin un misero centavo de su familia, incluso hubo epocas en las que dormia en el sofa de la casa de algun colega.... Bien es verdad que vienen de una familia pudiente, pero sus exitos los logró el solo, sin ayuda de su familia.

V 6
K 55
D
editado

#6 3Mm€ a puesto la Nasa, cuidao...

V 7
K 52
napoleon

Este día pasará a la historia

V 5
K 51
Maneutics

#52 La razón de la pérdida de imagen es que la barcaza se mueve mucho cuando la primera fase está aterrizando. La antena encargada de transmitir la señal de vídeo al satélite se mueve también con lo que pierde la orientación y se produce el corte. Hubo un momento en que pensaron en utilizar un barco cerca de la plataforma como enlace entre esta y el satélite pero se consideró muy caro para unos segundos de vídeo que puedes ver minutos después en la grabación a bordo de la barcaza.

V 7
K 51
D

#1 Hacen la cuenta en Canarias.

V 3
K 50
D

#47 Lo tipico de meneame, gente dando catedra de malas formas. El Cargo de Musk en SpaceX es chief engineer. Lo dice el en su twitter, lo dice el organigrama de la empresa, lo dicen los empleados. Esta involucrado en las decisiones a mas alto nivel de diseño e ingenieria de la empresa, no es un CEO de pegatina. Pero tiene que salir el que diga que no es ingeniero de nada y encima de malas formas. Anda y leete algo antes de venir a sentar catedra que Mueller ya no está ni en la compañia. Aunque supongo que tu sabes mas que el.

comment_29983390 media
V 4
K 50
D

#36 musk es el qué??

Revisa tu organigrama, Musk no es ingeniero de nada en la empresa. A quien debes agradecer las hazañas de SpaceX es a Tom Mueller, co-fundador de SpaceX, diseñador de los motores Merlin y Raptor, e ingeniero jefe de propulsores.

V 8
K 49
K

#54 Ya no voy a hablar de las motivaciones. ¿Hay un monton de multimillonarios porque solo uno esta cambiando las cosas?
El unico que hace cosas palpables e innovadores es Elon Musk.
Tienes a Bill Gates por ejemplo que invierte en obras sociales pero a la hora de la verdad no esta dejando huella. No ha creado nuevas empresas que soluciones problemas globales.
¿Y aqui en España que hace Botin o el de Zara con su fortuna?
O tienes el caso de Bezos otro multimillonario que con todo lo que tiene tampoco esta influyendo.

V 4
K 48
D

#88 ¿Que Bill Gates no deja huella? Lee mas de loq ue ha hecho estos años.

V 6
K 46
j

#21 Exacto. Una cosa más, dentro de 100-200 años, quien será inmortal apareciendo en los libros de historia: Musk o otros millonarios? El ha perseguido sus sueños, que casualmente aportan beneficios a su ego, a la ingenería, a la cienca y finalmente a la humanidad. Otros millonarios sólo se quedan en el ego.

V 6
K 44
D

#33 El problema no es que haya iniciativas privadas
Yo lo veo como problema pero no porque sea privado, si no por eso mismo, porque no hay iniciativa publica.


"Lo de este tipo es para quitarse el sombrero, también manda cojones que sea capaz desarrollar tecnología para mandar gente al espacio y no sea capaz de elegir un nombre decente para su hija."
PUTO LLORO. lol lol lol lol lol lol lol

V 8
K 43
t

#22 ojalá hubiera muchísimos más payasos como el, a la humanidad le vendría fantástico.

V 4
K 43
chulonsky
editado

#28 De eso nada.
Musk se ha dejado dos tercios su fortuna en los desarrollos y prototipos. EEUU (NASA) compró el producto cuando ya era viable, porque a la larga le saldrá mas barato que seguir pagando a los rusos, y space x ahora le abrica los cohetes a medida.

V 4
K 41
K

#18 #25 ¿ que no deciis ? es un dia para la esperanza que por fin se abre hoy, igual que hace 50 años nadie tenia un ordenador en casa, ademas que no valian un pimiento era mejor menos lio no tenerlos, y hoy tiene 55, este lanzamiento es el camino hacia que de aqui lo veremos como un viaje al espacio no es mas que un Madrid-Tokio de hoy al alcance de cualquiera, por fin hoy se puede tener ilusion con la industria espacial

V 5
K 40
t

#13 No.

V 4
K 38
D
editado

#15 El problema no es que haya iniciativas privadas y yo no soy comunista pero veo un serio problema en que no haya iniciativas públicas a su altura y que sea la única privada.

Lo de este tipo es para quitarse el sombrero, también manda cojones que sea capaz desarrollar tecnología para mandar gente al espacio y no sea capaz de elegir un nombre decente para su hija.

V 3
K 38
Wheresthebunny

Ese sospechoso momento en el que la etapa 1 vuelve a la plataforma y se corta la señal. Ya estoy viendo video para JL tinfoil

V 3
K 38
o

#75 creo que estas muy mal informado, Extremadura al menos en su parte norte tiene un tiempo genial muy suave, una zona preciosa gata, hurdes, gredos, la vera de lo más bonito del país y las mujeres extremeñas te hacen perder el sentido ya lo decía extremoduro

V 4
K 38
D

#33 La gran ventaja de Elon frente a todas las agencias gubernamentales espaciales públicas que tiene en frente, es la descomunal burocracia administrativa de la que el prescinde al máximo en su empresa.
Un ejemplo lo tienes con el futuro cohete de la Nasa, el SLS, que usa 4 motores RS25, como los del transbordador espacial STS, y tan solo uno de esos 4 motores RS25, es mas caro que el Falcon Heavy entero, o que la futura Starship.

Por lo demas, las grandes mentes tienen su punto de excentricidad, lo de su hija es raro de cojones... lol

V 4
K 36
k

Pues yo quiero mas elon musk en este mundo.

Muy buena noticia y espero que siga habiendo muchas mas¡¡

V 3
K 35
D
editado

#23 En su momento, el Mclaren F1 nuevo, unos 970.000$... rozaba el millon.

V 3
K 35
y

#19 Han conseguido ahorrar a la humanidad millones en gasto espacial y posibilitar muchísimos más lanzamientos al espacio.

Dudo que esto tenga que ver con el liberalismo o el socialismo, esto es un triunfo de la eficiencia, la tecnica y la humanidad en general.

V 5
K 35
D

#24 bueno, es el ingeniero jefe de SpaceX asi que alguna decision habra tomado y algo de credito tendra.

V 3
K 35
gelatti
editado

Por esto chicas, mejor no despreciar al friki gafotas empollón del instituto, puede ser que el día de mañana esté forrado y el cachas matón que os gusta sea carne de cañón

V 2
K 34
elpayito

#19 50 y pico años después de Gagarin.

V 3
K 34
JungSpinoza
editado

#88 #109 La fundacion Gates tiene como objetivo la mejora de la sanidad y la erradicacion de la pobreza. Se estima que la fundacion ha salvado la vida a 122 millones de personas [1]

Bezos tambien tiene una compañia espacial, que fue la primera en tener un cohete que aterrizase por si solo, que tiene previsto poner el primer turista espacial sobre la linea de Karman este año, y el año que viene el lanzamiento del New Glenn (mayor que el Falcon Heavy) , por no hablar de Amazon, que es probablemente la compañia mas innovadora actualmente.

[1] https://www.theguardian.com/world/2017/feb/14/bill-gates-philanthropy-warren-buffett-vaccines-infant-mortality

V 4
K 34
D

#8 Si o que?

V 4
K 33
borre

#22 Es que a cualquier persona le puedes encontrar pegas. Pero aquí se trata de que es el puto amo.

V 2
K 33
D

#54 Y por eso en los próximos lanzamientos va a rectificar eso para que no reflejen tanta luz.
http://www.hispaviacion.es/spacex-probara-un-parasol-para-reducir-el-brillo-de-sus-satelites/

V 3
K 32
AubreyDG

Hay una errata en el titular, es COBETE joder siempre igual.

V 3
K 32
powernergia

Parece que todo va según lo previsto.

V 2
K 31
D

#19 Primera misión de iniciativa privada, o semiprivada en comparación con todas las que hubo desde el Sputnik hasta hoy. Si quieres verlo en términos de ideología económica, perfecto. Yo prefiero verlo como otro triunfo de la ciencia.
El problema hasta hoy ha sido la dejadez de los estados que desde 1969 "apenas" se ha evolucionado. Kennedy lo planteó como una carrera y cuando se terminó la carrera. No se han propuesto casi nuevas metas de exploración. Por que recuerdo que esto, no solo es un lanzamiento para mandar tripulantes a la ISS, es el principio para llegar hasta Marte.

#24 Eso lo has dicho tú a modo de falacia para no aportar ningún argumento.

#22 Pero la noticia no trata sobre si es un payaso o no, ahora mismo ha conseguido mandar a dos personas al espacio como primer paso de un ambicioso plan.

V 2
K 29
D

#80 Yo sí.

V 3
K 29
D

#2 1h, pero un mes antes de fase 1, 2 y 3

#dealwithit 😎

V 2
K 28
powernergia

#43 La Nasa ha tenido contratistas privados toda la vida.

V 2
K 28
JungSpinoza

#72 >> Con mods y mucha paciencia

FTFY

V 2
K 28
Candidatas
15
meneos
tecnología Informe de la NHTSA relaciona el sistema de conducción autónoma Autopilot de Tesla con cientos de accidentes y docenas de muertos [ENG]
14
meneos
tecnología Entrevistas de trabajo falsas para desarrolladores con una nueva puerta trasera en Python (ENG)
24
meneos
tecnología Publicado el código fuente de DOS 4.0 (ENG)
9
meneos
tecnología La Mega Drive llega a España
6
meneos
tecnología Investigadores de HKU Engineering descubren la clave para lograr células solares orgánicas eficientes y estables (eng)
19
meneos
tecnología EEUU lanza por sorpresa su primer misil hipersónico para cazas de combate
12
meneos
tecnología Arranca el ejercicio internacional de ciberdefensa 'Locked Shields 2024' con la participación de 200 españoles
15
meneos
tecnología La fotovoltaica da el ‘sorpasso’ a los ciclos combinados: alcanza los 26.260 MW y se convierte en la segunda fuente tras la eólica
11
meneos
tecnología Siemens Gamesa planea instalar un aerogenerador de 21 MW, el más potente del mundo
9
meneos
tecnología ¿Internet está muerto?: la teoría conspirativa que podría volverse realidad en apenas unos años
13
meneos
tecnología Amazon Prime Vídeo te estafa. Que no te tomen el pelo
7
meneos
tecnología Google abre un formulario para quejarse sobre los resultados de búsqueda
8
meneos
tecnología Los trucos de los hackers de Super Mario podrían proteger el software de errores, según un estudio (eng)
10
meneos
tecnología Sólo hay que añadir agua: Crea tus propios muebles con estos diseños de esponjas emergentes (ENG)
11
meneos
tecnología La razón por las que los usuarios de Android pronto van a tener siempre encendido el Bluetooth
10
meneos
tecnología PROSOLAR BIRDS, El original invento desarrollado en España para proteger los paneles solares de los excrementos de los pájaros
25
meneos
tecnología musicForProgramming ();
7
meneos
tecnología Netflix es acusada de manipular imágenes en uno de sus documentales de true crime, en lo que supone romper una nueva barrera ética para la IA
11
meneos
tecnología Dentro de los cartuchos de Super Nintendo [ENG]
PeterDry

#6 La iniciativa privada va con 50 años de retraso en la carrera espacial respecto a la pública.

V 4
K 28
D

#5 gran “juego”, cuantas horas le habré echado...

V 3
K 27
parrita710

#14 Hay cosas que es mejor no saber.

comment_29983212 media
V 2
K 27
BM75

#22 Ah hominem de campeonato...

V 2
K 27
D

#16 que no que ,dicen.por aquí que el proyecto es musk del.principio al fin, es mas empezó con una regla un lápiz y un folio.

V 2
K 26
D

#54 Menuda estupidez acabas de soltar. La ciencia tiene sus sacrificios.

V 3
K 26
D
editado

#81 comentarios cerrados

"es la única forma que tengo de juzgarte"
Pues estudia derecho y oposita los años que hagan falta. Que mientras tanto solo eres un don nadie si pretendes juzgarme en base a unos comentarios de un foro.

V 2
K 26
ukigumo

Tómate una tila, Karl Marx. Por cierto, un tanto clasista lo de referirte a mí como "don nadie", poco acorde con tu supuesta ideología. Siento no ser Elon Musk para gustarte más.

V 2
K 26
a
editado

#88 En realidad Elon Musk no hace mucho con su fortuna, sus empresas principalmente son financiadas con dinero de otros.
De todas formas es un problema gordo que cosas innovadoras dependan de una sola persona, porque en cuanto a Elon Musk le pase algo se van a la mierda casi todo lo que esta haciendo, es decir con esta filosofia de que los multimillonarios son los que tienen que hacer avanzar a la humanidad no se pueden planear proyectos a largo plazo.
Por ejemplo paso con Paul Alen (confundador de microsoft) y fundador de Stratolaunch Systems, en cuanto se murio adios a la empresa y a su proyecto de llevar gente al espacio, se cancelo todo cuando ya tenian un prototipo funcionando.
Asi que por ejemplo que el llegar a marte dependa de la buena salud (fisica y mental) de Elon Musk no es algo deseable, asi no es como deberia avanzar la humanidad.

V 3
K 26
D

#74 SpaceX acaba de jubilar a la vieja tecnología soviética. Hace lo mismo con una fracción del coste que necesita Roscomos.

V 2
K 26
oliver7

#66 déjale, ya te ha metido en el saco. Así es la gente sectaria? Te juzga por una cosa que aquí no viene al caso.

V 1
K 26
D

#56 "Si eres "comunista y anticapitalista" te recomiendo que te informes del trato que Musk da a sus trabajadores y su posición sobre los sindicatos dentro de su empresa."
Lo primero quita las comillas. Lo segundo el tema de esta noticia es el éxito del lanzamiento de un cohete reutilizable para futuras misiones espaciales y el logro que acaba de conseguir. No estoy alabando el trato a sus trabajadores. Cuando salga una noticia de como presiona a sus trabajadores en Tesla, hablamos de ello y seré el primero en criticar lo que hace mal.

V 3
K 25
d

#74 Ninguno ha hecho lo mismo que spacex por el mismo coste.
Y si no le preguntas a Boeing a ver donde está su enorme y caro (y obsoleto desde hoy) cohete SLS. O su cápsula que iba a competir con la Crew Dragon y por correr casi hace el ridículo mayúsculo de perderla en el lanzamiento...que tuvieron que reprogramarla en vuelo para poder traerla de vuelta y no pudo ni llegar a la ISS.

60 años de hacer lo mismo, con el mínimo esfuerzo (por no tener competencia) y por millonadas.

El Falcon se ha comido el mercado de lanzamientos en 3 años.

Y todas, Space X ,Boeing o cualquiera, se llevan subvenciones y contratos millonarios de las agencias espaciales de los países...porque les sale más barato que fabricarse ellos su propio sistema. Además de inyectar dinero en la industria, que es estratégica a futuro

V 2
K 25
D

#91 Spectral, BOR-4, Hermes, Columbia, Buran, y los cohetes auxiliares del Energiya son todo proyectos o naves reales reutilizables diseñadas y fabricadas por entidades públicas mucho antes de que existiera Spacex

V 3
K 25
F
editado

#10 Un poco. A ese hombre la ciencia se la trae floja, sus constelaciones que están dificultando la exploración nocturna es un buen ejemplo.

V 10
K 24
ukigumo
editado

#66 No, lo lamento, pero no voy a quitarlas. Es mi forma de mostrar cierto escepticismo sobre la corrección de esas etiquetas ideológicas que te atribuyes en base a las cosas que dices, que es la única forma que tengo de juzgarte.

Cuando salga una noticia de como presiona a sus trabajadores en Tesla, hablamos de ello y seré el primero en criticar lo que hace mal.

Entrevista exclusiva a empleados de Tesla en California: entre el temor de volver a la fábrica de Fremont o el despido

Hace 3 años | Por robbierob a hipertextual.com
Publicado hace 3 años por robbierob a hipertextual.com

Entrevista exclusiva a empleados de Tesla en Calif...

 hipertextual.com

Los empleados de fábrica de Tesla describen condiciones de trabajo agotadoras donde la gente se desmaya "como una torta"
Hace 6 años | Por adria a uk.businessinsider.com
Publicado hace 6 años por adria a uk.businessinsider.com

Los empleados de fábrica de Tesla describen condic...

 uk.businessinsider.com

Hablan los trabajadores de Tesla: "Cualquier actividad sindical es abortada realmente rápido" [ENG]
Hace 5 años | Por Galero a theguardian.com
Publicado hace 5 años por Galero a theguardian.com

Hablan los trabajadores de Tesla: "Cualquier ...

 theguardian.com


Ahí las tienes.

V 2
K 24
u_1cualquiera

#80 quedarme en casa durante sus meses!!! Casi lo mismo

V 1
K 24
M

#22 Nadie dice que sea perfecto, es humano y se equivoca como todos.

Pero no hay mucho margen para discutir sobre su visión y la capacidad para hacer realidad proyectos que parecen utópicos.

V 2
K 23
Rembrandt

#11 Hombre gilipollas es un rato el señor ....

Por ejemplo llamar pedófilo al rescatador de niños de la cueva aquella .... o en el tema más reciente del virus....... o el trato a sus trabajadores.... o bueno, no le sigo en twitter, pero se le va la pinza cada dos por tres

V 9
K 22
D

#92 Nadie dijo que se haya arruinado.
Lo que hizo con 30 años, tras vender Paypal fue fundar Tesla, Solar City y el proyecto más ambicioso es Space-X. Invirtiendo los 200 millones que sacó. Después con Space-X estuvo cerca de arruinarse, pero no lo hizo porque como dijeron por arriba el 4º y ultimo lanzamiento salió bien. No alabo, solo cuento hechos.
Yo desde luego si vendo un proyecto por 200 millones no se si me pondría a arriesgar la panoja en tres proyectos como esos porque no he tenido la situación, pero de primeras lo dudo.

V 2
K 22
D
editado

#46
Han hecho en 2020 lo que llevan haciendo rusos y americanos 60 años...
Y a ti lo que te parece un punto de inflexión es que lo.haga una empresa privada ,que es precisamente lo mas irrelevante del asunto.
Si tu "ilusión con el espacio"empieza con esto, que sepas que te has perdido 60 años de logros de la humanidad y este no es uno de ellos.

V 4
K 21
t

#47 Es que ni siquiera tiene título de ingeniero.

V 2
K 21
D

#34 Me alegro compa
Y las playas de Extremadura qué tal?

V 2
K 20
omegapoint
editado

#25 #18 #13 ninguno de los tres lo sabe. asi que estáis equivocados a la vez.

el futuro es como el gato de schrödinger

V 1
K 20
diophantus

#27 ¿En serio me estás diciendo que el lanzamiento de una nave espacial dependía de un millón de euros más o menos?

V 2
K 20
F

#88 Entonces como el tío hace cosas por la humanidad, tenemos que dejar que sus satélites puedan afectar a observaciones terrestres y le regalamos una orbita entera (cuando tenga sus miles de satélite en esa altitud solo estarán sus satélites) porque ha sido el primero en llenarla. Y como el tío dice que un mesías tengo que chuparle la polla y si se comenta que eso que "hace por la humanidad" no es la motivación de sus actos, que su principal motivación es el dinero los fan boys se cabrean . Creo que funciona así ¿no? Hostias el nivel de meneame.

Y si no ven problemas en tener constelaciones de 12000 satélites pues bueno, apaga y vámonos.

V 3
K 20
D

#115 "Para empezar, absolutamentenada de este proyecto es inovador, tanto USA como la URSS tenían.proyectos de vehículos reutilizables, es mas hasta la UE proyecto uno."
Bueno, usando la argumentación tuya del lapiz y papel. Yo también tenia un proyecto para mandar a un hombre al espacio, era un tirachinas gigante pero es solo un proyecto que no conseguí, la URSS lo consiguió de otra manera.
Donde he dicho yo "han intentado"? he dicho "HAN CONSEGUIDO". Si no sabes la diferencia entre intentar y conseguir tienes un problema bastante gordo.
Cuantos teorizaron sobre que el ser humano volaría y cuantos lo consiguieron? Lo de los hermanos Wright no fue, según tu lógica, nada innovador porque había globos aerostáticos y otras personas teorizaron con ello pero no lo consiguieron.


¿Que se abandono hace 50 años?
La ambición de enviar a seres humanos a descubrir nuevos territorios en el espacio? Si, se abandonó hace 50 años.
Por eso digo que no se si será hoy el día, pero lo que están intentando y poco a poco consiguiendo es un hito como lo fue lo de Neil y Buzz o lo de Yuri.

Quitarle hierro a esto porque otros lo pensaron antes es desconocer el método científico por completo. Cuantos científicos han muerto sin poder demostrar sus teorias que fueron demostradas posteriormente por otros... Pues esto es lo mismo.


Me parece que tienes poca idea de como ha ido la carrera espacial y solo eres un teslahater del montón( que fácil es argumentar cuando no se tienen argumentos).

Repito, deja el sesgo de lado, como estoy haciendo yo, sobre mi opinión sobre el CEO de la empresa, y aprende a valorar los méritos de aquellos con los que no comulgas.

V 2
K 20
D

#93 Actualmente las Soyuz hacen lo mismo, llevan a 3 tripulantes a un coste inferior (otra cosa es lo que cobren a EEUU), sólo han tenido 2 accidentes en más de 53 años de servicio y su cohete de lanzamiento además es convertible para lanzar naves de carga Progress

V 3
K 20
Varlak

#58 y por eso nunca me lo he instalado

V 1
K 20
m

#1 es El tiempo que tardas en cambiar de canal

V 1
K 19
parrita710

#64 De momento. Mi objetivo son las 2000 horas para cuando salga el 2 el año que viene.

V 1
K 19
d

#50 Ten en cuenta que en USA, tienen Jersey Shore y mierdas de mucho nivel del estilo (Las kardashians...), no sé si tiene más merito todavía..jjjj

V 1
K 19
EGraf
editado

#158 que es el primero de SpaceX que va con gente dentro. Antes que este el último vuelo tripulado que Estados Unidos realizó desde su propio suelo fue el 8 de julio de 2011 con la misión STS-135 del transbordador espacial Atlantis.

V 1
K 19
chulonsky
editado

¿Deducirán los meneantes que esto es otro triunfo del liberalismo? ¿Que una empresa privada que se va a encargar del transporte de los astronautas a la estación internacional, y todo a partir del genio de musk, un emprendedor millonario?

V 6
K 18
D

#40 En Boca Chica, Florida, por las futuras pruebas de la Starship, han comprado las casas mas cercanas al complejo de pruebas por el triple de precio de mercado, por las molestias. Como cualquier ser humano tendra sus movidas, pero en terminos generales, es uno de los tipos que son decisivos en los pasos hacia el futuro!

V 2
K 18
D

#69 No lo he visto como machista en absoluto. Cualquiera dudaria de que un cantante o una cantante se le ocurriria ese nombre, salvo a Prince.

"Poco después del nacimiento del bebé, la cantante canadiense explicaba en sus redes sociales el significado de cada una de estas letras. Según la madre del bebé, la 'X' corresponde a la variable matemática que expresa una incógnita. 'Æ' es una variación "élfica" de las iniciales 'AI', que significan "amor" y/o "Inteligencia artificial". "A-12" es el nombre del modelo que precedió al SR-71, el avión favorito de la pareja formada por Musk y Grimes y aficionada a la aviación. "Sin armas, sin sistemas de defensa, sólo veloz. Genial en la batalla, pero no violento", explica la cantante. Y, por último, la 'A 'de "Arcangel": el nombre de su canción favorita."

Mi padre decidió el nombre de mi hermano y mi madre el mio. No es que hubiera consenso. Al fin y al cabo, es solo un nombre.

V 1
K 18
D
editado

#39 A ver... Ha recibido dinero público...

https://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/6756789/06/15/Elon-Musk-un-imperio-de-productos-para-ricos-con-4900-millones-en-subvenciones.html

https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/sector/tesla-perdera-ayudas-gobierno-eeuu-superar-200000-coches-electricos/20180605125557019728.html

Se habrá arruinado (de verdad... yo quiero saber que es arruinarse para ustedes... yo le sigo viendo viviendo de lujo) pero sin toda esa pasta el fuel pública se le hubiese terminado mucho antes.

V 2
K 18
Graffin

#58 Filthy casual.

V 1
K 18
bandarakot

#80 y los romanos?

V 3
K 18
p

#87 se nota en TDT cuando tienes dos televisores

V 2
K 17
D

#13 no

V 1
K 16
D
editado

#16 De donde has sacado el gasto desglosado? Te refieres solo para esta misión? Porque lo más parecido k encontré a esa cifra es lo que se han gastado desde 2006 hasta ahora para pagar a los rusos por la Soyuz para despegar desde Kazajstan.
Busqué y no encuentro nada.

V 1
K 16
NPC1

#21 Musk se posicionó contra la cuarentena

V 1
K 16
D

#11 ¿Cuanto valía su coche?

V 1
K 15
D
editado

#39 spacex empezó con un proyecto que le entrego la NASA a medio hacer.
Además para montar un soyuz tuneada no hacia falta tanto bombo.

V 7
K 15
o

#19 No me gusta que estemos en manos privadas pero es lo que hemos decidido entre todos, aunque algunos no estemos deacuerdo. Por otro lado es un paso muy importante la reutilizacion de cohetes para de verdad algún día poder vivir en otros países

V 1
K 15
o

#59 no me gusta la playa has dado jodido, los ríos de puta madre sin forasteros, y la parcela con piscina mejor lol

V 1
K 15
p
editado

#44 es que la carrera no acabó, quedó muy a medias ya que lo siguiente era el Nerva, abandonar la propulsión química.
https://books.google.es/books?id=mtq7mE3sEZ4C&lpg=PA23805&ots=1WZECGZncQ&dq=nerva%20kennedy%20apollo%20program&hl=es&pg=PA23805#v=onepage&q&f=false
De hecho lo reutilizar parte del cohete lanzador era algo que se proyectó para las misiones Apollo en un hipotético Saturno C3-BN por la cuestión lógicas y éticas de tirar un reactor nuclear, que fue retrasado por riesgo y finalmente abandonado.

V 1
K 15
d

#121 Pero es que eso funciona así en todas las empresas de ese sector (o de defensa). La diferencia es que Boeing se lleva el doble de dinero y tiene un bonito pisapales en un hangar que no se atreve a subir ni el que lo diseñó. Y esta ya está en funcionamiento.

La NASA no da el dinero por nada. Si me quieres decir que la financiación del I+D se ha hecho con dinero de contratos de la NASA, cierto. Pero que empresa del mundo no recurre a financiación pública si puede hacerlo y tiene un producto que lo vale?, (los créditos ICO por poner un ejemplo de España).

Y lo de que el proyecto estaba preparado por la NASA...jajajaja...que pasó?, que a Boeing le dieron los "apuntes" malos y por eso está como está?

El SLS de Boeing que tiene que llevar todo el percal a la luna para el 2024 (no se lo cree ni Trump), lleva ya engullidos 18600 millones de dólares, y ni está ni se le espera...y de esos miles de millones, 6000 ya son a fondo perdido...

En la Dragon, la NASA se ha gastado 3100 millones, en la Starliner de Boeing, 4800.

A lo mejor te piensas que alguien mete 3000 millones de su bolsillo para hacer una cápsula espacial sin tener los contratos asegurados antes...o que eres la NASA y no te va a costar dinero que te hagan un vehículo personalizado a tu medida en tus condiciones...que solo vas a pagar el billete de cada viaje

V 1
K 15
1 2 3