Un día histórico: los científicos confirman la existencia de las ondas gravitacionales

En 1916 Albert Einstein predijo la existencia de las ondas gravitacionales. Son ondulaciones en el universo provenientes de eventos cósmicos cargados de energía, desde explosiones de estrellas a colisiones de agujeros negros. La confirmación de su existencia hoy, un siglo más tarde, supone un día histórico para la ciencia. Así lo han confirmado los investigadores de LIGO (Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory) después de que el 11 de enero, un mes atrás, saltasen los primeros rumores.

[#1 LuisPas]

se lo podremos contar a nuestros hijos

[#2 spacemenko]

"Las ondas gravitacionales se observaron por primera vez el 14 de septiembre de 2015, a las 5:51 am ET por ambos detectores LIGO. La fuente: una colisión masiva de dos agujeros negros que tuvo lugar hace 1.300 millones de años. Cuando ocurrió, una masa tres veces más grande que la del Sol se convirtió en energía en una fracción de segundo." Esto es HISTORIA

[#3 juvenal]

Mi cuñado las descubrió hace años

[#4 Oreades]

Premio Nobel de calle.

[#5 LuisPas]

#4 yo creo que sera mas de fisica que de calle, pero nunca se sabe

[#6 tusitala]

Entre el bosón de higgs, el CRISPR, y esto, me parece que el futuro va a ser muy emocionante en cuestión de descubrimientos.

[#7 LuisPas]

#2 hombre, si fue hace 1300 millones de años deberia de estar en hemeroteca, no?

[#8 Chitauri]

Me acabo de encontar esta cita relacionada, os la comparto:

"El físico Kip Thorne escribe: «En algún momento entre 2008 y 2030 se descubrirán ondas gravitatorias procedentes de la singularidad del big bang. Seguirá una era que durará al menos hasta 2050. [...]
Estos trabajos revelarán detalles íntimos de la singularidad del big bang, y con ello verificarán que alguna versión de la teoría de cuerdas es la teoría cuántica de la gravedad correcta»
[...]
«Para 2040 habremos utilizado dichas leyes [de gravedad cuántica] para dar respuestas con alto grado de confianza a muchas preguntas profundas e intrigantes» —escribe Thorne—, incluidas ¿qué hubo antes de la singularidad del big bang, o había siquiera un "antes"? ¿Hay otros universos? Y si los hay, ¿cómo están relacionados o conectados con nuestro propio universo? [...] ¿Permiten las leyes de la física que civilizaciones muy avanzadas creen y mantengan agujeros de gusano para viajes interestelares, y creen máquinas del tiempo para viajar hacia atrás en el tiempo?»."

(Michio Kaku, "Física de lo imposible")

[#9 jorgito]

Una noticia publicada hace 23 minutos cuando la rueda de prensa comenzó hace 19 minutos

Tenían la noticia lista para hacer click por si acaso

[#10 borteixo]

dios, han enviado chorrecientas noticias dupes

[#11 SergioReboot]

Las ondas gravitacionales son las que eligen al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean las ondas gravitacionales el alcalde.

[#12 ur_quan_master]

#2 colisionar dos agujeros negros. Eso es un experimento y no los moñas del CERN colisionando núcleos atómicos.

[#13 ipanies]

Alguien me lo puede explicar como si fuese un meneante medio sin doctorados y cosas de esas Please.

[#14 Desactivado]

#9 Hay mucho científico bocachanclas.

[#15 noahwilly]

me encanta que la mia la marquen como duplicada cuando se ha publicado antes...genial.
Video en directo del anuncio de la detección de ondas gravitacionales [ENG]

Video en directo del anuncio de la detección de on...

[#16 hijolagranputa]

¿Esto quiere decir que en un futuro podremos construir máquinas que generen ondas gravitacionales para contrarrestar la gravedad de la Tierra?
¿Y un rayo tractor también?

Lo pregunto totalmente en serio.

[#17 Stunflas]

pero si ya lo sabia einstein hace tela de tiempo

[#18 Desactivado]

O sea, que lo de los OVNIS plegando el espacio-tiempo y accediendo desde otras realidades dimensionales está ya confirmado ¿o no?

[#19 tio_grande]

#13 Hace mucho tiempo en un lugar muy, muy lejano, dos agujeros negros se fusionaron, produciendo una onda que deforma el espacio, que acaba de llegar a la tierra y la hemos detectado con la máquina más precisa que hemos creado jamás.

[#20 Desactivado]

ya me veo surfeando el tejido espacio temporal.......

[#21 Desactivado]

Y todo esto lo predijo Einstein, hace 100 años, a base de utilizar la abstracción, la lógica y la física. Impresionante.

[#22 pres3]

Hilo fino el Alberto, 100 años nada menos.

[#23 Desactivado]

#4 Ese p'al Vaquilla

[#24 sangaroth]

Si el espacio como 'contenedor' es el que define las propiedades de distancia, como es posible que su distorsion se detecte por alteraciones de la misma?
Ejemplo; tengo una hoja elastica cuadriculada 10x10 y defino como unidad de distancia cada cuadradito. Si estiro la hoja seguiré 'contando' las mismas unidades ya que los objetos contenidos se distorsionan acordemente.
No se si consigo explicar la tonteria mental que se me presenta

[#25 Desactivado]

Auto c/p

Cada vez que un cuerpo masivo acelera, distorsiona el espaciotiempo a su alrededor. Las ondas gravitacionales serían algo parecido a la perturbación que provoca una piedra en un estanque. Algo parecido. Teóricamente, cualquier cosa con masa/energía puede provocarlas, pero dado que la gravedad es tan sumamente débil hace falta que sean cuerpos realmente masivos para que estas ondas entren en el umbral de la detectabilidad de nuestros detectores como LIGO (o VIRGO cuando esté operativo en Italia).

Las ondas gravitacionales no sufren fenómenos de dispersión como las ondas electromagnéticas. Eso quiere decir que las que recibimos fueron tal cual emitidas por su fuente y tienen especial interés en comprender mejor los inicios del universo.

Sean o no parte de la expansión acelerada del universo, su existencia es una de las predicciones más importantes de la relatividad general (que ya tiene 100 años por cierto).

En el año 1993 el premio Nobel de Física se dió por la detección indirecta de ondas gravitatorias del sistema PSR B1913+16 que son dos estrellas de neutrones.

Las ondas gravitatorias las emiten todos los objetos que tienen masa en mayor o menor medida. Poder detectarlas también nos permite "ver" en cierto modo objetos que no podemos ver de ninguna otra manera. Entender las ondas gravitatorias nos ayuda a entender mejor cómo funciona nuestro universo.

- ¿Y esto para qué sirve?

Bueno, dejad que la gente de LIGO os conteste a ello:

http://stuver.blogspot.com.es/2012/06/q-how-can-gravitational-waves-help.html

[#26 Zisterna]

#13 http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1853

[#27 perezy]

#21 Y sin megasupercomputadoras colisionadores de cabrones ni mierdas de esas. Un fuera de serie el gachón.

[#28 Pentium-ll]

#8 Jiji, Michio Kaku mola.

[#29 omegapoint]

#2 ¿voto antigua?

[#30 Jeau]

#15 No he mirado el contenido de la tuya así que no sé si efectivamente es duplicada, pero la hora en que se envía cada noticia sí puede comprobarse fácilmente y, como verás, ésta se envió antes:

dia-historico-cientificos-confirman-existencia-ondas/log

Un día histórico: los científicos confirman la exi...

detector-ligo-anuncia-deteccion-ondas-gravitacionales-eng/log

Video en directo del anuncio de la detección de on...

[#31 Bley]

"Dichos láseres son tan precisos que han medido el equivalente a si un largo palo de un sixtillón de metros (1.000.000.000.000.000.000.000) se encogiese 5 milímetros."

Increíble que precisión, pero me pregunto ¿cómo pueden estar seguros de que no lo ha movido otra cosa?

[#32 tio_grande]

#24 No mides la distancia con una regla que también se deforme. La mides con luz, y su velocidad es un absoluto.
Por lo visto la deformación por las ondas prolonga un poco en una dirección y acorta un poco en la dirección perpendicular, así que habiendo dos láseres en cada una de las dos (que luego se encuentran a la vuelta) se puede ver en la interferencia si alguno de los dos ha recorrido una distancia diferente.

[#33 cosi_fan_tutte]

#1 A mi me lo acaba de contar el mio

[#34 Desactivado]

Confirma esto que el espacio y el tiempo se pueden plegar?

[#35 Sandman]

#13 A ver si te sirve esto: http://www.principiamarsupia.com/2016/02/11/como-explicarle-a-tu-abuela-las-ondas-gravitacionales/

[#36 pollo]

#24 Tu pregunta no es una tontería en absoluto.

[#37 Black_Phillip]

como escarpias!

[#38 tio_grande]

#31 Me ha parecido entender en el directo que lo han detectado en dos detectores que están separados una distancia bastante grande (con el retardo esperado)

[#39 cosi_fan_tutte]

#9 MC Fly

[#40 foxaxel]

#2 Osea que no solo detectan las ondas si no que además saben exactamente de que fenómeno del universo entero provienen

[#41 Desactivado]

Oye así, por preguntar y tal, que coño más predijo el Einstein?

[#42 cosi_fan_tutte]

#13 Yo mismo , las partículas gravitacionales molan

[#43 pollo]

Esto entre otras cosas implicaría que la fuerza gravitatoria tarda un tiempo en desplazarse por el espacio y no sería instantáneo ¿no?

[#44 Desactivado]

#24 Porque la luz no se ve afectada por esa deformación. Y la pregunta no tiene nada de tontería.

[#45 Hart]

#41 Qué en la cuarta guerra mundial se combatiría con piedras.

[#46 pollo]

#25 Espero que alguien cambie los colores de esa página. ¡Mis ojos!

[#47 cosi_fan_tutte]

#16 El tractor ya lo hemos descubierto , estamos en camino

[#48 Desactivado]

#43 Exactamente.

[#49 foxaxel]

#31 Esa es mi pregunta en #40 en parte. Cómo saben que es esa colisión y no otra cosa. No solo tienen la precisión si no que además pueden saber que en el universo ha causado la onda.

[#50 EsePibe]

¡¡¡Ondas!!!, ¡¡¡Qué contentos se van a poner los de las patatas matutano!!!

#13 Imagínate que estas hecho de metal, y hay cerca de ti un electroiman. Y hay un gracioso que enciende el electroiman, luego lo apaga, luego lo enciende, luego lo apaga, luego lo enciende.

Y claro, notas sus efectos, cada vez que lo activan tienes que agarrarte a algo para que no salgas volando, y cuando lo desactivan, caes al suelo.

Imagínate que estas a 100.000 años luz del electroiman, pero es tan potente que sientes sus efectos a esa distancia. Y el gracioso que encendía-apagaba el electroiman, se murió hace 100.000 años por que se tragó un hueso de aceituna 🍸 y se atragantó.

Lo curioso es que tardas 100.000 años en notar los efectos por que es el tiempo que tardan esas oscilaciones en llegar hasta ti.

Las ondas gravitatorias sería similar, como si alguien hiciera desaparecer a Jupiter, luego lo hiciera aparecer, luego desaparecer, aparecer, desaparecer, ....

[#51 Pijus_Magnificus]

#34 Esto confirmaría que el espacio-tiempo es un bocata y que nosotros somos la mortadela.

[#52 marioquartz]

#43 Eso ya se sabía de siempre. La velocidad de la gravedad es la de la luz.

[#53 jonetedonete]

#11

[#54 Desactivado]

Video:

[#55 stigma1987]

#33 Hoy en día los niños nacen con meneame bajo el brazo.

[#56 EdmundoDantes]

#16 En principio, si no estoy confundido, no tiene nada que ver. Hemos conseguido detectar que en la gravedad hay ondas, pero no está relacionado con bloquear la gravedad. Por poner un ejemplo tonto, una cosa es saber que existen las olas en el mar y medir su altura, y otra muy distinta es hacer un dique.

[#57 timokotipelto]

#12 Pues tu fijate que cuando pusieron a funcionar el colisionador esto se peto de noticias de que ibamos a morir todos por chocar 2 nucleos. El pifostio que se habria montado si llegan a chocar 2 agujeros negros.

Chiste de mal gusto: En chueca llevan chocando agujeros negros desde tiempos inmemorables.

[#58 Findeton]

#21 La base de la relatividad general de Einstein es muy básica. Todo se basa en señalar el simple hecho de que, salvo por el rozamiento con el aire, cuando te tiras de un avión no sientes una fuerza gravitatoria. Luego la gravedad no es una fuerza. Recordemos que, en cambio, lo que decía Newton es q un cuerpo en caída libre siente una fuerza gravitatoria hacia abajo.

La gravedad no es una fuerza, es la deformación del espacio-tiempo. ¿Y qué es eso de la deformación del espacio-tiempo? Pues es que si pones un reloj en cada punto del espacio, los relojes se desincronizarán, unos relojes irán más lentos que otros. Lo cual tiene la consecuencia directa de que el camino más corto cambia de ruta. Y la luz, y la inercia (por ej un cuerpo en caída libre) siempre van por el camino más corto.

[#59 Viscerol]

#52 Hombre, de siempre de siempre...

[#60 pollo]

#59 Los cuñaos ya lo sabían.

[#61 Desactivado]

Esto confirma el gravitón?

[#62 pollo]

#52 Claro, por eso hicieron este experimento. Porque ya lo sabían de siempre y se aburrían. "Vamos a ver otra vez cómo era aquello de la gravedad por ondas y tal, que tenemos un rato".

[#63 Peazo_galgo]

#8 a mi me parece un tema fascinante... Pese al avance exponencial de las ciencias y de la física hay muchas preguntas trascendentales que siguen sin respuesta y un montón de fenómenos que probablemente magufadas aparte se podrían explicar con la existencia de otras dimensiones (ya contempladas en la teoría de cuerdas) o fenómenos físicos aún por cuantificar y descubrir.

A mi por ejemplo me resulta más factible para explicar muchos fenómenos ovnis que sean viajeros del tiempo humanos del futuro que extraterrestres de la otra punta de la galaxia, pues son siempre demasiado similares a los humanos o a unos humanos muy evolucionados y ya sería casualidad que para una especie alienígena que viene sea humanoide (siendo nosotros casi un accidente de la evolución que podría haber creado seres muy diferentes si no fuera por las extinciones masivas).

La verdad, me hace mucha ilusión que se pueda contestar a todo eso en mi generación... Siempre y cuando no nos vayamos a tomar por culo antes claro...

[#64 panoramix2006]

Motor de curvatura cada vez más cerca

[#65 Desactivado]

Estoy espeso, si esto viene a cuento de un choque entre dos agujeros negros hace 1300 años... quiere decir que ya habíamos visto esos agujeros negros y sabíamos que iban a chocar y estabamos mirando no?
Joder, es que es una movida eh, decir," vale, se que hace 1300 años quedaban 5 años para que chocasen estos dos cuerpos, dentro de 5 años miro y a ver si detecto algo."

[#66 Desactivado]

#61 Pos no.

[#67 lol10000]

#41 El ganador de la champions de este año. Pero el cabrón se lo llevo a la tumba.

[#68 Burraco]

#52 Saber != probar != medir

[#69 tio_grande]

#61 Bueno, yo creo que hasta que no haya una teoría cuántica de la gravedad o se unifiquen de algún otro modo cuántica y relatividad, no lo sabremos. Eso sí, si existe y si se confirma que las ondas se mueven a la velocidad de la luz, entonces tiene que tener masa nula.

[#70 hijolagranputa]

#56 Si la gravedad se transmite en forma de onda eso quiere decir que si creamos una onda igual pero inversa podríamos anular la primera. ¿No?
Otro ejemplo tonto: si tiro dos piedras en un estanque en el mismo sitio, la onda generada por la segunda amplificará la onda de la primera, pero si las tiro en 2 sitios dinstintos ambas ondas se anulan.

[#71 Desactivado]

https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave_detection,_February_2016

[#72 Desactivado]

#70 ya babeo, si podemos distorsionar el espaciotiempo con ondas de éste tipo (y no digo que podamos), igual podemos fabricar un trasto que emplee la métrica de Alcubierre

[#73 Desactivado]

El que ha votado irrelevante a esta noticia es para hacerselo mirar.....

[#74 pichorro]

#65 En realidad es 1300 millones de años. Un cambio importante.

Y no, no habíamos visto nada y no estábamos esperando, puesto que ninguna información podría haber llegado a nosotros antes que estas ondas.

¿Cómo sabemos que pasó hace 1300 millones de años? Porque podemos deducir la distancia que han recorrido las ondas antes de llegar a nosotros. Y eso se sabe porque podemos medir cuánto se han amortiguado desde que se produjeron. Y una vez sabes la distancia, el tiempo lo calculas gracias a que también sabes su velocidad (que es la de la luz).

[#75 Desactivado]

#69 Pero si la gravedad se comporta como una onda no debería tener asociada una partícula? (no sé eh...)

[#76 NiRojosNiFachas]

#19 y con peras y manzanas?. Como si fuera Kiko Rivera.

[#77 Jebediah_Kerman]

#49 No soy experto, pero leí que LIGO está compuesto de unos cuantos detectores por todo el mundo. Tal vez, teniendo en cuenta que estarán perfectamente sincronizados, pueden inferir de dónde proviene la onda según el orden en el que la van detectando a lo largo del globo.

[#78 Desactivado]

#7 voto antigua!

[#79 EdmundoDantes]

#70 A ver, me pillas un poco fuera de juego, a lo mejor hace 10 años te hubiera sabido responder, pero hoy... De todas formas lo intento.

En principio, de detectar una onda a ser capaz de generar una opuesta hay un paso enorme. Es posible que haya ondas, pero no seamos nunca capaces de generar una opuesta (imagina la de energía que tiene que ser necesaria para contrarrestar una onda producida por un agujero negro). En cualquier caso, si fuéramos capaces de generarla ¿contrarestaría la gravedad? Pues sinceramente, no lo sé, pero no me extrañaría que la respuesta sea no. Hay muchos tipos de ondas, y no todas se contrarrestan. En tu ejemplo de las piedras, puedes contrarrestar la onda, pero eso no hace de deje de haber agua. Me explico, si las ondas son de intensidad, el hecho de que deje de haber ondas no hace que desaparezca la gravedad, solo hace que su intensidad sea constante. Simplificando mucho, si las ondas significan que tu peso pasa de 80kg (de mínimo) a 80.00001 (de máximo) a lo mejor si no hay ondas tu peso se estabiliza en 80.000005...

La verdad es que estoy tocando de oido, a ver si alguien que sepa más lo aclara.

[#80 Desactivado]

"Todo objeto con energía en el universo, cualquiera, produce esas ondas en el espacio-tiempo. Ondulaciones. Incluso usted y yo, bailando o saltando, las producimos. O un tren, o un avión, o una tormenta. El problema es, lógicamente, que siendo como somos motas insignificantes en el universo las ondas que producimos son prácticamente indetectables. "

Rita ya no tiene dónde esconderse.

[#81 Desactivado]

#6 ya sólo me falta descubrir el clítoris...

[#82 SergioReboot]

#53 Me ha molao, pues lo suelto. No tengo filtro.

[#83 bensidheseleccion]

"Quiero saber cómo Dios creó este mundo. No estoy interesado en este o en aquél fenómeno, ni en el espectro de este o aquél elemento. Quiero conocer Sus pensamientos; el resto, son detalles" (E. Salaman, "Una charla con Einstein," The Listener 54 (1955): 370-371, p. 123).

Esto a algunos les va a dar la cena,

[#84 chemari]

#9 Karmawhores de la ciencia!

[#85 ElPerroDeLosCinco]

#2 Yo ya noté algo ese día a esa hora, pero no dije nada porque me dio reparo.

[#86 pichorro]

#75 No necesariamente. No todas las ondas tienen asociadas partículas. Por ejemplo, las ondas de sonido.

[#87 ElPerroDeLosCinco]

#17 Pero una cosa es saberlo porque se deduce de tus teorías, que podían ser falsas, y otra es comprobarlo y medirlo de verdad.

[#88 Desactivado]

Qué es lo que vibra exactamente? Y a qué velocidad se transmite la gravedad?

[#89 ElPerroDeLosCinco]

#4 Para Einstein. Otro.

[#90 tio_grande]

#75 A ver, yo creo que sí, pero los propios físicos admiten que la gravedad es la fuerza que menos entienden, la única sin una teoría cuántica que la describa, y es en cuántica donde aparecen los conceptos de dualidad onda-partícula y partículas virtuales asociadas a fuerzas. Está claro que con las ondas electromagnéticas la partícula es el fotón, pero ese caso es más sencillo porque la onda representa una variación de un campo electromagnético en el espacio. En el caso de la gravedad, es una onda de variación de espacio-tiempo dentro del espacio-tiempo, una cosa muy rara y compleja de cuantizar, por lo visto.

[#91 Maestro_Blaster]

#77 #49 #29 Acabo de leer que una de las aplicaciones de la detección de las ondas es poder detectar fenómenos espaciales que no podemos ver. Es decir, los investigadores del LIGO han creado simulaciones de como serían las ondas gravitacionales de varios fenómenos (supernovas, pulsares, colisiones de agujeros negros) y así en función del patrón de ondas que detectan saben que las ha provocado.

[#92 Karmarada]

#78 voto ancestral!!!

[#93 pichorro]

#91 Efectivamente así es. Lo has explicado perfectamente. En cuanto a la localización, hay dos "observatorios" LIGO en los Estados Unidos, uno en el estado de Washington y otro en el de Louisiana. Usando una técnica similar a la triangulación pueden intentar averiguar de donde venía la señal que ambos detectan.

[#94 Maestro_Blaster]

#93 Joder, pues con una distancia tan ridícula a escala universal como son 3000 kilómetros, me gustaría ver los cálculos de esa triangulación... Debe ser flipante

[#95 emulenews]

#88 Vibra el tejido del espaciotiempo y se propaga a la velocidad de la luz en el vacío (un retraso de unos 7 milisegundos entre los dos detectores de LIGO).

[#96 cabobronson]

#25 A ver, a ver, dices: Las ondas gravitatorias las emiten todos los objetos que tienen masa en mayor o menor medida , ¿cuanta masa tiene esos objetos? ¿la masa de un humano vale? si un humano produce ondas gravitacionales, ¿no será esto el llamado aura? ¿la homeopatia cura? ¿vamos a morir todos?...

_{perdón me he liado}

[#97 mangrar]

Sheldon seal of approval

[#98 tio_grande]

#96 La masa de un humano también genera ondas gravitacionales. Ahora, bien, 2 agujeros negros de unas 30 masas solares, al chocar han producido una onda que hemos detectado en la tierra con un detector que tiene una precisión de 10 elevado a -21 metros. Así que imagínate cómo son las ondas que generamos nosotros.
No te metas con la homeopatía, que no ha hecho nada a nadie.
Y sí, vamos a morir.

[#99 Desactivado]

#71 mientras tanto, en la española ¿cuanto tendremos que esperar?

[#100 mangrar]

Son perturbaciones en la fuerza