La batería para hogares de Tesla no llegará a España por real decreto

Tal y como ha publicado la OCU, la batería del hogar de Tesla lo tiene realmente difícil. Los españoles difícilmente podrán desconectarse de la red eléctica y ser autosuficiente a nivel energético, ya que nuestro país no es muy amigo de las energías renovables. Con el nuevo Real Decreto a punto de aprobarse, no sólo les cobrarán por generar electricidad durante el día, sino que tampoco les dejarán aprovechar el extra durante la noche. Pinta mal para los que quieran ser independientes de la red eléctrica.

[#41 Desactivado]

#1 Yo soy el primero en criticar el oligopolio de las eléctricas que hay en España, pero esta noticia no hay por donde cogerla.

1.- El artículo dice que no se podrá desconectar la gente de la red por que el gobierno planea hacer pagar por cada Kw que se genere y se vierta a la red electrica.

¿¿¿ WTF ???

Nadie se ha dado cuenta de la barbaridad que es esto ?????

2.- Lo de "Por real decreto" se lo ha sacado de la manga el meneante, y es una manipulación como la copa de un pino.

3.- La gente hace una asociación muy equivocada al pensar que esta batería le permitirá desconcetarse de la red eléctrica.

4.- Hay que tener en cuenta que estas baterías están pensadas para casas unifamiliares donde cada familia puede poner en su propio tejado paneles solares suficientes para tener energía propia, y en ese caso el invento de las baterías de Tesla será muy útil.

5.- En España donde la gran mayoría vivimos en edificios de varias plantas no se puede hacer lo mismo por que no hay suficiente tejado para todos.

5.- El artículo mezcla la energía que se genera y se v


Me deja flipado que tanta gente haya repetido el mismo error tantas veces desde que salió el tema este de las baterias Tesla.

Queda demostrado el poco criterio de esta comunidad, por que cuando les dicen lo que quieren oir lo llevan a portada a toda prisa sin leer ni entender lo que dice.

[#2 sleep_timer]

Bueno, ya tenéis claro que este gobierno es de las eléctricas, no?
(Fachas de a 20 céntimos comentarios abstenerse.)

Ahora a ver si votamos a uno para nosotros.

[#1 sasander]

Iberdrola seal of approval.

[#15 insomne]

El Gobierno planea hacer pagar a los usuarios por cada kWh que generen (ojo, no que consuman) y viertan a la red eléctrica

Y eso qué cojones tiene que ver con tener baterías? Precisamente el tener baterías es lo que hace que te puedas desconectar de la red eléctrica y que no tengas que inyectar en esta la energía que te sobra, porque la almacenas.

Ese borrador de ley no hace posible el balance neto, pero no dice nada de la desconexión de la red. Ahora mismo hay gente que vive desconectada (porque viven aislados o por activismo) y almacena la electricidad en baterías y eso no está prohibido.

[#60 dirok]

#41 No te molestes, los usuario tipo #1 ya han hecho sus comentarios karmawhore y eso es lo importante. Criticar, criticar y seguir criticando.

[#8 Desactivado]

El gobierno esta haciendo muchas cosas rematadamente mal y en otros temas esta legislando directamente contra la ciudadanía, pero ya sólo con la gestión que están haciendo de la energía daría para mandarlos a Sibería a picar piedra de por vida, demoler la sede del PP y llenarla de sal para que no vuelva a crecer vida peperil en ella.

[#10 Vermel]

#2 Por 20 céntimos el comentario, me hago facha.
^{Lo malo es que a como está la luz no sé si me sale rentable...}

[#26 sleep_timer]

#1

[#42 vjp]

O yo no me he enterado o el artículo dice lo contrario que el titular:
El Gobierno planea hacer pagar a los usuarios por cada kWh que generen (ojo, no que consuman) y viertan a la red eléctrica. Además, este sistema en otros países funciona de forma que los usuarios generan energía extra durante el día, la vierten a la red eléctrica y luego aprovechan el extra por la noche.

A ver, si tienes la batería no la viertes a la red eléctrica para recuperarla por la noche si no que la almacenas y luego tu mismo te la "devuelves" luego mientras no viertas (para eso justo quieres la batería) no tendrías por que pagar.

Ojo, que de este gobierno siempre espero lo peor, pero en la noticia no encuentro justificación al titular

[#59 Desactivado]

#41 No estarás pidiendo criterio propio a los meneantes, ¿no?

[#67 Desactivado]

#64 En casos como el tuyo es mas probable que puedas desconectarte de la red.

Hay que tener en cuenta que el CEO de Tesla lo es también de Solar City, que es una empresa de paneles solares cuyo mercado es las viviendas unifamiliares de USA.

[#25 PythonMan8]

#2 Tranquilo. Este artículo viene de ComputerHoy que como te puedes imaginar, no tienen ni idea de jurisdicción.

Por otro lado las baterías de Tesla no tienen ningún sentido en un hogar. La única ventaja de las baterías de litio es que son más ligeras, no por casualidad, sino porque el lítio es el metal más ligero (basta ir a la tabla periódica para comprobarlo).

¿Y desventajas?. Bueno, aquí va una lista:

- Son mucho (pero que mucho) más caras que unas baterías convencionales.
- El ciclo de recarga es muy bajo. A los 5 años (unas 2000 recargas) su rendimiento baja estrepitosamente.
- Son peligrosas, ya que en caso de incendio las baterías explotan como una bomba.
- Son difíciles de recliclar.
- Se fabrican fuera de España. Unas baterías convencionales con más ciclos de recarga se las puede fabricar uno mismo en casa (basta con buscar los tutoriales DIY -Do It Yourself- en internet).

[#6 Desactivado]

Soria y los nadales no son otra cosa que recaudadores de impuestos encubiertos que nos sacan los cuartos a través de la factura electrica. Evidentemente no iban a facilitarle las cosas a Tesla

[#7 Desactivado]

Estos hijos de la gran puta no van a parar hasta llevar a la ruina a nuestro país para enriquecer a nuestra costa a toda su mafia, han creado la era de la esclavitud.
Tic, tac

[#38 Pioner]

La noticia es sensacionalista total. Claro que pueden llegar a España, otra cosa es que sea rentable hacerlo al estar conectado a la red y que te cobren peaje de acceso, pero si estás desconectado no te van a decir nada. De hecho si estás conectado tampoco, otra cosa es que sea rentable.

[#37 Desactivado]

#2 Me apunto a ser facha con este comentario: Lo que está penalizado no es ser independiente de la Red, sino el volcado de excedente y el peaje por el uso de la misma.

Puedes tomarlo como que estoy defendiendo a Hitler si quieres.

[#12 Desactivado]

Supongo que sistemas off-the-grid podrán instalarlo sin problemas.

[#3 Mauro_Nacho]

Las eléctricas son gigantes con pies de barro, por eso compran gobiernos, cuando tengamos un gobierno de verdad que trabaje para los ciudadanos pagarán su ineficiencia y su retraso.

[#17 dondeestanlosladrones]

Bueno, tan sencillo como votar una opción que sí lo permita. Faltan 9 meses. Apunten y recuerden.

[#4 Arzak_]

La batería para hogares de Tesla no llegará a España por real monopolio de los amiguetes

[#47 PythonMan8]

#25 (No me da tiempo a editar). Un DIY para fabricar baterías caseras con vida infinita (basta limpiar la corrosión del ánodo/cátodo cada N años) utilizando productos tan sencillos como un bote de cristal y legía:

(Hay muchos más en Internet)

[#63 Desactivado]

#61 Claro, y como todos los edificios españoles tienen paneles solares integrados......

Dios bendito lo que hay que aguantar.....

[#18 Desactivado]

Lo bonito de todo esto es que un gobierno puede legislar en beneficio de un oligopolio sin que ello le afecte electoralmente, porque ya se encargarán lo medios de comunicación afines al oligopolio (o sea, TODOS) de hacer que parezca justo lo contrario. ¡Esto es democracia, si no te gusta, vete a Venezuela!:-D

[#90 ann_pe]

El artículo no dice lo mismo que el original de la OCU y es erróneo al mezclar instalaciones aisladas de la red, que no tienen en ningún momento suministro de la red y según el borrador no pagarían ningún tipo de peaje, con las que sí lo tienen.

Las que sí tienen suministro de la red el consumidor pagaría el peaje de respaldo por la energía que consuma de sus propias placas, y es eso lo que lo hace totalmente injusto, no es por la energía que exporte, para eso ya está ahora mismo el peaje de acceso, otro tema es que ahora mismo los contadores con telegestión por defecto están configurados por las compañías para cobrar la energía exportada a la red como energía consumida, esto que hacen las compañías es ilegal, pero se amparan en que exportar energía a la red sin hacer los trámites necesarios también lo es.

Aquí el artículo original:

http://www.ocu.org/vivienda-y-energia/gas-luz/noticias/bateria-tesla

[#19 Desactivado]

Acaso el nuevo decreto no me permitiría cargar mi bateria en horas de menor precio para autoconsumirla en horas más caras, sin necesidad de verter energía a la red externa ?

[#103 Desactivado]

#92 Mira, me da igual el Real Decreto. Hace dos años compré una caldera de biomasa para mi casa, la cual años atrás estaba subvencionada e incluso desgravaba y no me dieron un céntimo.

¿Es mentira que la factura de la luz está por las nubes y que hay trabas e impedimentos a todo lo renovable?, ¿Es mentira todo eso?.

¿Es mentira el borrador del Real Decreto para no poder desconectarse de la red eléctrica so pena de pagar más dinero después?, lo dicen incluso las cooperativas de energías limpias, en cuanto a todo tipo de trabas energéticas, joder.

No es mentira todo eso, no son especulaciones de nadie, sino la pura realidad, por tanto al margen o no de Podemos, el Gobierno está complicando a los ciudadanos ese abaratamiento de la energía que ya sí es posible y no llegará a España si continúa el Partido Popular o el PSOE, porque no habrá dios que se lo pueda permitir.

[#24 jimahuari]

#5 Pues eso he oido decir a algunos, que te comprarás una fotovoltaica, te desconectas de la red y pagas igual (igual no pero pagas). Y ojo que eso no es por lo del défidit de tarifa, o por el deficit de tarifa, ni siquiera por el tan comentado déficit de tarifa del que tanto hablan para justificar el tan comentado déficit de tarifa; es para que la gente no se instale fotovoltaicas y así dejar de pagar los tributos a sus señores feudales de las eléctricas.

[#29 Desactivado]

#15 Yo no entiendo muy bien el asunto, pero el día que pueda generar y almacenar suficiente energía le pueden dar por culo a la red. A ver quien me prohíbe desconectarme y alumbrarme con velas si me sale de los cojones, y sino pongo paneles solares y para alimentar la batería Tesla, ¿where is de problemo? A menos que ya me cobren directamente por la luz del Sol que alumbra mi casa.

[#22 Desactivado]

Por cierto, "felicitaciones" al plumilla que ha traducido el artículo:

Vamos a desvelar la batería del hogar de Tesla(...)

A ver, chato, "unveil" se traduce en este contexto por presentar(al público).

[#36 Catapulta]

#2 Si esto no cambia... Electricidad en Negro, la electricidad del futuro, en baterias tesla de estraperlo.

[#100 xjavix]

Menos mal que a las estos ladrones sinvergüenzas le queda 8 meses para que se vayan a chuparla con su mangoneo y fascista

[#69 Desactivado]

#67 Ni más ni menos. Fino, fino. Jajajaja.
http://www.solarcity.com/commercial

[#5 Desactivado]

Ahora mismo, hasta te cobrarán por no estar conectado a la red.

[#32 Mariele]

A mi francamente este artículo me parece muy flaco en contenido. Dónde está el enlace a la OCU? Por qué se mezcla desconnectarse de la red con verter energía en la red y usar baterías? Si uno usa la red para verter excedente, también la está usando para equilibrar consumo y generación y ese es un servicio que alguien tendrá que pagar, del mismo modo que también se debería cobrar por la energía que se entrega.

[#92 Desactivado]

#87 ¿¿ No es una manipulación ??

Muestranos el real decreto que prohibe las baterías de Tesla.

Yo es que flipo con la poca cabeza de algunas personas.

Tu comentario es un buen ejemplo del fanatismo ignorante que está creando Podemos con sus "declaraciones de guerra" y demás mentiras que repiten sin parar.

[#30 insomne]

#16 El límite no es tecnológico, es económico. Tú puedes comprar muchas baterías y muchas placas (si la superficie de tu tejado te lo permite) y ser completamente independiente. Lo que pasa es que eso cuesta dinero, a lo mejor más que estar conectado a la red eléctrica.
Lo que las eléctricas dicen es "si usas mi red, algo tienes que pagar". Es la discusión sobre balance neto y "peaje de respaldo". Pero eso no tiene que ver con las baterías.

[#108 ann_pe]

#107 Entonces deberían cobrar el peaje de respaldo a los consumidores que tengan bombillas de bajo consumo,electrodomésticos A++, a los que programan el termo para que sólo se encienda en el periodo barato de la tarifa con DH, y también a los que tengan más de X m2 de ventanas o vivan en casas que tengan buen aislamiento térmico, porque como decían la CNE y CNC en sus informes, el peaje de respaldo tal y como está planteado es discriminatorio.

Y además para eso ya está el término fijo de la factura, si hay costes de más habrá que ver si esos costes están justificados y no legislar siempre a favor del oligopolio y de intereses partidistas, que es lo que realmente hace aumentar los costes del sistema.

[#44 Desactivado]

Llevamos nosecuantos años con un decretito que no se parueba, con todo tipo de especulaciones estrambóticas a las que, por supuesto, se les da crédito desde meneame y medios como público o la Sexta.

Sensacionalista a más no poder.

[#54 Desactivado]

#2 Ahora debatir una noticia es facha.

Mis 20cts fachas: Es una estupidez argumentar que la Ley no te permite desconectarte de la red, porque te penaliza estar conectado.

Precisamente esta Ley favorece tener baterías propias para guardar los excedentes de energia al penalizar enviar estos excedentes a la red general.

[#70 Desactivado]

#62 Teniendo en cuenta que en Menéame facha significa "todo aquel que no se obceque con los dogmas comunitarios" tampoco es que sea gran cosa.

[#111 Desactivado]

#103


1.- Primero me dices que no tengo "ni pizca de razón" por que no es una manipulación añadir lo de "real decreto" al título

2.- Cuando te digo que muestres el real decreto dices que te da igual y me pones un ejemplo absurdo de tu vida y milagros que no le importa a nadie para justificar tu primero comentario, que está completamente fuera de lugar.

3.- Y para mas descojono te inventas un borrador de una ley para no poder desconectarse que no existe, ni existirá jamas...


Gente como tu es la muestra clara y palpable de la ignorancia tan dañina que sufre buena parte de la población española.

[#73 Pancar]

#52 El único caso que recuerdo es el del rey belga que se "dio de baja" para no firmar una ley del aborto que iba en contra de sus creencias religiosas. La constitución belga establece que en caso de incapacidad temporal las funciones del rey las asume el gobierno. En el caso de España esta función corresponde al heredero o sucesor más cercano, si no existiera ninguno mayor de edad las cortes designarían a una persona para asumir esa función (art. 59.3 constitución)

[#76 Desactivado]

#69

[#34 insomne]

#29 Eso es lo que digo yo, y lo que ya se hace. Las eléctricas no pueden impedir el autoconsumo si este es completo. Te cobran si estás conectado a la red y la usas para almacenar tu electricidad (balance neto). Pero si eso te lo haces en tu casa como Juan Palomo no pueden hacer nada, punto.

[#51 lolofree]

#35 Justo estuve hablando con una amigo que se dedica a eso, y por lo que me decía parece que durante la época de bonanza económica se invirtió mucho en centrales porqué había mucha demanda de energía, el problema es que con la crisis bajo la demanda y al no haber consumo esas inversiones se pierden. Por lo que obligan a seguir consumiendo.

[#87 Desactivado]

#41 No es ninguna manipulación. La manipulación es la tuya y te lo explico.

Hablas de que la mayoría de gente vive en pisos y que no hay suficiente tejado para todos. Vale. Primero, eso habrá que verlo, porque en ningún lado indicas cuántas casas hay, cuántos pisos hay, y cuantos lugares podrían permitir aún habiendo pisos instalar energías renovables, por ejemplo en cristales. Pero lo más gordo y manipulado es lo siguiente: ¿Y eso que tiene que ver con a mala leche del Gobierno del Partido Popular en poner obstáculos a las renovables?.

El hecho en sí de que, no sólo NO SE SUBVENCIONAN ENERGÍAS RENOVABLES, que ya es de vergüenza ajena siendo pioneros años atrás, sino que además SE PENALIZA PONER ENERGÍAS RENOVABLES debiera ser de juzgado de guardia, al margen de quien luego quiera o pueda ponerlas, que se puede y es rentable, muy rentable ya. Pero el Estado no debería poner impedimento alguno, al contrario y más porque a la naturaleza le hace falta, incluso.

Esto, a quien más beneficia es a las eléctricas y ésto, como dice Pablo Iglesias, por esto y por muchas cosas más, ES TRAICIÓN AL PUEBLO ESPAÑOL aparte de un crimen contra la madre Natura.

Pero ya no sólo eso, que parece que todo son placas solares, que no, que hay más ingenios en marcha de energías renovables, como por ejemplo en calefacción calderas de biomasa, eólica, piezoeléctricos,... bueno, pues a todo eso ha puesto trabas el Gobierno.

[#104 Desactivado]

#25 Una batería de liion no va a durar más de tres años excepto si está almacenada en condiciones ideales (nada de calor) y aun así no mucho más.
La corrosión interna acaba con ellas aunque no se usen. No son los ciclos de carga lo que las jode.
Necesitan electronica para protegerlas a no ser que sepas muy bien lo que te haces.
Bien usadas son seguras, pero las NiMH son preferibles para todo lo que no vayas a usar tu mismo. Esas no explotan.

Use it or lose it.

Las liion dan una gran densidad de energía y una alta corriente por lo que son casi insustituibles en algunas aplicaciones. Pero son muy caras.

Las liion no contienen productos toxicos. Son faciles de "tirar", pero sí que emiten gases tóxicos si se queman. Hay que saber qué hacer si pasa algo. No son para el gran público.

[#132 Desactivado]

#64 Ahí tienes un filón. 80 m2 por unas 1500 h tirando por bajo y 150 W por m2 son unos 18.000 KWh al año, con pérdidas unos 16.000.

Ten en cuenta que en mi casa gastamos unos 3500 KWh al año, imagínate lo que puede suponer en unos años, un agujero muy importante para las eléctricas, y no precisamente por la edificación residencial. Las industrias que tengan pasta serán independientes eléctricamente en pocos años.

Las baterías pueden ser de plomo, que para una casa son mucho más económicas y no explotan si arden.

Por cierto: un coche eléctrico que haga 20.000 Km al año gastaría aprox. 4.000 KWh al año.

Imagínate lo que se puede hacer con el tejado de tu casa.

[#93 ann_pe]

#34 El peaje de respaldo, según el borrador, no es por usar la red para almacenar, es por los kWh que consumas de tus propias placas. Ver: #90
Para ello el borrador dice que será necesario instalar otro contador para medir la energía que consumas de las placas.

[#98 insomne]

#93 "pagas por los kWh que consumes de tus propias placas" solo si estás conectado a la red, si no te conectas (que es lo que en teoría pdorías hacer con suficientes baterías), no tienes que pagar nada.

[#101 ann_pe]

#98 Eso es, pero en #34 has dicho:

"Te cobran si estás conectado a la red y la usas para almacenar tu electricidad (balance neto)"

Y no es así, el peaje de respaldo no es por la energía que exportes.
El borrador tampoco regularía el balance neto, sino otra cosa muy diferente que llama "saldos netos horarios" que si exportas energía te darían "saldo" para gastar dentro de la misma hora, y eso es casi nunca.

[#112 ann_pe]

#110 El autoconsumo sin exportar a la red es un sistema de ahorro más como lo pueda ser un electrodoméstico A++, y se puede prever la demanda perfectamente. El autoconsumo no aumenta costes más que lo pueda hacer un electrodoméstico A++, por lo dicho antes, a efectos de la red es un sistema de ahorro más.

Los que dicen que aumenta los costes son las mismas compañías que les interesa seguir ganando lo mismo (costes sin auditar) quemando carbón:

FAES se apoya en un directivo de Iberdrola y un ex de Fenosa para arremeter contra el autoconsumo

FAES se apoya en un directivo de Iberdrola y un ex...

[#75 Jorkomboi]

Se podrán usar estas baterías en instalaciones aisladas, sin problemas legales.

[#96 xavierstark]

#25 En serio, ¿de donde sacas todas esas desventajas?

¿Las han pasado por el BOE?

[#64 Desactivado]

#41 Entonces aclárame una duda, ¿esta batería de Tesla serviría para un adosado familiar con un consumo anual de 4750 KWH ? Tengo unos 80 m² de tejado y hay un montón de vecinos como yo.

[#68 Javier_Sanz_2]

#41 Lo que no quieren es que puedas producir energía, porque si produces tu no pueden producir ellos, porque ya hay exceso de producción y no la suficiente demanda. Por esa razón no se comercializara la bateria de Tesla

[#117 ktzar]

#64 De esos 80m, ¿cuántos son con orientación sur? Echa cuentas, pero con ese consumo medio de 13kWh al día, te sobra con una única batería de las de Tesla de 85 kWh. El problema es cuánta energía puedes generar.

A grosso modo, con 8 paneles de 250W (de 1,5 m2 cada uno) tienes de sobra para el consumo de tu hogar. En un día malo puedes generar el equivalente a 4 horas de sol, que serían 8 kWh, pero al tener la batería deberías tener muchos días malos para quedarte sin energía.

La solución es no sobredimensionar, y tener un generador de gasoil para casos extremos. Cuando tienes que usar tu generador de gasoil más de dos días al año, deberías replantearte el dimensionado de tu sistema.

[#126 javiderios]

#41 Probablemente este artículo sea incorrecto, esté mal explicado y sea tendencioso. Pero ojo, movimientos en este sentido, el de penalizar la autoproducción este gobierno ya ha hecho, y sin duda hará más: http://www.elconfidencial.com/economia/2013-08-25/la-revista-forbes-se-mofa-del-gobierno-espanol-por-poner-un-impuesto-al-sol_20755/

[#57 eldelmedio]

#50 De eso nada, acabas de describir la instalación interior.
En ningún momento se ha dicho que esa instalación deba estar conectada a la red eléctrica, sólo que debe estar preparada técnicamente para ello.

[#105 meso]

#41 menos mal nadie podrá desconectarse.. Deja de pagar verás que tardan en desconectarte

[#28 ogrydc]

#12 El Gobierno planea hacer pagar a los usuarios por cada kWh que generen (ojo, no que consuman) y viertan a la red eléctrica

Sobre todo ésto hay mucha desinformación. Lo que plantea el borrador del decreto es que el consumo que se vuelque en la red pague por el uso de esa red. Algo que parece lógico en el caso de los productores industriales (y hasta cierto punto, porque esa red ha sido amortizada varias veces), pero que no está tan claro que sea igualmente aplicable al pequeño productor doméstico y cercano al punto de consumo, porque no usa la red en la misma intensidad ni de la misma manera. Ni prohibir ni mierdas.

Yo entiendo que una instalación off-the-grid o una que aparezca como un consumidor neto (que lo que genere se consuma dentro de la instalación) no estaría sujeta en ningún caso a las nuevas condiciones del decreto.

[#11 Desactivado]

Esto se llama libre competencia en el mundo neoliberal del pp.

[#79 Desactivado]

A ver yo no soy amigo de las electricas pero... si estas conectado a la red deberias pagar.

Una cosa es que generes energía en tu burbuja y otra que la generes pero el día que tienes un excedente le viertas en la red. Si no quieres pagar, no te conectes a la red electrica nacional y santas pascuas.

[#129 triturator]

#128 El borrador fue un globo sonda, para ver cómo respiraba el ambiente y hacer un poco de efecto disuasorio.

Pero el efecto fueron un montón de informes de organismos sesudos avisando de la ilegalidad de una medida semejante, así como la preparación de demandas por parte de bastantes empresas gordas con intereses en temas fotovoltaicos (que no son pocas, especialmente fuera de España). Por eso, al final se ha quedado la cosa en borrador, pese a que hace ya bastante tiempo que colea el tema y, si realmente se quisiera hacer, ya se hubiera hecho.

Pero al gobierno le ha salido la jugada redonda porque, sin hacer realmente nada, ya le ha metido el miedo en el cuerpo a la gente. Incluso hasta el punto de que mucha gente está convencida de que el peaje de respaldo existe y está vigente, y que si ponen una placa les va a caer un puro del copón.

[#55 Nathaniel.Maris]

#50 Ahí no pone nada sobre estar conectado. Sólo habla de la red interna del domicilio. Vamos... Según leo yo.

[#61 Desactivado]

#41
"Queda demostrado el poco criterio de esta comunidad, por que cuando les dicen lo que quieren oir lo llevan a portada a toda prisa sin leer ni entender lo que dice". Dios bendito, lo que hay que leer.
http://energiasrenovadas.com/energia-solar-integrada-en-la-construccion/

[#83 Black_Phillip]

#41 aguafiestas

[#94 Desactivado]

#91 He leído 4 veces tu comentario y sigo sin entender que defiendes con el.

[#106 meso]

#68 Lo que no les interesa es que estés conectado a la red cuando lo necesites, o siempre o nunca pero a medias no que gano menos.

Esta claro que esta mentalidad tiene toda la lógica del mundo, pero el problema es que se ha quedado desfasada a día de hoy.

[#107 gershwin]

#90 #106 lo podemos ver de otra forma si los que consumen en red muy puntualmente sólo pagan en proporción a energía consumida entonces bajo ese sistema tendrá que subir el coste al resto porque la red de transporte y distribución es la misma y su coste es el mismo,a parte del impacto en prevision de la demanda que supone.

[#110 gershwin]

#18 estás comparando churras con merinas, el bajo consumo, electrodomésticos A++ están conectados y se analiza su demanda fácilmente.
Las tarifas y segmentaciones como tarifa con DH también es algo previsto y que se crean pensadas para incentivar y generar/distribuir más eficientemente en valles, etc... La reducción de factura en ese sentido de menor consumo acaba amentando el fijo,el peaje de acceso , y la factura en general por el mix existente con infraestructuras que hay que amortizar igualmente ¿o acaso no se hace?

No estoy defendiendo el oligopolío que existe, sino que es un problema complejo.

[#33 gulfstream]

Ya sabemos en que consejo de administración va a terminar Rajoy cuando deje de ser presidente del gobierno

[#85 bensidheseleccion]

#84 Creo que esto que está a punto de llegar es demasiado revolucionario y les va a pillar en bragas, sueño con el dia que todos estos hijos de puta pasen la mano por la pared y se enchufen su puta electricidad en los huevos, lo que tengo muy claro que ese dia está cerca, Tesla era demasiado listo para estos mequetrefes.

[#86 Desactivado]

#85 Amen

[#119 Desactivado]

#114 He gestionado sistemas de cogeneración con gas natural, funcionando en paralelo con red y te aseguro que no había ningún problema con eso que comentas de los supuestos perjuicios, el problema que hay ahora es de latrocinio no de gestión de red.

[#122 Desactivado]

#121 Eso es cierto, es una fácil, pero como tu dices no les da para más. Me apunto latrocinio .

[#13 Desactivado]

#3 me da a mi que si se da el caso, recogeran beneficios y a robar a otra parte.

[#131 Desactivado]

#50 por qué tienes que conectarte a la red?? No termino de entenderte.

Si pongo 100 m2 de placas solares en mi casa y una batería de 30 KWh, también tengo que conectarme a la red??? Por qué razón?

[#23 fjcm_xx]

Como decís, esto es lo que tiene gobernar para el monopolio de la mafia de amiguetes de las eléctricas. Pero seguro que es mucho más importante las facturas de Monedero, que es de lo que estarán hablando en todas las tertulias y en las barras del bar.

[#52 Wayfarer]

Una duda legal: tengo claro que el Real Decreto ha de ser firmado por el Rey para que sea efectivo y también que el Rey está obligado a firmarlo por el mero hecho de que se lo presenta el Presidente del Gobierno.

Ahora bien, recuerdo algún sonado caso (no en España) en el que el jefe del estado se negó a firmar alguna ley porque no era buena para los ciudadanos... ¿Qué pasaría en España si el Rey se negara a firmar una ley por considerarla perjudicial para los ciudadanos?

¿Algún abogado?

[#53 Desactivado]

#50 La cédula de habitabilidad es para que puedas contratar los servicios, gas, agua y luz, no al contrario.
#49

[#9 dotromas]

#6 Es lo que tiene ser un hijoputa liberal Ppero (que de Liberales tienen poquisimo por no decir solo lo mas malo).

[#31 Desactivado]

#18 Si, además en leyes como esa, o la de los impuestos de la Iglesia, la Troika no se mete porque son leyes "del pais".

[#40 Pioner]

#32 Al verter a la red se paga el peaje de acceso y por eso no es muy rentable. El problema es que el que ha hecho el artículo desinforma mucho.

[#48 Desactivado]

No me ha quedado claro el articulo ¿podrían poner la fuente?

[#71 polvos.magicos]

Espero que las reales decretos se puedan ir a tomar por el culo por la real gracia de los próximos que entren a gobernar España, así que mucho cuidado con lo que se elige.

[#74 polvos.magicos]

Lo que no entiendo es como pueden hacerles el juego a los árabes, cuando con su petroleo estan arruinandolo todo, por querer vivir del cuento les estan haciendo la cama.

[#95 Desactivado]

Yo lo que me pregunto, y teniendo en cuenta sólo el titular. ¿Qué pasa, que a todos nos van a regalar una bateria Tesla para tenerla en casita?

[#102 insomne]

#101 Sí, sí tienes razón, pero mi comentario nace de lo que estaba escrito en la noticia. Cito: "El Gobierno planea hacer pagar a los usuarios por cada kWh que generen (ojo, no que consuman) y viertan a la red eléctrica".

[#115 gershwin]

#112 No he dicho que aumente costes, he dicho que los mismos costes los han de pagar menos consumidores o entre menos consumo facturable total. Luego cobras a estos o cobras a todos más.
Sobre ahorro, si me hablando de un autconsumo que genera lo que se ahorro de un electrodoméstico A++ sobre un A, entonces bien, si lo que me hablas es estar descontectado una parte importane del día es un ejemplo que no tiene nada que ver.

[#133 Desactivado]

#131 Fue una mala interpretación mía, como ya me corrigieron #53, #55 y #57

[#16 Desactivado]

A ver, yo leo el artículo y entiendo que las baterías no pueden almacenar la energía generada por tu fuente renovable (solar, por poner un ejemplo) hasta el punto de hacerte totalmente independiente, ¿verdad? Que hay un límite tecnológico, vamos.

[#20 Desactivado]

#15 cc #16

[#27 Desactivado]

#21 yo entiendo que puedes, el fallo es que igual tienes que comprar tropecientas baterías.

[#35 zilvika]

El verdadero motivo lo sabemos todos, pero por favor ¿alguien puede explicarme según el gobierno cuál es el motivo para esta ley? Se supone que tienen que ser por el interés general, y yo aquí no sé que se han podido inventar para justificar esta gilipollez.

La verdad que ando perdida en este tema y no entiendo nada.

[#46 urbina]

¿Y quien va a controlar lo que tengo en casa?, será muy complicado comprobar que lo que gasto, en realidad no lo gasto y lo almaceno.

[#50 Desactivado]

#29
http://www.ceduladehabitabilidad.com.es/-requisitos-de-la-cedula-de-habitabilidad.html

6.3 Si la vivienda está situada en un núcleo urbano, o tiene la posibilidad de estar conectada a una red exterior de suministro de energía eléctrica con condiciones económicas similares a las de una vivienda situada en el núcleo urbano, tiene que disponer de una instalación interior de forma que:

a) Tenga un punto de luz con interruptor independiente en cada pieza.

b) Tenga un enchufe para cada aparato de equipo obligatorio.

c) Tenga dos enchufes en la sala y en la cocina, y uno en las habitaciones. En caso de que la sala contenga el equipo de cocina, tiene que disponer como mínimo de cuatro enchufes.

d) No implique un riesgo para las personas ni perturbaciones en el funcionamiento normal de otras instalaciones.

e) Disponga, como mínimo, de un interruptor de control de potencia (ICP).

Vamos, que por huevos tienes que enchufarte a la red para que te la den.

[#65 Desactivado]

#53 #55 y #57 Si es así, gracias por la aclaración. Lo había entendido como que si estás en un centro urbano te tienes que conectar por narices a la red.

[#78 zilvika]

#51 A ver, eso lo sé. Así justifican el déficit tarifario.

Pero ¿cómo justifican desincentivar las renovables en un mundo donde la contaminación preocupa tanto? ¿También por eso?

Madre mía, es de locos. Una cosa es que haya que compensar por inversiones que fueron un poco culpa del gobierno (que no estoy de acuerdo pero entiendo el razonamiento derás), pero impedir un avance económico, ecológico y social no lo entiendo.

Te dicen por un lado que les recicles gratis y por otro ¡contamina, contamina!

[#14 Desactivado]

#10 y yo. Dónde te contratan?