TECNOLOGíA, INTERNET, JUEGOS
1936 meneos
9270 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

La batería para hogares de Tesla no llegará a España por real decreto

Tal y como ha publicado la OCU, la batería del hogar de Tesla lo tiene realmente difícil. Los españoles difícilmente podrán desconectarse de la red eléctica y ser autosuficiente a nivel energético, ya que nuestro país no es muy amigo de las energías renovables. Con el nuevo Real Decreto a punto de aprobarse, no sólo les cobrarán por generar electricidad durante el día, sino que tampoco les dejarán aprovechar el extra durante la noche. Pinta mal para los que quieran ser independientes de la red eléctrica.

etiquetas: tesla , baterías , españa , decreto
445 1491 69 K 538
445 1491 69 K 538
Comentarios destacados:                              
#41 #1 Yo soy el primero en criticar el oligopolio de las eléctricas que hay en España, pero esta noticia no hay por donde cogerla.

1.- El artículo dice que no se podrá desconectar la gente de la red por que el gobierno planea hacer pagar por cada Kw que se genere y se vierta a la red electrica.

¿¿¿ WTF ???

Nadie se ha dado cuenta de la barbaridad que es esto ?????

2.- Lo de "Por real decreto" se lo ha sacado de la manga el meneante, y es una manipulación como la copa de un pino.

3.- La gente hace una asociación muy equivocada al pensar que esta batería le permitirá desconcetarse de la red eléctrica.

4.- Hay que tener en cuenta que estas baterías están pensadas para casas unifamiliares donde cada familia puede poner en su propio tejado paneles solares suficientes para tener energía propia, y en ese caso el invento de las baterías de Tesla será muy útil.

5.- En España donde la gran mayoría vivimos en edificios de varias plantas no se puede hacer lo mismo por que no hay suficiente tejado para todos.

5.- El artículo mezcla la energía que se genera y se v


Me deja flipado que tanta gente haya repetido el mismo error tantas veces desde que salió el tema este de las baterias Tesla.

Queda demostrado el poco criterio de esta comunidad, por que cuando les dicen lo que quieren oir lo llevan a portada a toda prisa sin leer ni entender lo que dice.
Iberdrola seal of approval.
#41 No estarás pidiendo criterio propio a los meneantes, ¿no?
#41 No te molestes, los usuario tipo #1 ya han hecho sus comentarios karmawhore y eso es lo importante. Criticar, criticar y seguir criticando.
#41
"Queda demostrado el poco criterio de esta comunidad, por que cuando les dicen lo que quieren oir lo llevan a portada a toda prisa sin leer ni entender lo que dice". Dios bendito, lo que hay que leer.
energiasrenovadas.com/energia-solar-integrada-en-la-construccion/
#41 Entonces aclárame una duda, ¿esta batería de Tesla serviría para un adosado familiar con un consumo anual de 4750 KWH ? Tengo unos 80 m² de tejado y hay un montón de vecinos como yo.
#64 De esos 80m, ¿cuántos son con orientación sur? Echa cuentas, pero con ese consumo medio de 13kWh al día, te sobra con una única batería de las de Tesla de 85 kWh. El problema es cuánta energía puedes generar.

A grosso modo, con 8 paneles de 250W (de 1,5 m2 cada uno) tienes de sobra para el consumo de tu hogar. En un día malo puedes generar el equivalente a 4 horas de sol, que serían 8 kWh, pero al tener la batería deberías tener muchos días malos para quedarte sin energía.

La solución es no sobredimensionar, y tener un generador de gasoil para casos extremos. Cuando tienes que usar tu generador de gasoil más de dos días al año, deberías replantearte el dimensionado de tu sistema.
#64 Ahí tienes un filón. 80 m2 por unas 1500 h tirando por bajo y 150 W por m2 son unos 18.000 KWh al año, con pérdidas unos 16.000.

Ten en cuenta que en mi casa gastamos unos 3500 KWh al año, imagínate lo que puede suponer en unos años, un agujero muy importante para las eléctricas, y no precisamente por la edificación residencial. Las industrias que tengan pasta serán independientes eléctricamente en pocos años.

Las baterías pueden ser de plomo, que para una casa son mucho más económicas y no explotan si arden.

Por cierto: un coche eléctrico que haga 20.000 Km al año gastaría aprox. 4.000 KWh al año.

Imagínate lo que se puede hacer con el tejado de tu casa.
#41 Lo que no quieren es que puedas producir energía, porque si produces tu no pueden producir ellos, porque ya hay exceso de producción y no la suficiente demanda. Por esa razón no se comercializara la bateria de Tesla
#68 Lo que no les interesa es que estés conectado a la red cuando lo necesites, o siempre o nunca pero a medias no que gano menos.

Esta claro que esta mentalidad tiene toda la lógica del mundo, pero el problema es que se ha quedado desfasada a día de hoy.
#41 aguafiestas
#41 No es ninguna manipulación. La manipulación es la tuya y te lo explico.

Hablas de que la mayoría de gente vive en pisos y que no hay suficiente tejado para todos. Vale. Primero, eso habrá que verlo, porque en ningún lado indicas cuántas casas hay, cuántos pisos hay, y cuantos lugares podrían permitir aún habiendo pisos instalar energías renovables, por ejemplo en cristales. Pero lo más gordo y manipulado es lo siguiente: ¿Y eso que tiene que ver con a mala leche del Gobierno del Partido…   » ver todo el comentario
#92 Mira, me da igual el Real Decreto. Hace dos años compré una caldera de biomasa para mi casa, la cual años atrás estaba subvencionada e incluso desgravaba y no me dieron un céntimo.

¿Es mentira que la factura de la luz está por las nubes y que hay trabas e impedimentos a todo lo renovable?, ¿Es mentira todo eso?.

¿Es mentira el borrador del Real Decreto para no poder desconectarse de la red eléctrica so pena de pagar más dinero después?, lo dicen incluso las cooperativas de energías…   » ver todo el comentario
#41 Hay otra cuestión: a mi me sorprende que tanta gente te haya votado positivo, cuando en realidad estabas desviando el tema y no llevas pizca de razón.
#41 No es el mismo tema que para la energía solar. Ahora bien ¿Existe ese problema para la fotovoltaica o no? El medio de producción es independiente del problema sobre los impedimentos sobre el abastecimiento total o parcial con otras fuentes.

Del artículo y su interés supongo que parte de la lógica de pensar que si no se puede de una posible forma de abastecimiento tampoco se podrá con la otra.
#94 De qué tratas de exponer la dificultad para poner los paneles pero no entras en si la legislación es fluida o se opone a fuentes alternativas.

Por ejemplo en un bloque de pisos o barrios se puede hacer pequeñas subestaciones eléctricas de paneles fotovoltaicas para abastecerse. En lo que respecta a la batería podría cargarse en otras estaciones exteriores también de placas solares a igual que los automóviles.

No interesa la dificultad sino la legislación. La dificultad será para unos sí y para otros no.
#41 menos mal xD nadie podrá desconectarse.. Deja de pagar verás que tardan en desconectarte xD
#41 Probablemente este artículo sea incorrecto, esté mal explicado y sea tendencioso. Pero ojo, movimientos en este sentido, el de penalizar la autoproducción este gobierno ya ha hecho, y sin duda hará más: www.elconfidencial.com/economia/2013-08-25/la-revista-forbes-se-mofa-d
Bueno, ya tenéis claro que este gobierno es de las eléctricas, no?
(Fachas de a 20 céntimos comentarios abstenerse.)

Ahora a ver si votamos a uno para nosotros.
#2 Por 20 céntimos el comentario, me hago facha. :troll:
Lo malo es que a como está la luz no sé si me sale rentable...
#10 y yo. Dónde te contratan?
#2 Tranquilo. Este artículo viene de ComputerHoy que como te puedes imaginar, no tienen ni idea de jurisdicción.

Por otro lado las baterías de Tesla no tienen ningún sentido en un hogar. La única ventaja de las baterías de litio es que son más ligeras, no por casualidad, sino porque el lítio es el metal más ligero (basta ir a la tabla periódica para comprobarlo).

¿Y desventajas?. Bueno, aquí va una lista:

- Son mucho (pero que mucho) más caras que unas baterías convencionales.
- El ciclo de…   » ver todo el comentario
#25 (No me da tiempo a editar). Un DIY para fabricar baterías caseras con vida infinita (basta limpiar la corrosión del ánodo/cátodo cada N años) utilizando productos tan sencillos como un bote de cristal y legía:

www.youtube.com/watch?v=sPisiwN-Mw0

(Hay muchos más en Internet)
#47 Como curiosidad está muy bien, pero para almacenar la energía que necesitas en una casa en un dia ya me dirás el numero de baterias caseras que necesitas ...
#25 En serio, ¿de donde sacas todas esas desventajas?

¿Las han pasado por el BOE?
#2 Si esto no cambia... Electricidad en Negro, la electricidad del futuro, en baterias tesla de estraperlo.
#2 Me apunto a ser facha con este comentario: Lo que está penalizado no es ser independiente de la Red, sino el volcado de excedente y el peaje por el uso de la misma.

Puedes tomarlo como que estoy defendiendo a Hitler si quieres.
#37 Jajajaja. Y dice que se apunta...
#62 Teniendo en cuenta que en Menéame facha significa "todo aquel que no se obceque con los dogmas comunitarios" tampoco es que sea gran cosa.
#37 No hay nada penalizado. Lo que hubo fue un borrador, que probablemente no llegue a nada. El peaje de respaldo no existe, ni ha existido nunca.
#2 Ahora debatir una noticia es facha.

Mis 20cts fachas: Es una estupidez argumentar que la Ley no te permite desconectarte de la red, porque te penaliza estar conectado.

Precisamente esta Ley favorece tener baterías propias para guardar los excedentes de energia al penalizar enviar estos excedentes a la red general.
Las eléctricas son gigantes con pies de barro, por eso compran gobiernos, cuando tengamos un gobierno de verdad que trabaje para los ciudadanos pagarán su ineficiencia y su retraso.
#3 me da a mi que si se da el caso, recogeran beneficios y a robar a otra parte.
La batería para hogares de Tesla no llegará a España por real monopolio de los amiguetes
Ahora mismo, hasta te cobrarán por no estar conectado a la red.
#5 Pues eso he oido decir a algunos, que te comprarás una fotovoltaica, te desconectas de la red y pagas igual (igual no pero pagas). Y ojo que eso no es por lo del défidit de tarifa, o por el deficit de tarifa, ni siquiera por el tan comentado déficit de tarifa del que tanto hablan para justificar el tan comentado déficit de tarifa; es para que la gente no se instale fotovoltaicas y así dejar de pagar los tributos a sus señores feudales de las eléctricas.
#24 bueno, ahora mismo harán alguna ley donde no se podrá habitar una casa si no hay electricidad contratada. Sacarán alguna noticia como la del crío este que ha muerto y a justificarlo como puedan.
Soria y los nadales no son otra cosa que recaudadores de impuestos encubiertos que nos sacan los cuartos a través de la factura electrica. Evidentemente no iban a facilitarle las cosas a Tesla
#6 Es lo que tiene ser un hijoputa liberal Ppero (que de Liberales tienen poquisimo por no decir solo lo mas malo).
El gobierno esta haciendo muchas cosas rematadamente mal y en otros temas esta legislando directamente contra la ciudadanía, pero ya sólo con la gestión que están haciendo de la energía daría para mandarlos a Sibería a picar piedra de por vida, demoler la sede del PP y llenarla de sal para que no vuelva a crecer vida peperil en ella.
Esto se llama libre competencia en el mundo neoliberal del pp.
Supongo que sistemas off-the-grid podrán instalarlo sin problemas.
#12 El Gobierno planea hacer pagar a los usuarios por cada kWh que generen (ojo, no que consuman) y viertan a la red eléctrica

Sobre todo ésto hay mucha desinformación. Lo que plantea el borrador del decreto es que el consumo que se vuelque en la red pague por el uso de esa red. Algo que parece lógico en el caso de los productores industriales (y hasta cierto punto, porque esa red ha sido amortizada varias veces), pero que no está tan claro que sea igualmente aplicable al pequeño…   » ver todo el comentario
El Gobierno planea hacer pagar a los usuarios por cada kWh que generen (ojo, no que consuman) y viertan a la red eléctrica

Y eso qué cojones tiene que ver con tener baterías? Precisamente el tener baterías es lo que hace que te puedas desconectar de la red eléctrica y que no tengas que inyectar en esta la energía que te sobra, porque la almacenas.

Ese borrador de ley no hace posible el balance neto, pero no dice nada de la desconexión de la red. Ahora mismo hay gente que vive desconectada (porque viven aislados o por activismo) y almacena la electricidad en baterías y eso no está prohibido.
#29 Eso es lo que digo yo, y lo que ya se hace. Las eléctricas no pueden impedir el autoconsumo si este es completo. Te cobran si estás conectado a la red y la usas para almacenar tu electricidad (balance neto). Pero si eso te lo haces en tu casa como Juan Palomo no pueden hacer nada, punto.
#53 #55 y #57 Si es así, gracias por la aclaración. Lo había entendido como que si estás en un centro urbano te tienes que conectar por narices a la red.
#65 A ver: saberlo, lo que es saberlo, no lo sé. Pero es lo que se extrae del texto que has citado.
#131 Fue una mala interpretación mía, como ya me corrigieron #53, #55 y #57
#34 El peaje de respaldo, según el borrador, no es por usar la red para almacenar, es por los kWh que consumas de tus propias placas. Ver: #90
Para ello el borrador dice que será necesario instalar otro contador para medir la energía que consumas de las placas.
#93 "pagas por los kWh que consumes de tus propias placas" solo si estás conectado a la red, si no te conectas (que es lo que en teoría pdorías hacer con suficientes baterías), no tienes que pagar nada.
#98 Eso es, pero en #34 has dicho:

"Te cobran si estás conectado a la red y la usas para almacenar tu electricidad (balance neto)"

Y no es así, el peaje de respaldo no es por la energía que exportes.
El borrador tampoco regularía el balance neto, sino otra cosa muy diferente que llama "saldos netos horarios" que si exportas energía te darían "saldo" para gastar dentro de la misma hora, y eso es casi nunca.
#29
www.ceduladehabitabilidad.com.es/-requisitos-de-la-cedula-de-habitabil

6.3 Si la vivienda está situada en un núcleo urbano, o tiene la posibilidad de estar conectada a una red exterior de suministro de energía eléctrica con condiciones económicas similares a las de una vivienda situada en el núcleo urbano, tiene que disponer de una instalación interior de forma que:

a) Tenga un punto de luz con interruptor independiente en cada pieza.

b) Tenga un enchufe para

…   » ver todo el comentario
#50 Ahí no pone nada sobre estar conectado. Sólo habla de la red interna del domicilio. Vamos... Según leo yo.
#50 De eso nada, acabas de describir la instalación interior.
En ningún momento se ha dicho que esa instalación deba estar conectada a la red eléctrica, sólo que debe estar preparada técnicamente para ello.
#50 por qué tienes que conectarte a la red?? No termino de entenderte.

Si pongo 100 m2 de placas solares en mi casa y una batería de 30 KWh, también tengo que conectarme a la red??? Por qué razón?
A ver, yo leo el artículo y entiendo que las baterías no pueden almacenar la energía generada por tu fuente renovable (solar, por poner un ejemplo) hasta el punto de hacerte totalmente independiente, ¿verdad? Que hay un límite tecnológico, vamos.
#16 justo me he logeado para comentar eso, no me ha quedado claro.
Si me da la gana de desconectarme completamente de la red electrica y usar una bateria Tesla, no puedo?
#21 yo entiendo que puedes, el fallo es que igual tienes que comprar tropecientas baterías.
#27 Gracias, entonces es que no compensa porque al estar conectado a la red tienes q pagar, he incluso pagar por lo que generes.
#16 El límite no es tecnológico, es económico. Tú puedes comprar muchas baterías y muchas placas (si la superficie de tu tejado te lo permite) y ser completamente independiente. Lo que pasa es que eso cuesta dinero, a lo mejor más que estar conectado a la red eléctrica.
Lo que las eléctricas dicen es "si usas mi red, algo tienes que pagar". Es la discusión sobre balance neto y "peaje de respaldo". Pero eso no tiene que ver con las baterías.
Bueno, tan sencillo como votar una opción que sí lo permita. Faltan 9 meses. Apunten y recuerden.
Lo bonito de todo esto es que un gobierno puede legislar en beneficio de un oligopolio sin que ello le afecte electoralmente, porque ya se encargarán lo medios de comunicación afines al oligopolio (o sea, TODOS) de hacer que parezca justo lo contrario. ¡Esto es democracia, si no te gusta, vete a Venezuela!:-D
#18 Si, además en leyes como esa, o la de los impuestos de la Iglesia, la Troika no se mete porque son leyes "del pais".
#18 estás comparando churras con merinas, el bajo consumo, electrodomésticos A++ están conectados y se analiza su demanda fácilmente.
Las tarifas y segmentaciones como tarifa con DH también es algo previsto y que se crean pensadas para incentivar y generar/distribuir más eficientemente en valles, etc... La reducción de factura en ese sentido de menor consumo acaba amentando el fijo,el peaje de acceso , y la factura en general por el mix existente con infraestructuras que hay que amortizar igualmente ¿o acaso no se hace?

No estoy defendiendo el oligopolío que existe, sino que es un problema complejo.
Acaso el nuevo decreto no me permitiría cargar mi bateria en horas de menor precio para autoconsumirla en horas más caras, sin necesidad de verter energía a la red externa ?
Por cierto, "felicitaciones" al plumilla que ha traducido el artículo:

Vamos a desvelar la batería del hogar de Tesla(...)

A ver, chato, "unveil" se traduce en este contexto por presentar(al público).
Como decís, esto es lo que tiene gobernar para el monopolio de la mafia de amiguetes de las eléctricas. Pero seguro que es mucho más importante las facturas de Monedero, que es de lo que estarán hablando en todas las tertulias y en las barras del bar.
A mi francamente este artículo me parece muy flaco en contenido. Dónde está el enlace a la OCU? Por qué se mezcla desconnectarse de la red con verter energía en la red y usar baterías? Si uno usa la red para verter excedente, también la está usando para equilibrar consumo y generación y ese es un servicio que alguien tendrá que pagar, del mismo modo que también se debería cobrar por la energía que se entrega.
#32 Al verter a la red se paga el peaje de acceso y por eso no es muy rentable. El problema es que el que ha hecho el artículo desinforma mucho.
Ya sabemos en que consejo de administración va a terminar Rajoy cuando deje de ser presidente del gobierno
El verdadero motivo lo sabemos todos, pero por favor ¿alguien puede explicarme según el gobierno cuál es el motivo para esta ley? Se supone que tienen que ser por el interés general, y yo aquí no sé que se han podido inventar para justificar esta gilipollez.

La verdad que ando perdida en este tema y no entiendo nada.
#35 Justo estuve hablando con una amigo que se dedica a eso, y por lo que me decía parece que durante la época de bonanza económica se invirtió mucho en centrales porqué había mucha demanda de energía, el problema es que con la crisis bajo la demanda y al no haber consumo esas inversiones se pierden. Por lo que obligan a seguir consumiendo.
#51 A ver, eso lo sé. Así justifican el déficit tarifario.

Pero ¿cómo justifican desincentivar las renovables en un mundo donde la contaminación preocupa tanto? ¿También por eso?

Madre mía, es de locos. Una cosa es que haya que compensar por inversiones que fueron un poco culpa del gobierno (que no estoy de acuerdo pero entiendo el razonamiento derás), pero impedir un avance económico, ecológico y social no lo entiendo.

Te dicen por un lado que les recicles gratis y por otro ¡contamina, contamina!
La noticia es sensacionalista total. Claro que pueden llegar a España, otra cosa es que sea rentable hacerlo al estar conectado a la red y que te cobren peaje de acceso, pero si estás desconectado no te van a decir nada. De hecho si estás conectado tampoco, otra cosa es que sea rentable.
O yo no me he enterado o el artículo dice lo contrario que el titular:
El Gobierno planea hacer pagar a los usuarios por cada kWh que generen (ojo, no que consuman) y viertan a la red eléctrica. Además, este sistema en otros países funciona de forma que los usuarios generan energía extra durante el día, la vierten a la red eléctrica y luego aprovechan el extra por la noche.

A ver, si tienes la batería no la viertes a la red eléctrica para recuperarla por la noche si no que la almacenas y luego tu mismo te la "devuelves" luego mientras no viertas (para eso justo quieres la batería) no tendrías por que pagar.

Ojo, que de este gobierno siempre espero lo peor, pero en la noticia no encuentro justificación al titular
Y lo que tiene que molar vivir en un país avanzado, puntero, moderno... ains :-(
¿Y quien va a controlar lo que tengo en casa?, será muy complicado comprobar que lo que gasto, en realidad no lo gasto y lo almaceno.
No me ha quedado claro el articulo ¿podrían poner la fuente?
Una duda legal: tengo claro que el Real Decreto ha de ser firmado por el Rey para que sea efectivo y también que el Rey está obligado a firmarlo por el mero hecho de que se lo presenta el Presidente del Gobierno.

Ahora bien, recuerdo algún sonado caso (no en España) en el que el jefe del estado se negó a firmar alguna ley porque no era buena para los ciudadanos... ¿Qué pasaría en España si el Rey se negara a firmar una ley por considerarla perjudicial para los ciudadanos?

¿Algún abogado?
#52 El único caso que recuerdo es el del rey belga que se "dio de baja" para no firmar una ley del aborto que iba en contra de sus creencias religiosas. La constitución belga establece que en caso de incapacidad temporal las funciones del rey las asume el gobierno. En el caso de España esta función corresponde al heredero o sucesor más cercano, si no existiera ninguno mayor de edad las cortes designarían a una persona para asumir esa función (art. 59.3 constitución)
Ahora me he quedado con las ganas de saber lo que dice el 5bis!
voy a ser diplomatico. Puta Mafia!!!!
Espero que las reales decretos se puedan ir a tomar por el culo por la real gracia de los próximos que entren a gobernar España, así que mucho cuidado con lo que se elige.
Acordaos de estas noticias cuando suba la factura de la luz, que luego las conclusiones que se sacan es que la culpa es del liberalismo y la solución es nacionalizarlo todo.
Lo que no entiendo es como pueden hacerles el juego a los árabes, cuando con su petroleo estan arruinandolo todo, por querer vivir del cuento les estan haciendo la cama.
Se podrán usar estas baterías en instalaciones aisladas, sin problemas legales.
Por el Real Decreto de mis cojones, menuda mafia.

Se comprarán en el mercado negro y a tomar por el culo.
A ver yo no soy amigo de las electricas pero... si estas conectado a la red deberias pagar.

Una cosa es que generes energía en tu burbuja y otra que la generes pero el día que tienes un excedente le viertas en la red. Si no quieres pagar, no te conectes a la red electrica nacional y santas pascuas.
#79 Claro, de esto se trata, de no volverte a conectar nunca mas a la red eléctrica nacional, ese dia será un dia grande para todos los ciudadanos y ya queda menos.
#80 A bueno, entonces si es una canallada. Pero que conste que a mi lo de pagar para que la red asuma un excedente me parece bien. Pero prohibir una bateria que te permite esa independencia es claramente una medida para evitar quedarse sin clientes.

La pena es que la red electrica nacional no seamos los ciudadanos :-(
#81 Es un primer paso, pero te aseguro que es imparable, pueden retrasar el progreso, pero nunca podrán pararlo, esta batalla la tienen perdida por muchos reales decretos que saquen.
#82 Ya, pero de momento lo retrasan. Mi facultad en Santander (ETSIIT por si quieres verla). Tiene una fachada de paneles hace como 9 años y no tengo constancia de que esten generando nada de nada. No les dejaron conectarlo me parece.
#84 Creo que esto que está a punto de llegar es demasiado revolucionario y les va a pillar en bragas, sueño con el dia que todos estos hijos de puta pasen la mano por la pared y se enchufen su puta electricidad en los huevos, lo que tengo muy claro que ese dia está cerca, Tesla era demasiado listo para estos mequetrefes.
#79 Claro que tenemos que pagar por exportar, lo mismo que pagamos por importar, si me cobran por ejemplo 0,1 céntimos por kilowatio importado tendré que pagar 0,1 céntimos por kilowatio exportado.
Con la energía lo mismo, con lo cual ya hemos llegado al balance neto famoso, las gallinas que entran por las que salen, ¿o es que los kilowatios que yo exporto no son iguales que los que me venden?.
Un gobierno para todos, decían. Esto se parece cada vez más a "El señor de los anillos" versión "Sauron gana". :-(
El artículo no dice lo mismo que el original de la OCU y es erróneo al mezclar instalaciones aisladas de la red, que no tienen en ningún momento suministro de la red y según el borrador no pagarían ningún tipo de peaje, con las que sí lo tienen.

Las que sí tienen suministro de la red el consumidor pagaría el peaje de respaldo por la energía que consuma de sus propias placas, y es eso lo que lo hace totalmente injusto, no es por la energía que exporte, para eso ya está ahora…   » ver todo el comentario
#90 #106 lo podemos ver de otra forma si los que consumen en red muy puntualmente sólo pagan en proporción a energía consumida entonces bajo ese sistema tendrá que subir el coste al resto porque la red de transporte y distribución es la misma y su coste es el mismo,a parte del impacto en prevision de la demanda que supone.
Yo lo que me pregunto, y teniendo en cuenta sólo el titular. ¿Qué pasa, que a todos nos van a regalar una bateria Tesla para tenerla en casita?
No llegara porque si no el gobiernovno podrá Robarnos tan frecuentemente.....
Menos mal que a las estos ladrones sinvergüenzas le queda 8 meses para que se vayan a chuparla con su mangoneo y fascista
«12
comentarios cerrados

menéame