#10#12 estoy de acuerdo, si realmente se quisiera cambiar de modelo, tendría que haberse empezado hace DÉCADAS, es IMPOSIBLE hacerlo de la noche a la mañana como se pretende (hay que preparar y regenerar suelos, seleccionar las especies vegetales mejor adaptadas a ese cambio de uso y abono, sacar "de algún sitio y de golpe" millones de toneladas de abono y pesticidas/plaguicidas orgánicos que sustituyan a los químicos que se usan ahora y un largo etcétera...) y en todo caso y mientras se consigue pasarán años muy duros de ESCASEZ alimenticia....
Porque no nos engañemos: si se ha optado todo este tiempo por productos químicos es porque son mucho más efectivos y baratos que los orgánicos (empezando por su contenido en nitrógeno) pues aunque luego tengan todos los problemas de… » ver todo el comentario
#10 Y no tendrá ni terminada la educación primaria. Un par de másteres en la Universidad privada de sus muertos y ya tiene el niño currículum para meterse en política como "gestor de lo público".
#10 Joer con tus sospechas, se nota que estás al tanto de los MUCHOS experimentos en India que no sólo han mejorado los acuíferos locales y reconvertido zonas casi desérticas en pequeños oasis que vuelven a atraer lluvias y mejorar los ingresos de poblaciones hambreadas. La agricultura regenerativa no se puede medir tan fácil como un par de papers, no puedes comparar en rendimiento un monocultivo intensivo con policultivos y cultivos asociados porque es mezclar peras ocn manzanas. Muchos pequeños productores diversificados vs un agronegocio de un fondo buitre ñeeee que rinde más asesinar el suelo (y que se te suiciden los agricultores, como pasó en India con las semillas zombi de Monsanto). Lo que sí está archirequetemedido es la recuperación de la biodiversidad y la mejora en la edafología, esto es, crean suelo rico en materia orgánica sin meterle insumos petroquímicos.
Se pueden no usar fertilizantes, respetar el medioambiente y mantener producciones rentables a la vez que sostenibles. Lo que no se puede es hacer todo esto y también producir alimentos para la actual población mundial.
#10 B+C) El sonar activo tienen un alcance de 10 y 20 millas náuticas (18-37 km), y los pasivos hasta 100 millas náuticas (185 km), ese dron "nodriza" puede ser hasta un submarino que estuviese fuera de alcance
A+B+C) Minas móviles bajo control propio que tras recibir la señal de que acabó la operación de limpieza l, las que no detonaron se retiran a una posición preestablecida donde se recogen por un buque
A+C) Los movimientos del enemigo están monitorizados por el sonar o un radar de superficie, si el enemigo se acerca a la boya, se envía señal de ataque a su dron cin las coordenadas del objetivo que va a intentar cortar el cable
#10 Correcto, todos los fabricantes privados hinchan precios y sangran todo lo que pueden. Me parece más eficaz el sistema soviético, tener varias agencias de diseño de armamento estatales. Compiten, pero es por prestigio, no por ver quién se lleva más pasta. La prueba es que, pese a las carencias económicas en la URSS, sus diseños militares fueron muy buenos,
#10 Lo cual agrava, desde luego. No solo el trato que tanto de la casta dominante de en Cuba sino de la propia península en materia comercial. La frase "España para los españoles" la acuña en esos años la burguesía catalana para hacer referencia al hecho de que esquilmaban económicamente a las colonias,,, y pensaban seguir haciéndolo. #18 Sí, a este tipo de cosas me refería, el cachondeito comercial con las provincias americanas era soberbio. A este decreto súmale una ley de pesos y medidas que hacía que las taras americanas fuesen notablemente mayores. Como seguro sabes el modelo español de monopolio, el inglés era diametralmente opuesto, se asaba en la concentración del punto de venta. Las provincias americanas solo podían vender a la península, a Cataluña mayormente.
#10 no, no, el chip de IA viene ya incluido y es mucho más barato que la IA.
Como ejemplo, esta tecnología, el DLSS, es lo que da vida a la Nintendo Switch 2, pero super tuneada. Con este DLSS 5 lo quieren poner en todas las gráficas.
Te digo los datos de memoria, pero según recuerdo la Switch 2 renderiza solo la tercera parte de los píxeles y "rellena" los huecos con IA. Con eso logran escalado a 4k casi con la misma calidad que las últimas xbox y play station.
Aunque la switch no es capaz de renderizar tantos polígonos como las otras, necesita una rebaja técnica (como tener menos NPCs en pantalla) y se ve casi igual. Según leo la switch tiene una potencia de 1.7-3.1 TFlops (dependiendo de si está en el dock o la usas como portátil) y la ps5 10.28 TFLops.
Edit: He visto este video comparando el Assasins Creed shadows en las 3 consolas, y no se ve una diferencia tan grande como la diferencia de potencia de cálculo que hay entre ellas
#10 El dinero está peor repartido que nunca, ya lo sé... pero consulta con tu IA favorita qué pasó con la emisión de moneda en Europa durante e inmediatamente después del COVID y sales de dudas.
#10 Claro, porque en la península mientras tanto todo era un camino de rosas para el vulgo. Yo aún tengo memoria de unos paisanos que tenían que pagar el diezmo a la iglesia.. hace unos 20 años de eso.. y lo hacían todavía en productos agrícolas. Algunos se piensan que aquí en la edad media todos eran marqueses y señores de tal..
#10 Picasso expesó su deseo que volviera el cuadro a España cuando se instaurara la república. Desconozco su deseo expreso que fuera en el Prado. ¿Tienes alguna fuente?
Porque no nos engañemos: si se ha optado todo este tiempo por productos químicos es porque son mucho más efectivos y baratos que los orgánicos (empezando por su contenido en nitrógeno) pues aunque luego tengan todos los problemas de… » ver todo el comentario