Sysadmins & BOFHERS

encontrados: 231089, tiempo total: 0.318 segundos rss2
#46 #29 #26 Como os ha escocido eh!
:-D
#30 eu es una democracia, la tierra es plana, todo se puede discutir ad nauseam.

#29 que ni mencionaste el palabro, tienes que aprender: Si no sale elegida la izquierda no es democracia nunca. Pero si gobierna, es democracia SIEMPRE.
#29 Ah, ¿que ahora resulta que pagáis impuestos aunque cobréis cuatro cacahuetes? Para mi que has abierto uno chungo y estas alucinando pepinillos con IVA... A veces sois de una simpleza cacahuetera apabullante... El resto del tiempo unos mercenarios del cacahuete.
#_29 Tú a callar... y sigue planchando. ¬¬
#29 Sí, mi problema siempre ha sido lo opuesto, que si no sigo una rutina diaria siempre estoy con sueño.
#29 Eso venía a decir. Han probado a ir a votar?
#29 La UE no es una democracia, dejémoslo así.
Eso de votar a gente que toma decisiones y elige a personas desde su guapura es la democracia de Corea del Norte
#29 En el paro?
Si medio país no tiene la mas mínima intención de agachar el lomo y toda la faena un poco jodida solo la hacen los emigrantes.
#29 Está el RFC 7322, que establece cómo deben ser los RFCs:
www.rfc-editor.org/rfc/rfc7322
#29 y de ciudad real para ir a Madrid salía más barato ir a Puertollano y coger de vuelta un billete solo hasta ciudad real pero quedarte hasta Madrid
#29 Yo no soy anarquista, pero eso que dices es muy discutible.

¿Cuantos países anarquistas has conocido aparte de ninguno, como para hacer esas afirmaciones?

Y, por otro lado, las patatas también se han cultivado bajo un régimen capitalista, y según tu teoría, si yo me como una patata ¿Soy un capitalista?

En fin...
#29 sí en Bélgica era el mismo sistema, de apuntar estaciones y horas
#29 Vaya, pensaba que lo del helio era para echar unas risas durante la inmersión
#29 Ostras, ¿y por qué es una tontería pensar eso? ¿Qué característica inherente al anarquismo impediría que existiesen hospitales?.

No sé de dónde sacas datos para argumentos tan tajantes como estos que expresas, la verdad.

Cuando das por hecho que el capitalismo puede permitirse una sociedad compleja... ¿estás pensando en alcanzarla -lo cual, es obvio, vivimos ahí- o de mantenerla en el tiempo? ¿Qué costes (humanos, ecológicos pero también económicos) estás obviando?

Porque si el precio que estamos dispuestos a asumir para tener esta sociedad compleja es un modelo extractivista que acabe, tarde o temprano, por agotar las materias primas, que sitúa a miles de millones de personas en la miseria, que condena a millones a una insalubridad mental y a otros millones a la muerte... creo que ciertos tipos de anarquismo podrían rivalizar fácilmente.
#29 No es cierto, que el anarquismo no haya tenido la oportunidad de desarrollarse, no quiere decir que no sea capaz de mantener una sociedad de forma eficiente. El anarquismo es gobernar de abajo a arriba, de lo local a lo internacional.
#29 ahora esta asi:
Equipos de Delincuencia Organizada y Antidroga (EDOA) – Actúan a nivel provincial y se especializan en la persecución del narcotráfico y el blanqueo.
· Centro Regional de Análisis e Inteligencia contra el Narcotráfico (CRAIN) – Con sede en Sevilla, funciona como centro de inteligencia para coordinar las operaciones antidroga.
Y son cosas que cuesta buscar, no hay mucha información, me imagino que no querrán que pase lo mismo que con oconsur, si sabes quien manda es mas fácil corromper...
#29 Claro que se puede. EE.UU. no es Trump ni su gobierno, son millones de personas de muy distinta índole, muchas de ellas engañadas, como pasa en Europa también.

Trump no es más que un episodio, se le respeta institucionalmente porque representa a los que le votaron, los que no le votaron, e incluso a los que se arrepienten de haberle votado, igual que aquí.

Pero no por ser él. Como se puede estar en contra del gobierno y las megacorporaciones de un país, de su política, y se puede respetar a la gente, y estar a favor de ellos.

Se puede uno alegrar de que empuren y arruinen a sus mafiosos, y en contra de que les tiren las torres gemelas.

Se puede estar a favor del comercio, y en contra del imperialismo, a favor de las relaciones bilaterales y en contra de las prácticas monopolísticas.

Claro que se puede.

cc/ #22, #20, #17
#29 nada, las gasolineras ya lo hacen, simplemente cuesta más a más grandes los depósitos, en cuestión de excavación, mantenimiento, etc. De hecho un lugar con menos oxígeno es por definición más seguro.
#29 No me he explicado bien. Porque si alguien extranjero ataca un país de la OTAN sabemos que hacer. Artículo 4 y después el 5. Pero si por un lado USA ataca Austria (CE pero no OTAN) y Austria responde (USA es OTAN pero no CE) que hacemos? Papá o Mamá? Nos enfrentamos a la USA por Austria?

Es algo retórico, no va a pasar.... aunque lo mismo pensé de que USA fuese a bloquear Ormuz para nada y mira..

Artículo 4
Las Partes se consultarán cuando, a juicio de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las Partes fuese amenazada.

Artículo 5
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, ser considerado como un ataque dirigido contra todas ellas, y en…   » ver todo el comentario
#29 De "armas gérmenes y acero", los animales que pueden llegar a ser domesticados tienen que tener, entre otras, la características de ser gregarios para que el ser humano sustituya al líder del grupo.
Del gato quizá podemos decir que no está domesticado y que convive con nosotros en simbiosis.
#29 porque Israel no es católica. No tiene sentido que un católico apoye a Israel por motivos religiosos. Y para un católico, el musulmán no es enemigo, así que no lo comprendo.

#35 y no logro comprender cómo alguien puede ponerse del lado de Israel

#48 si estás dejando caer que soy un saco de mierda, mírate a un espejo antes de insultarme.

#69 sí es un conflicto. Hay discrepancia, con lo cual es un conflicto. Es una barbaridad y es un genocidio, y también es un conflicto. Lo que no es es una guerra.
#29 Pero vamos a ver. ¿Tú que crees que piensa la gente normal cuando te lee atacando a las victimas cada vez que son de izquierdas? xD
Pues eso... que me reitero :-)
#29 la página es suya y se la follan como quieren.
#29 tengo la sospecha de que el bajón es discrecional. Que alguien humano decide que se aplique o no. Es una sospecha basada en comparaciones de lo que les pasa a noticias con idéntico punto de partida teórico.
#29 Menéame entretiene, menéame enseña!
« anterior1234540

menéame