#33 ¿Qué tiene que ver que sea una empresa de participación pública con la supuesta confidencialidad de un documento público? Se publica sin censura igualmente, caiga quien caiga.
#33 Me parece que no sabes bien lo que es estar en la obra. Mi viejo se jubiló poco después de los 60 y ya estaba hasta las mismísimas narices. Y por supuesto llevaba años sin subirse a un andamio
#33 Fíjate que el que en su lecho de muerte le dijo al Juancar "Alteza, la unidad de España" fue Franco.
Ya desbarrar por desbarrar.
Documéntate, haz el favor.
Y se cierran periódicos y tortura a su junta directiva, y no pasa nada. El único periódico refactado en euskara, y se cierra.
Lecciones de democracia ahora...
#33 rusia es el único ais que ha entregado armas atómicas vitro país. Concretamente a Bielorrusia que ahora es un país con armamento nuclear. Pero creo que se puede referir a Pakistán
#33 Esa es la clave. Si no cobras por estar de guardia el teléfono hay que tratarlo como si fuera el de cable de la mesa, te vas del curro y no existe. No me importaría que me llamaran muy ocasionalmente por cosas razonables, pero tener llamadas cada dos por tres y 4 grupos de whatsapp del curro zumbando día y noche (y esperando que respondas) es pa pegarse un tiro.
#33 dejar que te enculen con 10.400 millones al año de gasto en armas en detrimento de servicios públicos es "echarle huevos" claro que sí hombre, es como si te hacen el timo de la estampita, te roban mil pavos y me dices que has conseguido que no te roben 2000 porque "le has echado huevos"
No mira, echarle huevos es decirle a Rutte que antes ya gastabamos suficiente en defensa y que si no le gusta que pruebe a meterse sus peticiones por el culo
#1 Yo no calificaría de "éxito" tener que tragar 10.400 millones más al año en armas, y otro plus de 15.000 millones hasta 2037 blindados (sin vuelta atrás) a cambio de recortes en servicios públicos.
Es un "oye en vez de meterte 3 pollas en el culo, van a ser solo dos" y que nos pongamos a aplaudir todos con las orejas.
#1 De momento parece que es un nuevo éxito de Sanchez para colar trolas a sus votantes. La carta de Rutte sigue hablando de un compromiso del 5% y que se revisará el plan a futuro para su cumplimiento.
No deja de sorprenderme que haya gente que confie en el mayor bulero que ha habido en el gobierno en vez de esperar a que se contraste lo que dice.
Que bueno, como Sanchez no tiene poder ni para hacer presupuestos ni nada, el acuerdo no es más que una patada alante y que se lo coma el siguiente.
En un artículo de Reuters dicen que lo que se ha hecho es cambiar el texto para que Sanchez pueda vender que no le aplica, como que le dejan que venda humo vamos
"Diplomats overcame Sanchez's objections by adjusting the text on the spending pledge, changing the language from "we commit" to "allies commit", diplomats said. That allowed Sanchez to claim the commitment would not apply to Spain." www.reuters.com/world/europe/nato-countries-approve-hague-summit-state
#33 No me has entendido. Te he dado la razón en que tener menos alumnos problemáticos mejora el rendimiento del grupo pero no la tienes en que los padres llevan a la concertada a sus hijos por ese mejor rendimiento sino que la mayoría lo hace simplemente para que no se junte con moros, negros, sudacas y gitanos sin importarle si sus hijos aprueban o no.
#33 Yo creo que el Perro se ha centrado en las relaciones internacionales, donde se mueve como pez en el agua, y ha descuidado el cortijo, dejando a los zorros cuidando el gallinero. Grave error.
#33 Pues lucha por cobrar más y no porque otros cobren menos. Hay mucha gente con 20-30 años menos que tú cobrando el triple y tranajando la mitad, probablemente seas un conformista.
#58 aneolf 
