#109 Hablando en serio, ¿te parece justo que a un colectivo, el que sea, se le crean leyes y penas adhoc?

Cierto es que a este señor se le debe desde hace ya bastante tiempo una habitación compartida en algun edificio publico de Soto del Real donde se le de justa recompensa por sus hazañas

Gran inyustisia que no se le conceda tal honor

#0 Duplicada, tal cómo te apunta #2. Sin hablar de que está justo debajo, imposible no verla

Un trato justo.

Vosotros nos dejáis hacer lo que queramos con vuestros recursos.
Nosotros no os aniquilamos.

#181 manda cojones que esto lo estas escribiendo en una noticia de un tio que se ha quedado sin vida profesional sin haber empezado si quiera el juicio...

voy directo a la cárcel sin pasar por un juicio justo y sin que ella tenga que demostrar que efectivamente ha sido así.

Quien ha dicho esto? Yo desde luego no. Digo lo que pone la ley:

www.abogadopenal.madrid/medidas-cautelares-en-casos-de-violencia-de-ge

Medidas Cautelares Civiles en Violencia de Género

Atribución del uso de la vivienda familiar: Generalmente se concede a la víctima, especialmente cuando hay menores a cargo.

Custodia de los hijos menores: Se establece un régimen provisional de custodia

Pensión de alimentos: Se fija una pensión alimenticia para los hijos menores, atendiendo a las necesidades de estos y a la capacidad económica de ambos progenitores.

Por lo pronto, sin necesidad de un juicio justo, el hombre se queda sin casa y tiene que empezar a pasar pension.

Y si al final resulta que es inocente Santa Rita Rita lo que se da no se quita

#71 La cuestión es que es normal que se hagan esos cursos, me parece que incluso es una gran acción. Si eres abogado que lo más top de la judicatura te de un curso que, si está gestionado por el colegio será muy barato, es de aplaudir.
Lo que no veo es que el Colegio forme parte de la acusación en una causa que le pilla de refilón y en la que pudiera parece que tienen un interés que se escapa del ámbito jurídico y entra en el político.
Y, en todo caso, si el Colegio está metido en una causa, debe abstenerse de contratar justo a los tres jueces que tiene en el tribunal. O los jueces abstenerse. Podían haber cambiado de jueces, el TS tiene 75 magistrados ¿de verdad tenían que ser justo esos tres este año?
Lo mires por donde lo mires el resultado es malo. Si crees que han podido prevaricar, este es un apunte más, y si crees que han sido imparciales, les das alas a los que opinan lo contrario y puede poner en duda esa imparcialidad.

#3 Me acuerdo de este tema

www.elconfidencial.com/espana/2009-03-18/garzon-consiguio-del-santande

Y de ahí no salió nada, fue puro humo. Así que esto es todavía más fumable.

Otro tema es que supuestamente estaban todos haciendo un sesudo análisis para el veredicto, y lo tenían bastante cerrado de antemano.
Además de que éticamente es muy reprobable.

#172 Ósea que, según vuestra opinión, si en un proceso de divorcio ella me denuncia alegando que la maltrato y la he violado o lo que sea, voy directo a la cárcel sin pasar por un juicio justo y sin que ella tenga que demostrar que efectivamente ha sido así.

Decidme en que país veis eso, por que ya os digo que en España, NO.

#3 En la UCO habrá unidades o miembros herederos del franquismo, la continuación de la policia patriotica del franquismo (por cómo se accede a miembro); y otros, que estarán intentando ser justos y democrátas (no quiero ni imaginarme los ataques que estarán recibiendo desde el interior). Y no quiero imaginarme como lo pueden estar pasando policias demócratas, honrados y formados bajo mandos herederos del franquismo; y los que intentan ser honrados y justos con el peso del Regimen (ppsoe).

#29 #17 Justo yo lo tengo así, en modo relax todo el tiempo. Pero en algunas incorporaciones minúsculas con mucho tráfico, activar el modo sport (bueno, lo llaman modo "normal") es un seguro de vida. Lo que comentas del kickdown está muy bien, pero yo lo tengo más simple, con un "atajo" en el volante. Cuando dejas pulsado la rueda izquierda, yo le tengo puesto que por defecto esté el atajo del modo de aceleración: Pulsas 2 segundo, giras para arriba y ya estas en modo "sport". Luego pulsas 2 segundos, bajas la rueda y ya vuelves al modo relax. No hace falta mirar pantalla ni nada. Eso si, como tienes que pulsar un par de segundos tienes que anticiparte (eso, incorporaciones, adelantar camiones en carreteras secundarias, etc...)

#16 Lo curioso es que justo el Model Y se fabrica en Berlín

#13 Estamos hablando de deporte de competición, donde tiene que haber unas reglas justas. También se llama a esto deportivismo.

El nótame es un sitio hostil donde si no eres de la panda nadie te hace caso o incluso de insulta

Es irónico leer cosas como esta, cuando justo hoy la nota más votada es de un usuario que nunca había escrito antes:
www.meneame.net/notame/3702813

 

Es que si la gente pudiera comprar viviendas , alquilar no sería un negocio tan lucrativo para fondos de inversión y grandes tenedores de vivienda heredadas.


Se trata justo de eso de segui apoyando políticas que obliguen a la gente a vivir de alquilar y a que no sea rentable vender las propiedades.

La pirámide social exige que muchos paguen y no tengan propiedades para que unos pocos cobren mucho y vivan muy bien de las rentas.

#1. Por un lado es sorprendente que una IA pueda generar esos mundos 3D por su cuenta a nivel de código fuente, pero por otro lado el propio video muestra que la IA actual sigue en pañales respecto a lo que nos venden que las IA pueden hacer y a lo que realmente pueden hacer con visibles dificultades. La IA actual no pasa de tratarse de una simple caja de herramientas que sin intervención humana aportan lo justo al trabajo que pretende realizarse.  

Es muy curioso que las religiones (aunque la que nos toque más de cerca sea la cristiana, y en particular la secta católica) consideran "anti natura" la homosexualidad, pero no el celibato voluntario (que además parece que es solo sobre el papel), cuando negar el "instinto divino" de procrear que reclaman a los homosexuales es justo lo que hacen los que se autoimponen la abstinencia sexual (repito, solo en teoría, que lo de prohibirse tener instintos propios de la naturaleza no ha funcionado nunca, en ninguna parte).
Pero claro, para éstos no hay terapias de conversión porque el celibato se lo saltan con menores, que están más tiernitos y tienen menos riesgo de embarazos no deseados (menos aún si las víctimas son del mismo sexo) o de denuncias por cosas de la edad.
Habremos avanzado varios siglos en progreso social el día en que se prohíban todas las religiones fuera del ámbito del hogar. Que cada uno crea en lo que le dé la gana, pero con sus rituales, sus odios, sus fantasías y su dinerito propio dentro del propio hogar, y no en el ámbito público.

#21 y te lo creerás y todo.

En el deporte hay categorías para que haya posibilidad de competir en "igualdad" de condiciones. (Entre comillas porque nadie es igual a nadie, pero se seleccionan parámetros dentro de los cuales se considera que se compite de manera justa).

Yo me puedo identificar con una señora japonesa de 80 años, 1,50m y 45kg, pero si soy un señoro de 30 años, de casi 2m y 90kg, al resto del mundo le da igual que yo me sienta mujer, no puedo competir contra las señoras de más de 80 años (categoría extra senior) porque en casi cualquier disciplina deportiva me las fundo.

Un hombre y una mujer de pesos parecidos ni de coña tienen capacidades parecidas en según qué disciplinas y desde luego no deberían poder competir como iguales de facto si se tiene respeto por el deporte y las mujeres.

Luego, si eso, entramos al fondo "duro" de que algunas mujeres tienen niveles prácticamente suprafisiológicos de según qué hormonas (ya con ayuda o por genes) y si eso es competir en igualdad de condiciones o no contra mujeres que no tienen esos niveles hormonales.

Dupe puesta justo debajo de la tuya: www.meneame.net/story/cgpj-respalda-unanimidad-teresa-peramato-como-nu

#80 Mejor me lo pones, si hay una relación habitual de tipo económico entre alguno de los jueces con una de las acusaciones más motivo para haberse abstenido en el juicio.

Los que acusan son los que tienen que demostrar que hay algo no ordinario en estos cursos

No sé qué quieres decir con esto, para empezar, aquí no se está acusando de ningún delito a los jueces, por lo que no hay nada que demostrar, se está haciendo una observación a la poca pertinencia de participar en unas charlas en medio de un proceso de deliberación de un juicio tan sensible políticamente justo organizadas por una de las acusaciones.

Corresponderá en todo caso al fiscal, si lo considera oportuno, elevar algún recurso donde quepa evaluar si estos jueces deberían haberse abstenido en el proceso o no.

En cualquier caso, que a todo unos jueces del Supremo no le vengan a la cabeza en ningún momento lo poco prudente de participar en una ponencia organizada por una de las acusaciones en mitad de la deliberación de un juicio, y más como esté, y permitirse en lujo además de hacer chanzas, pues no sé, muy bien creo que no los deja.

La mujer del César no sólo debe ser

#113 No, no, si lo tuyo siempre ha sido de sostenella y no enmendalla aunque le hagas el trabajo sucio al PSOE. Que no te engaña nadie, dices Estás haciendo justo lo mismo que hacían los más madriles cuando salía alguien de Podemos rajando a saco. Qué bajeza más grande. Y encima no te das ni cuenta de que estás mejor callado que respondiendo una y otra vez quedando cada vez más en evidencia por tus propias palabras. ¿Recuerdas eso de la trinchera que decía Anguita? Pues a ver si te lo aplicas y dejas de hacer más daño con fuego amigo que regalarle balas al enemigo.

Esta "noticia" me parece del todo irrelevante, sucediera o no sucediera lo que se dice. No la voto irrelevante pero me parece un intento de crear crispación donde ya no la hay. Uno de los problemas políticos más grandes de la España actual es que las diferentes facciones políticas ya ni se reunen ni se hablan. Lo del Congreso de los Diputados ya sabemos todos que es un paripé, las conversaciones reales de producirse son en privado. Reunirse y dialogar es hacer política, negarse en redondo a hacerlo es justo antipolítica.

#90 pues justo ayer decidí dar el salgo a Linux y Ubuntu era una de las dos opciones que me planteo. ¿Qué problema le ves?

PS. La otra es Mint