#140China está ganando la batalla y se está imponiendo a occidente en todos los campos y yo me alegro enórmemente.
Genial (por cierto, tu eres parte de occidente).
Lo siento por ti, chaval. Date pomada.
Quizas nos la tengamos que dar los dos.
Y con esto no me meto con China. Ellos los estan haciendo bien (para sus intereses) y parece que (de momento - o hasta donde yo soy consciente) no usan las estrategias de otros (como USA) para generar conflictos en paises ajenos (aunque paises como Filipinas quizas no estan de acuerdo). En este sentido, si esto sirve para que el mundo sea mas justo (lo cual no esta nada claro) me alegro. Creo que esto no invalida nada de lo que he dicho.
#140 El Opus tiene MUCHO poder. Mucho más que cualquier organización musulmana. Y tienen mucha mayor capacidad de influir en las leyes. Muchísima. Pero, por alguna razón, eso no te da tanto miedo como esos barrios enteros que has visto con tus propios ojos. Porque claro, tú te dedicas a visitar todos esos barrios de París, Londres, de toda Alemania, de Suecia. Es una forma rara de turismo, pero te creo, claro que te creo.
#140
Si no se aporta un documento, no se puede usar ese documento como prueba.
Si no se aporta el nombre de una fuente, no se puede usar ese nombre...
AHORA BIEN:
El periodista que declara lo hace como testigo de unos hechos.
Aunque no esté obligado a dar fuentes ni documentos, sí está obligado a decir la verdad en un juicio cuando declara como testigo (sin ser familia del acusado).
Por tanto, SU DECLARACIÓN como tal sí puede tenerse en cuenta como prueba (testifical). Este periodista asegura que García Ortiz nunca le envió información (o creo que dice que "nunca le dió ningún papel", lo cual no sé si es diferente ya que pudo haberle dado otra cosa).
También asegura que está en un "dilema" (¿moral? ¿legal?) ya que asegura tener una información que… » ver todo el comentario
#140 Al viajao lo veo yo un poquito condicionado por unas ideas preconcebidas.
Aparte de viajar y ver cosas de Rusia, te vendría bien usar un poco el sentido común. Ahora resulta que Rusia tiene que ser una madre que nos dé gas a todos. Incluidos los que le ponen al enemigo delante de la puerta.
Viajao estarás, sí, pero en tu imaginación. Y por mí como si viajaste a la casa de kristo, pero aún no pusiste un solo ejemplo relevante. Preocupadísimos estamos todos por lo de Moldavia y Transnistria, incluido tú.
#140 No te esfuerces, es un octubre de 2025. Apoyara a la ultraderecha unas semanas, pondrá tonterías y terminara con la cuenta sin karma. Es un continuo.
@admin Seria buena idea marcar a los nuevos usuarios con menos de 3 meses en otro color.
No nada, a ver si sale mañana alguien hablando del nivel educativo en Suecia y lo alto que es para que venga alguien a decir que en las ccaa del pp es malisimo
#140 que métrica empleas para determinar si hay más o menos "intervención pública"? Aunque intervención pública y socialismo puedan parecerse como un huevo y una castaña.
#140 Jajaja, Chicuelin, El problema no es la falta de oxígeno económico, sino quién se está quedando con el tanque de oxígeno entero.
Como explicas que los directivos ganan en unos días lo que un empleado medio cobra en un año? y esta diferencia no deja de subir.
Como explicas la acumulación de riqueza y los beneficios empresariales sigan batiendo récords mientras los salarios se estancan?
Tu lo que quieres es toda la tarta, cuencoarrozista!
#140 No amanece temprano, es temprano porque amanece. Si se pone el sol no es pronto. Es el reloj el que tiene que adaptarse al Sol no al revés. A algunos parece que os cuesta horrores entender esto.
Genial (por cierto, tu eres parte de occidente).
Lo siento por ti, chaval. Date pomada.
Quizas nos la tengamos que dar los dos.
Y con esto no me meto con China. Ellos los estan haciendo bien (para sus intereses) y parece que (de momento - o hasta donde yo soy consciente) no usan las estrategias de otros (como USA) para generar conflictos en paises ajenos (aunque paises como Filipinas quizas no estan de acuerdo). En este sentido, si esto sirve para que el mundo sea mas justo (lo cual no esta nada claro) me alegro. Creo que esto no invalida nada de lo que he dicho.
Dicho todo esto, revisa tu dialectica.