#24 Creo que la de Torrente va por la Dana del PP.

#24 En serio, para, no sabes de lo que hablas. En el cambio se han retirado pares telefónicos de hace más de 40 años y podrían durar 40 más. Las redes troncales ya son hace muchos años de fibra y multiplexaban tanto datos como voz, claro que lo ultimo es el abonado final, no se puede hacer al reves.

Osti, tengo el mismo modem guardado con mucho cariño. ¿Vaya facturas que llegaban a casa?

No se donde lo oías eso, pero aunque técnicamente siempre ha sido posible, el costo era prohibitivo, por eso el primer salto fue a la tecnología SL, porque los operadores no veían posible poner fibra en todos los hogares. En cambio el SL permitía usar el par de cobre ya instalado con ciertas limitaciones pero multiplicando la velocidad.

No solo ha existido ADSL sobre par de cobre, también había VDSL, SDSL, HDSL,...

Lo siento, pero yo estaba desde el año 1998 desde el lado profesional con el tema y por eso conozco lo que ha pasado bien.

#24 También puntúa facilitar la fuga de asesinos múltiples.

www.elplural.com/sociedad/tribunales/juez-peinado-fue-vacaciones-plena

#24 yo no bebo alcohol y me parece una subnormalildad de sistema que encarecerá los coches y tiene muchas opciones de ser trampeado

#24 Soy casi abstemio, te devuelvo el negativo. Mejora tu comprensión lectora.

#24 www.huffingtonpost.es/politica/el-presidente-sala-supremo-condeno-garc

El presidente de la Sala del Supremo que condenó a García Ortiz participó en un curso de una de las acusaciones: "Concluyo, que tengo que poner la sentencia al fiscal general"

#18 se referirá a este comentario.

#24 En un caza eso no es así. La capacidad de planeo es muy baja.

#24

Claro, hablas de promesas cuando el otro lado ha incumplido todas desde principios del siglo XX y te tenemos que creer.

#24 ¿Qué fue antes? ¿el cuñao o el cuñao del cuñao?

#24 si, pero eso alcama no lo sabe, porque tiene a su cuñado y a trece miembros más de su familia en el ignore. Y claro, así no se entera de nada.

#24 No, supongo que antes de eso llegan a un acuerdo en donde no te despiden pero cobras en negro. Mejor que irte al paro, al menos para muchos.

#24 lo cual no implica que estés obligado a participar en el concurso de paellas de Villabajo.

#24 por qué inventas?

"oposición está continuamente pidiendo la dimisión del gobierno"

Vamos lo que faltaba, esto es de cajon de pino, pero los socios, ¿porque se callan como putas?

"la mitad de la prensa es contraria al gobierno"

Mentira, las más grandes las controla el PSOE. Además de sindicatos y chiringuitos en general.

"y la familia del presidente está procesada. Y el gobierno ni siquiera puede sacar leyes adelante porque no tiene ni mayoría parlamentaria."

¿Entonces por qué siguen en el poder? Sumar, Podemos, bildu, pnv rufián, protegen y callan ¿Quien les está exigiendo elecciones? ¿Donde están los sindicatos quemando las calles? Están comiendo gambas esperando a montar las manifestaciones con feijoo.

España es una dictadura encubierta. Claro que no esta firmado en ningún sitio pero hay consentimiento y aceptación de aceptar todos los escándalos y para colmo toda la opinión sincronizada defiende esto.

Contra Ayuso a la mínima ya saltan decenas de voces criticando y manifestando. Y enseguida te enteras en todos los medios de eso. Repito España es una dictadura encubierta mediática y de actuación.

#24 Palantir me parece muy peligrosa para la libertad de todos.

#24 Eso te pasa por ser un por ser un rojo de mierda comunista.
Yo soy bolivariano bolchevique de Cubazuela del Norte y la gente me quiere.
.
.
.
, o al menos mi familia.
.
.
, aunque pensándolo mejor, quizás sólo me aguante mi perro que siempre he pensado que debió pertenecer a un comando del Grapo en una vida anterior.

#24 Es lo que quiero decir, en realidad a EEUU le importa una soberana el narcotráfico, como se pudo observar por el indulto al narco ex-presidente de Honduras. El único objetivo es tener un casus belli penoso para poder atacar Venezuela.

Y todo esto sin tener en cuenta que el narcotráfico se debe combatir con medidas policiales y judiciales y no con misiles.

#10 ¿Qué te juegas a que cuando hable la IDA resulta que eran de ETA? #24

#24 Una explicación muy buena, simple y sencilla, que oí hace tiempo:
Un avión es como un ventilador hacia abajo, pero las aspas, en vez de dar vueltas, van rectas. Mientras la masa de aire* desplazada hacia abajo sea igual o mayor que la de el avión, vuela. Y a más velocidad, más aire baja.

Del asterisco (por los matices a "masa de aire"), ángulo de ataque, perfiles de alas, y demás aerodinámica, que se encarguen los ingenieros aeronáuticos.

#24 En ciertas condiciones del tráfico no hace falta que estén encendidos.

En cuanto vea que los semáforos se ponen en verde cuando me acerco por que no hay nadie más que deba tener prioridad estaremos en el escenario que defiendes, no es el caso.

#24 Es de derechas, no pretendas que entienda algo tan evidentemente fácil para alguien que no sea literalmente subnormal

#24 El problema con Isdahell es que quiere lavar su imagen pública internacional a base de meterse en todos los temas culturales que pueda para ocultar lo verdaderamente importante, que están realizando un genocidio con la complicidad de todo el supuestamente avanzados y democráticos países occidentales.

#24 Tú no has visto mi historial y si lo has visto no lo has entendido. En cambio, y me siente autorizado por tu comentario, el tuyo de lamer el ojal con lengua entera al PP es evidente. Todos podemos faltar al respeto, genosse

#24 Sigue siendo manejable porque lo que dirige el avión son las superficies de control (alerones, flaps, etc.) que doblan el flujo del aire a su paso por las superficies de sustentación (alas).

Por eso un caza se cae como un ladrillo, porque es básicamente un cohete con superficies de control pero sin sustentación: las alas que tiene son muy pequeñas y no sustentan, se pretende así para que no entorpezcan maniobras mucho más bruscas.

#24 sin ser yo ningún experto, el avión mantiene la sustentación en tanto mantenga su velocidad. Al apagarse los motores el aparato iría a unos 800 km/h y simplemente con la inercia el avión puede ir planeando mientras pierde velocidad y altura hasta que simplemente toca suelo con mayor o menor fortuna.