Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Están todos muy ocupados redactando una nota de protesta por lo que le estan haciendo a Julian Asange
#6:
"Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante" Ryszard Kapuściński
#10:
La prensa española esta para dar empaque a los bulos mas importantes para sus amos.
La campaña de "okupas" de estos meses es la mejor prueba, ya conozco dos familias con casos de padres que no quieren salir de casa los dos juntos por si al volver les han ocupado el piso
Lo del autocontrol de los medios es una chorrada, debería existir un comité ético formado por profesionales y elegido entre profesionales para controlar lo que se hace con las mentes de los españoles.
La campaña de "okupas" de estos meses es la mejor prueba, ya conozco dos familias con casos de padres que no quieren salir de casa los dos juntos por si al volver les han ocupado el piso
Lo del autocontrol de los medios es una chorrada, debería existir un comité ético formado por profesionales y elegido entre profesionales para controlar lo que se hace con las mentes de los españoles.
#4:
Estan todos vigilando a wyoming por salir de Madrid. 
#11:
Recomendando a la gente que haga lo que no debe.
#16:
Un hilo muy interesante de cómo se manipula a la opinión pública, de cómo se contabiliza esa manipulación como si fuese verdadera, y de cómo y por quién se hacen públicas informaciones falsas y sin contrastar, con el peligro que conlleva.
#1:
Muerto de hambre y lamiendo la mano de quién le da de comer
#7:
Antes o yo me daba menos cuenta o se escondían un poco más pero a día de hoy los medios de comunicación te dicen descaradamente que son un panfleto que apoya la corriente X. Y no se salva ninguno.
#91:
#26 yo al ver la noticia de que el juez denunciaba amenazas lo primero que pensé es "vale, qué decían exactamente los mensajes?" Y oh sorpresa, ningún medio los mencionaba.
Pensaba "quién los escribió? Habrá que mirar la actividad de esas cuentas" y pH sorpresa, ningún medio lo contaba.
Si te fijas, de todos los tweets mencionados solo dos hacen mención a algún tipo de violencia física, ni siquiera muerte, y otros, directamente comentan su posición ideológica.
Me parece una extremada desfachatez que un juez de tal rango sea capaz de escribir ese amparo y basarse en esos tweets, algunos que solo mencionan sus cargos y su vinculación con un partido.
Solo hay que leer el documento escrito por el juez para ver lo indecente del mismo.
Creo que solo Wyoming debe tener más amenazas de muerte que ese juez...
Simplemente por eso tiene más razón este artículo que los otros 20.
Pensaba "quién los escribió? Habrá que mirar la actividad de esas cuentas" y pH sorpresa, ningún medio lo contaba.
Si te fijas, de todos los tweets mencionados solo dos hacen mención a algún tipo de violencia física, ni siquiera muerte, y otros, directamente comentan su posición ideológica.
Me parece una extremada desfachatez que un juez de tal rango sea capaz de escribir ese amparo y basarse en esos tweets, algunos que solo mencionan sus cargos y su vinculación con un partido.
Solo hay que leer el documento escrito por el juez para ver lo indecente del mismo.
Creo que solo Wyoming debe tener más amenazas de muerte que ese juez...
Simplemente por eso tiene más razón este artículo que los otros 20.
#62:
Hay un montón de hijos de la gran puta, como Villarejo, Bárcenas, El campechano, Francisco González (expresidente del BBVA), etc.... viviendo a cuerpo de rey, haciendo lo que les da la gana, y siendo impunes.
Esta gentuza sabe que Podemos es su fin, que si entra de verdad en el poder, y se limpian la judicatura, los cuerpos policiales, etc, a todos estos cabrones se les acaba el chiringuito y la impunidad, son enemigos poderosos que usan los medios de comunicación para lavar el cerebro a la gente, el mismo Francisco González, manejaba una cuenta en un paraiso fiscal desde la que hacía tranferencias a los medios de "descomunicación" de éste país para comprarlos, en fin. Hay que seguir luchando para acabar con LA CASTA.
Esta gentuza sabe que Podemos es su fin, que si entra de verdad en el poder, y se limpian la judicatura, los cuerpos policiales, etc, a todos estos cabrones se les acaba el chiringuito y la impunidad, son enemigos poderosos que usan los medios de comunicación para lavar el cerebro a la gente, el mismo Francisco González, manejaba una cuenta en un paraiso fiscal desde la que hacía tranferencias a los medios de "descomunicación" de éste país para comprarlos, en fin. Hay que seguir luchando para acabar con LA CASTA.
#18:
Por eso me río a mandíbula batiente cuando el buhitre de antena 3 viene super indignado y muy serio, tan ofendido, cuando alguien crítica la profesión sobre la que él lleva años defecando.
Comentarios
Están todos muy ocupados redactando una nota de protesta por lo que le estan haciendo a Julian Asange
"Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante" Ryszard Kapuściński
Estan todos vigilando a wyoming por salir de Madrid.
Recomendando a la gente que haga lo que no debe.
#26 Porque hay un análisis detrás.
Busca el origen de las cuentas. Mira quién las sigue y el patrón que tienen.
Pero lo clavas, es más fácil creer la mentira repetida por 20 medios históricos que mirar a los datos por si mismo.
La prensa española esta para dar empaque a los bulos mas importantes para sus amos.
La campaña de "okupas" de estos meses es la mejor prueba, ya conozco dos familias con casos de padres que no quieren salir de casa los dos juntos por si al volver les han ocupado el piso
Lo del autocontrol de los medios es una chorrada, debería existir un comité ético formado por profesionales y elegido entre profesionales para controlar lo que se hace con las mentes de los españoles.
Un hilo muy interesante de cómo se manipula a la opinión pública, de cómo se contabiliza esa manipulación como si fuese verdadera, y de cómo y por quién se hacen públicas informaciones falsas y sin contrastar, con el peligro que conlleva.
Muerto de hambre y lamiendo la mano de quién le da de comer
#6 Las mentiras son gratis, la verdad es de pago.
Antes o yo me daba menos cuenta o se escondían un poco más pero a día de hoy los medios de comunicación te dicen descaradamente que son un panfleto que apoya la corriente X. Y no se salva ninguno.
#20 ¿Atacas al mensajero o usas una falacia ad hominem?
Quedaría mucho más elegante y persuasivo rebatir con datos que atañan al problema, en lugar de chutar balones fuera.
Por eso me río a mandíbula batiente cuando el buhitre de antena 3 viene super indignado y muy serio, tan ofendido, cuando alguien crítica la profesión sobre la que él lleva años defecando.
#6 Positivo por el curro de escribir el nombre.
#52 No has leído el artículo ¿no? No se ha puesto el foco en unos comentarios fuera de tono de gente de Podemos, ni siquiera de alguien haciendo el troll. Han sido creados ex profeso para ser usados como falsa bandera.
Ni está, ni se le espera... tristemente.
Yo no compro periódicos
Ni pago subscripción
Pero si no escriben lo que pienso
Me indigno mogollón.
#26 Qué huevos tienes
Te has molestado en leer aunque sea la mitad?
Hay un montón de hijos de la gran puta, como Villarejo, Bárcenas, El campechano, Francisco González (expresidente del BBVA), etc.... viviendo a cuerpo de rey, haciendo lo que les da la gana, y siendo impunes.
Esta gentuza sabe que Podemos es su fin, que si entra de verdad en el poder, y se limpian la judicatura, los cuerpos policiales, etc, a todos estos cabrones se les acaba el chiringuito y la impunidad, son enemigos poderosos que usan los medios de comunicación para lavar el cerebro a la gente, el mismo Francisco González, manejaba una cuenta en un paraiso fiscal desde la que hacía tranferencias a los medios de "descomunicación" de éste país para comprarlos, en fin. Hay que seguir luchando para acabar con LA CASTA.
#33 La próxima cúrratelo un poco más, octubre de 2020.
#3 PPerrodismo de extrema derecha es lo que hay, incluyendo masajes en entrevistas, blanqueo del fascismo, ocultación de datos, acusaciones infundadas... APAGAD LA PUTA TELEVISIÓN!!
Llevo años sin verla y solo me informo en el ordenador y móvil (en la radio, solo pongo música)
#14 Apostaría a que ha sido un "copy-paste" de la wikipedia, o así lo habría hecho yo.
#35 Tu eres mas de tragar todo lo que te vende los medios de derechas....no es que seas tonto como para tragarlo sin mas; es sencillamente que su posicionamiento ideológico roza el fanatismo y solo aceptas lo que te interese.
#26 yo al ver la noticia de que el juez denunciaba amenazas lo primero que pensé es "vale, qué decían exactamente los mensajes?" Y oh sorpresa, ningún medio los mencionaba.
Pensaba "quién los escribió? Habrá que mirar la actividad de esas cuentas" y pH sorpresa, ningún medio lo contaba.
Si te fijas, de todos los tweets mencionados solo dos hacen mención a algún tipo de violencia física, ni siquiera muerte, y otros, directamente comentan su posición ideológica.
Me parece una extremada desfachatez que un juez de tal rango sea capaz de escribir ese amparo y basarse en esos tweets, algunos que solo mencionan sus cargos y su vinculación con un partido.
Solo hay que leer el documento escrito por el juez para ver lo indecente del mismo.
Creo que solo Wyoming debe tener más amenazas de muerte que ese juez...
Simplemente por eso tiene más razón este artículo que los otros 20.
Luego preguntan por aquí lo meneantes desde octubre 2020 que por qué nos metemos en Meneame si todo es propaganda de Podemos. Seguro que hoy mismo todos los medios se harán eco de la información aquí adjuntada.
#48 Fanatismo es creer que va a haber un presupuesto expansivo cuando el PIB cae un 13%. Fanatismo es creer que no fue interés personal de ELLA ignorar los avisos de seguridad nacional o el que la gente de Simón estaba trabajando 12 horas diarias. Fanatismo es creer que habrá una vacuna para pasar las Navidades en familia. O que saldremos más fuertes. O que nadie quedará atrás. O que la persecución que hay en mnm contra los que se meten con Iglesias, directa o indirectamente, y de la que tú personalmente formas parte, es de falsa bandera.
Pero esto ya ha pasado. Era otro líder el que pastoreaba a los fanáticos. otro lugar y otro tiempo, pero ya ha ocurrido y cada vez se parece más.
#10 Pasa con lo de los okupas y con más cosas, con la información en general consiguen que la gente tenga miedo. Desde cuándo no ves a alguien haciendo dedo?, si lo ves le cogerías?.
Estirando sobre todo en TV hasta lo grotesco casos de violación o asesinato consiguen un país de gente atemorizada donde nadie se fía, siendo como es este un país seguro, incluso más que en los 80 cuando pegaba fuerte la heroína y aún así la gente no tenía tanto miedo.
#47 Siempre viene muy a mano, quién no tiene que escribir ese nombre tres o cuatro veces al día ¿no?
#6 ya ni la información lo es... El verdadero negocio está en estos 10 increíbles puntos que te dejarán estupefacto....
#10 el único comité ético que funciona es una sociedad crítica.
Y de eso no tenemos
Todos los medios están vendidos a sus amos excepto eldiario.es, publico.es, elplural, ultimahora y Spanish Revolution, que son los que nos cuentan La Verdad.
Lo he leído en Menéame
#49 ¿y para ti, que periódicos dicen verdad?
Aquí un tío tuvo la molestia de investigar esos twits y sale malparada la prensa que rapidamente difunde la información sin contrastar además de dar demasiado importancia a los twits.
¿Qué tienes tu que decir a eso?
#33 Tu si que eres una posverdad D. En menéame desde octubre de 2020....
#3 muy fino caballero
Sólo hay periodismo si es para alabar al líder, otra cosa no es periodismo
Esta escribiendo tuits para defender lo indefendible
Ya no existe.
Todo son publirreportajes.
Llamarle periodismo es mucho. Gran parte de las (llamadas) informaciones hoy en día son categoría sálvame. Chismorreo para entretener a la gente y que hagan click.
#21 #6. Las mentiras benefician a unos pocos, la verdad beneficia al conjunto.
Muy currada la investigación del hilo.
Bien documentado, extenso y con argumentos de sobra que demuestran el intento de manipulación de la opinión usando redes de bots dirigidas por un cubano exiliado.
Y la prensa... La prensa esta preocupada por los clicks para cobrar 4 perras de la publi, a costa de hacer de voceros de la ultraderecha y polarizar a la sociedad. Porque eso es lo único les importa: devolver los favores políticos a cambio de limosneo y rascar lo que puedan mientras puedan, como si fueran la orquesta del Titanic.
Y mientras tanto, al 30% de "deficientes" que forman parte de nuestra sociedad les van calando las ideas extremistas e intolerantes de la ultraderecha, porque son simples, les identifican y presentan a un falso enemigo común y redirigen el foco de sus problemas reales hacia ese enemigo, refuerzan el simbolismo de banderas para así instar al amor propio y al orgullo personal y hacerse con su voluntad, y así teledirigir su odio a quien ataque esos símbolos.
Es de manual. Goebels ya lo puso en práctica, y la ultraderecha patria con Abascal a la cabeza lo está replicando paso a paso.
La diferencia es que en la Alemania nazi la prensa estaba intervenida absolutamente, y aquí simplemente o son unos muertos de hambre o unos estómagos agradecidos con nula vocación de servicio público.
#52 Ya, es que hay una diferencia entre un tuit anónimo (que, encima, según este análisis no viene de alguien del entorno de Podemos, más bien al contrario) y tuits de las cuentas oficiales de un partido o de sus dirigentes diciendo burradas o, como ayer, profiriendo amenazas veladas (
. Lo segundo ha pasado unas cuantas veces ya.#18 si te refieres a Vallés lo comparto totalmente.
No suelo ver su telediario, el otro día lo puse sin querer y estuvo un minuto hablando de que Pablo Iglesias amenaza a los jueces desde el poder inventándose declaraciones, creando frases ambiguas para exagerar las de Iglesias, en fin, una cosa muy desagradable.
Y se me hizo muy raro porque en su etapa de TVE me parecía un periodista muy respetable.
Pasará como con aquel director de El Mundo. Dentro de unos años escribirá un libro y nos dirá lo presionado que estaba para decir lo que decía.
Por el camino, genera el odio correspondiente y se embolsa los euros oportunos.
#14 #22 en mi caso, lo tengo en el diccionario del teclado del móvil
Herido de muerte.
#76 ya, pero unos dicen menos mentiras que otros. Y según sea la noticia y el medio se pueden sacar conclusiones por cómo han tratado noticas anteriores y viendo el resultado final.
Si Ok diario saca un bulo, la mayoría de prensa lo difunde sin contrastar nada y después se descubre que era mentira e incluso que se creó sólo para difamar. Todos esos medios quedan marcados. Y si encima lo vuelven a hacer, ya quedan descartados como prensa veraz. Y resulta que esos son la mayoría.
Lo gracioso es que este juego es el mismo al que juega la izquierda con tweets de chiflados de VOX. Les dan una importancia trascendental que raya lo ridículo. Pero cuando sucede lo contrario, se escandalizan.
Pero vamos a ver almas de cántaro, no será mejor no caer en ninguna provocación de trolls de Twitter, sean del bando que sean?
Si queremos sacar rédito cuando el troll es un voxero, no podemos quejarnos cuando sucede lo contrario.
Sed más creativos, po favó.
#6 Lo mismo con cualquier bien público. Desde la propia política a la salud.
#67 no veo la tele, pero es un buen consejo
#1 Estan todos lamiendole la almeja a la IDA.
#10 Más bien deberían dar cuentas de cómo se financian, como los partidos políticos.
El redactor de este artículo espera que la gente que piensa amenazar por redes sociales se haga una cuenta con sus datos reales y su foto de perfil enseñando el DNI también.
Vaya usted al FBI que lo cogerán con los brazos abiertos. Mucho csi ha visto la gente
#11 lo veo y lo subo con del de okdiario de "nos hemos ido a Barcelona en el ave y no nos han parado ni una vez"
#1 Eso es criticar por criticar. Los que lamen la mano del que le da de comer, como Angels Barceló comen bien.
#7 de que hablas? Si es precisamente el gobierno de Trump el que lereclama para juzgarle y es en Reino Unido donde lo tienen encerrado.
#83 Creo que te has equivocado de número al citar
#89 cierto
el declive del periodismo no es exclusivo de españa, a ver si abrimos más la mente, el periodismo está en pura decadencia en todo el planeta
#54 he estado leyendole últimamente, y suelo escribir una reseña de los libros que leo al terminarlos. Al haber escrito un par de veces el nombre, mi teclado lo guarda para futuros usos.
Tampoco escribo mi (poco común) apellido tres o cuatro veces al día, y también está en mi diccionario.
#18 grande Cloaquín.
#23 Búscate un trabajo, hippie!
#73 Ninguno.
El periodismo en España está muerto. Ya solo queda propaganda.
#11 wyoming y Celaá son suscriptores de el mundo
#77 Unos dicen menos mentiras que otros dependiendo de lo que quieras oir y de tu ideología.
Cierto que algunos medios mienten más burdamente que otros (OK DIARIO o Publico.es, por ejemplo), pero todos lo hacen, cada uno a su manera.
Además, se puede hacer propaganda y manipulación no solo a base de mentiras, sino también contando solo la parte de la realidad que te interesa, ocultando todo lo demás. Quien no vea que TODOS los medios en España hacen justamente eso (y
casi todos, además, de manera descarada) y crea que solo manipulan los medios de una parte es que es víctima de esa propaganda, así de sencillo.
Esta investigación es la que falta pero no se hace porque lo que se busca es simplemente " podemos con el apoyo de eta y puigdemont amenanzan a la justicia Sánchez se rie."
En España no existe el periodismo. Sólo hay medios que publicitan el discurso de aquel que más les paga o que defiende los intereses de sus dueños, los bancos y grandes empresarios. La manipulación es una constante del "periodismo" patrio
#21 Esa frase merece estar puesta en una viñeta de El Roto.
Os recuerdo que el "maximo exponente de periodismo en España" actualmente es Iker Jimenez, un tio que no duda en decorar noticias, darle cabida a la superchería, magufos y demás calaña sin ninguna rigurosidad.
Perio.. qué?
Hay contadores de noticias, no periodistas.
Recuerdo ver en La Sexta a la madre del abuson de mi hijo (y 5 o 6 niños más) diciendo con una cara de cemento armado diciendo que su hijo era acosado. Cuando estaba probado y puesto por informes varios lo contrario, habiendo tomadas las pocas medidas que pueden tomar a edades tan jóvenes.
El periodismo como tal murió hace años.
#88 tal cual. No se si es que era más joven y me colaba todo más fácil. Pero Vallés me parecía un tipo de referencia. Ahora lo veo como otro más intentando manipularme. Y con las canas llevo peor que me intenten tomar por idiota.
#18 Escolar, Inda, Pardo de Vera y cía no trabajan en antena 3
Enterrado bajo una montaña de billetes.
Los periodistas actuales, en su gran mayoría, son juntaletras y contro c + control uves, no se puede esperar que investiguen nada, sin contar que nos tratan como imbeciles y consideran que cosas complejas como estas (algo que requiere más de 30 segundos de explicación) va a reducirle audiencia.
Luego tenemos casos de periodistas que hacen opinion (vicente vallés), que son los más visibles y que ayudan a que la información actual sea, en su mayoría, basura y falsa.
La película El reportero, que es una comedia, hace un análisis bastante bueno de cómo se degenera el periodismo
#0 están viendo el video de spanish revolution
#6 Para alguien cuya lengua materna es el castellano; la parte buena del polaco es que se pronuncia "como se lee", como se leería en español una palabra aguda. Así que Kapuściński suena como Kapuściński
Las polacas aprenden español viendo telenovelas (en Antena 3, ahora a algunas les llaman series...).
Es más fácil encontrar a Wally siendo ciego.
En España escasean los periodistas; tenemos secuaces de la Cosa Nostra.
#18 A quien te refieres?
#63 Son años de idiotizacion de la sociedad, eso no se arregla en unas semanas. Hace falta un comité.
#42 Lo de hacer dedo se acabó con el circo mediático de las niñas de Alcasser
#136 ¿Yo te he puesto un negativo? ¿Seguro? Igual te lo ha puesto alguien que no está de acuerdo con el intento de polarización sin nada firme que lo sustente.
Yo sólo te explico una mejor manera de argumentar, como hace el autor de este hilo de Twitter, con pruebas y enlaces que refuten afirmaciones. No interesa oír hablar mal de la gente por su pertenencia política, sino por hechos negativos concretos y fehacientes.
Por ejemplo yo hablo MUY mal de gente del PP, PSOE, C's, Vox, etc... pero siempre procuro hacerlo exponiendo el porqué, y no me faltan ejemplos. Por ejemplo, no se me ocurriría meterme con Almeida y llamarle algo por su aspecto físico, pero le puedo reprochar desde el uso de su Twitter oficial para dar likes a tetas junto a fardar de su beatismo, hasta el que quite tasas a los bancos o bonifique el 50% del IBI a quien tiene buenos locales comerciales o viviendas en edificios históricos.
Un saludo al comando librero.
Cuando se monetiza todo es lo que ocurre. Antes el periodismo tenia tiempo y dinero para hacer las cosas bien ahora es quien saca mas.
Pero la culpa es nuestra por seguir comprando esa basura.
#98 Puedes ir y ver las cosas tú mismo. O creerte lo que ha dicho uno y otros diecinueve han hecho copypaste.
#76 Cualquier persona puede decir cualquier cosa en cualquier medio. Al igual que todo lo que dice elmundo no es automáticamente falso, ni todo lo que dice eldiario es automáticamente cierto. En este caso, todos han distribuido un bulo. No quita que el diario lo haga con otras cosas.
Chupando pollas a quien paga, habitualmente.
En pocos sitio se puede ejercer de periodosta...Ya solo quedan "creadores de opinion".
Si no hay una denunca de alguien es que no hay periodismo.
Se ha ido al extranjero, como el resto?
#1: Sí, pero si son cuentas falsas, lo mejor es poner una denuncia a esos medios de comunicación para que den la noticia de que son cuentas falsas, creados por la derecha. ¿Os acordáis del ce-ce-o-ó? Pues eso fue por una denuncia de IU y fue por algo tan sencillo que durante una huelga general no decían "general", sólo huelga.
La libertad de información está bien, pero esa libertad conlleva una responsabilidad.
#42 #75 Hombre, hacer dedo no, pero BlaBlaCar si que ha tenido su éxito. No veo mucha diferencia aunque haya una app de por medio con un sistema de calificaciones. Sigue siendo meterte en un coche con desconocidos
#1 Eso es. A Google. Que los periodistas cobren, en definitiva, por click, explica muchas cosas. Un periodista no tiene grandes incentivos a investigar a fondo, contrastar fuentes, etc. porque económicamente es perjudicial. De ahí que titulares clickbait, sensacionalismo y bulos se extiendan como la mala hierba. OJO: los consumidores de prensa tenemos nuestra parte de responsabilidad, claro. Queremos titulares de 140 caracteres y de digestión fácil.
Voy a poner un ejemplo del periodismo que se practica, a lo mejor como toca un tema de deportes puede que no interese tanto pero allá voy. Los programas deportivos de radio,de tele, los periódicos como Marca y As ponen: "James Rodríguez vendido al Everton por 25 millones de euros." Una semana después el club argentino donde se formó el jugador pidió su porcentaje del dinero del traspaso que no es un porcentaje muy elevado pero interesante de cobrar, les informaron que era cero porque no hubo dinero en la operación desde Uefa. Los que decían que había sido de 25 millones el tema contaban más o menos que: "se ha sabido que que era erróneo el traspaso por 25 milllones, eran informaciones precipitadas." Pero no especifican que lo dieron como bueno.
Así funciona con todo.Basta que un medio ponga el mensaje, el resto repetirá y no comprobará. Aquí es un ejemplo con poca trascendencia, claro. Pero....
Ahora el periodismo en España consiste en buscar noticias por Internet.
#7 Sí... antes lo llamaban "línea editorial".
#69 Y no es de ahora... Este texto lo escribí hace poco más de 8 años:
Era el periodismo al que se refería George Orwell cuando sentenció: “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”. Probablemente sea esta la mejor definición de “lo que debiera ser el periodismo, de su verdadera vocación“. Horacio Verbitsky desarrolló un poco más la conclusión de Orwell y escribió: “Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda“. “Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos”.
Desde entonces, estas definiciones se han hecho más reales y generalizadas...
#79 Celaá es de Bilbao y puedes volver a tu domicilio
#10 y colegios de periodistas que . .oh wait!
El thread reader app es útil para cuando es casi todo texto, pero en este caso hay muchos videos y retweets. Iba a quejarme que yendo a twitter es mucho más legible pero resulta ser Disconnect (similar a Ghostery) que bloquea tweets empotrados.
¿Periodismo? Eso es antiespañol, bolivariano, comunista y de la ETA.
Defendiendo a quien les paga, defendiendo al capital.
#3 Después de haberle lamido el culo a Putin y haber permitido que el truño naranja de Trump sea elegido al publicar los emails de Hillary Clinton, no me extraña que no tenga tantas simpatías como en el 2010.
Los poderosos lo tienen bien controlado, 40 años de dictadura cunden mucho.
Pues lo mismo que "libre mercado"y otras tantas sandeces que dicen los astrólogos neoliberales.............