El Congreso pide al Gobierno bajar el IVA de la primera vivienda al 4%, pese al ‘no’ de PSOE y Sumar

El Pleno del Congreso ha aprobado este miércoles una propuesta del PP para pedir al Gobierno que baje el IVA de adquisición de la primera vivienda del 10% al 4% y bonificar el IRPF a los jóvenes durante los primeros cuatro años de su vida laboral, pese a que PSOE y Sumar han votado en contra de sendas propuestas.

[#4 powernergia]

Tendrían que eliminar todo el IVA para la primera vivienda, y aumentar el IVA a los inversores.

Y en el impuesto de transmisiones lo mismo.

[#16 chewy]

#4 solo las viviendas de nueva construcción pagan IVA. Deberían quitar el ITP también que es un buen sablazo

[#17 powernergia]

#16 Es lo que he puesto.

[#22 Pacman]

#17 yo he entendido que pides se suba el itp

Pero me he comido unos callos muy picantes y no me van bien las sinapsis

[#25 powernergia]

#22 Eliminar el ITP para compradores de primera vivienda y subirlo para inversores.
Lo mismo que ponía para el IVA.

[#30 Pacman]

#25 al releerte con más detenimiento lo he pillado


Pd
Eso si, me parece un impuesto absurdo y meramente recaudatorio (como tantos otros)

[#26 chewy]

#17 no, no has puesto eso, primera vivienda es cuando tú compras una vivienda por primera vez, para tu uso personal. Vivienda nueva es cuando tú compras la vivienda a la constructora.

Tú puedes comprar tu primera vivienda a Manolo y Juani que compraron la casa en 1980. Y esa venta no tiene IVA tiene itp.

Tu solo has mencionado el IVA, y que si que muy bien el IVA fuera, pero que lo que paga la mayoría de compradores es itp no IVA, porque básicamente la construcción de nueva vivienda en este país es irrisoria, de ahí que tengamos los precios que tenemos, hay más demanda que oferta.

[#29 powernergia]

#26 Repasa los comentarios.
Buenas noches.

[#31 chewy]

#29 si claro después de descubrir por mi comentario que solo pagaban IVA las viviendas nuevas… así cualquiera..

[#32 powernergia]

#31 "Tendrían que eliminar todo el IVA para la primera vivienda, y aumentar el IVA a los inversores.

Y en el impuesto de transmisiones lo mismo."

Esto cada vez está peor, que aburrimiento.

[#10 javierchiclana]

#7 ¿De dónde sacas esa conclusión de que los impuestos no influyen en el precio? Si es así subamos el IVA al 50 %... todo ventajas.

[#13 Eukherio]

#10 Hay un caso de estudio relativamente reciente. En 2017 lucharon por bajar el IVA cultural del 21% al 10%. Decían que así bajarían el precio de las entradas de cine y habría más gente viendo espectáculos. En el momento en que se produjo la bajada el discurso cambió a: vamos a mantener el precio y así tenemos nosotros más margen de beneficios.

Por mucho que digan gurús y criptobros no existen los mercados de competencia perfecta en el mundo real. Nadie está vendiendo viviendas a unos márgenes tan estrechos que perdería dinero si bajasen 1000 euros.

[#14 javierchiclana]

#13 Y tendrás razón en casos particulares que no conviene confundir con la generalidad... los impuestos, por norma general, se repercuten en el precio final.

Por ejemplo. En vivienda usada el precio se negocia sin impuestos... el comprador paga luego los impuestos por su cuenta.

[#21 Eukherio]

#14 Pero es que en el caso de la vivienda en España no aplica la norma general. Hay mucha demanda y poca oferta, incluso contando los zulos arreglados que ofrecen en Idealista. Si tú ya estás vendiendo todo lo que tienes a los precios actuales, ¿por qué motivo ibas a bajarlos? La razón por lo que a los partidos de derechas les molen estas medidas es que son un negocio de la hostia. Te están ampliando el margen de beneficios por la cara.

[#23 javierchiclana]

#21 El precio de la mayoría de viviendas se negocia sin impuestos. Si es verdad que el impuesto no influye a los precios ya estamos tardando para subirlos al 50%.

[#24 Eukherio]

#23 A ver, yo entiendo que a la que notaste que tu argumentario (por llamarlo de alguna manera) se tambaleaba no quedaba otra que tirar de reducciones al absurdo. Es natural cuando os sentís acorralados. El caso es que en el mundo real, fuera de lo que digan los Youtubers, los que venden no son ni la mitad de pardillos que vosotros. Si ya estaban vendiendo todo lo que sacaban a 100.000 euros no van a bajarlo a 95.000 porque les quiten impuestos. Van a sacarse 5000 extra. La idea de que bajar los impuestos trae bajadas de precios automáticas es como lo de pensar que el jefe te subirá el sueldo si la empresa tiene más beneficios.

[#15 Tunguska08Chelyabinsk13]

#10 Esa conclusión solo la sacas tú. Bajar el IVA sería una medida para premiar a los vendedores.

[#18 javierchiclana]

#15 El mejor acceso a la primera vivienda se consigue con el 0%, 21%, 42%, 64% de impuestos? Elige tu respuesta.

[#5 javierchiclana]

Pues me parece lógico dentro de unos baremos (no sirve para una mansión). Los productos que cubren necesidades básicas tienen que tener impuestos reducidos o nulos.

[#7 Tunguska08Chelyabinsk13]

#5 El precio lo marca lo que estás dispuesto a pagar, así que si bajan el IVA, subirá el precio. Y el comprador pagará lo mismo, el estado recaudará menos y el vendedor ganará más.

[#12 ummon]

#7 Exactamente lo mismo que pasa con cualquier cosa a la venta cuando le bajan el IVA

[#27 Andreham]

#5 #7 Fácil, te cobra el 21% y luego te lo desgrava del IRPF o reintegra.

Así el único que gana es el banco, ya que sigues necesitando ese 21% y lo tendrás que meter en la hipoteca, y cuando te lo devuelvan, no podrás usarlo para quitar intereses hasta pasados X años (cinco, creo que es lo normal) sin que se queden ellos al menos un 1%.

El que quiera comprarse el piso seguirá jodido porque seguirá teniendo que ahorrar ese 21%, pero un poco menos jodido.

[#2 VFR]

Retratados

[#8 Cehona]

#2 El PP defendiendo la vivienda de los españoles, como en Alicante. Allí lo han solucionado sin importar los ingresos.

[#9 VFR]

#8

[#3 Findeton]

Eso no va a bajar los precios. Sólo construir suficiente puede conseguir eso.

[#11 Almirantecaraculo]

#3 vuelve a la linde muchacho que me pisas los pepinos!

[#20 Findeton]

#11 Los impuestos a medio plazo no suben o bajan precios, como mucho cambia los márgenes de beneficio. Si el margen fuera muy bajo (como en alimentación) entonces a lo mejor sí afectaría pero no es el caso en el sector inmobiliario.

[#6 Sandevil]

Lo del irpf, a parte de a los hijos de buenas familia (pp y vox) que enchufen en puestitos de 3k o mas al mes, en que beneficia a la mayoría de jovenes que posiblemente paguen el mínimo de irpf, y en algunos casos sin contratos a jornada completa?

Vota PP!! Vota Vox!! Se patridiota!!!

[#1 nexus5]

Puedes pagar X por la vivienda, luego lo que no pagas de IVA me lo embolso.

[#33 perica_we]

pide el congreso al presidente rebajar el iva?
no puede hacerlo el congreso directamente??

[#19 no_soy_un_bot]

Los pagos en negro no llevan iva...

[#28 Andreham]

#19 Un buzón donde puedas denunciar al que te hace pagar en B, exonerándote de tu parte de la culpa Y dándote una pequeña compensación (que se saca de la multa al que cobra en B) y listos.