El Ayuntamiento de Madrid invertirá 30 millones de euros en un plan municipal, dirigido a la "clase media trabajadora" que aspira a alquilar 500 viviendas vacías en el mandato. Villacís: "Vamos a hacer exactamente lo contrario (que el Gobierno) con fórmulas liberales que proponemos y que van a hacer que bajen los precios". Rel: Madrid ayudará a pagar el alquiler a la clase media
Comentarios
otra meadita mañanera
Ayudas públicas a familias que cobran 88.000 son "fórmulas liberales". Madre mía, esta gente utiliza la etiqueta "liberal" como algunos restaurantes el "de la abuela".
Los que ganan menos no, esta gente solo se fija en determinados tramos...
Y vamos si esos tienen problemas económicos , entonces ¿cuanto pobre de remate hay en el pais?
O son muy muy muy muy muy pero que muy tontos, o son unos muy muy muy muy hijos de puta.
Pues si con 32000 para arriba hay problemas, que piensen en los que están de 15000 para abajo....
Lo de esta gente es de traca...
Y todavía habrá gente "de 15000 para abajo" que les vote con los ojos cerrados..
¿Dar dinero público ahora lo consideran una "formula liberal" y "no intervencionista"?
#4 Ellos lo segundo. Sus votantes y palmeros ya tal...
#5 es la mierda de usar esa medida dinero por hogar.
32000 para uno es bastante, para una pareja poco y si tienen hijos ya note cuento
Lo que no estáis entendiendo es a quien va dirigida esta medida.
No es una medida dirigida a la gente que alquila, es una medida dirigida a aquellos que ponen una casa en alquiler.
Con esta medida, el que alquila, se asegura de sacar la mayor cantidad de pasta posible por su casa al tiempo que se asegura que la persona que alquila tiene la mayor solvencia posible. El dinero va directamente del bolsillo de los madrileños a las personas que ponen el piso en alquiler ¡Y ENCIMA PENALIZA PARA LA DECLARACIÓN DE LA RENTA AL QUE ALQUILA! ¿Que más podrían pedir?
Pues imaginate los que cobran menos que eso...
#6 Sólo si se lo dan a una poca gente correcta.
El alcalde, José Luis Martínez-Almeida, ha justificado que el segmento de población que podrá recibir el llamado bono vivienda tiene "problemas socioeconómicos" para poder acceder a la vivienda teniendo en cuenta los precios de mercado en la capital: "Hay que atender también a los que, sin tener consideración de vulnerables, tienen dificultades socieconómicas para independizarse", ya sea para "independizarse" o "cambiar de vivienda".
Os lo voy a resumir gracias a un traductor Liberalismo Español, Español Liberalismo que he conseguido en Amazon. Lo que dice el alcalde de la ciudad con el suelo más caro de España es que por derecho divino, los ricos tienen que vivir en el centro y en el barrio Salamanca, y en ningún caso, podrán rebajar sus pretensiones inmobiliarias y mudarse a un barrio como Moratalaz o Legapzi. De tal manera que recibirán una subvención y de rebote, la burbuja del alquiler siga creciendo y los grandes propietarios y los fondos de inversión sigan forrándose gracias al dinero público. No vaya ser que alguien quiera vivir dentro de la M30 por menos de 1000€ de alquiler.
Los pobres y la chusma, por su parte, que no lleguen al suelo de la ayuda, deberán irse aún más lejos, seguramente Carabanchel y Aluche, barrios abandonados de inversión pública, para tener que tirarse dos horas diarias en transporte público, que es lo que les mola, puesto que barrios como Delicias y Chamberí son prohibitivos, ya que cuentan con lujos excesivos como polideportivo y cines, y eso los pobres no saben aprovecharlo.
Villacís, cuya familia recordemos que se dedica al negocio del alquiler de vivienda, se refiere en estos términos: el Ayuntamiento de Madrid quiere que las ayudas hagan de "dique de contención" a las "políticas intervencionistas" del Gobierno de España. "Vamos a hacer exactamente lo contrario con fórmulas liberales que proponemos y que van a hacer que bajen los precios".
Fórmulas liberales son gastarse 30 millones en precisamente mantener el negocio privado que es la especulación inmobiliaria, que afecta a todos y cada uno de los madrileños, y que lastra a familias a la hora de construir un proyecto de vida. Obliga a sus habitantes a invertir un porcentaje desmesurado en la vivienda mientras hay miles de casas vacías en manos de especuladores y fondos buitres.
Me da vergüenza ser de esta ciudad.
#2 Una vez estuve hablando con un tipo que me dijo: "el problema es que el gobierno no piensa en la gente de clase media que gana poco más de 5.000 euros al mes"... lo jodido es que el tipo lo decía en serio... y yo no supe que cara poner.
Pues resulta que aún era un moderado...
Un saludo a todos los que os abstuvisteis o votasteis por esta gente y que ahora van a cogeros parte del dinero que pagáis en impuestos para dárselo a los que tienen más que vosotros.
En realidad la ayuda es a los grandes propietarios de inmuebles en Madrid, para que no tengan que bajar sus precios a los inquilinos de clase media.
Yo, ahí lo dejo.
#13 Deberían darles el bono social para la luz y el gas...
#3 La gente de bien empieza a partir de 32.000€
#5 De 32.000€ pa abajo no son gente de bien así que nada de ayudar a vagos y maleantes.
#15 Mira que eres mal pensado...
#4 no son excluyentes, pero lo mas probable es lo que dice #7
Políticos ayudando a la gente. A SU gente.
Si con 32000 ya hay que coger con pinzas la afirmación de que hay problemas económicos para alquilar, con 88000 ni te cuento. Pero es que es mucho más simple que eso: si es verdad que los de 32000 tienen problemas para alquilar, ¿cómo no van a tenerlo los que cobran menos? Entones, ¿por qué a ellos no se les da ayuda si la necesitan mucho más?
#4 Supongo que te refieres a todos los grupos del Ayuntamiento, ya que la medida fue aprobada por unanimidad.
Al final los que tendremos cara de polla seremos nosotros y no él, que no se sonroja al decir tal burrada
#12 Te incluyo otra frase del artículo, por si quieres matizar lo del liberalismo:
el alcalde ha recordado que el plan se aprobó "por unanimidad" en el Consejo de Administración de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo, con el apoyo de todos los grupos municipales.
#21 con 32000 en madrid, hay problemas para alqullar, sin duda. Ni pinzas ni nada. Otra cosa es el fondo y el objetivo de lo que dice Almeida
#1 "Almeadita"
Lo que más me jode es no poder decir lo que pienso porque me iban a banear.
Me voy a quedar en un: "espero que el karma se cebe con Almeida"
#2 o pitu caleya cuando ya no hay caleyas
#25 Sin embargo parece que con 15000 no hay problema.
#21 han hecho un estudio de mercado: los que cobran entre 32k y 88k son su público objetivo. Los que están por debajo y les votan les van a votar igual, porque si ya lo han hecho y no les importa votar contra sus intereses, lo van a seguir haciendo. Y los que están por encima... son compañeros.
#1 vamos, pero canta de lejos, con 500 viviendas dime tu que problema resuelve en una ciudad de mas de 3 millones de habitantes.
justo, justo el problema de 0.06% de la las familias.
de coña
#24 Me gustaría saber qué es lo que se ha aprobado por unanimidad y que tiene que ver con los baremos que ha fijado.
A los liberales les encanta el dinero público, sobretodo cuando se lo llevan los “suyos”
#21 Mi teoría es que los de 32000 son familias como deben ser, y no esos niñatos treinteañeros egoístas con móvil y Netflix que comparten piso con otros niñatos treinteañeros egoístas con móvil y Netflix porque no les mola montar la familia como debe ser, si no, no me lo explico
#14 Hombre ... eso no parece que sea así. Alguien que gana 80K paga muchos más impuestos (como 10 veces más) que uno que gana 20K.
En cualquier caso, si alguien que gana 80K (a día de hoy) vive mal en este país, es para hacérselo mirar.
#13 Bueno, suponiendo que esos 5000 al mes sean netos (que es lo normal al hablar de sueldo mensual), alguien que gane 88000 al año todavía no llega a ellos.
#3 Los que ganan menos no tienen problemas para alquilar. Sencillamente no pueden hacerlo.
madre mia que puto lunático
#1 Como libertario, estoy totalmente en contra de esta medida. No solo porque sale de los impuestos, sino porque es que no tiene ni pies ni cabeza.
¿Cuantos políticos del gobierno del ayuntamiento y de la comunidad pueden optar a las ayudas?
#13 Está clarísimo. 5000€ mes es clase media.
El problema es el que cobra 1500 y se considera clase media en vez de clase pobre. Al menos esos saben en qué clase están.
#4 Lo segundo, de lo primero se hacen pasar
#36 Igual sí .... que las cotizaciones tienen topes.
En realidad da lo mismo.
#17 Si ganas menos es porque quieres.
#17 No son ni españoles.
Hijo de puta, niños, se dice hijo de puta.
#39 Como ser pensante y razonable no tiene sentido, y te lo dice alguien social democrata de izquierdas.
#29 32 mil euros casado y con 2 hijos infinitamente más problemas que con 15 mil para un soltero, por poner un ejemplo
#5 Los que tienen menos de 15.000 no los considera ni siqueira ciudadanos, son mas bien lacras sociales.
#9 Exactamente, va directamente al bolsillo de los que alquilan, y ayuda a que no baje el precio del alquiler. Y no seria raro que ya supieran quienes van a recibir esos 30 milloncejos.
Es decir, que según reconoce el alcalde, por culpa del precio de la vivienda en Madrid no se puede vivir bien ni ganando 88000 euros al año. Pues que bien estamos los madrileños.
#22 Donde se puede verificar eso ??? Ya ha sido votada?
Una pareja de programadores que cobren en Madrid 40k cada uno es clase media.
En que no deberían recibir ayudas estamos de acuerdo.
O sea, si cobras menos de 32.000 brutos te vas a una cola inmensa para vivienda social, y si cobras más te dan pasta para tu alquiler (y así te puedes ir a un barrio mejor)
Vamos a ver si lo entiendo. Como son liberales van a dar subvenciones ("paguitas" que dicen cuando lo hacen los no liberales). Como son defensores a ultranza del libre mercado, además van a hacer de intermediarios en el miso, alterando tanto la oferta como la demanda.
Es la enésima prueba de que en España no hay ningún partido liberal, aunque millones de españoles gusten de llamarse a sí mismos como tales. Lo de liberal a la derecha española es como lo de "eco" o "bio" a multitud de empresas.
#2 Para el PP, la gente que gana menos de 32.000 euros al año no existe. Y si existiera, debería desaparecer. Simplemente las ignoran en todas sus políticas. No van a dinero a los pobres, con lo feos que son ellos y sus calles.
#33 hablar de la derecha en España como liberal es como llamar a un perro caballo, es absurdo mi comentario verdad? pues igual de absurdo es decir que esta medida es liberal
Sobre el rango de sueldos, ganar 33 mil euros (se refiere a brutos en estos casos) es menos de la media en Madrid.
https://madrid365.es/servicios/el-salario-medio-en-la-comunidad-de-madrid-entre-los-mas-altos-del-pais-20201107-0830/
2172 en 12 pagas son más de 40 mil de media
#9 Exactamente.
Esta medida es para proteger a la gente de bien, emprendedores que con gran esfuerzo ponen su vivienda en AirBnB y que la pandemia les ha hundido el negocio. Antes de que tengan que ponerlo en alquiler en condiciones poco ventajosas, el ayuntamiento les echa una manita.
#13 lo jodido es que no piensan en los que ganamos 2500-3000 netos al mes entre los dos con críos, tengo que pagar la guardería de mi bolsillo, no tengo ninguna ayuda y no tengo ni siquiera puntos para llevarlos a los colegios públicos que quiera. Ojo que no pasó miserias ninguna pero se va todo entre casa, guarde, coche, gastos críos, y comer, y ya con meses congelados como el mes pasado la luz no digo na y con los críos no te vale eso de me cojo una manta o me pongo más ropa como hacíamos cuando estábamos solos. En este país a los ricos les andan siempre por si se van y a los que por desgracia son pobres tienen alguna miseria para que no mueran de hambre pero no se fomentan nada las clases medias o medias bajas, más bien se las atormenta. Y por supuesto que ningún partido piensa en ellos, los cuatro de derechas económicamente sólo piensan en "atraer riqueza" y los otros sólo en colectivos más desfavorecidos y ojo que me parece bien que se ayude a la gente en la mierda pero también a la gente que se lo ha currado en la vida y ha tenido un pelin de suerte.
#43 Sí, sí, ojalá tuviese yo el problema de no llegar por poco a 5000€ al mes. Es solo por precisión.
Envidiosos! El ático en el barrio de Salamanca no se paga solo, di que si cara polla
Esta frase, si es cierta, una de dos:
1.- La ha dicho un sociópata.
2.- La ha dicho alguien que vive en una "realidad paralela".
p.d.: no son condiciones excluyentes...
Por fin los paganos reciben algo. Pero sigo estando en contra de esto tipo de ayudas. Es manipular el mercado
Villacis, la chica de los 100 pisos en Madrid.
#32 Independientemente de los detalles, se ha aprobado por unanimidad que se puedan poner esos baremos. Si no no podrían ponerlos.
Confirmado: está tía es tonta
#56 pues ya me dirás quién les viste a los hijos y les plancha la ropa.
#59 El problema grande lo tenemos en la vivienda, salió por aquí un comentario que puso algo así "en los 90 con millón y medio me compré el piso y con otro millón y medio el coche" han pasado 30 años y comparativamente los coches han bajado de precio pero el precio de la vivienda hace que no te puedas permitir ningún tipo de lujo y que si tienes algún problema, paro prolongado, pases a ser de la gente que está en la mierda.
#36 Cuando se habla de sueldos no hay que usar el neto ya que este depende de tus circunstancias personales (hijos, tipo de contrato, etc). Para comparar sueldos hay que hablar de sueldo bruto.
Las paguitas de la derecha, no?
#68 jaja eso me lo decía mi padre que no se compraba el coche antes porque pa 4 viajes largos le salía más barato el taxi y sin embargo la cada la pago en 4 años, yo la tengo a 30 y me supone un % considerable del sueldo, el coche casi le pague del tirón
Y ya no hablamos en sitios como Madrid
Subvencionar a los ricos para que la burbuja del alquiler no explote y aún así en Madrid los alquileres ha bajado cerca del 20%
El precio del alquiler en Madrid y Barcelona ya se abarata casi un 17% y 12% desde máximos
El precio del alquiler en Madrid y Barcelona ya se...
eleconomista.es#52 Según esta noticia el plan fue aprobado por unanimidad del Consejo de Administración:
https://elpais.com/espana/madrid/2021-02-01/el-ayuntamiento-de-madrid-invierte-30-millones-en-un-plan-para-tratar-de-alquilar-500-pisos-vacios.html
Aquí tienes al Consejo de Administración de la EMVS, con su miembros de Más Madrid y PSOE incluidos:
https://www.emvs.es/Transparencia/IIO/OS/Paginas/consejoAdmin.aspx
#17 Este tipo es como Robin Hood pero al reves, extrae las rentas de los pobres para darsela a los ricos.
#67 Para el PP eso no son ciudadanos o contribuyentes, son el servicio.
#2 Es que hay unos "compiyoguis" con 500 viviendas sin alquilar y eso no puede ser.
#74 Según el barrio en el que residas...
Si ganando 88.000 al año no te da para alquilar una casa, o eres gilipollas o te lo gastas todo en coca.
#76 y si se lo alquilasen a familias necesitadas, igual les estropean la cocina o se queda olor a pobre en los colchones y no los pueden meter en Airbnb en 2023
#41 Totalmente de acuerdo, os han metido en la cabeza que clase media es cobrar 1.500€ o 2.000€ y tener que compartir piso, ir en transporte publico, y olvidarte de tener hijos porque no puedes permitirtelo. El 70% de los españoles somos pobres. Clase media es quien puede vivir comodamente, formar una familia, tener vida social y ahorrar para las vacaciones de verano.
#75 guatebar
#2 88.000 y 6 miembros en la familia
Los que ingresamos 18.000 supongo que somos parias directamente
#35 depende de los gastos, hijos, si tienes que ayudar a familiares, si te metiste en un hipotecón, inversiones que salen mal como los accionistas del Popular... y si te quedas en paro (hay un paro máximo) puedes tener problemas de liquidez hasta que consigas vender inmuebles o deshacer posiciones en bolsa.
¿Es que nadie ha visto esta imagen?
https://static.eldiario.es/clip/e575250d-9ea3-49c3-8a35-07479a651537_16-9-aspect-ratio_50p_0.jpg
No son de mi cuerda, pero parece claro que las cantidades van en relación al tamaño de la familia.
Un familia de 6 miembros con 80.000 euros de ingresos brutos creo que no son clase media/alta precisamente.
Otra es que una familia así ya tenga otros tipos de ayudas.
#79 😂 😂 Es que es de locos. Vengo de una noticia de que los liberales y gente de derecha está indignadísima porque se han gastados 800 millones en pagar horas extras y pluses a funcionarios tras 10 meses de pandemia a sus espaldas y ahora veo lo contentísimos que están de que una sola comunidad se gaste 30 en regalar pasta a gente ya con pasta para que alquilen en la zona noble de Madrid. Que hay mucho "inversor financiero" que necesita de comer... 😩
#85 La familia numerosa es a partir de 4 miembros y ya tiene numerosas e indiscriminadas ayudas, como si ganan 200000 euros.
Ayudas que se suman a estas
#83 No lo supongas. Puedes estar seguro.
#72 Esto le dará un buen empujón. Inyectar 30 millones a los propietarios es algo sensible.
#48 Vamos, es que no hay color
#87 Exactamente. Ese es el fondo de la cuestión.
Es que entro aquí y parece que vayan a regalar algo a todas las familias con esos ingresos.
Edito con las ayudas de CCMM :
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_ConvocaPrestac_FA&cid=1109168957080&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura
#47 como social demócrata, te doy la razón.
#16 Un "abrazo", les daba yo.
#91 Es que si. Les van a regalar algo si viven de alquiler, perjudicando en el proceso a los que ganan menos de 32000
#69 Lo sé, pero cuando alguien dice que gana 5000€ (o 1000€) al mes habla de neto en el 99% de las ocasiones.
#13 es que algunos vivís en una cámara de eco constante siempre fijandoos en el mas pobre extremo de todos (y que no es representativo de nada) de tal manera que cuando veis otras realidades os choca e incluso os hace gracia. La realidad es que con 5k€ con una família estándar puedes vivir en Madrid con un estilo de vida de clase media y ya, poca cosa mas y muy pocos lujos.
Con 32.000 una familia tipo de 3 o 4 miembros se come los mocos en Madrid. Con menos de 40.000 euros al año esas familias no viven, sobreviven. Ahora el covid a los que pueden teletrabajar les ha dado un respiro economico. Me parece bien no limitar las ayudas a pobres de solemnidad, pero seamos serios con 88.000 euros a no ser que sean 10 en casa no hace falta ayudas. Hay que ver el ratio de ingresos/miembros de la unidad familiar.
a seguir votando mafia
#85 exacto lo que he dicho en mi comentario, lo importante es que se reparta por el ratio ingreso/miembros de la unidad familiar.
#75 Y el servicio es un gasto, espero que el PP aplique fórmulas liberales para subvencionarlo