#41 Sí, sí, tú sigue con tus vídeos de mierda, que no te van a curar ese analfabetismo que no te deja ni distinguir entre países diferentes

#41 Precisamente es a los cultivos donde mas van los pájaros. Los que siempre vivisteis en ciudad no lo entendeis, pero es la realidad.

#41 La atención médica no soy partidario de quitarla, podría pagar cualquier inocente

#41 Esa sería la medida a tomar.

En vez de eso, recomiendan a sus ciudadanos cosas mientras que ellos no hacen nada

#41 Tienes toda la razón.. creer que el PSOE tiene conciencia de clase es como creer que Amancio Ortega piensa en el trabajo infantil.

#41 No hacen exactamente lo mismo ni lanzan consultas contra las mismas bases de datos o de estructura siquiera similar. Además este diseño de datos encapsulado es útil porque:
a) El número de registros al que se puede acceder en caso de filtración de datos es mínimo
b) El sistema en general es más resiliente. Esto es: si los profesores se quedan sin cobrar no pasa lo mismo con los médicos
c) Los cambios legales que afectan a un colectivo de trabajadores no provocan que otros de otro colectivo distinto puedan ser afectados.
d) La velocidad de las transacciones es mayor y menos compleja al reducir la complejidad estructural al mínimo
e) el mantenimiento es más sencillo

La centralización puede tener ventajas, pero sus inconvenientes suelen ser mayores. Linux hace décadas que nos mostró las ventajas de los sistemas distribuidos, aunque es cierto que en otro nivel de software (sistemas operativos en lugar de aplicación).

Abraza la insularidad. Larga y próspera vida.

#41 Marx pensaba en los medios de producción. Más leer a Marx antes de hablar de Marx.

#41 Pura semántica, feto viene de la palabra "fetus" que significa "cría" o "descendencia".

#41 yo he oído muchas más veces quejarse de lo contrario. Tener que descargarte una app para usarla una vez en la vida es absurdo

#41 Nah, viendo lo que os molesto a los publicistas rusos es un placer quedarme.

#41 pues si hay un sistema para solo 6800 valencianos, y tenemos 3 millones de trabajadores públicos en España, imagina, Miles de sistemas.

Imagino además que cuando te dicen que los impuestos son para sanidad (y pensiones y educación..) , gran parte de ese gasto en sanidad (y educación) desaparece en agujeros negros como estas ineficiencias.

#41 algo de razón tiene #35

#41 Yo no odio la ciencia. La ciencia se puede hacer de forma privada.

#41

Si solo fuera en la tuya ...

#41 Tu no votas solo vomitas, y lo de galán demuestra que eres un paguitas de mas allá del mar tenebroso.

#41 De hecho escucho a mucha gente quejarse de eso.
Es un tema de mercado, cada vez la gente usa más el movil y menos el ordenador. Y ahí le es más cómodo la app, porque ya están acostumbrados al ecosistema.
Hablamos de gente que no usaba habitualmente el ordenador, claro. Pero es que es un porcentaje mayor que el que usaba habitualmente un ordenador.
En cambio, a los que usamos un ordenador habitualmente, nos parece que las app están capadas en funcionalidad.

#41 Para el Nobel de la paz no es necesario tener tanto criterio, pero está mejor pagado, es lo malo del cargo medallitas de fachapobre.
Los fachas normalmente lo primero que te restriegan es la pasta que tienen o que ganan, y si dicen vivir de una nómina, bien gorda, la cosa lleva al apellido pobre.
Pero vaya, que se puede rechazar como haces tú, pero merecerla, la mereces, de largo.

#41 Eso, qué pereza. Dejemos de ser lumbreras valientes y que USA, Israel y Rusia invadan y se apropien de lo que les dé la gana.

#41 "la mayoria de datos no requieren de un nivel de escrutinio tan alto". Discrepo. Se están usando datos personales aparentemente inocuos para manipular procesos electorales. Ahí tienes casos lamentables como el de Cambridge Analytica. O a los fans de Bolsonaro coreando "Facebook, Facebook" tras ganar las elecciones.

#41 Eh, la tierra plana, y la tierra hueca! Que una conspiración no te deje otra muy chula sin tocar...

#41 Primero, la mayoría de la gente no cobra el SMI.

Segundo, te hablaba de los años 90 y 2.000

#41 Que no lo llames defraudador, que te suelta a MAR y te vas al otro barrio como te muerda por intoxicación etílica extrema...

#41 O sea que según tú el dineral circula en circuito cerrado.

Precisamente te he puesto el ejemplo de Sam Altman comprando el 40% de la producción de RAM mundial porque me veía venir alguna gilipollez así. Una cantidad colosal de billones que van a empresas que no aparecen en tu mágico esquema circular, y que en lugar de revertir en inversión tecnológica se van a detraer del mercado de consumo y van a encarecer el mercado tecnológico mundial. Dinero que circula y se reinvierte, según tú.

Por lo demás, gracias por aclarar que una burbuja son promesas no cumplidas. Igual algún idiota no lo sabía aún.

Por último, no hacía falta que aclarases que tú estás montado en este burbujón. Sólo te falta entender que eso no te hace inteligente, solo te retrata como un crío…   » ver todo el comentario