#191 No alabo la dictadura franquista ni soy franquista.
Sólo describo la realidad histórica de los años 60 en España. Una época de euforia social donde poca gente echaba de menos más libertades. La gente tenía trabajo y conciencia de progreso (hoy no).
SIN DINERO NO HAY LIBERTAD. EL DINERO ES ALEGRIA, y por eso los chinos en general están contentos con su régimen político.
#191 El que tiene que estudiar eres tú, que usas “apología” como si fuera un comodín para censurar lo que no te gusta. Decir que algo es parte de la cultura o que gusta no es alabar ni promover su consumo, es reconocer la realidad. Precisamente una buena política de prevención funciona cuando parte de la verdad, no de tu puritanismo. Lo que no se puede es educar a nadie desde la mentira ni el miedo. O entiendes eso, o te quedas en el nivel panfleto.
#191 Quien ha dicho eso? Sacas conclusiones de donde no tienes información.
Mi criterio es que los anteriores gobiernos fueron más corruptos y dañinos para el estado de bienestar. De ahí mi curiosidad por cómo se puede defender lo contrario.
Ahora, si no sabes por donde tirar, también lo entiendo. Razonar está sobrevalorado.
#191 Eres un mal educado y trasmites mucha toxicidad en tus comentarios, no busques escusas ni retuerzas mis palabras. Ese 'voluntariamente' es de tu cosecha, te pego el párrafo que te hizo vomitar bilis para ver si ahora lo entiendes mejor.
Personalmente creo que parte de la cifra de muertes en el trabajo tiene que ver con hombres que no se saben cuidar u hombres que arriesgan su vida de forma innecesaria, al volante (in itinere) conozco a un montón. Para mí esto tiene mucho que ver con masculinidad tóxica, tóxica tb hacia uno mismo.
Estoy de acuerdo en formación en autocuidado para trabajadores (y trabajadoras)
Condenó cada una de las muertes y considero que son las empresas las responsables y quienes tienen que tomar las medidas para que eso no ocurra.
#191 Pues muchos productos desaparecerán, sencillamente. Y esas personas se irán al paro . Y se empobrecerá la diversidad de productos. O los retomarán empresas que los vendan mucho más caros y solo los puedan pagar gente rica. O se llevarán la producción a países donde puedan explotar a los trabajadores.
Si antes era viable y ahora no es viable, es que algo va mal en la economía ¿no?
#191 la solución no fue que el estado hiciera nada = la solución fue que el estado hiciera algo. por tanto, el estado se hizo cargo del incendio y a continuacion pone que la ciudad de Londres regulo la distancia minima que los edificios debian de tener para que no volviera a ocurrir tamaña desgracia. EN CONCLUSION, has reconocido que el estado fue un responsable de solucionar el incendio de Londres (ademas de la propia ciudadania e individuos)
#191Destrozarle el micro a un periodista que te dice si puede hacerte una pregunta tampoco es periodismo, es ir a provocar y buscar pelea, pero por lo que sea con eso no tienes ningun problema.
Por supuesto que no tengo ningún problema con eso. A los fascistas no se os tiene que conceder ni un milímetro.
#191 mientras no estén maltratador, me vale. La inmensa mayoría de galgos están muy maltratados por los galgueros, desnutridos, azotatos.... hasta que dejan de ser útiles y los ahorcan o lis tiran por un barranco o a un pozo. El mío vive como un reyahora.
#191 Es una pena que seas tan ingenuo de creer que no hay trabajo en B voluntario por trabajadores, es una pena en serio, es una pena que creas que existe ese número de parados reales y a la vez tantos puestos sin cubrir, pero supongo que das para lo que das.
Los trabajadores legales que pagan sus impuestos son los que sostienen el estado de bienestar no los falsos parados, harías bien en diferenciarlos.
#191 Falso, lo caro son los impuestos que les cobran y puso la sinvergüenza de Rivera para que no fuesen rentables mientras a las renobables les suelta 30.000 millones de ayudas.
Tonteo, malinterpretación, una persona da un paso de más y la otra le pone límites.
¿De cuál de los dos casos estoy hablando?