#31Eso no puedes hacerlo en China o en Rusia que son dictaduras de mierda
Te recuerdo que media Europa Occidental son monarquías de mierda.
Y no, no puedes quitarlas, porque no existe soberanía militar cuando tu país está ocupado por el ejército de la primera potencia militar del planeta. A ver si sales del huevo, profesora, se llama Realpolitik. Ninguna norma se puede respaldar sin la capacidad de usar la fuerza. ¿O para qué te piensas que existen las multas, la policía y las cárceles?
#31 otro analfabeto que no sabe que el hecho imponible del impuesto de sucesiones es la aceptación de herencia y no la mera defunción del causante. Eso sí, poner negativos sí que sabes. Viva y bravo colega.
#31 muchas veces he fracasado. Y no estoy a salvo de volver a hacerlo por muy bien que me vaya ahora.
Ya cerré por sorpresa dos empresas en 2012 gracias a la reforma laboral de marianito que arruinó a todos mis clientes de aquel entonces.
#31 pero que dices??? La idea del libre mercado que tanto hablan es que se regula solo. El socialismo europeo lo regula bastante y por eso los neoliberales se lo quieren cargar. Oferta/demanda te suena de algo? Me da que no tienes idea de lo que dices.
#31 La realidad es que sin ese dinero un porcentaje muy grande del negocio bancario del país se hubiera ido al guano. El estado y el resto de bancos se hubiera tenido que encargar de la garantía de los depósitos a través del FGD. Esto hubiera provocado una bola de nieve con otras quiebras asociadas. Especialmente muchas empresas se hubieran quedado sin liquidez y probablemente no hubieran podido hacer frente a sus obligaciones con empleados y proveedores, cosa que hubiera continuado provocando cierres e impagos a los trabajadores. Cosa que hubiera puesto en jaque al FOGASA y a la seguridad social.
El rescate bancario fue:
1 Un rescate de nuestro sistema bancario en bloque.
2. Necesario para salvar nuestro sistema bancario.
3. Tendría que haberlo pagado el sistema bancario y no el estado.
Pero decir que era innecesario es una barbaridad, suena muy bien decirlo, pero si las cajas hubieran quebrado sus activos se hubieran volatizado y muchisimos particulares y empresas se hubieran quedado de repente sin un duro para hacer frente a sus obligaciones.
#31 Sin llegar a tanto, hubo hace tiempo un trabajo del que renuncié porque sentía que había tocado techo. Mi responsable directo (estaba yo externo) por consultora se apenó porque según él podía haberlo arreglado con una contratación directa.
En este caso concreto puede ser porque el tío era correcto. Pero era un riesgo enorme dar a entender que me sentía incómodo y me quería ir. La experiencia nos demuestra que en casos así lo mejor es preparar la salida silenciosamente. El riesgo de que te machaquen antes de la renuncia es muy elevado, cuando ya has renunciado es cuando la empresa ya no puede hacer nada.
#31 la diferencia está en el que ella puede abortar , el hombre no. Y una vez que el bebé a nacido sus derechos están por encima de los de los padres y a menos que los dos se pongan de acuerdo en darlo en adopción,los dos deben hacerse cargo . Una vez que ha nacido, ninguno de los dos puede desentenderse legalmente, ni el padre... Ni la madre. Así que aquí la única diferencia entre hombre y mujer la pone la naturaleza. El día que tú te puedas quedar embarazado, podrás abortar.
#31 me enteré después que había un parche para un CVE que no había instalado. De todas maneras, viendo que es viejo y no sacan más parches no le doy salida a Internet.
#31 Hay una cosa que se vende en farmacias y centros comerciales, se llaman preservativos, si no quieres tener hijos los usas y ya está, nadie te obliga a tenerlos, de verdad que hay que explicar esto ha estás alturas de la vida? Si eres tan irresponsable de no usarlos tienes que estar preparado para lo que venga, dejad de poner excusas de niño pequeño que para follar a las bravas no buscáis ninguna.
#31 Yo diría que criticar que la economía crece, pero la gente no lo disfruta porque no tiene acceso a la vivienda es criticar lo que está haciendo el «gobierno de izquierdas».
Pero no me hagas caso que yo de política no entiendo.
#31 Nunca he dicho que sea un mal móvil. Básicamente porque no es cierto.
Lo que digo es que yo compré en 2022 un móvil android por 300€ que no va muy a la zaga en prestaciones. No sé si me durará hasta 2029, pero puedo comprar otro el año que viene y no llevaré ni de lejos a esos 1.000€
Y lo que también digo es que por mucho que mejoren las cámaras de móvil, no dejan de tener sensores en torno a 1/1.5'' en el mejor de los casos. Si te gusta la fotografía lavada y computacional, dan el pego. Si quieres fotografía, necesitas un sensor más grande.
#31 gracias por la info. Y me parece bien. Pero de ponerse en una posición en cuanto a: China contamina porque está fabricando toda nuestra electrónica.
Pues lo vuelvo a repetir. Eso colaba hace 15 años. China tiene un consumo interno de electrónica brutal, y otros países fabrican electrónica aún en competencia con China sin contaminar lo que contamina China. Ahora mismo mucho de eso se está moviendo al sureste asiático, además de los centros existentes en Corea y Taiwán.
Que China sea el mayor emisor hoy, ya no es porque "pobrecillos" nos hacen de fábrica, es porque se forran y están inundando al mundo como estrategia económica.
Y la tendencia es que cambien su mix energético, lo sé y me alegro, pero se tiene que decir la realidad de hoy, ante la auto-fustigacion ambiental que suelo ver.
Te recuerdo que media Europa Occidental son monarquías de mierda.
Y no, no puedes quitarlas, porque no existe soberanía militar cuando tu país está ocupado por el ejército de la primera potencia militar del planeta. A ver si sales del huevo, profesora, se llama Realpolitik. Ninguna norma se puede respaldar sin la capacidad de usar la fuerza. ¿O para qué te piensas que existen las multas, la policía y las cárceles?