#26 Yo tengo mis dudas sobre el tema de que una borrachera deba ser atenuante, no entraré en eso ahora.
Lo que sí tengo claro es que va a comer trullo. Es imposible que se libre; ha sido todo demasiado obvio y está bien registrado en grabaciones. El abogado defensor poco va a poder rascar. Ya veremos en un par de años o más, que en España la Justicia va montada en caracol.
#26 que tú te creas con derecho a decirnos a los demás que es lo que no conviene y encima amenazando pateticamente con la destrucción de mi seguir tus dogmas es un ejemplo claro de lo que es la religión. El instrumento de los manipuladores para alimentar a las mentes más débiles.
He visto a muchos ex drogadictos que han cambiado la heroína por el cristo y lo consumen con la misma avidez.
#26 El Archivo Histórico de la Nobleza es una institución en la que hay muchísimos documentos de relevancia histórica vinculados a familias que han tenido papeles importantes en la historia de España.
Las secciones Ducado de Frías y Ducado de Arcos, por ejemplo, son auténticos tesoros documentales
#26Si la religión siempre ha existido es porque claramente ha cumplido una función adaptativa a nuestra especie.
El cáncer siempre ha existido y es irrelevante cual función le atribuyas, el caso es que lo ético es erradicar el cáncer como lo ético es erradicar la religión.
Por tanto, la religión ha sido más positiva que negativa.
Tu lógica no se sostiene cuando deberías afirmar lo mismo del cáncer, que ha sido más positivo que negativo por el mero hecho que siempre ha existido.
Tanto es así que la llevamos en los genes
Como buen religioso que eres y que detestas la ciencia obviamente te inventas eso y no necesitas de ninguna evidencia que lo respalde. En cualquier caso en los genes encontramos multitud de enfermedades que lo ético es erradicarlas tan pronto… » ver todo el comentario
#26 La cuestión de fondo es que la vejez te impide seguir teniendo más años de vida aunque así lo decidas, por contra que se cure no te impide acabar con tu vida cuando así lo decidas.
A su vez que estés comentando ahora aquí demuestra que al menos ayer decidiste que querías vivir un día más, lo que decidas en un futuro está por ver, pero nada impide que sigas tomando esa decisión cada día, todos los días, durante tanto tiempo como te lo permitan las circunstancias. Y si se cura la vejez a tiempo podrían ser miles o millones de años.
#26 se q hablas de Obama, y de como bombardeaba... Y por eso te recordé quienes estaban matando a su gente, como el hdp de Gaddafi ya tenía destruida a Libia, de como el hdp de Al Assad con la ayuda de Rusia fue el mayor destructor de ciudades con bombardeos.. porque gente como tu, a todas las ciudades destruidas por Gaddafi le dices de forma "sarcástica" que Obama le llevó paz, ayudas tapando la destrucción de una amado dictador y curntas tu historia repetida en masa por los maga mas magufos posibles.
Los que salen con el cuento del Nobel de paz son los mismos que contaban que Trump por lo menos no se metía en guerras... Porque el hdp cuando desde Ucrania no quisieron decir lo que el decía de Hunter Biden, se dedico a luchar contra Ucrania...
Los que salen con el cuento del Nobel de la paz son los mismos que nos hablan de Francia en África y lo mala que es, mientras le tapab las masacres a los mercenarios rusos.
Acá en menéame tendrá mucho que aplauda con las orejas, pero solo manipulan y cuentan una parte de la verdad.
#26 No te pondas así, hombre. Mira, para que no digas que no hago nada por ti, te dejo un vídeo que te encantará. ¡Ya verás como termináis matando a ese nazi!
#26 Bien, estamos de acuerdo, hace unos años dimitieron a Rajoy por tener un gobierno corrupto, y ahora toca que dimitan (porque no se irá ni con agua caliente) Pedro Sánchez por tener un gobierno corrupto, ¿No?
No sé, recuerda cuando estábamos hasta los cojones de Rajoy y su panda de corruptos y nos venían los fachas hablando de los ERE de Andalucía, que muy bien, pero para los que no somos andaluces, pues nos daba un poco lo mismo, y lo importante es que el gobierno corrupto de nuestro país se fuera a su casa.
Te doy un puñetazo tonto en una pelea, no quiero matarte, sólo hacerte daño. Te cae mal y palmas.
- No es completamente doloso, yo no quería matarte. El dolo exige la voluntad de resultado final.
- No es completamente imprudente a secas, porque yo efectué una conducta que más o menos es peligrosa conducente al resultado final. No es imprudente puro como podría ser, qué sé yo, se me cae una maceta del balcón y te desnuco.
Es decir, como hay intención de daño no es totalmente imprudente, pero esa intención de daño no es matar, con lo cual tampoco es totalmente doloso.
#26 Estoy de acuerdo contigo no pagan suficiente pero ese no es el único problema.
muchas veces el problema son las condiciones de trabajo, los plazos, las horas extras forzadas, etc..
Yo me he ido de alguna obra porque no aceptaban que se trabajase las 8 horas querían 10 u 11 por que si.
El cuento del "A destajo" luego se acaba la obra y te vas a casa porque no hay más trabajo
No puedes exigir a la gente que este de las 8 de la mañana a las 8 de la tarde con 1 hora para comer.
Estar en un edificio en construcción a merced de las condiciones climatológicas es bastante duro.
#26 Marco, marco, marco, nos cuesta salir de la dictadura mental de la representación. Hay que romper el marco, si tú no eres un incapaz y yo tampoco. Si viivmos en un país de personas libres y capaces
¿Por qué entonces me obligas a la representación ?
#165 Eres no residente si no vives más de 183 días al año en España.
Es decir, si pasas 182 días al año en España, estarás viviendo en España una gran parte del tiempo, sin ser residente.
Siendo automáticamente esa vivienda en la que vives la 'habitual" y única que tienes en España (dando igual la nacionalidad, que no entiendo por qué el titular destaca "extranjeros"). Aquí el término "vivienda habitual" (al no ser residente y basarte en el IRNR) no tendrá ninguna definición legal, sino que será básicamente el principal lugar en el que vives, en el país.
Si eres "residente", es decir, si vives más de 183 días al año en España, esa "vivienda habitual" (ya con definición legal) no gravará. Si eres residente sólo se gravará (que es a lo que te… » ver todo el comentario
#156 Eres no residente si no vives más de 183 días al año en España.
Es decir, si pasas 182 días al año en España, estarás viviendo en España una gran parte del tiempo, sin ser residente.
Siendo automáticamente esa vivienda en la que vives la 'habitual" y única que tienes en España (dando igual la nacionalidad, que no entiendo por qué el titular destaca "extranjeros"). Aquí el término "vivienda habitual" (al no ser residente y basarte en el IRNR) no tendrá ninguna definición legal, sino que será básicamente el principal lugar en el que vives, en el país.
Si eres "residente", es decir, si vives más de 183 días al año en España, esa "vivienda habitual" (ya con definición legal) no gravará. Si eres residente sólo se gravará (que es a lo que te… » ver todo el comentario
#26 Amos no me jodas, los ahora jubilados llevan sin salir a la calle en condiciones desde los 90, como todo hijo de vecino , y las pensiones se defienden solas porque por la cuenta que les trae ningún partido va a atacar al mayor nicho de votantes de este país (y así nos va).
Alguno se sigue pensando que trajo la democracia a España cuando fue una cuestión de política internacional.
Me pones un colectivo como los mineros o los estibadores y te lo compro, pero "los jubilados", así en genérico... Ay, que me da la risa
Lo que sí tengo claro es que va a comer trullo. Es imposible que se libre; ha sido todo demasiado obvio y está bien registrado en grabaciones. El abogado defensor poco va a poder rascar. Ya veremos en un par de años o más, que en España la Justicia va montada en caracol.