#21 como ya te han dicho, si te dan permiso, poco tienes que reivindicar.
Reivindicar no es convencer, al wasp no lo vas a convencer de que los latinos son iguales a ellos, llevan el racismo incrustado en su acervo cultural.
Está reivindicación es para que los hispanos de una ciudad llamada "los angeles" y no "the Angels" sepan que son tan estadounidenses como Timmy.
#19 Pues... es de hace 10 años, antes de ponerse "abdominales", si la ves ahora...
La verdad es que a mi me da bastante pena esta mujer, porque parece buena gente. En su paso por TV presentando programas infantiles creo que cumplió bastante bien y podría haber tenido una carrera mejor.
Alguna vez ha contado que su infancia fue bastante dura (por temas de bullying y por su padre) y me temo que ha arrastrado algún problema de autoestima, además, no me extrañaría que se haya rodeado de gente que se haya aprovechado de ella.
Cuando empezó con la racha de operaciones estéticas (cada una más esperpéntica que la anterior) comenzó la caída en picado.
#21 Moros es más económico lingüísticamente, pero mucho más despectivo de lo admisible. Inmigrante es neutro según el contexto, no siempre, y persona migrante es el neutro total. No me imagino a un nazi de mierda llamando a alguien persona migrante ...
#21 dejando a un lado lo que hiciera cuando era adolescente está claro que a día de hoy el chico tampoco no está muy bien, si cree que contarlo en un podcast es algo gracioso
#21 Ya estoy cansado de que se eche siempre la culpa a las elites. Si las elites hacen y deshacen a placer, cualquiera diría que nosotros somos gilipollas porque en ese país se votó democráticamente. No?
#21 està diciendo que los echarìa, no que les darìala independencia. Yo tambièn les echaba, que fueran a tocar los huevos a francia, a ver què tal que por allì no se andan con miramientos con la extrema derecha nazionalista vasca y catalana, si les tienen que soltar dos sopapos se los sueltan y allì ningùn partido polìtico o gente normal se queja por ello.
#21 Que no iniciaria guerras; y lo de Iran ha sido totalmente cirujano y mas por contentar a 4 neocons que por el. En cuanto a legitimidad y necesidad, toda, no hay democracia en un demos troyanizado.
#21 Si, ya se que ver a Rallo es como si os echaran agua bendita en los ojos ... pero te recomiendo que lo veas, pasados los primeros momentos de incomododidad lo encontraras edificante
#21 justo a eso me refiero.
Que es casi todo suyo.
Lo han comprado casi todo.
Es lo que tiene poder imprimir papelitos verdes sin inflación. Se han hecho con casi todo.
Cc #40
#21 Cuando tu referente es Israel, es que has abandonado la raza humana y te has convertido en algo peor que un nazi. Porque a día de hoy el gobierno de Israel es peor que el 3er Reich.
#21 Hipocrita Seguro que con Qatar y arabia saudita dodge las mujeres están mas oprimidas y la Saria es mas fuerte no tienes ningun problema.
Segun tu razonamiento estas dando validez para justificar atacar primero a un país que no te gusta. Imaginate que fuera por al calle y aquien no le gustas te atacará sin más. Y después de pegarte una ostia te diría que tregua que no la rompas.
#21 yo no reculo en no saber y tú tampoco en pensar que lo sabes todo y tienes que ir dando clases y repartiendo carnets de fantasiosos aleatoriamente.
Hoy he sido yo la “afortunada”.
“La respuesta de Galtieri fue fatal... Si aceptaba en ese momento la propuesta de Belaunde, hoy probablemente Argentina estaría en posesión de las Malvinas”, "Diario El Comercio. Todos los derechos reservados."
En Malvinas no intervinieron los Mirage y Perú no tenía Exocet (se vendían con el Super Etendard)
#21 Ya…… El problema no es quien gobierna en Irán, el problema es si otros países tienen derecho a intervenir o es cosa de los iraníes.
El problema no es tampoco si Irán consigue una bomba atómica o no, primero porque otros países ya la tienen, como Israel, que robó uranio a USA para hacerlas, y no he visto a nadie atacarlo para impedirlo, y es también una teocrácia (la tierra es suya por derecho divino y son el pueblo elegido), aunque no sea dictatorial (aunque sí genocida, con los palestinos, desde el '47, y sí terrorista, echaron a los ingleses a bombazos).
Porque, ¿el problema es que sea dictatorial, o que sea teocrática? Si Irán fuera una democracia, ¿entonces sí puede tener armas nucleares? Me da a mí que no… ¿Quién decide quién las puede tener y quién no, el que tiene el palo más… » ver todo el comentario
#21 Dispones de la información que el juez tiene en su poder o hablas en base a las ruedas de prensa y los comentarios de las redes?
Aquí muchos os las dais de jueces sin tener ni el 1% de información que obra en poder de la justicia pues la narrativa del actual Gobierno, el peor Gobierno de la historia de la democracia de España como estamos viendo por todos los frentes judiciales que parece salen cada día, es que la justicia está haciendo política y que los jueces son malos (aunque sólo los que dictaminan resoluciones que afecten a Sánchez o al PSOE claro).
Son 7 años que dan para mucho tiempo para destrozar las instituciones y montar las tramas que parece se están descubriendo.
Y es completamente normal que salgan ahora, al final. Un final que Sánchez quiere prolongar por su narcisismo severo pero que al igual que a Aznar, les llevará a convertirse en el peor Presidente del Gobierno de la democracia española hasta el siguiente (Zapataro ostentaba el podio y ahora lo ocupará su sucesor: Sánchez, qué triste).
Es una 1a aproximación