Sobre política y políticos.

encontrados: 10759, tiempo total: 0.030 segundos rss2
#185 Estoy totalmente de acuerdo.
Solo matizar que, aunque siguen por debajo de la inflación, también los sueldos han subido más de lo habitual.

El tema es que hay mucho usuario aquí que dice eso que dices con los datos económicos de de Sánchez y luego tienen los santos cojones de poner gráficos como ese al que contesto.

Usemos un criterio. Uno.
#185 No, pero lavar el cerebro cuando tienes todas las RRSS y los mass media a tu disposición suele funcionar bastante bien. De eso sabe mucho Elon M. y Oxford Analytics
#185 si llevas años cobrando el smi de arqueólogo, te consigo curro yo en mi pueblo. 1500€ de peón de albañil o camarero
#185 pues asi van la mayoria de negocios. Por tanto decir que tiene que salir del margen "empresarial" no le veo mucho sentido.

No, la logica no esque el SMI hizo caer a las empresas. Eso no es lo que he dicho. La logica que estoy diciendo esque esos costes tienen que salir de algun sitio, sea precio, calidad o numero de gente empleada. No puede salir del aire.

Y siendo tu autonomo, sabes mejor que yo que los margenes no son muy altos. De hecho tu mismo me has dicho que es un 5%, por lo que si tienes empleados y te suben los costes salariales un 10% (+ S.S y demas). En fin, de algun lugar tendra que salir para que cuadre las cuentas no?

No se trata de llorar, se trata de decir una verdad impepinable. La unica forma real de subir salarios es mejorando la productividad, todo lo demas son juegos contables que se acaban repercutiendo de alguna forma en la realidad.
#185 No, no, no creas que yo tengo esa mierda en la cabeza...

Solo lo pego pq en su momento me dio por leer la biblia par encontrar salvajadas.... Y vi MUCHAS.

Esta se me quedo grabada pq deja claro que, basicamente, el titular de este envio es rotundamente cierto.
#185 pero ese lucro no va a caer dentro de la pena por malversación. EL caso que te pongo será juzgado como malversación (entre otros delitos) pero no con agravante de lucro. ¿Por qué? porque el objeto material del delito de malversación es exclusivamente el patrimonio público. Y se da el caso de que en un soborno como el que tratamos, probablemente el caso de corrupción pública más típico, existe malversación por administración desleal, pero no por apropiación indebida, porque sobre el objeto material del delito (el patrimonio público) no ha existido tal apropiación indebida, ya que no se han quedado con el dinero público (se lo han pagado a la constructora por obra). Y al no existir apropiación indebida del objeto material del delito, el patrimonio público, la malversación sólo se…   » ver todo el comentario
#185 haberlos los hay.. pero se va a producir el efecto voto útil si o sí.. porque va a ganar el otro grande de esos dos..
Hay que coordinarse votantes etc.. y que todos voten a esos minoritarios... como digo es sistémico es pedir un imposible.. solo una ley puede hacer esa coordinación (un partido un diputado)
#185 ¿Pero cómo puedes tener una cara tan dura y llamar hipócrita a una persona que escribe lo que piensa, como tú misma has demostrado enlazando mis comentarios, a la vez que tú ocultas lo que piensas? Es obvio para cualquiera que vea lo que comentas y cómo lo comentas que Palestina no te merece ni la décima parte de atención que Ucrania, siendo la primera una población miserable, desamparada y desvalida y el otro un país que cuenta con el apoyo del conjunto de naciones europeas más la mayor potencia militar del planeta. ¿Se puede ser más hipócrita y más cara dura y más repugnante que tú? ¿Cómo vas a decir que te merecen el mismo respeto y la misma atención si en número, intensidad y calidad de los comentarios es obvio que no? ¿Cómo vas a decir eso si la opinión que te merece Hamás, después del exterminio que está viviendo esa población no está al mismo nivel que la que te merece el batallón Azov y encima hablas de armar a los palestinos a la vez que condenas a los únicos palestinos armados que han tratado de recuperar algo del territorio invadido por Israel? Anda y que te den por culo, pedazo de cínico.
#185 Si él no hubiera provocado no habría sido herido. ¿Ves la causa y el efecto? Tu rechazo al diferente responde a otros motivos que tú sabrás, pero aquí ambos sabemos que el chico herido no es, para nada, inocente.
#185 Claro tú apareces en la libreta del contable que reparte la caja B del PP, con tu nombre y una cifra y la culpa es del contable que trabaja para ti, la cifra qué es el karma que tiene M Rajoy en MNM???
Ahora a por el otro, tú dices que no te vas a presentar a más legislaturas y en la segunda quemas Roma y el que venga detrás que apague el fuego, si el bombero es de mi partido puta madre y si es del partido contrario me suda la polla, total ya de conseguido mis contactos para dar charlas en Georgetown y para que me den una medalla, que le costó al erario público 2 millones, eso se llama cinismo nivel Dios
#185 es solo un intento sucio de utilizar políticamente el COVID para acabar con Ayuso

Si se hizo así, que habría que ver el protocolo real, no fue por negligencia

Que tal se portaron en Cataluña?? Castilla y León?? Valencia???

Cuatro regiones limitaron más la hospitalización en residencias

www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2020/06/10/5ee121e2fc6c8380
#185 Aquí no te detienen por determinado contenido político, te detienen por cualquier contenido político en contra de la dictadura. Me retracto con lo de que no lo haces de mala fe, estás totalmente claro de lo que sufrimos los venezolanos, seguro hasta sabes que este gobierno no cree en el socialismo y es por eso es que recurres a hablar como si Chávez estuviera vivo, el problema es que no te importa porque crees que ellos son los tuyos, tal y como la derecha con el genocidio en Gaza, no les importan los DDHH, sólo que el victimario les caiga simpático.
#185 No afirmes hechos que desconoces que cuando nos ponemos con falacias acabáis ridiculizando a vosotros mismos.

Es decir, por si no te has enterado, pues quiero que aprendas para que no te destroce con otro zasca brutal, no generalices si no tienes una base para demostrar tal generalización.
#185 puedes elaborar en como construyes un edificio de 20 plantas donde ahora hay uno de 4 que está rodeado de otros edificios y por el qué debajo pasa una línea de metro?
#185 no has entendido mi comentario. Primero me dices que el problema no es el informe. Luego me dices que el problema es el informe y después me dices otra vez que el problema no es el informe.

Y claro, uno se pierde
#185 ya he comentado mas veces mi situación. No es extensible a la mayoría, lo se. Vivo cerca del curro, mi municipio es pequeño, lo andas de punta a punta (barrio periférico a centro en 35 minutos). yo tardo 5 minutos en llegar de casa al curro en bici. Pero lo relevante es que mis compañeros de trabajo, que tardarían 15 minutos andando en llegar, usan todos coche. Ese es el asunto. Y mi pareja lleva patinete para ir a lo que tardaria 30 minutos andando, bueno, pues sus 50 compañeras van en coche, todas menos 2. Ir en patinete, andando o en bici, para ellas es algo impensable, siempre le dicen "ven en coche, comprate un coche... etc" y hemos normalizado que todos podamos tener un coche, que los ayuntamientos nos dejen sitio para aparcar, etc etc, y hemos organizado nuestra vida asumiendo que eso nunca iba a cambiar, y eso no está en nuestras manos. Si cambia, estamos jodidos, y pinta que va a cambiar. Así que ya podemos ir pensando en cambiar el modelo de movilidad y exigir a los gobernantes que hagan algo.
#185 Eres un "ser moralmente superior" muy creido.
#185 ¿Que te han hecho los catalanes que les quieres mal?
#185 Gracias!
#185 ¿Cuándo fueron las últimas elecciones que pudieron hacer en Palestina? ¿conoces la diferencia entre Gaza y Cisjordania quién gobierna y por qué? ¿conoces los entresijos de quién financia a los partidos que hay (a ambos Israel)? ¿te das cuenta que siguen robando sus casas a los Palestinos en Cisjordania a pesar de que tienen un gobierno (caducado ya) servil con Israel?
#185 y tú eres juez instructor y no ves caso ¿No?

Es más, prevaricación es otra cosa. Puede un juez instructor ver caso. Y luego en juicio verse que es inocente. Y no significa que haya prevaricado el juez. Realmente un juez instructor no valora la pruebas viendo su es culpable o no. Las tiene que valorar para si hay indicios suficientes para poder ir a un juicio donde todas las partes expongan sus criterios siendo a favor o en contra

No juzga ni dicta sentencia (eso lo hacen los jueces del tribunal de enjuiciamiento).

No es parte acusadora (esa es la función del Ministerio Fiscal y las acusaciones particulares/populares).
#185 Estás en el top ten de sueldos. No en el top ten de ganancias. Hay mucha gente que gana más con rentas, inversiones, alquileres de pisos ... Y si, eso es lo triste, que ganando lo que debería ser lo normal para mantener a una familia, estás entre el 10% que más cobra.
#185 Si te fijas dices que 2800 al mes son "lo mínimo para mantener una familia en condiciones" para responderme cuando yo digo que "los que cobran 1000 al mes tienen problemas distintos que los que cobran 2800".
#185 Es muy triste y doloroso nacer y vivir en un país que odias? Necesitas ayuda?
#185 Señor Ebano, es mas facil añadirme al ignore. Te invito a hacerlo.

Yo personalmente evito a hacerlo con gente que me insulta personalmente, y tu lo has hecho multiples veces.

Me resulta imposible tomarte en serio a estas alturas.
« anterior1234540

menéame