Sobre política y políticos.

encontrados: 33413, tiempo total: 0.046 segundos rss2
#114 efectivamente.
Crees que China no hace lo mismo?
Eso es fe
#114 jajaj no se si no me explicado muy mal. Usar una red social a día de hoy es como usar un microondas o un ventilador, ni algo del pasado ni algo para alardear de modernidad, es solo la anodina cotidianidad.
#114 Ves, ya estás cayendo en la trampa que hacen los falsos ecologistas. ¿No pretenderás que pongan las placas solares en zonas urbanas quitando espacio para viviendas o parques? El suelo rústico no es natural, no son bosques ni zonas protegidas, sino áreas de cultivo (sí, los cultivos son paisajes humanizados, no naturaleza) en su mayoría marginales o poco productivas de secano, de las que llevamos años (desde los años 1960) reduciendo su superficie cultivada y que presentan unos rendimientos mínimos. Llevamos todo ese tiempo reduciendo superficie mientras aumentamos productividad. Puede parecer muy pastoril el tema y debes saber también que el principal lobby antirrenovable es un colectivo llenado SOS Rural que es el que está metido en estos titulares, que resulta ser una asociación…   » ver todo el comentario
#114 Tendría sentido lo que dices si los del INEM madrugasen, cosa que no verán tus ojos. Cuando veas a un funcionario entrando temprano a currar será para largarse a la una. Pero da igual, lo que tú digas, campeón, que eres un campeón.
#114 No tienes ni que pedir perdón :-P

Sólo sé de un pacto, en el que siempre pierdes tu alma
No se si te refieres al matrimonio o al demonio. :troll:

El acuerdo tenia más puntos que la amnistía y lo de la amnistía, si, pero el "jefe" de Junts no puede pisar España por ejemplo, que esta enquistado en los tribunales superiores, si, pero el resultado es el que es.
#114 A ver, artista, ahora lo maquillas, pero cuando sueltas que “energía nuclear segura es un oxímoron” estás metiendo absolutos por la puerta de atrás. Tampoco hablabas de criterios técnicos sino de si gestiona una empresa pública o privada, por mucho que ahora quieras cambiar el discurso, que me parece genial. Lo de los funcionarios suena muy bonito hasta que recuerdas que esos “independientes” también responden a jerarquías políticas y corporativas, y que el sesgo o la presión no desaparecen porque cobren del estado.
Y efectivamente, la seguridad mejora con cultura técnica, control cruzado y responsabilidad real, no con quien pague. Está bien que te enteres a tiempo.
#114 La hora debería ser la hora geográfica, si después no te cuadra pues que cambien los horarios si hay más gente que no le gusta como está el sol cuando entre o salga del curro.
Ez que quiedo que degpues del curro haiga sol..... Pues entra a trabajar a las 3 de la madrugada y cuando acabes tendrás un porrón de horas de luz incluso en diciembre.
#114 estás describiendo al capitalismo y a los capitalistas de toda la vida.
Los capitalistas, el sector de la sociedad económicamente dominante, empleando al Estado para ser también políticamente dominante. Hace 200 años ya te lo explicó Marx.
#114 Tal cual. Es un problema sin solución.
Toca joderse.
#114 Que estado ni que coño.

Estan hablando de la deuda P R I V A D A.
#114 "Socialismo con corbata es justo lo que describe a Francia"

Ni estas en condiciones para hablar de Francia, porque claramente no has salido nunca de tu pueblo, ni estas en condiciones de hablar de modelos economicos, pues aun no has terminado la ESO.

Francia es un pais capitalista, te pongas como te pongas y te sugiero que limites este tipo de memeces a la barra del bar donde vives.
#114 de nada, majo.
#114 El problema es permitir que se compren esas casas que "se retiran" del alquiler. Lo que se necesita es parque público de viviendas y no permitir que vivienda de protección oficial entren nunca en el mercado "privado".

La solución es compleja, pero por mucho que os empeñéis, los pisos no son un bien más, no compiten entre sí, no puedes fabricar espacio donde no lo hay y desde luego no puedes tener macro-ciudades sin vivienda pública. Luego llegan los lamentos cuando no se permite desahuciar gente que no tiene donde ir, porque no hay donde meterlos y no se pueden quedar en la calle.
#114 Otro abrazo para tí también. :hug:
#114 "Yo siempre que puedo me paso al carril izquierdo para facilitar una incorporación por la derecha. Espero que no me caiga una sanción" Eso que haces es correcto siempre y cuando no "molestes" a uno que venga adelantando por el carril izquierdo, si no, los que se incorporan deben hacer un ceda el paso al final del carril de incorporación
#114 Ese cálculo de precios sólo ocurre cuando existe competencia real. Te sirve, como dices tú, para la compra de una bolsa de patatas fritas y otros bienes suntuarios. En los mercados de bienes de primera necesidad, como vivienda y alimentos no procesados, donde la adquisición de bienes y servicios no es una opción; suben mucho más que la subida de nóminas de los trabajadores peor pagados.
#114 Vuelvo a preguntarte, tú sabes que no es así cómo se calculan los precios de venta las empresas ¿verdad?
Edito: confundí la conversación.
#114: Si vendieran... pero que no sean en plan "cowboy", con revólveres, siluetas de texas, marcas comerciales, mensajes... solo algo que no sea figurativo (o motivos vegetales como mucho) y eso, GRANDE, mínimo 10 cm de alto y 14 de ancho.
#114 Un estado mínimo no significa volver a las cavernas ni organizarse en tribus. Significa que el Estado se limite a lo esencial: proteger la integridad física, garantizar la justicia, respetar la propiedad privada y permitir la libre asociación y el cumplimiento de contratos. Punto.

Todo lo demás, educación, sanidad, transporte, cultura, etc. no tiene por qué gestionarlo el Estado. No porque no sean cosas importantes, sino porque el hecho de que algo sea importante no implica que deba gestionarlo una burocracia y Paqui, la funcionaria que trabaja de 8 a 15. Lo privado puede hacerlo, y muchas veces lo hace mejor.

Y sí, un estado mínimo sigue necesitando impuestos. Nadie ha dicho lo contrario. Pero la diferencia es que los impuestos se destinan solo a lo imprescindible, no a mantener…   » ver todo el comentario
#114 el que tengo aquí colgado.
#114 Y asunto arreglado como país demócrata que dices que vives, te puedes cagar en el hdp de Sánchez y en China no.

Pues yo me cagaba en el hpp de Franco en su época y aquí sigo, ¿quiere eso decir que vivía en una democracia?

Y este es el nivel señores.
#114 No hay problema. Hacía tiempo que no veía nada de Maestro, pero tras mis conversaciones con Torrezno me volví a pasar por su canal y me sacó una sonrisa con su obsesión por el presente continuo (las lenguas están vivas, señor Maestro, hágase a la idea xD ).
Sí que se abusa de las falacias por estos lares, sí, como campo de prácticas para detectarlas en Menéame se puede encontrar de todo.
:hug:
#114 Cagarte en el hijo de puta de Pedro Sánchez es todo lo que puedes hacer en esta "democracia".

Cagarte en el hijo de puta del jefe de estado, al que por cierto no has elegido, ya no lo tengo tan claro.
#114
1. Las distintas etnias, origen, costumbres o educación sí que pueden presentar muchas diferencias. El color de piel no tiene por qué. Etiquetar "familia multiracial" como otro tipo de familia me parece fuera de lugar.

2. No parece que sepas mucho de musulmanes. Los de indonesia, de la India, de Arabia Saudí, de Marruecos, o de USA no tienen nada que ver unos con otros. Yo he vivido y trabajado temporalmente en esos lugares y te lo puedo asegurar.
Hay grados de fundamentalismo, como los de los abogados cristianos, legionarios, opus, franciscanos o mi difunta abuela.
Dime tú cuantas familias has visto tú en España en las que el padre se ponga la chilaba y el pañuelo en la cabeza. Eso no es representativo de una familia tradicional europea, ni en valores ni en costumbres ni siquiera en su definición de familia.
#120 confundes en el medio que se público el mensaje, con el emisor del mensaje. Como ya ha dicho #113 "son dos tíos" y yo le aclaro en #114 "no son dos tíos, sino miembros del gobierno alemán de aquella época.
Tampoco son mis fuentes, es el primer enlace de cientos que hace referencia sobre el tema.
Y aprovecho para decir que no estoy de acuerdo con #115 con que el responsable fue el BCE, pues el BCE sí está controlado por Alemania y sirve como instrumento financiero y de control de sus intereses
« anterior1234540

menéame