#103 Interesante. Viniendo de alguien que en esta noticia tiene que nombrar a lo que se comentó en otra noticia cuando el político era de otro partido.
la piel fina que tienen algunos de quejarse de lo mismo que jalean cuando son ellos quiénes lo sufren
#103 las leyes son la consecuencia del gobierno de turno que son la voluntad del pueblo, otra cosa sería si gobernase la izquierda…
Algunos quieren alzarse por que este mundo no les da la razón, por suerte tenemos estados que nos protegen de quienes quieren usar la violencia para imponer sus ideas.
#103 No veo necesario hacer whataboutism, el PP está lleno de personas que nunca hicieron nada en su vida aparte de pertenecer al partido, y con Vox sucede exactamente lo mismo.
#7 Soy partidario de sancionar levemente y pronto que muy severamente en los caso gordos.
Muchas veces las imprudencias no tienen consecuencias y en cambion al que le acaba pasando algo gordo no ha sido mas imprudente que otros muchos pero a cogido boletos y le ha tocado.
Por eso pienso que es mas importante sancionar las imprudencias, mas que las por las consecuencias de ellas.
#103#59 Hace unos años un chaval le interceptaron un compra grande de nitrato por internet. No sé que es un compra grande, porque cualquier agricultor seguro que gasta más.
Luego otro se lio a cuchillazos y creo que mató a un profe. Parece que hasta ese momento no era mal chico.
Como ya he dicho hace tiempo, sorprende que haya muchos mas suicidas que gente que se cargue a quien le provoca el impulso de… » ver todo el comentario
#103 La ciencia cambia mucho de opinión, eso es un hecho. Lo que antes estaba mal ahora está bien, y viceversa. Y más hoy en día, con la cantidad de científicos comprados por gobiernos y multinacionales para vender su agenda.
#103Literalmente es la definición de lo que significa ser ateo (una de ellas): persona que NIEGA la existencia de dios.
Es decir no tiene fé en que exista, dado que no hay prueba de ello.
Claro que niega la existencia de Dios. No estoy discutiendo eso. Estoy discutiendo que negar la existencia de Dios sea un acto de fé. No lo es.
Tu también niegas la existencia física de los Pitufos. ¿ Tienes alguna prueba de que no existen ? . Eso es algún tipo de fé o es falta de ella ?
Alguien con fé, podría aceptar la existencia de los pitufos a pesar de no existir ninguna prueba de su existencia.
, no creer no es lo mismo que negar
Tu niegas la existencia de los Pitufos o crees que no existen ? Si niegas su existencia, estás teniendo fé en su no existencia.
Es completamente absurdo.
Es quien afirma que algo existe el que debe probar su existencia. El que niega su existencia mientras no le demuestren lo contrario no está realizando ningún acto de fé, está siendo racional.
#103 Lo que tu digas, vamos yo no tengo dudas de que si es al revés el resultado hubiera sido el mismo, pero tendremos que esperar a que un grupo de 300 tíos de extrema derecha se organice y salga a dar una paliza a un grupo manifestantes asistiendo a una manifestación autorizada, pasando por delante de la policía a pedradas y sillazos, entonces podemos comprobar tu teoría.
#103 Lo siento mucho, pero joder la vida de una familia para que otra se vaya de vacaciones una semana al año suele estar en lo más bajo de la lista de prioridades de la sociedad. Si no puedes pagar un hotel con todas las implicaciones que ello conlleva, el resto de la sociedad no debería pagarte el capricho
#103 Buena suerte, la vas a necesitar, porque si no sabes ver que China es claramente una dictadura donde manda uno y ya es que no sabes de geopolítica nada de nada.
#103 fue el quien peatonalizó el casco histórico, pese a la oposición vecinas.(1993).
El turismo masivo es un fenómeno global, culpar a Xerardo o a Conde Roa es naive.
Se puede andar perfectamente por el polígono del Tambre y costa vella, creo que no has visitado muchos polígonos industriales españoles. Te invito a darte un paseo por Porriño o Getafe. Algunos ni siqueira tienen alternativa que no sea autovia y por supuesto no tienen aceras ni servicio de limpieza.
Con todo mis respetos creo que lo has salido mucho de Santiago si piensas que es un infierno urbanístico.
#103 Crees mal. Os lo explico como si fuese troglodita...
Apalancamiento: tu tienes una cantidad de dinero para invertir. Imagínate, 1000 euros. Puedes invertir esos 1000 euros y tan feliz. Pero resulta que tu broker te ofrece algo: te multiplica la cantidad invertida, y esos 1000 euros puede darte un x8, como si hubieras invertido 8000 euros. ¿Por que es tan generoso el broker? Porque te va a multiplicar x8 tanto ganancias como perdidas: si la inversión que haces cae un 12.5%, para ti ha caído un 12.5 x 8 = 100%. Ellos se quedan lo que tu compraste, tu te quedas sin nada. ¿Y al broker le sale rentable quedarse esas acciones, habiendo caido un 12.5%? Le sale tan rentable que han adquirido a mas de un 80% de descuento las acciones.
#103 Para mí lo ideal sería que partiera desde la propia familia o núcleo en el que se críe la persona, pero eso no siempre es posible, ya que no todo el mundo tiene una situación con las condiciones adecuadas para ello. Por eso lo mejor sería desde el colegio, que es la forma de garantizar que cualquiera tenga acceso a ello, al ser público y obligatorio.
#117 Frank84 
