#95 dejemos de usar petróleo...

#107 #102 #96 #95 #18 Pues mira, acabo de ver en otra noticia que ya todo el PP salió en tromba a apoyar la acción de Trump y a criticar al gobierno por "no decir nada" sobre el injusto trato que reciben allí las mujeres...

Error mio. Pido disculpas de corazón por haber sobreestimado al PP como gente con algo de principios y decencia.

#95 #96 La choni todos tenemos claro que no sabe lo que es tener principios. Pero en el PP no todos son así. De hecho Aznar ya fue muy crítico con lo de Venezuela. Está claro que allí tenían el interés en defender a la derecha venezolana, a ellos no les vale el plan b de Trump de "simplemente" quedarse con el petróleo.

Aquí ya lo vivimos una vez, la consecuencia clara fue el 11-M. No sé si todo el mundo en el PP quiere repetir y arriesgarse a un bombazo en rota, Mallorca, Canarias, ...

#95 Valor de mercado dice. Jajajajajajajaj

#95 Si, si solución tiene. La cosa es que cuesta cerca de dos millones de euros que tenemos que pagar nosotros.

#95 ¿No te has enterado de que la legalidad internacional ya no vale un cagarro?

#95 Si. Sabes que el Artículo 128 de la constitución española indica que toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad, está subordinada al interés general ¿no?. Generalmente no se aplica esto.

#95 Pero que GENTUZA hay en Meneame, machistas, cobardes y facha pobres, todo en uno.

#95 Tú imaginas a un municipal... dándole órdenes a un militar? Verdad que no?
El militar, obedece a sus superiores, que a su vez, obedecen al gobierno central en última instancia.
Del mismo modo, un municipal... no "puede obedecer" a un militar... porque no se si te has parado a pensar. AUTONOMÍA, significa eso, que es autónoma, y no está permitida la injerencia entre distintos gobiernos, entre el personal competente a distintas administraciones.

Pero me canso de discutir... dime un sólo motivo, razonable, para que Mazón, no quisiera decretar el estado de alarma. Solo uno... uno sólo. Porque era la solución más fácil, más orgánica, menos conflictiva, más proactiva, y más resolutiva de todas.

Dime un motivo aunque sea sustancial, por el que Mazón no debiese hacerlo. Y te daré la razón si quieres.

El tema es.. que con echar la culpa a otros, algunos sois muy felices... y no, no es así.

Haberlo hecho de otro modo, además de inmensamente más caro, hubiese sido... como poco, un CAOS (mayor aún si cabe).

#95 Números? Me pasas la cantidad de autónomos qué están haciendo esto? Y de los que llevarán más de 5 años con la actividad en funcionamiento? O me vas a dar datos sesgados de las pymes qué cierran antes del año de haber abierto?

#95 O cuando tu "inquilino" tiene un accidente y se le caen 4 bombas nucleares sobre tu pais.

#104 Es la pescadilla que se muerde la cola, una base que te protege de misiles que probablemente no te lanzarían si no estuviese la base

#95 pero sigues pagando en españa, no?

#95 Ya sé que no es un olvido. Lo omitiste intencionadamente para ocultar que Starmer dice expresamente que Gran Bretaña no estaba participando en los ataques a Irán. Ni estaba dejando sus bases, como Diego García, a disposición de los EEUU para esos ataques. Hasta que Irán decidió enviar algunos misiles en dirección a Chipre. Y sólo entonces decidió permitir su uso. Y sigue sin tomar parte en los ataques.

El Reino Unido no dio "refugio" a nadie, hasta que los iraníes decidieron usar un par de bases británicas como blanco.

Una jeta de adamantium

#95 eres consciente de que para eso están los sistemas anti misiles ¿No?

#95 Pero no solo eso, sino que la posición de España sobre el conflicto la separa completamente de una posibilidad de agresión al no ser una actor del mismo ni estar siquiera a favor.
Ahora bien todo Dios querrá venir aquí a vivir tranquilo, los que quieran huir de Trump, los que quieran huir del régimen iraní, los que quieran huir de Israel, los que quieran huir de la guerra...

#95 Ya, seguro que defiendes las dictaduras buenas. Yo tambien crítico las democracias de mierda como la de naranjito.

#95
Ahora sí lo has expresado mejor.

Antes:
"no paga"

Ahora:
"no quiere pagar"
y
"anima a no pagar"

Esto sí es cierto. Ahora está bien.
Todo lo demás es escribir de forma engañosa sugiriendo que antes lo dijiste bien y que si no entendí lo que pensabas (leyéndote la mente) era porque son "interpretaciones mías" de unas palabras muy claras y muy acordes a las realidad.

#95 no era yo. Tranqui
No sé qué familia hablas.
No me gusta hablar de a qué me adhiero.

A mí me parece bien que estés en contra de las invasiones, pero en su día fuiste muy comprensivo con Putin, al punto de parecer excusarle.

Para mí es como excusar a George Bush Jr de invadir Iraq.
Pero bueno, son cosas mías.

#95 ¿de cualquier manera?
Eso seguro que incluye algunas que ni siquiera yo aceptaría
Por otro lado, aquí no se busca derrocar a nadie, ni que se acabe ninguna dictadura, como ya quedó demostrado en Irak Líbano siria Pakistán , ni te eres capaz de tragarte ese cuento

#95 No mires el voto, que se me fue el ratón, pensaba que era otro. Y no se como quitar uno ya dado.

#95 ¿Tienes algún strike por esto, ahora mismo, o es por añadir líneas?

#95 difícilmente iba a hacer eso cuando colaboró activamente con Franco, vendiendo combustible a plazos , sin elllos Franco no gana la guerra ni en broma

#95 ¿Quieres decir que los aliados no cometieron atrocidades, como por ejemplo bombardear ciudades matando miles de civiles (por no hablar de Hiroshima/Nagasaki)? Toda guerra es injusta y ambos bandos cometen actos inmorales. Eso no significa que las guerras vayan a desaparecer o que sean evitables.

#95 ¡Te compro esa piedra!