#8 La leche fresca y la leche cruda son dos peliculas completamente diferentes. Te has colado en la sala de cine equivocada. #13 No, no estan hablando de raw milk con un error de traduccion, estan hablando de leche cruda, sin uperisar ni pasteurizar. No es la primera vez que hay un negacionismo descerebrado con la leche en usalandia. #3 La leche cruda (no pasteurizada) puede ser peligrosa para el consumo humano porque puede contener bacterias dañinas que causan enfermedades. Algunas de estas bacterias son la Salmonella, E. coli, Campylobacter, Listeria, Tuberculosis y Brucella. No se elimina la bacteria al dejar enfriar la leche.
Riesgo de enfermedades:
Estas bacterias pueden causar enfermedades graves, especialmente en niños menores de 5 años, personas con afecciones inmunitarias y… » ver todo el comentario
#3 leyendo la publicacion me parece que más que contra turistas está en contra de turistas subnormales que dejan plástico en el camino para dar agua a un animal invasor.
#3 El problema que denuncia no es que la gente viaje, el problema que denuncia es que haya gente que altere los espacios naturales, con hogueras, tirando basura o dejando mensajes.
Seguro que este señor no hace esas cosas cuando viaja.
#3... después usas la energía que emana de ahí de forma indefinida.
No puedes. No hay eso que llamas "energía indefinida". En esta casa se respetan los principios de la termodinámica.
#3 de motivos X nanay. Motivos muy claritos que los expertos ya venían avisando desde hace años.
Las eléctricas no se gastan un euro en mantenimiento en condiciones de la Red. Que creen un nuevo impuesto al beneficio y grave con un 10% las millonadas que ganan para estabilizar y asegurar la red.
#3 Lo primero es que si no sabes aceptar un voto negativo en tus meneos, lo mejor es que no menees.
Y lo segundo, ¿Es necesario explicar por qué lo que publica un medio de propaganda (con bulos tan épicos como "los dos DNI del juez" o "la bomba lapa contra Sánchez") del gobierno es un bulo?
Intenta buscar esta misma noticia por otra fuente (que no sea MSN, claro, que es un copiapega de esta) y entonces empezaré a darle credibilidad a este bulo.
Y es que parece mentira, que al día siguiente de escuchar los audios de la fontanera del PSOE, que había que desprestigiar a la UCO, los medios afines no paren de soltar noticias y bulos para ponerla en entredicho. Y los que os hacéis eco sois cómplices de esta corrupción.
#3 Felicidades, hacia mucho tiempo que no leía tantísimas tonterías juntas en un mismo comentario de meneame. Y mira que tiene mérito.
Si Hacienda sospecha de un pago en negro que lo investigue, que tiene medios de sobra para ello, y sino, que se jodan y bailen. Ya está bien de los métodos absolutamente mafiosos y en contra de las mas mínimas garantías legales esenciales para el contribuyente que usa en todos y cada uno de sus procesos la Hacienda española.