#20 Franco murió hace 50 años pero dejó el país bien atado. Las fortunas que se formaron ilegalmente durante el régimen mediante el robo y el expolio a los vencidos (algo que es totalmente ilegal según las leyes internacionales) nunca se resarció y hoy en día hay cientos de familias que disfrutan de una riqueza y posición robadas.
El franquismo no está solo en los falangistas trasnochados de 90 años, está en las familias de jueces, hijos de jueces y nietos de jueces que deben agradecer al régimen sus puestos, a las miles de familias adineradas que un día no tenían nada y al siguiente eran dueños de monopolios empresariales. A miles y miles de personas que viven a cuerpo de rey porque cuando acabó la dictadura no se hizo una limpieza de fachas y una expropiación de lo robado. De los… » ver todo el comentario
En España se paga una cantidad muy comparable. Vamos a hacer algunos cálculos
106.300 M€€€ es el gasto en salud pública en 2024 para 49 millones de españoles. Eso son 2.170 €€€ anuales por habitante, 180 €€€ mensuales.
Pero el sistema tiene costes añadidos y trampas ocultas. Un 26% de la gente paga pero no usa la sanidad pública, lo que implica un coste real mayor porque la está financiando una parte de la gente que no la usa, por lo que el coste se ha de multiplicar por 1/(1-0,26), resultando 180*1,35 = 243 €€€ mensuales.
Siguiente paso: la renta per cápita, la riqueza por habitante del estado de NY es muy superior a la de España, que es de 34.045$, y según fuentes varía entre 90.000 y 100.000 $, esto es, casi tres veces más (en el cálculo pongo 2,8), lo que implica para según qué… » ver todo el comentario
#22#20 A ver, los sobrecostes se producen por actividades que se han tenido que ejecutar y que no estaban previstas en el proyecto. En fase de proyecto, es imposible tener todo previsto en obras de esta complejidad, que no es construirle una caseta en el jardín a tu perro.
Además, en España se da algo curioso, es la administración quien pone el precio al proyecto. Y son los contratistas los que presupuestan esos precios, arriba o abajo. Cuando lo normal es que sean los contratistas lo que tengan más claro lo que va a costar una obra o qué problemas puede haber y si se necesita esto o lo otro.
Si te mandan a hacer una carretera donde hay que excavar y el terreno te dicen que es una tipología, pero luego te encuentras que es de otra. ¿Quién tiene que pagar eso? Pues la administración por no haber dado la información correcta. Vamos, el contratista no va a hacer algo que no ha presupuestado perdiendo dinero.
#20 con gente como vosotros no sé como hemos salido de las cuevas.
Para empezar el castor tenia informes geologicos negativos.
Económicamente unir dos continentes es brutalmente rentable por no hablar dedal prestigio mundial.
#20 se pensaron que era como en los 90 que cuando Citroën sacó un eléctrico enseguida tanto petroleras como otras marcas presionaron para frenar esa tecnología y seguir con el Diésel y gasolina. Ahora no han contado con China y esa falta de inversión en eléctrico se les ha comido...
#20 Claro que he dicho. Me parece bien que liberen a los narcotraficantes siempre que el cargo sea ese y no extorsión/asesinato/etc. Estoy a favor de la legalización total de las drogas.
#20 ojo al argumento estúpido.
La pequeña diferencia es que el dólar es un elemento indispensable para el funcionamiento del país y del que no pueden renunciar. ¿Puede ocurrir que algunas mafias estén usando dolares en efectivo para sus fines? Pues claro, pero la función central del dolar no es la de dar cobertura a las mafias. Es el instrumento financiero del país.
Por el contrario el Bitcoin sirve exclusivamente para eso, como soporte para el crimen organizado y para el lavado de dinero. Si le quitas eso, el bitcoin se vuelve inservible. ¿O cuando fue la última vez que fuiste a comprar el pan con Bitcoins?
Por cierto, no me contestaste. Como buen libertario, ¿recibes tu salario en bitcoins y tienes todos tus ahorros en criptomonedas? Me decepcionaría que la respuesta fuera no.
#28 alcama 
