#101 las ciudades dormitorio de toda la vida. Los precios se hacían cada vez más caros en la casa vez mayor cuidad principal de la zona y la gente se tenía que ir a vivir al extrarradio en un principio ya otros pueblos después, que a su vez fueron creciendo e incrementando sus precios

#101 para vender? A qué precio? A 5000 euros el m2 como se está vendiendo en la isla? No es la solución. Ya se hizo en los 2000-2008 y los precios siguieron aumentando.

#101 Tú te ofreces como juez y administrador. Pues como yo aquí no mando una mierda, muchas gracias por tu candidatura.

#101 Me parto al leer las chorradas que escribis, vivis en una realidad paralela. El unico que invade a otros es rusia (chechenia, georgia, ucrania... por ahora)

¿Que el único que invade a otros es Rusia? Parece que no has oído hablar de Irak, Afganistán, Libia, Yugoslavia, Siria... Y Rusia solamente ha invadido Georgia y Ucrania. Chechenia es Rusia. Los atacó igual que Ucrania atacó al Donbás antes de la invasión rusa o igual que Georgia atacó a Osetia del Sur antes de la invasión rusa.

#101 supongo hablas del 15M , incluso yo defendía ese podemos transversal ni izquierdas ni derechas, al final resultó todo una farsa.

#101 te partes la caja ? para chuparle bien la polla a USA y NATO hace falta mais mais

#101 Me parto al leer las chorradas que escribis, vivis en una realidad paralela

A ver, que el que vive en una cueva eres tu. Te has perdido, desde finales de los 80, la invasión de Irak (2 veces) Afganistán, el bombardeo de Libia, la invasión de Granada, la de Panamá, la de Somalia, el bombardeo al Yemen, etc TODO ESO a manos de EEUU y aliados.

El único que amenaza continuamente con seguir expandiendo una organización militar creada, supuestamente, para combatir el peligro comunista, es precisamente EEUU y sus súbditos de Europa. El único que habla de rearmarse porque Rusia es, a la vez, capaz de invadir hasta Lisboa, pero incapaz de saltar las trincheras del Donbas es el tonto del bote de Mark Rutte.

Pero la OTAN no quiere guerra, sólo está para llevar la democracia a los pobres países ricos en petróleo.

#101 Te doy la razón en que a menudo falta un poco más argumentación al "que se calle el bocazas".

Lo que le responda el sr. Adrià para mi no era significativo. Ciertamente ni he puesto atención a la réplica, sino a las primeras declaraciones. Lo que es noticiable que alguien con también cierto prestigio social en lo económico, salga a responder estas declaraciones. Y por eso ha llegado a portada de Menéme.

En todo caso, mi comentario señalando al personaje sobre el que discutimos, no fue vacío de argumento. Señalé diversas prácticas empresariales que tiene con los trabajadores de sus empresas. Poniendo de relieve en este foro, lo que ya le replican. Su desconexión con la realidad es manifiesta, y su cinismo entre lo que dice y hace, es vergonzoso.

Darle o no veracidad a mis argumentos, eso ya depende de cada uno. Como cuando lee noticias de la Razón, Cadena Ser, El Salto Diario o la BBC.

#101 Significa que la conclusión no se deriva de las premisas mediante las reglas de inferencia definidas en el sistema lógico formal. No tiene nada que ver con la psicología, la pragmática o la metafísica.

#101 A Maduro no solo le apoyan, es que ni lo más reaccionario del mundo puede hacer que los venezolanos lo odien, ajo y agua.

#101 Debe ser la desgracia de LIVG que tenemos en España. O el hecho de que se puedan aprobar leyes injustas "afinando" al TC

#101 iquisir di mintir, mintiindi in ti quimintirii

Si, así es como suenas

#101 joder, no sólo te han timado una, sino 3 veces, ¿y todavía les defiendes?
Yo tengo un remedio infalible contra los timos, hazme una transferencia de 100€ y te envío la información.
Pd: si algo es un tratamiento complementario, NO es un tratamiento, es una engañifa. Un tratamiento es un tratamiento.

#101 Claro. Los salarios son una parte del coste, y por lo tanto del precio de venta. Otra parte es el beneficio.

El beneficio solo se puede regular via competencia y demanda. Cuando la demanda es inelástica (alimentación, vivienda...) solo queda la competencia.

Y la subida de eso repercute en absolutamente todo el resto

Por eso el estado debe intervenir para que los grandes fondos no monopolicen la vivienda y la alimentación y fomentar y vigilar que exista una competencia real.
VPO, vigilar las cadenas de suministros....

Todo eso que no se hace, porque es comunismo, woke e intervencionismo

#101 Entonces los precios han subido porque ha subido el salario?

#101 totalmente de acuerdo.

#101 no veo tu negación

#101 En una época donde cualquiera de nosotros lleva un traductor en tiempo real en el bolsillo, le veo poco sentido a la monolengua. Y menos aún a una artificial como el esperanto.

#101 ¿Qué significa "que de darla siempre la razón"?

#101 Puedes dar un ejemplo de tan peregrinas afirmaciones que se realizan desde la izquierda, porque sólo te tengo a ti como ejemplo y a Silvia Orriols, y está hace 20 años que dejó de identificarse como de izquierdas. Lo que no niego es que Silvia tiene una oratoria muchísimo mejor.

#101 No tienen que renunciar si esa moneda se usa únicamente para comprarse entre ellos. Y para dar préstamos tipo FMI.

#101 insisto: si depende de una nómina es un obrero, si no, es otra cosa.

#101 Venga, voy a hacerte otro poco de casito, maricomplejines: Ya te digo yo que no; no está ni a tu alcance ni al de todos tus padres.

#101 y de cazuelas llenas

#101 Ahora mismo debe estar completamente blanco.