#125@Suppilulima Contesta a cada uno lo suyo y no nos agrupes no seas vago. No todos pensamos lo mismo
Para un cabeza martillo lo único que su cerebro distingue son clavos,
Todo meneame es putinista menos tu.
A ver si nos vamos a agrupar de verdad y sabiendo el toc que tienes de no poder irte a dormir hasta que no contestaste todos los mensajes, y no poder seer tu el que no tiene la última palabra para tenerte 24h aquí a full .Ayer hasta las 4. Tu trabajas? Que cojones haces con tu vida?
Contestanos a cada uno lo suyo. Gracias #34#39#54#61#87
#34 Resumen de tu comentario: no estamos a favor de Trump, ¡pero los otros son peores! ¡Viva Trump!
#39 ¡Wolfgang! Que tú y yo sabemos perfectamente que Trump te encanta porque es un defensor de la raza aria.
#54 No. está en mi lista de fascistas. Como los rusos a los que tanto defiendes. Por eso les odio.
#61 Psiquiatra: dime lo primero que te pase por la cabeza
dilsexico: ¡ucranianos nazis!
Psiquiatra: avión
dilsexico: ¡los bombarderos nucleares de la OTAN a punto de desplegarse en Ucrania! ¡Rusia tenía que defenderse!
Psiquiatra: ¡Tu madre!
dilsexico: ¡Qué pena, si hubiera emigrado a Rusia en los años 60 yo podría ser un hijo de Putin!
#87 A ver, no te pongas histérico. Ya sé que todavía estás un poco desequilibrado por el ridículo espantoso de la aviación estratégica rusa, pero no es razón para ponerse así. Mira, te voy a dejar una foto que te encantará, a ver si te tranquilizas un poco. Para que luego digas que nunca hago nada por ti.
#87 Tranquilo, los sionistas en general llevan unas mascaradas bastante elaboradas. Menudos mitos se me están cayendo.
EDIT: Voy a editar mi comentario para valorar que el Oso Judío puede perfectamente seguir siendo un símbolo que disfrutemos y que seguramente también le atizaría a Eli Roth. Podría ser que a Quentin le gustase la idea para una peli, pero lamentablemente es otro sionista que vive en Tel Aviv.
#87 si lo que quieres demostrar es una perogrullada como que la mayoría de violaciones las cometen los hombres perfecto
Yo eso no lo discuto
Y además tiene mucha lógica por imperativo biológico
Hay delitos que biológicamente van a cometer casi en exclusiva un género
Cómo las violaciones o los fraudes de paternidad
Lo que está en duda es si los hombres somos violadores o los violadores son hombres y lo que dijo la imbécil misándrica de Pam fue lo primero
Lo cual es falso porque si coges los datos de violadores y los divides entre la de hombres total, te salen menos que el de número de putas por mujeres totales
Y no decimos que las mujeres son putas y además en nuestro oaís bastante, verdad?
#87 Cuando estaba liberado nadie colaboraba porque decía que el código era muy complicado. Y tenéis razón. Hubo 10 años de cowboy coding. Los viví de cerca; yo tampoco me atrevía a tocar nada, pero a menudo no quedaba más remedio. Es por algo que tengo el pelo blanco desde hace 15 años.
#87 sigo sin estar de acuerdo con
"aunque sean más tolerantes en algunos conceptos son unos supremacistas racistas en otros"
No se puede generalizar . Tendrías que segmentar .
Existen segmentos de la sociedad, que además están representados por minoría en el poder, absolutamente despreciables
Netanyahu es un corrupto que está agarrándose al poder a costa de tomar muchos riesgos militares, que hasta ahora le han salido bastante bien . Sino fuera así sería un cadáver político y quizá físico
Pero una mayoría de esas sociedad es comparativamente más educada y tolerante, que las del derredor
#87 Has empezado tú llamándome mentiroso, Respeta y se te respetará
Pagarle un abogado cojonudo mientras no ha entregado el acta de diputado también es ser superduro con él, no? O también me vas a llamar mentiroso por lo del abogado?
#87 Sí, esas frases son repugnantes y moralmente inaceptables, pero el Derecho Penal no castiga lo que nos indigna, sino lo que encaja con precisión en un tipo penal. El tribunal ha valorado que no hubo una motivación probada debida a la condición sexual, sino que podría ser una agresión derivada de un conflicto concreto. Y en Derecho eso marca la diferencia. Las palabras fueron insultantes, sin duda, pero el agravante de odio exige algo más que lenguaje soez: exige una motivación discriminatoria clara y demostrable. Si eso no se acredita con pruebas sólidas, lo justo y lo legal es absolver. Así funciona un sistema de garantías. Lo demás es linchamiento.