Acaban de banearme en la página web de Menéame, y voy a contar por qué ha sido, porque mucha gente me está pidiendo detalles, así que mejor lo cuento aquí.
#7:
Es digno de estudio que a cualquier mandurrián le dan una gorra de aparcacoches o la posibilidad de ser administrador de una web y se convierte en un dictadorzuelo. Que ya me direis vosotros que sensación de poder puede proporcionar banear gente de una irrelevancia de web donde venimos cuatro idiotas a decir memeces.
Y aún así coges a uno de esos cuatro idiotas y le pones un galón en el hombro y empieza a decir "prohibido!", "expulsado!", "Carthago delenda est!"
En fin, si eso les hace sentirse poderosos, menos daño hacen aquí en meneame que de concejales o diputados en cualquier otra administración.
#3:
Os tomáis meneame demasiado en serio...
Creo que la mayoría ya sabemos de qué pie cojea la administración.
Simplemente dejarles disfrutar de su "poder" e ir a vuestra bola.
#1:
Me ha pedido el favor de que traiga su punto de vista
#70:
Mirad, yo llevo entrando a meneame desde 2011 con este usuario (antes era Kirchhoff82, creo, pero no sé cómo perdí las claves y me tuve que hacer otro. Pero vamos, quizás un año o dos más) y os juro que nunca he entendido estas rencillas que os traéis
los ususarios entre vosotros y la administración y la administración con los usuarios.
De vez en cuando acabo en alguno de los artículos que escribís unos y otros acusándoos mutuamente de haber matado a Manolete y me da una pereza tremenda leeros cuando me doy cuenta de qué va la vaina. En primer lugar, porque os soléis alargar lo indecible para acabar diciendo que "me tienen manía" (os juro que leído desde fuera y con algo de sentido común, todos los artículos al respecto se resumen en "me tienen manía"). Aún así, suelo terminarlos por si veo algo nuevo. Pero no. Siempre es lo mismo. Y en segundo, pues nada. Es que con el primero ya es suficiente.
Y yo tengo mi propia opinión al respecto, cuidado. No soy ajeno a esto porque quieras que no, con 40 tacos, más de 10 años aquí y habiendo terminado la EGB, pues soy capaz de formarme una opinión más o menos sesgada. Pero me la callo porque paso de que cuatro descerebrados, que no saben diferenciar la vida real de una web del interné se dediquen a tocarme las narices o perseguirme por la web para puntuarme bien o mal lo poco que aporto. Que tampoco me va a robar el sueño, pero sí que me molestaría algo el que no me dejen comentar una temporada, por ejemplo, porque yo uso esto para desfogarme y "decirle a los demás que están equivocados". Que mayormente es a lo que venimos todos aquí.
Dicho todo esto... pos una pena que andéis siempre a la gresca los unos contra los otros. Macho, de verdad, buscaros una vida. Y no es un comentario ofensivo. Es más bien paternalista, o lo intenta ser.
Otro día hablaré también de los que acusan a meneame de que es "un nido de rojos" o "un nido de fachas". También tengo mi opinión sobre lo que es meneame al respecto, pero creo que no le importa a nadie.
#5:
Me acuerdo cuando en los primeros años de Menéame me tomaba esta plataforma tan en serio. Qué melancolía...
#42:
#8 Se le da demasiada importancia a según qué cosas pero tampoco está bien dejar pasar actitudes que empobrecen la página. Llevo mucho tiempo por aquí y van cayendo buenos usuarios por tonterías.
No sé cómo se decide quién puede administrar, pero es un desastre. En realidad, toda la parte de votos negativos es un desastre. Los votos a comentarios se usan para ocultar lo que no te gusta, no para lo que son, que se supone que es insultos, etc.
Los votos a las noticias, lo mismo.
La web funcionaría mucho mejor sin esos votos, porque es verdad que hay mucho miserable que disfruta jodiendo desde su pequeña parcela de poder. Las noticias subirían a portada sólo por los meneos y ya estaría bien.
#106:
#62 "y a los pocos días aparece en portada un artículo con título y contenido idéntico, casualmente subido por un usuario con más karma." y seguramente de un medio de comunicación mas afín a la ideología de los administradores, me ha pasado también.
#16:
Gran artículo. Creo que hasta se han hecho eco de él en las noticias de La 1.
#11:
#3 Luego se quejan del abuso de otros, pero abusan de su pequeña parcela de poder, lo que viene a decirnos que harían lo mismo que critican si estuvieran en la posición del criticado
#47:
¿En serio alguien se "apoderó" de escombrillos y le dio por borrar artículos? ¿Y que cuando se lo recriminan lo que hace es cerrarlo? ^2
#54:
Vaya modales se gasta ese usuario al que señala...y encima es admin En fin, con esos admins que nos podemos esperar del funcionamiento de la pagina.
#49:
#42 Los insultos son libres e incluso jadeados según a quien van dirigidos, mira por ejemplo como se trata a Almeida y trata de hacer lo mismo con Yolanda.
#60:
#39#7 Es que esta web debería ser automoderada, es fácil de hacer hoy en día con los votos de la gente y una IA. @dseijo no se supone que eras emprendedor tecnológico? O solo si se toca el css
Es digno de estudio que a cualquier mandurrián le dan una gorra de aparcacoches o la posibilidad de ser administrador de una web y se convierte en un dictadorzuelo. Que ya me direis vosotros que sensación de poder puede proporcionar banear gente de una irrelevancia de web donde venimos cuatro idiotas a decir memeces.
Y aún así coges a uno de esos cuatro idiotas y le pones un galón en el hombro y empieza a decir "prohibido!", "expulsado!", "Carthago delenda est!"
En fin, si eso les hace sentirse poderosos, menos daño hacen aquí en meneame que de concejales o diputados en cualquier otra administración.
Os tomáis meneame demasiado en serio...
Creo que la mayoría ya sabemos de qué pie cojea la administración.
Simplemente dejarles disfrutar de su "poder" e ir a vuestra bola.
Mirad, yo llevo entrando a meneame desde 2011 con este usuario (antes era Kirchhoff82, creo, pero no sé cómo perdí las claves y me tuve que hacer otro. Pero vamos, quizás un año o dos más) y os juro que nunca he entendido estas rencillas que os traéis
los ususarios entre vosotros y la administración y la administración con los usuarios.
De vez en cuando acabo en alguno de los artículos que escribís unos y otros acusándoos mutuamente de haber matado a Manolete y me da una pereza tremenda leeros cuando me doy cuenta de qué va la vaina. En primer lugar, porque os soléis alargar lo indecible para acabar diciendo que "me tienen manía" (os juro que leído desde fuera y con algo de sentido común, todos los artículos al respecto se resumen en "me tienen manía"). Aún así, suelo terminarlos por si veo algo nuevo. Pero no. Siempre es lo mismo. Y en segundo, pues nada. Es que con el primero ya es suficiente.
Y yo tengo mi propia opinión al respecto, cuidado. No soy ajeno a esto porque quieras que no, con 40 tacos, más de 10 años aquí y habiendo terminado la EGB, pues soy capaz de formarme una opinión más o menos sesgada. Pero me la callo porque paso de que cuatro descerebrados, que no saben diferenciar la vida real de una web del interné se dediquen a tocarme las narices o perseguirme por la web para puntuarme bien o mal lo poco que aporto. Que tampoco me va a robar el sueño, pero sí que me molestaría algo el que no me dejen comentar una temporada, por ejemplo, porque yo uso esto para desfogarme y "decirle a los demás que están equivocados". Que mayormente es a lo que venimos todos aquí.
Dicho todo esto... pos una pena que andéis siempre a la gresca los unos contra los otros. Macho, de verdad, buscaros una vida. Y no es un comentario ofensivo. Es más bien paternalista, o lo intenta ser.
Otro día hablaré también de los que acusan a meneame de que es "un nido de rojos" o "un nido de fachas". También tengo mi opinión sobre lo que es meneame al respecto, pero creo que no le importa a nadie.
#3 Luego se quejan del abuso de otros, pero abusan de su pequeña parcela de poder, lo que viene a decirnos que harían lo mismo que critican si estuvieran en la posición del criticado
#8 Se le da demasiada importancia a según qué cosas pero tampoco está bien dejar pasar actitudes que empobrecen la página. Llevo mucho tiempo por aquí y van cayendo buenos usuarios por tonterías.
No sé cómo se decide quién puede administrar, pero es un desastre. En realidad, toda la parte de votos negativos es un desastre. Los votos a comentarios se usan para ocultar lo que no te gusta, no para lo que son, que se supone que es insultos, etc.
Los votos a las noticias, lo mismo.
La web funcionaría mucho mejor sin esos votos, porque es verdad que hay mucho miserable que disfruta jodiendo desde su pequeña parcela de poder. Las noticias subirían a portada sólo por los meneos y ya estaría bien.
#42 Los insultos son libres e incluso jadeados según a quien van dirigidos, mira por ejemplo como se trata a Almeida y trata de hacer lo mismo con Yolanda.
#12 Si, el estudio se canceló antes de concluir porque se iba de las manos. Tal vez deberían repetir en un entorno más seguro, como un agregador de noticias, para estudiar el comportamiento de estos monos desnudos que somos. Positifo por el aporte 😉
#3 Esto es. Que el nótame y los admins son el útero de la Bernarda lo sabe hasta el tato, lo mejor es evitar la zona y sus gentes y hacer como si nada.
Igual que uno no va a pasar las tardes al lado de una comisaría de antidisturbios a decir que el rey es feo o a decir que España no te gusta del todo. Se va uno a la plaza del pueblo y pasa de zonas chungas y ya.
#39#7 Es que esta web debería ser automoderada, es fácil de hacer hoy en día con los votos de la gente y una IA.dseijo no se supone que eras emprendedor tecnológico? O solo si se toca el css
#62 "y a los pocos días aparece en portada un artículo con título y contenido idéntico, casualmente subido por un usuario con más karma." y seguramente de un medio de comunicación mas afín a la ideología de los administradores, me ha pasado también.
#35 No. Y por eso los dueños no se atreven a ponerles firmes, porque si lo hacen y se piran, meneame se queda sin admins y hay muchos comentarios que si no se retiran con rapidez, la página se expone a problemas legales con su consiguiente gasto.
#70 100% contigo baby, a Menéame se viene llorado de casa. Los administradores son seres humanos y cometen errores (también aciertan y nadie escribe artículos sobre eso).
#10 justo han baneado tras acobardarse por aceptar un desafío de boxeo según este artículo:
>Esta nota es contestando a un usuario (administrador) que reta a un combate de boxeo a un exusuario de la página. Y anarion321 hace de intermediario pasándole el correo para que pueda contactar con él y retarse de verdad al combate. Se ve que el retador se acojonó y para no mostrar que se echaba para atrás, decidieron banearlo. Y en 24 horas banearon a 4 usuarios más que hicieron referencia a ese hecho. Alguno bien baneado, pero al menos 2 de forma injusta. Por cierto, después de esas notas dicho administrador ha sido jactándose de que se está preparando para dicho reto que no se ha atrevido a confirmar…
#4 Según el tamaño de la verdad que digas, si quieres comprobar el baneo en todo el pesho te recomiendo el tema del feminismo, son especialmente sensibles.
#41 Pues se debería decir más.
Sencillamente se puede reducir a un tema del requisito de replicabilidad, que tiene el método científico.
Ese experimento es jodidamente imposible de repetir.
Yo hace tiempo, con otra cuenta de cuyo password no quiero acordarme, empecé a participar activamente, enviando historias y portándome bien.
El primer zasca que me llevé fue cuando hacía envíos de artículos interesantes (pero de blogs independientes y no muy conocidos), y varias veces ocurrió que algún usuario con antigüedad, 10 de karma y muy activo (no sé si admin o no), de repente ponía en los primeros comentarios una crítica negativa sobre el artículo sin habérselo leído y sin ningún sentido, como animando a la gente a votar negativo o a no menear. Incluso alguna vez, copiaban el contenido y lo pegaban en un comentario, obviamente para evitar que la gente accediese al artículo. También me pasó que recibo negativas del envío y críticas en los comentarios (cansina, duplicada...) y a los pocos días aparece en portada un artículo con título y contenido idéntico, casualmente subido por un usuario con más karma.
En fin, que se diviertan con su comunidad, en el momento que aparezca algún gallir con una buena alternativa, esto se va al garete.
#7 Si es un tío igual es que tiene micropene y debe descargar su frustación de algún modo, si es una tía mejor no lo digo que si no tendréis que menear un meneo como este donde yo sea el protagonista.
#70 No sé tú, pero entro a este sitio para adquirir conocimiento, no para hacerme pajas mentales. El problema es que precisamente esos usuarios que transmiten conocimiento, sea por comentarios, meneos o artículos, son los que últimamente son baneados o dejan el sitio voluntariamente. Es como si la calidad de la wikipedia decayera, no puedes esperar que la gente se la sude y decir que se busquen una vida. Que haya gente que le de algo de importancia a su vida virtual, no habla mal de ellos, sino todo lo contrario; aquellos que piensen que la vida virtual no es importante, posiblemente están desfasados o lo hacen por hacer la vista gorda.
#40 ya… pero al final esto no es una “democracia” ni un “estado de derecho” ni nada que se le parezca. Es una web pública de propiedad privada, en la que perfectamente podrían quitar los comentarios. No sé si el hecho de pasar de ser un “agregador de noticias neutral” a un “medio con su propia línea editorial” les supondría más obligaciones legales (lo digo porque ha habido un debate similar con FB en los EEUU), pero tengo claro que este sitio no es mío si no que es una empresa que ofrece un servicio… y yo sólo puedo sugerir mejoras, pero no tengo ningún poder más allá de dejar de entrar
Creo que Menéame no debería ser el cortijo de unos cuantos porque empobrece un sitio que en realidad sí tiene bastantes usuarios activos.
Estoy de acuerdo en la moderación pero las normas deben ser claras y aplicarse por igual para todos.
Me llama muchísimo la atención la admin principal diciendo lo de “cuestionar el voto”; si se usan votos de manera contraria a su propósito, con propósitos claramente contrarios a las normas, el penalizado debería ser el que vota con la intención de censurar. Lo mismo con los comentarios. Me parece súper hipócrita que pongan unos motivos tasados y que en el fondo sea un me gusta/no me gusta.
En cualquier caso, todos sabemos cómo es esta web y seguimos aquí, así que… diosito mío que me quede como estoy
#3 Se entiende tu postura. Pero cuando algunos nos gustaría que mnm fuese un agregador objetivo y democrático en la medida que se pueda, estas cosas molestan un poco, sobre todo a quienes las hemos vivido.
#3 Bueno, pero la gente tiene derecho a quejarse. Yo ya paso más tiempo leyendo noticias en GoogleNews, Sobre todo los días que aparece el directo en twitch en esa ventanita casi imposible de cerrar, o me cambia a la Versión nueva y tengo que volver a cambiarla a la vieja.
Tampoco os flipeis, no debeis tomaros este sitio en serio, es una burbuja una realidad paralela, como mucho una especie de forocoches pero de culofinos.
#106 En el caso que recuerdo, la imitación del que envié yo lo subieron a una página de artículos, y tras hacer alguna comprobacion, vi que la mayor parte del texto estaba plagiado en plan copy-paste de otras webs. El artículo llegó a portada y curiosamente, ni un solo comentario ni voto negativo. Que les digan al menos a los blogs emergentes a dónde hay que enviar el jamón.
#63 Ya nos gustaría a todos que menéame funcionase hoy como cuando la llevaba Galli, con su banday y todo (que no fue más que un intento fracasado de hacer cumplir las normas que puso para intentar mantener algo controlada la web).
#7 Precisamente, si personas con esas actitudes están aquí, es porque tal vez no todos, pero muchos tienen alguna vinculación con concejales o diputados y participan aquí haciendo un poco de control de contenidos porque su cargo se lo exige.
#8 Yo la meneo por el circo que se monta, es como una pelea de barro que ameniza. Pero es cierto que esto son tonterías. Si un subnormal con placa me persiguiera por todas partes en Menéame, no tardaría ni un minuto en mandar este sitio a la mierda.
#66 esta bien escrito.
En las oraciones exhortativas, el uso de las formas de imperativo es completamente correcto. En el habla coloquial es muy común sustituir el imperativo de vosotros por el infinitivo, probablemente porque el hablante asocia las órdenes o solicitudes a expresiones del tipo «a + infinitivo», con elisión de la preposición: A comer; A dormir; A apagar la televisión e ir a estudiar; A dejar eso en la mesa; A dejarlo en la mesa.
#70 "Aún así, suelo terminarlos por si veo algo nuevo. Pero no. Siempre es lo mismo. Y en segundo, pues nada. Es que con el primero ya es suficiente."
"Otro día hablaré también de los que acusan a meneame de que es "un nido de rojos" o "un nido de fachas". También tengo mi opinión sobre lo que es meneame al respecto, pero creo que no le importa a nadie."
#42 ¿eres consciente de que esta página tiene unos propietarios y que harán lo que les salga para sacarle dinero, independientemente de lo que hagas tú?
Se debe a sus usuarios, pero pueden ir cambiando gracias al flujo de movimiento.
Lo han vetado/expulsado/sometido a ostracismo porque aquí es lo que se hace en cuanto uno tiene un punto de vista diferente del oficial.
En ese caso cualquier cosa que diga es un bulo (aunque personalmente la crea); o incitación al odio. Y os lo digo yo que paso más tiempo expulsado que pudiendo participar.
Porque las "bases" de Menéame tienen unas sólidas creencias y no admiten que sean puestas en duda ni vapuleadas. Así por ejemplo, las vacunas del covid son buenas y nadie ha muerto por ellas, los miembros de La Manada son culpables del crimen por el que se los ha encerrado y que no se pueda fumar en las terrazas es la mejor ley que jamás ha sido promulgada en nuestra piel de toro.
#119 Oh, si, muchisimo.. Anarion... sus bulos, su nulo aporte, su retorica de venir a desactivar y enlodar noticas que no eran de su cuerda, las 20 veces que se le pillo mintiendo, su nunca aceptar nada, sus peticiones de datos para cuando se lo dabas saltarte a otra cosa sin ni comentarlos porque le negaban, las ocasiones en las que se le pillo un bulo, hasta alguno lo reconoció, y 10 noticias después cuando le era útil lo volvía a poner, sus grupos de votos con las mismas faltas y comentando a la misma hora que el.....mis felicitaciones por tomar medidas a la admin@
Cuando las cosas se hacen mal se dice y cuando hacen lo necesario, se felicita a los@admin
Es una pena que aun se sienta por aqui ...
Comentarios
Es digno de estudio que a cualquier mandurrián le dan una gorra de aparcacoches o la posibilidad de ser administrador de una web y se convierte en un dictadorzuelo. Que ya me direis vosotros que sensación de poder puede proporcionar banear gente de una irrelevancia de web donde venimos cuatro idiotas a decir memeces.
Y aún así coges a uno de esos cuatro idiotas y le pones un galón en el hombro y empieza a decir "prohibido!", "expulsado!", "Carthago delenda est!"
En fin, si eso les hace sentirse poderosos, menos daño hacen aquí en meneame que de concejales o diputados en cualquier otra administración.
Me ha pedido el favor de que traiga su punto de vista
Os tomáis meneame demasiado en serio...
Creo que la mayoría ya sabemos de qué pie cojea la administración.
Simplemente dejarles disfrutar de su "poder" e ir a vuestra bola.
#35 Cobran en egocoins.
#7 Creo que se estudió en su momento.
https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford
Me acuerdo cuando en los primeros años de Menéame me tomaba esta plataforma tan en serio. Qué melancolía...
#1 Cómo te la juegas, caballero.
Mirad, yo llevo entrando a meneame desde 2011 con este usuario (antes era Kirchhoff82, creo, pero no sé cómo perdí las claves y me tuve que hacer otro. Pero vamos, quizás un año o dos más) y os juro que nunca he entendido estas rencillas que os traéis
los ususarios entre vosotros y la administración y la administración con los usuarios.
De vez en cuando acabo en alguno de los artículos que escribís unos y otros acusándoos mutuamente de haber matado a Manolete y me da una pereza tremenda leeros cuando me doy cuenta de qué va la vaina. En primer lugar, porque os soléis alargar lo indecible para acabar diciendo que "me tienen manía" (os juro que leído desde fuera y con algo de sentido común, todos los artículos al respecto se resumen en "me tienen manía"). Aún así, suelo terminarlos por si veo algo nuevo. Pero no. Siempre es lo mismo. Y en segundo, pues nada. Es que con el primero ya es suficiente.
Y yo tengo mi propia opinión al respecto, cuidado. No soy ajeno a esto porque quieras que no, con 40 tacos, más de 10 años aquí y habiendo terminado la EGB, pues soy capaz de formarme una opinión más o menos sesgada. Pero me la callo porque paso de que cuatro descerebrados, que no saben diferenciar la vida real de una web del interné se dediquen a tocarme las narices o perseguirme por la web para puntuarme bien o mal lo poco que aporto. Que tampoco me va a robar el sueño, pero sí que me molestaría algo el que no me dejen comentar una temporada, por ejemplo, porque yo uso esto para desfogarme y "decirle a los demás que están equivocados". Que mayormente es a lo que venimos todos aquí.
Dicho todo esto... pos una pena que andéis siempre a la gresca los unos contra los otros. Macho, de verdad, buscaros una vida. Y no es un comentario ofensivo. Es más bien paternalista, o lo intenta ser.
Otro día hablaré también de los que acusan a meneame de que es "un nido de rojos" o "un nido de fachas". También tengo mi opinión sobre lo que es meneame al respecto, pero creo que no le importa a nadie.
Gran artículo. Creo que hasta se han hecho eco de él en las noticias de La 1.
#3 Luego se quejan del abuso de otros, pero abusan de su pequeña parcela de poder, lo que viene a decirnos que harían lo mismo que critican si estuvieran en la posición del criticado
#21 que se censure es siempre malo y debe decirse.
#8 Se le da demasiada importancia a según qué cosas pero tampoco está bien dejar pasar actitudes que empobrecen la página. Llevo mucho tiempo por aquí y van cayendo buenos usuarios por tonterías.
No sé cómo se decide quién puede administrar, pero es un desastre. En realidad, toda la parte de votos negativos es un desastre. Los votos a comentarios se usan para ocultar lo que no te gusta, no para lo que son, que se supone que es insultos, etc.
Los votos a las noticias, lo mismo.
La web funcionaría mucho mejor sin esos votos, porque es verdad que hay mucho miserable que disfruta jodiendo desde su pequeña parcela de poder. Las noticias subirían a portada sólo por los meneos y ya estaría bien.
Acabo de entrar a: El sub escombrillos vuelve a estar activo
Me he quedado anodadado con las malas maneras y la clase de gentuzo que es un usuario/admin en especial. Cada día da más asco menéame
#3 siempre he pensado lo mismo
¿En serio alguien se "apoderó" de escombrillos y le dio por borrar artículos? ¿Y que cuando se lo recriminan lo que hace es cerrarlo? ^2
Meneame es una pedazo de mierda de sitio. Y como todos sabemos, los@admin son parte del problema.
Ale, besitos queridos.
Vaya modales se gasta ese usuario al que señala...y encima es admin En fin, con esos admins que nos podemos esperar del funcionamiento de la pagina.
#42 Los insultos son libres e incluso jadeados según a quien van dirigidos, mira por ejemplo como se trata a Almeida y trata de hacer lo mismo con Yolanda.
#1 haces tú el envío y se publica. Luego no me digas que no eres sexys.
#12 Si, el estudio se canceló antes de concluir porque se iba de las manos. Tal vez deberían repetir en un entorno más seguro, como un agregador de noticias, para estudiar el comportamiento de estos monos desnudos que somos. Positifo por el aporte 😉
#3 Esto es. Que el nótame y los admins son el útero de la Bernarda lo sabe hasta el tato, lo mejor es evitar la zona y sus gentes y hacer como si nada.
Igual que uno no va a pasar las tardes al lado de una comisaría de antidisturbios a decir que el rey es feo o a decir que España no te gusta del todo. Se va uno a la plaza del pueblo y pasa de zonas chungas y ya.
#39 #7 Es que esta web debería ser automoderada, es fácil de hacer hoy en día con los votos de la gente y una IA.dseijo no se supone que eras emprendedor tecnológico? O solo si se toca el css
#37 Entonces le quitarán la razón en lo que diga porque En Menéame desde julio de 2022...
#3 Chanchulléame.
#62 "y a los pocos días aparece en portada un artículo con título y contenido idéntico, casualmente subido por un usuario con más karma." y seguramente de un medio de comunicación mas afín a la ideología de los administradores, me ha pasado también.
#7 pa saber quién es Pepito, dale una gorra y un pito.
#19 no me digas eso quextrem3 se pone celoso
Otro buambulancia, dejarlo ya !
Qué aburrimiento de administradores cutres.
La meneo, aunque sigo pensando que se le da demasiada importancia a según qué cosas.
#31 QUE NO ME HABLES.
#19
#1 Me recuerda a me_meneo_pensando_en_ti
Es la historia que se repite.
Lo mejor es pasar del ban y crear otro usuario, total, está lleno de clones.
#12 El experimento era una mierda. Mal planteado, demasiadas variables incontroladas, mucha improvisación.
Llegar conclusiones a través de eso es un error por su falta de solidez.
Realmente dice más del estado de la investigación psicológica de esa época, que de la naturaleza humana.
problemas del primer mundo
#35 No. Y por eso los dueños no se atreven a ponerles firmes, porque si lo hacen y se piran, meneame se queda sin admins y hay muchos comentarios que si no se retiran con rapidez, la página se expone a problemas legales con su consiguiente gasto.
#70 100% contigo baby, a Menéame se viene llorado de casa. Los administradores son seres humanos y cometen errores (también aciertan y nadie escribe artículos sobre eso).
Hombre, pues leyendo todo esto, no me parece muy justo el baneo de@zurditorium
#10 justo han baneado tras acobardarse por aceptar un desafío de boxeo según este artículo:
>Esta nota es contestando a un usuario (administrador) que reta a un combate de boxeo a un exusuario de la página. Y anarion321 hace de intermediario pasándole el correo para que pueda contactar con él y retarse de verdad al combate. Se ve que el retador se acojonó y para no mostrar que se echaba para atrás, decidieron banearlo. Y en 24 horas banearon a 4 usuarios más que hicieron referencia a ese hecho. Alguno bien baneado, pero al menos 2 de forma injusta. Por cierto, después de esas notas dicho administrador ha sido jactándose de que se está preparando para dicho reto que no se ha atrevido a confirmar…
#21 No hay buambulancias libres, por culpa de Ayuso.
Algunos nos pasamos al cinismo esxtremoxentrista-cuñao-irònico del que se quejaba un usuario para sobrevivir sin ban.
Por cierto, solo me falta el pokestrike de promocion comercial.
#4 Según el tamaño de la verdad que digas, si quieres comprobar el baneo en todo el pesho te recomiendo el tema del feminismo, son especialmente sensibles.
#13 venga hombre no puede ser, lo de los patos es de forocoches
Esto tambien tiene que ver con los posteos masivos de cada noche? Hormonas alteradas
#43 ¿Que Menéame es una mierda de sitio?
Cómo no, tu fecha de registro te delata, señor En menéame desde enero de 2009...
#41 Pues se debería decir más.
Sencillamente se puede reducir a un tema del requisito de replicabilidad, que tiene el método científico.
Ese experimento es jodidamente imposible de repetir.
Precisamente Feynman hizo una crítica a la psicología 3 años después del experimento, que es aplicable a lo que hizo Zimbardo: https://sites.cs.ucsb.edu/~ravenben/cargocult.html
Al leer su libro algo hizo click en mi cerebro, que pensó en Stanford, y desde entonces me parece una chapuza enorme.
Pero casi nunca se menciona cuando se habla del experimento de marras.
Yo hace tiempo, con otra cuenta de cuyo password no quiero acordarme, empecé a participar activamente, enviando historias y portándome bien.
El primer zasca que me llevé fue cuando hacía envíos de artículos interesantes (pero de blogs independientes y no muy conocidos), y varias veces ocurrió que algún usuario con antigüedad, 10 de karma y muy activo (no sé si admin o no), de repente ponía en los primeros comentarios una crítica negativa sobre el artículo sin habérselo leído y sin ningún sentido, como animando a la gente a votar negativo o a no menear. Incluso alguna vez, copiaban el contenido y lo pegaban en un comentario, obviamente para evitar que la gente accediese al artículo. También me pasó que recibo negativas del envío y críticas en los comentarios (cansina, duplicada...) y a los pocos días aparece en portada un artículo con título y contenido idéntico, casualmente subido por un usuario con más karma.
En fin, que se diviertan con su comunidad, en el momento que aparezca algún gallir con una buena alternativa, esto se va al garete.
#7 Si es un tío igual es que tiene micropene y debe descargar su frustación de algún modo, si es una tía mejor no lo digo que si no tendréis que menear un meneo como este donde yo sea el protagonista.
#3 Yo estuve baneado un mes por decir que la violación de la manada habían hechos contradictorios. Me querían linchar....
#7 Mira lo que ocurrió en Wikipedia con los puestos de bibliotecarios...
#5 Se ve que hay gente que no madura.
#70 No sé tú, pero entro a este sitio para adquirir conocimiento, no para hacerme pajas mentales. El problema es que precisamente esos usuarios que transmiten conocimiento, sea por comentarios, meneos o artículos, son los que últimamente son baneados o dejan el sitio voluntariamente. Es como si la calidad de la wikipedia decayera, no puedes esperar que la gente se la sude y decir que se busquen una vida. Que haya gente que le de algo de importancia a su vida virtual, no habla mal de ellos, sino todo lo contrario; aquellos que piensen que la vida virtual no es importante, posiblemente están desfasados o lo hacen por hacer la vista gorda.
#39 La única divisa digital que nunca se devalúa
#38 Pero seguimos porque no queremos que sea una dictadura, pero tenemos que andar hilando fino los comentarios para no ser baneados.
#5 Es verdad
Yo hasta me informaba por aquí y todo
#21 dejadlo.
#42 Que por cierto, los votos negativos para expresar disconformidad les encantan a los admins. Las normas solo para cuando interesa.
Yo estas cosas diria de resolverlas en el parque de los patos
#16 Será portada de la revista el meneante, otra revista también muy importante
#95 Por completar tu búsqueda.
Resultados de "coletas": 19343
De Pablo Iglesias se han leído por aquí muchas lindezas, de Pedro Sánchez, Irene Montero y otros también.
Que se ría el que quiera, la vida son dos días y hay que disfrutar.
#40 ya… pero al final esto no es una “democracia” ni un “estado de derecho” ni nada que se le parezca. Es una web pública de propiedad privada, en la que perfectamente podrían quitar los comentarios. No sé si el hecho de pasar de ser un “agregador de noticias neutral” a un “medio con su propia línea editorial” les supondría más obligaciones legales (lo digo porque ha habido un debate similar con FB en los EEUU), pero tengo claro que este sitio no es mío si no que es una empresa que ofrece un servicio… y yo sólo puedo sugerir mejoras, pero no tengo ningún poder más allá de dejar de entrar
#39 Comentario del siglo. Los admin de menéame deberían tener una categoría propia. Siempre lo he pensado.
#70 Mira, a #79 también le importa.
Queremos el artículo, queremos el artículo!!
Creo que Menéame no debería ser el cortijo de unos cuantos porque empobrece un sitio que en realidad sí tiene bastantes usuarios activos.
Estoy de acuerdo en la moderación pero las normas deben ser claras y aplicarse por igual para todos.
Me llama muchísimo la atención la admin principal diciendo lo de “cuestionar el voto”; si se usan votos de manera contraria a su propósito, con propósitos claramente contrarios a las normas, el penalizado debería ser el que vota con la intención de censurar. Lo mismo con los comentarios. Me parece súper hipócrita que pongan unos motivos tasados y que en el fondo sea un me gusta/no me gusta.
En cualquier caso, todos sabemos cómo es esta web y seguimos aquí, así que… diosito mío que me quede como estoy
#57 ¿como aquel día que llamamos unicornio a D. L. M., del PP? condenan-menename-no-retirar-comentarios-insultantes-algunos/c028
Condenan a Menéame por no retirar comentarios insu...
universitaslegis.com#14 Nah, lo de siempre en cualquier estructura jerárquica humana: Guerra de poder y ejercicio de dicho poder simplemente "porque se puede".
#36 ya era hora de que alguien lo dijera
#3 Se entiende tu postura. Pero cuando algunos nos gustaría que mnm fuese un agregador objetivo y democrático en la medida que se pueda, estas cosas molestan un poco, sobre todo a quienes las hemos vivido.
#39
#49 El único strike que tengo es por un comentario sobre Almeida. Eso de que Menéame es de izquierdas es un mito, aquí hay de todo.
#82 que se dé prisa y aún entra en Junio!
#47 Nivelón. Ahora hay hasta ofendidos de los amagos literarios de calidad aleatoria.
#70 A mi me importa.
#88 Te facilito el trabajo porque algunos leerán lo que has dicho y se estarán meando de risa por esa neutralidad que destila la web
Resultados de "carapolla": 2771
Resultados de "tucán": 198
¿Casualidad? seguro que sí...
Ni sabia que baneaban de verdad, solo strikes temporales, que yo llevo varios
#29 Que te saltes las normas al tuntun con un "por que yo lo valgo" conlleva a eso.
#3 Bueno, pero la gente tiene derecho a quejarse. Yo ya paso más tiempo leyendo noticias en GoogleNews, Sobre todo los días que aparece el directo en twitch en esa ventanita casi imposible de cerrar, o me cambia a la Versión nueva y tengo que volver a cambiarla a la vieja.
#19 Donde pone tetas pincho, cómo no hacer caso a un nick así?
Tampoco os flipeis, no debeis tomaros este sitio en serio, es una burbuja una realidad paralela, como mucho una especie de forocoches pero de culofinos.
#14 Mucho tonto suelto y con ganas de liarla.
Nada nuevo.
#2 Una IA no sería tan merluza como cierta administración.
#96 Quizá en el futuro, pero el número de mañana ya está editado...
#106 En el caso que recuerdo, la imitación del que envié yo lo subieron a una página de artículos, y tras hacer alguna comprobacion, vi que la mayor parte del texto estaba plagiado en plan copy-paste de otras webs. El artículo llegó a portada y curiosamente, ni un solo comentario ni voto negativo. Que les digan al menos a los blogs emergentes a dónde hay que enviar el jamón.
#63 Ya nos gustaría a todos que menéame funcionase hoy como cuando la llevaba Galli, con su banday y todo (que no fue más que un intento fracasado de hacer cumplir las normas que puso para intentar mantener algo controlada la web).
#30 Ni siquiera.
#7 Precisamente, si personas con esas actitudes están aquí, es porque tal vez no todos, pero muchos tienen alguna vinculación con concejales o diputados y participan aquí haciendo un poco de control de contenidos porque su cargo se lo exige.
#87 El problema no es ya ganar o perder el juicio (mejor ganar, claro), sino que el hecho de meterte en juicios ya supone un pastizal.
#8 Yo la meneo por el circo que se monta, es como una pelea de barro que ameniza. Pero es cierto que esto son tonterías. Si un subnormal con placa me persiguiera por todas partes en Menéame, no tardaría ni un minuto en mandar este sitio a la mierda.
#66 esta bien escrito.
En las oraciones exhortativas, el uso de las formas de imperativo es completamente correcto. En el habla coloquial es muy común sustituir el imperativo de vosotros por el infinitivo, probablemente porque el hablante asocia las órdenes o solicitudes a expresiones del tipo «a + infinitivo», con elisión de la preposición: A comer; A dormir; A apagar la televisión e ir a estudiar; A dejar eso en la mesa; A dejarlo en la mesa.
Dais más trabajo que las consortes de la otan.
#3 ¿Pero esta gente cobra dinero? Los admin digo.
#70 "Aún así, suelo terminarlos por si veo algo nuevo. Pero no. Siempre es lo mismo. Y en segundo, pues nada. Es que con el primero ya es suficiente."
"Otro día hablaré también de los que acusan a meneame de que es "un nido de rojos" o "un nido de fachas". También tengo mi opinión sobre lo que es meneame al respecto, pero creo que no le importa a nadie."
A mí sí me importa!!!!!!
#69 Ni falta que nos hace, pero en resumen detrás del telón hay mamoneo. La gente se toma esto al pie de la letra.
Cerraron un post donde explicaba lo de quedar para zurrarse y el envio de fotos de tetas.
Además cambiaron el link por uno de youtube, no sabía que podian hacerse esas cosas. Ni entiendo estas ganas de silenciar voces discordantes.
#57 Mira que no puedes reclutar admins solo pidiendo. Si no hacen nada es porque les interesa o/y son unos inùtiles.
No me he enterado de nada de la historia esta.
#53 #31 #24 #19 Ehhh los temas personales y sexuales de cada uno en privado, por favor
#42 ¿eres consciente de que esta página tiene unos propietarios y que harán lo que les salga para sacarle dinero, independientemente de lo que hagas tú?
Se debe a sus usuarios, pero pueden ir cambiando gracias al flujo de movimiento.
Lo han vetado/expulsado/sometido a ostracismo porque aquí es lo que se hace en cuanto uno tiene un punto de vista diferente del oficial.
En ese caso cualquier cosa que diga es un bulo (aunque personalmente la crea); o incitación al odio. Y os lo digo yo que paso más tiempo expulsado que pudiendo participar.
Porque las "bases" de Menéame tienen unas sólidas creencias y no admiten que sean puestas en duda ni vapuleadas. Así por ejemplo, las vacunas del covid son buenas y nadie ha muerto por ellas, los miembros de La Manada son culpables del crimen por el que se los ha encerrado y que no se pueda fumar en las terrazas es la mejor ley que jamás ha sido promulgada en nuestra piel de toro.
#9 Walking on the rope
#85 Me muero por saber por qué el perro se llamaba así
#119 Oh, si, muchisimo..
Anarion... sus bulos, su nulo aporte, su retorica de venir a desactivar y enlodar noticas que no eran de su cuerda, las 20 veces que se le pillo mintiendo, su nunca aceptar nada, sus peticiones de datos para cuando se lo dabas saltarte a otra cosa sin ni comentarlos porque le negaban, las ocasiones en las que se le pillo un bulo, hasta alguno lo reconoció, y 10 noticias después cuando le era útil lo volvía a poner, sus grupos de votos con las mismas faltas y comentando a la misma hora que el.....mis felicitaciones por tomar medidas a la admin@
Cuando las cosas se hacen mal se dice y cuando hacen lo necesario, se felicita a los@admin
Es una pena que aun se sienta por aqui ...