Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo pongo en ocio porque es mejor reír que llorar y la oposición es un chiste
#61:
#1 Es el conservadurismo, por naturaleza los humanos rechazamos los cambios, y los partidos de derechas aprovechan esta animadversión natural al cambio, para capitalizarla en votos.
Tratan de identificarse con símbolos del pasado, religión, ejército, dictadura (en el caso de españa). En la memoria tendemos a suavizar los malos recuerdos e idealizar el pasado.
Apelan mas a la emoción y el sentimiento, que a la lógica y la inteligencia.
Y no les va mal, evidentemente, como es una estrategia, realmente no son tan religiosos o poco modernos, por lo que muchas veces parecen hipócritas.
Aqui se critica mucho a Ayuso, pero está haciendo un trabajo excelente yendo a sacarse fotos a una iglesia con la mantilla.
Ese look abuela da votos. Su trabajo no es salvar gente, es conseguir votos, estar cada día en los titulares.
Salir en los medios da votos, y hacer bien el trabajo no reporta mucha publicidad.
Estaría bien ver un gráfico de la cantidad de noticias en menéame de cada político, y compararlo con los resultados electorales.
Tratan de identificarse con símbolos del pasado, religión, ejército, dictadura (en el caso de españa). En la memoria tendemos a suavizar los malos recuerdos e idealizar el pasado.
Apelan mas a la emoción y el sentimiento, que a la lógica y la inteligencia.
Y no les va mal, evidentemente, como es una estrategia, realmente no son tan religiosos o poco modernos, por lo que muchas veces parecen hipócritas.
Aqui se critica mucho a Ayuso, pero está haciendo un trabajo excelente yendo a sacarse fotos a una iglesia con la mantilla.
Ese look abuela da votos. Su trabajo no es salvar gente, es conseguir votos, estar cada día en los titulares.
Salir en los medios da votos, y hacer bien el trabajo no reporta mucha publicidad.
Estaría bien ver un gráfico de la cantidad de noticias en menéame de cada político, y compararlo con los resultados electorales.
#75:
#26 Me gusta que hayas pegado esa gráfica porque precisamente gracias a las medidas socialistas y progresistas la mortalidad infantil se redujo en España en más de 20 puntos desde que se acabó el Cristofascismo al que fachas y liberatas nos quieren devolver:
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=41972
Esos datos que fachas y liberatas jamás te contarán cuando te hablan de lo buenísimo que es el tener un microestado policial sin más cometido que defender la propiedad privada de los medios de producción y de lo malísimo que es preocuparse por la población, porque eso lleva al Socialismo y eso inevitablemente se traduce en cientos de miles de millones de muertos y bla bla bla bla...
Muertos, los niños que se morían con el ultraconservadurismo cristofascista. Pero eso no les importa a los nacional-liberatas, claro.
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=41972
Esos datos que fachas y liberatas jamás te contarán cuando te hablan de lo buenísimo que es el tener un microestado policial sin más cometido que defender la propiedad privada de los medios de producción y de lo malísimo que es preocuparse por la población, porque eso lleva al Socialismo y eso inevitablemente se traduce en cientos de miles de millones de muertos y bla bla bla bla...
Muertos, los niños que se morían con el ultraconservadurismo cristofascista. Pero eso no les importa a los nacional-liberatas, claro.
#60:
A mí que un conservador diga no a todo me parece normal, no me extraña. Lo que me jode es que luego unos años después se suban al carro como si hubiesen apoyado estas cosas de toda la vida. La gente se piensa que estas leyes llegan solas y no, llegan con la izquierda, es bueno que lo sepan.
Comentarios
Lo pongo en ocio porque es mejor reír que llorar y la oposición es un chiste
Es lo que tiene la mentalidad conservadora: que tiende a oponerse a los cambios.
#2 cierto pero años después nos quieren hacer creer que ellos fueron decisivos para esos cambios
#2 No te creas, los cambios económicos les entusiasman. Sobre todo si dan poder al empresariado y restan derechos laborales, o si privatizan hasta el aire. Ahí no tienen ningún miedo a volverse revolucionarios.
Bueno, a los sobres no dicen que no.
Esta señora ha encontrado su huequito entre conservadores para poder ir diciendo sus verdades, creo que tiene bastante mérito.
Es un poco como Juan Ramón Lucas antes de que se reciclase
#2 Para ser conservador hay que tener algo que conservar. Sus privilegios, mayormente. Que les iba bien en la Edad Media y no entienden para qué queremos avanzar los demás.
#2 y la vida es cambio, constante e inevitable. Lo que se queda parado se muere
No a la UME, no más IVA, no a "negociar con terroristas".
#4 Es que eso no es revolucionario, los ricos siguen siendo ricos y los pobres siguen siendo pobres...
#7 No recuerdo quién dijo que la maniobra estrella de Aznar con el boom inmobiliario no fue sólo la pasta en B que se hizo, sino que de repente miles de familias tuvieron una casa que conservar y se volvieron más conservadoras.
La OTAN, de entrada, no.
Un clásico
Edit: Doblepost.
#10 Desmontar el Estado de Bienestar para venderlo a cachos a empresas privadas es lo más parecido a una revolución que van a ver seguramente nuestros ojos.
Excede lo de ricos y pobres, desde luego.
#3 Ah, los defensores a ultranza de la constitución que antes detestaron...
Están tan seguros de sus convicciones que cuando vuelven a gobernar con mayoría absoluta nunca echan marcha atrás, cómo mucho tocan un par de puntos de cada ley para tocar los cojones y poco más.
#6 esa señora es conservadora? Juan Ramón Lucas es progresista?
#17 No me he explicado bien entonces. 1ª: No parece. 2º: Antes lo parecía, iba de social.
#12 Estafa histórica al electorado.
#12 Eso mismo venía a comentar.
Qué buen resumen de los conservadores y lo que les cuesta adaptarse a los nuevos tiempos.
Los serviles borbónicos son además unos colaboracionistas y anglófilos que se adueñaron de la bandera.
#16 Hacen el paripé de recurrir todo al Constitucional. Viven de engañar a la gente, es su negocio.
Como ejemplo flagrante, cuando el PP recurrió el matrimonio homosexual mientras Maroto se casaba, con Rajoy de invitado.
#1 no me gusta mucho la Otero pero lo clava. Es la definicion de conservador y reaccionario. De olor a naftalina. De estar anclado en el pasado y de ser guiados por los representates en la tierra de su amigo invisible.
#17 ha dicho hueco entre conservadores, no que ella lo sea. De hecho, mis padres, siendo un poco carcas, siempre la tienen puesta en la radio.
Las medidas progresistas han tenido un gran éxito sin duda. Yo no sé de que se queja la gente.
#1 Podías haberlo puesto en "Hoja Parroquial", que últimamente hacen portada directa.
#8 Eso son los tiburones
Estan anclados en la Edad Media.
No hay más que ver a los miembros del cgpj.
#9 Derechuzo detectado!
Paren las rotativas: el PP no es progresista
Julia Otero es una adelantada a nuestro tiempo. El "sí a casi todo" va dentro de su bolso de Vuitton y el no solo se admite si lleva tacón.
#1 Pues yo sigo en contra de la "paridad".
Pero luego son amigos de los de la mano alzada, si si, los de la eugenesia
#4 Si, es lo único bueno de los conservadores.
#7 O quizás los ahorros de una vida de trabajo duro.
lo añado al manual de estilo del PP/VOX "De entrada di NO a todo."
Carnet por puntos:
"El PP rechaza en solitario el carnet de conducir por puntos"
https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sociedad/pp-rechaza-solitario-carnet-conducir-puntos_83506.html
¿Cuánto tiempo pasó entre las manifestaciones del PP con los obispos contra el matrimonio igualitario y la boda de Maroto con su novio con presencia de toda la plana mayor del PP?
Son un ancla social y ademas corruptos.
Ilegalización del PP ya!!!!
"¡NO A TODO!"
Firmado: Los autoproclamados defensores de la libertad individual.
A ver si nos enteramos ya: PP y PSOE son el mismo partido.
Como no queda bien ser una "democracia" de partido único, se separan en dos partidos y de vez en cuando escenifican desaveniencias para generar en el votante la ilusión de tener opiniones diferentes (ilusión de libertad de elección): La ley antitabaco, el matrimonio gay, la reforma laboral o la ley mordaza.
Cuando les toca turnarse en el poder, no cambian una coma de esas leyes.
#9 no más IVA dice
#2 bueno no siempre, los conservadores no tuvieron objeción ninguna en cambiar la República de España por una dictadura militar
#15 Y en la que se cagan a la menor oportunidad.
#26 también hay menos pingüinos por culpa del comunismo
Qué gran verdad. El PP siempre restringiendo las libertades individuales. Lo peor es ver a gente joven que los apoya.
Nada que hagan los otros puede estar bien partiendo de su base de gobierno ilegitimo que ni ganar las elecciones ni pactar saben.
#23 Por no hablar del no al aborto, mientras ellos se iban a Londres.
#26 cómprate una máquina del tiempo y te vuelves al 75 con tus medidas quedonas, inmovilistas y carcas. No sé de qué te quejas.
#19 con el slogan cutre ese ya se veia venir.
#26 todos los paises ricos tiene menos hijos, correcto.
#43 Hicieron una web y todo.
#12 No a la reforma laboral.
¿No es una falacia la forma de que lo presenta Julia Otero?
Falacia de falsa equivalencia.
#33 Algo estás haciendo mal entonces, porque el argumento es irrefutable: si a esos señores que a Julia Otero le caen mal les parecía mal antes y les parece bien ahora, entonces indudablemente es bueno.
¡No seas reaccionario y abraza la paridad!
#42 si, si, el PP seguro que hubiese sacado esta ley.... Ni en tus sueños húmedos
#57 Veo que tienes una gran habilidad para comprender la realidad. Enhorabuena.
Ahora mismo toca No a la Eutanasia!
A mí que un conservador diga no a todo me parece normal, no me extraña. Lo que me jode es que luego unos años después se suban al carro como si hubiesen apoyado estas cosas de toda la vida. La gente se piensa que estas leyes llegan solas y no, llegan con la izquierda, es bueno que lo sepan.
#1 Es el conservadurismo, por naturaleza los humanos rechazamos los cambios, y los partidos de derechas aprovechan esta animadversión natural al cambio, para capitalizarla en votos.
Tratan de identificarse con símbolos del pasado, religión, ejército, dictadura (en el caso de españa). En la memoria tendemos a suavizar los malos recuerdos e idealizar el pasado.
Apelan mas a la emoción y el sentimiento, que a la lógica y la inteligencia.
Y no les va mal, evidentemente, como es una estrategia, realmente no son tan religiosos o poco modernos, por lo que muchas veces parecen hipócritas.
Aqui se critica mucho a Ayuso, pero está haciendo un trabajo excelente yendo a sacarse fotos a una iglesia con la mantilla.
Ese look abuela da votos. Su trabajo no es salvar gente, es conseguir votos, estar cada día en los titulares.
Salir en los medios da votos, y hacer bien el trabajo no reporta mucha publicidad.
Estaría bien ver un gráfico de la cantidad de noticias en menéame de cada político, y compararlo con los resultados electorales.
El progresismo de hoy es el conservadurismo de mañana. Avanzamos pese a ellos.
#9 No se si estás siendo irónico o no, porque todo lo que estás citando son cosas que han dicho cuando estaban en la oposición pero luego han hecho cuando han estado en el poder.
Por eso son conservadores. No cambiar nada para que otros les guien
Esto me hace acordar cuando vivía en Cataluña y se leían carteles que decían
"No a La cárcel del Bages"
"No a la autovía"
"No a... (Lo que quieras)"
Y un artista, porque realmente era un artista, en la carretera que va a Monserrat se subió a una montaña y pintó en letras negras
"NO A TOT"
Pocas veces ví un resumen de la realidad tan certero y bien colocado
#22 yo creo que en esta foto está debatiendo internamente si cagar y luego lavarse las manos o lavarse las manos y luego cagar
#25 ¿"Se ha hecho un hueco"? Mmmm... Yo creo que tiene el programa porque atrae mucho dinero (audiencia anunciantes). Sería como La Sexta para Atresmedia.
#32 No te pillo.
#24 En España. No todos los países son así.
España necesita un partido de derechas moderno y razonable, como agua de mayo. Una pena qu C's sólo fuera un logo bonito, para esconder la misma caspa de siempre.
#9 edito pq te veo irónico
No como los otros que cuando los conservadores están en el poder dicen Si a todo.
Gracias por aclararnos que a los políticos no le interesa la gente.
#63 Querrás decir que luego no han tocado cuando han estado en el poder.
#56 filicii di filsi iquivilincii.
#72 ¿Y acaso te pereceria una direrncia sustancial cuando montaron el jaleo y el ciervo que montaron en la oposición?
Y por cierto, que yo recuerde Aznar negocio con un cierto "movimiento vasco de liberación" aunque claro, esas no son las siglas de ETA.
Y Marianico "El de los chuches" recogió nosecuantos cientos de miles de firmas para protestar por la subida de IVA del 16% al 18% durante el gobierno Zapatero (ese "no más IVA" del que hablas) para.luego subirlo el hasta el 21% durante su mandato.
Lo de la UME pues como no se de qué va, no sé si lo dijeron y luego se limpiaron el culo con lo dicho, pero visto lo anterior lo considero bastante probable.
#26 Me gusta que hayas pegado esa gráfica porque precisamente gracias a las medidas socialistas y progresistas la mortalidad infantil se redujo en España en más de 20 puntos desde que se acabó el Cristofascismo al que fachas y liberatas nos quieren devolver:
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=41972
Esos datos que fachas y liberatas jamás te contarán cuando te hablan de lo buenísimo que es el tener un microestado policial sin más cometido que defender la propiedad privada de los medios de producción y de lo malísimo que es preocuparse por la población, porque eso lleva al Socialismo y eso inevitablemente se traduce en cientos de miles de millones de muertos y bla bla bla bla...
Muertos, los niños que se morían con el ultraconservadurismo cristofascista. Pero eso no les importa a los nacional-liberatas, claro.
#2 yo prefiero "primitiva".
#39 estaba Rajoy y todo.
#60 claro hombre. Como el no a los ertes, que ahora han usado y admitido como útiles. O el no a la ilegalizacion de batasuna. O no a una ley de educación cada 4 años.
O si a la sanidad pública, pero no a los hospitales que haga ayuso.
En fin. La oposición de este pais(sea del color que sea), lo patetico es los que seguís con la cantinela de la izquierda nos salva.
#78 no estoy hablando de la política en general y está claro que no todo es blanco o negro, hablamos de este tipo de leyes que se crean por partidos de izquierdas o al menos no de derechas.
#61 Eso de que por naturaleza los humanos rechazamos los cambios no lo tengo yo tan claro.
#4 A robar nunca han tenido miedo.
#73 ya has cumplido 5 añitos?
Qué moooono.
#4 La burguesía como clase social que tiene el poder económico es revolucionaria hasta que consigue arrebatar el poder político a la antigua punta de la pirámide de la sociedad estamental, la nobleza. Después se vuelve muy conservadora.
#11 Quizás, pasa lo mismo con el campesinado, cuando consiguen tierras propias se vuelven conservadores.
#12 ¿Lo ves comparable? ¿Esos también dijeron "no" a todo? ¿Tú no serás uno de esos del "todos son iguales?
#26 ¿Y qué tiene que ver eso con lo que están hablando aquí las personas mayores?
#85 Viendo la cantidad de vidas que la OTAN ha eliminado, diría que comparable es lo mínimo.
#2 en pro de romper una flecha, los conservadores (los conceptuales) se oponen a un cambio cuando algo ya funciona bien.
Pero esos listados tienen un tinte inevitablemente religioso
Cómo en " Airbag"
-¡ Aita! ¡ Me dejas un...
- ¡ No!
#80 lo primero que encontré en google:
Por qué rechazamos los cambios y las innovaciones
https://hipertextual.com/2017/02/rechazo-innovaciones
#33 Seguro que si te digo que si prefieres tener un testículo o dos ya te parece genial la paridad.
#74 Me parece que lo poco que has entendido de mi comentario, lo has entendido al revés.
https://www.eldiario.es/rastreador/capricho-instrumento-pp-ume-zapatero_132_2952497.html
#61 #80 Joder y por qué no son conservadores en todo, por ejemplo también con la naturaleza apoyando el equilibrio ecologico.
Más que conservadores... retrógrados.
#89 Peliculón
#69 ya lo tiene, se llama psoe
#95 Profesional. Muy profesional.
#93 porque el equilibrio ecológico necesitaría de grandes cambios. Y ya sabes lo de los cambios.
#1. No es oposición, es Régimen. Hoy Pedro Sánchez habla bien de Rajoy, cuando a Casado lo cambien por otro el mismo Pedro Sánchez hablará bien de Casado. Y viceversa y triceversa si hace falta.
Lo único que buscan es turnarse en el poder porque saben de sobra que la única via para combatir el desgaste político es, turnarse.
#24 pero luego bien que se aprovechan de todas esas ventajas. Ante su electorado han cumplido, pero los beneficios se los quedan.