Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Mnm
Edición general
m
#4:
De lo más sensato que he leído hoy por aquí:
"No voy a caer en el error de decir que ha sido un acto dictatorial de Galli ni tonterías por el estilo. (...) Tanto los admins de Digg antes como los de Menéame ahora han demostrado no ser conscientes -o no serlo suficientemente- de que en la Web 2.0 los reyes son los usuarios, no los administradores. Porque sí, es cierto que Rose y Galli son quienes en su momento crearon los sitios, quienes los dirigen y los explotan comercialmente. Y así debe ser. Pero quienes los dotan de contenidos son sus visitantes. Sin ellos no son nada, y por tanto, es necesario, imprescindible en mi opinión, un poquito de mano izquierda en determinadas circunstancias."
"No voy a caer en el error de decir que ha sido un acto dictatorial de Galli ni tonterías por el estilo. (...) Tanto los admins de Digg antes como los de Menéame ahora han demostrado no ser conscientes -o no serlo suficientemente- de que en la Web 2.0 los reyes son los usuarios, no los administradores. Porque sí, es cierto que Rose y Galli son quienes en su momento crearon los sitios, quienes los dirigen y los explotan comercialmente. Y así debe ser. Pero quienes los dotan de contenidos son sus visitantes. Sin ellos no son nada, y por tanto, es necesario, imprescindible en mi opinión, un poquito de mano izquierda en determinadas circunstancias."
#5:
Cuatro preguntas, dando por supuesto que cada uno es libre de votar lo que quiera y aclarando que no soy de ningún "bando".
Errónea: ¿Dónde?
Cansina: ¿Sabiais lo de Digg?
Provocación: No veo ninguna falta de respeto.
Irrelevante: Es un análisis, creo que sin acritud y bastante original, de Menéame, Digg y consortes. Después del lío de hoy, irrelevante, no sé yo...
Errónea: ¿Dónde?
Cansina: ¿Sabiais lo de Digg?
Provocación: No veo ninguna falta de respeto.
Irrelevante: Es un análisis, creo que sin acritud y bastante original, de Menéame, Digg y consortes. Después del lío de hoy, irrelevante, no sé yo...
#38:
votos negativos: 20 usuarios: 110 anónimos: 11
110 * 6 = 660 karma por votos positivos
11 * 4 = 44 Karma por votos Anónimos
Total karma: 704
Karma real 178
Diferencia de karma = 526 / 20 votos negativos = 26,3
Cada voto negativo en promedio tiene 26,3 de karma si el karma maximo es 20, hay algo que no cuadra
110 * 6 = 660 karma por votos positivos
11 * 4 = 44 Karma por votos Anónimos
Total karma: 704
Karma real 178
Diferencia de karma = 526 / 20 votos negativos = 26,3
Cada voto negativo en promedio tiene 26,3 de karma si el karma maximo es 20, hay algo que no cuadra
#18:
¿Karma 110 con 84 meneos y 16 negativos? Serán negativos potentísimos...
#7:
Quien vote negativo es porque no se lo ha leido...
#2:
habladorcito, ¿por qué votas errónea, si estás en la lista de usuarios baneados?
#8:
No entiendo los votos negativos, me parece un articulo bastante objetivo
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
De lo más sensato que he leído hoy por aquí:
"No voy a caer en el error de decir que ha sido un acto dictatorial de Galli ni tonterías por el estilo. (...) Tanto los admins de Digg antes como los de Menéame ahora han demostrado no ser conscientes -o no serlo suficientemente- de que en la Web 2.0 los reyes son los usuarios, no los administradores. Porque sí, es cierto que Rose y Galli son quienes en su momento crearon los sitios, quienes los dirigen y los explotan comercialmente. Y así debe ser. Pero quienes los dotan de contenidos son sus visitantes. Sin ellos no son nada, y por tanto, es necesario, imprescindible en mi opinión, un poquito de mano izquierda en determinadas circunstancias."
Cuatro preguntas, dando por supuesto que cada uno es libre de votar lo que quiera y aclarando que no soy de ningún "bando".
Errónea: ¿Dónde?
Cansina: ¿Sabiais lo de Digg?
Provocación: No veo ninguna falta de respeto.
Irrelevante: Es un análisis, creo que sin acritud y bastante original, de Menéame, Digg y consortes. Después del lío de hoy, irrelevante, no sé yo...
votos negativos: 20 usuarios: 110 anónimos: 11
110 * 6 = 660 karma por votos positivos
11 * 4 = 44 Karma por votos Anónimos
Total karma: 704
Karma real 178
Diferencia de karma = 526 / 20 votos negativos = 26,3
Cada voto negativo en promedio tiene 26,3 de karma si el karma maximo es 20, hay algo que no cuadra
¿Karma 110 con 84 meneos y 16 negativos? Serán negativos potentísimos...
Quien vote negativo es porque no se lo ha leido...
habladorcito, ¿por qué votas errónea, si estás en la lista de usuarios baneados?
vaya, acaba de bajar el karma de esta noticia de 280 aprox. a 148, y eso que no han aumentado los votos negativos.
[..]_No_ voy a caer en el error de decir que ha sido un acto dictatorial de Galli ni tonterías por el estilo. Eso sí, ha sido de una torpeza supina y suprema que ha caldeado el ambiente aún más y ha provocado que decenas de usuarios se solidarizaran con el excluido y efectuaran el mismo comentario, copiado punto por punto. [..]
Disiento en este párrafo, el responsable del gran desaguisado de hoy han sido los administradores y como empresa que es Meneame sus dueños, que no han tenido la mano izquierda que se les presupone.
Hoy se ha demostrado lo que muchos ya sabíamos las reglas no son para todos, existen usuarios baneados por publicar información publica, y otros usuarios con el mismo listado no.
Usuarios han sido baneados por insultar otro usuario, pero si un administrador insulta no pasa nada.
Tan solo con ver la lista de noticias pendientes uno podrá ver que existe un cabreo (que entiendo) por parte de una gran cantidad de usuarios al enviar autenticas chorradas de noticias.
Invito a los dueños de esta empresa a una reflexión en este puente sobre lo que ha pasado, es la hora de dar un giro Copernicano a Meneame.
Saludos
No entiendo los votos negativos, me parece un articulo bastante objetivo
Jajajajajajaja! (añado pantallazo en breve)
Meneos 155
Negativos 27
Tiempo 1 hora 29 minutos
---
karma : -10
#23 Juraría lo mismo. Tenía más de 300, con los mismos negativos (o, como mucho, uno menos). Y ha vuelto a pasar.
#38 Y eso considerando que todos los positivos sólo tenían karma 6. Yo no lo entiendo, pero igual nos lo explican, hay que ser optimistas...
Por cierto, ya ha bajado a 101, con 113 positivos y 21 negativos...
#20 tio quita ayoma de esa lista. ¡Que yo soy de los vuestros!
Los administradores no se van a poder quitar las telarañas del culo hoy, tienen que banear mucha gente
#39 Los meneos van envejeciendo, perdiendo karma con el tiempo. Es para darle preferencia a los meneos nuevos frente a los antiguos.
Eso y que tiene 22 votos negativos.
A ver si os dejáis de paranoias.
Ha vuelto a perder 100, con un voto negativo más.
A los que votan en negativo, otra cita "Aquel que olvida la Historia está condenado a repetirla."
#42, #62 Pues sinceramente, pensaba que sí iba a recibir una explicación o, cuando menos, la confirmación de que hay algún problema y que se iba a revisar.
Pero parece que al final vas a tener razón. Lo más parecido a una explicación que he recibido es esto:
que no creo que explique lo que comento en #23 y #40.
Sólo me queda añadir que estoy decepcionado, pero tampoco es algo que me quite el sueño. Allá cada cual con su reputación y su credibilidad.
Propongo hacer una colecta para comprar un islote e invitaros a todos vosotros a pasar unos días allí todos juntos y aclarar vuestras diferencias. Si al final solo vuelven la mitad pues que así sea
Tiene la Toda la razón
337 votos positivos (más 34 de anónimos), y 30 negativos... resultado: el meneo tiene -79 de karma.
Totalmente injusto que la opinión de 30 valga más que la de 337 usuarios registrados. Aunque esos 30 negativos fueran de karma 20 (que no lo son), es absurdo. Es raro el karma negativo de esta noticia, y que esté descartada (con la gran cantidad de votos que tiene, debería estar en portada sobradamente a pesar de esos 30 negativos que son clara minoría).
Otro caso con semejanzas:
Otro más:
Creo que o hay un bug, o el algoritmo es completamente injusto. En ese caso, me parece que votar es un simulacro. No decidimos los usuarios, ni siquiera cuando hay mayoría aplastante.
Hola, soy admin:
UPDATE meneos set cantidad= cantidad-50 where idnoticia = 3904390490
Desparecieron como 30 meneos de golpe... y resucitaron!
Como bien dicen en la noticia enlazada, no se entiende muy bien el hecho de que baneen a la gente por difundir una informacion que es totalmente publica y accesible a un click.
En fin, fascismo 2.0
Impresionante, el algoritmo:
187 meneos, 1h 31 minutos
votos negativos: 28 / usuarios: 170 / anónimos: 17
karma -1
Si no lo hubiera visto con mis propios ojos, no me lo creería.
Acaban de desaparecer 50 meneos, sólo para que conste.
Los pantallazos prometidos y algunos cálculos más: mathieu1.typepad.com
No menearé el post, para no espamear pero ahí está.
Buenas noches.
A los que han sido baneados, seguro que no les cansa...
los admins no quieren que esta noticia salga a portada
Lista de algunos ADMINS:
xiana
@jorsovernet
samarkanda
carme
malabarista_infernal
juan
@dartagagnan
@habladorcito
@ikae
ayoma
#18 Es curioso pero a los 8 minutos juraría que tenía karma 300 (aprox) y de repente, al refrescar, lo he visto caer a 44. Y luego ha ido subiendo otra vez.
Creo recordar que el algoritmo corregía el karma a la baja transcurrido un rato, pero no creo que fuera tan poco tiempo.
Supongo que será algún bug, o una sobrecarga del sistema.
Está claro que lo del 2.0 y la comunidad ha sido cancamusa en estado puro. Un engañabobos. Hoy lo hemos vivido.
A ver cuanto duro:
Hass
Cebolleta
Carme
Parrús
Radurdin
Pelila
Tanatos
picha
Merinet
dominga
ZimSul
Chona
Siberiano
Chuminet
Elwing
Mondongo
Babyosezno
Bostezo
AngelitoMagno
Ojals
Habladorcito
Orto
Perl
Ano
Orochimaru-sama
Ojete
Basiliopuzoduran
Badajo
Cafeo
Pendulo
Nirupo
Conillet
Fredy
Picha
Juan
Pollon
Tollendo
Berzas
Meneanta
Mamellamen
Padre
Cagarro
Cruppo
Anou
Quemandoacromo
No
Alecto
Karpista
Xiana
Sino
Miguelitor
Karpiano
Cnmpw
Con
Detectivelibrero
Los
Gandia
Cinco
Jjm
Dedos
Carlos.cc
Metidos
Giles
En
Elultimomono
El
Rabano
Anou
Hasch
JUA JUA JUA JUA
El primer texto que leo en el que me entero qué es lo que ha pasado hoy aquí y, ¿tiene 27 negativos? Qué mal huele esto.
Bien, ¿por qué se autoengaña el administrador de turno echando a quien pone la archiconocida lista? ¿Por qué? ¡Si ya todo el mundo la puede ver! Y está puesta en miles de sitios... ay, la Historia se repite cual disco rayado.
Después de miles de años en donde hemos visto toda clase de tiranos de pacotilla que seguían reprimiendo aún cuando se ponían en evidencia total, parece que el jefazo ha vuelto a tropezar en la piedra y ha demostrado no entender algunas lecciones importantes de tiempos pasados... en pleno 2009. Doce mil aplausos por burro.
-77 Claro, claro.
¿Que hay que hacer para que te baneen?. A mi la verdad es que me da un no se que, que me baneen que te cagas, pero la culpa es nuestra... Con no volver a entrar esta todo hecho.
¡Que se vayan a la mierda!
¿Alguien sabe de donde es admin me_meo_pensando_en_mi?
En otro ordenador he encontrado una página similar a meneame, ¿Alguien me puede decir cual es?
¿Puede ser Joneame?
Pues si. ¡Hasta vista administradores de los !
No acabo el pareado que igual me banean. JUA JUA JUA
#13 Yo también he llegado tarde, pero en el meneo se explica lo que ha pasado. Así yo, por lo menos, me he aclarado. Estaba alucinando con noticias sobre moda, cocina, y no sé cuántas chorradas más.... no entendía nada!
Joder, qué exitazo
#23 La gripe 2.0
¡La mafia se rompe!
#23 Hacen falta más admins. Se les está acumulando el trabajo.
PD: Aprovecho para recomendar "La vida de los otros", excelente película.
Repito aquí mi opinión. Con la elaboración de las listas negras se coarta la libertad de voto.
Vuestra libertad, por el hecho de ser una masa de gente no está por encima de mi libertad individual, en este caso la libertad de voto.
Vaya demócratas estáis hechos.
#28 Porque es molesto para los demás. Poner todo el comentario en negrita tiene la única intención de destacar sobre los demás, igual que ponerlo todo en mayúsculas.
Que tu comentario destaque depende de lo que digas y cómo lo argumentes, no porque el color sea más llamativo
Por algo menéame es una copia de digg y no al revés como muchos piensan.
#31 anda, otra lista de la compra
ala, otra bajada masiva de karma
Y van... 3 ó 4.
menos en el menéame...
Yo no se si llegará o no a portada o si le sube o le baja el karma (para fenómenos paranormales con el karma, las dos ligas del Madrid que con miles de votos no llegaron a portada).
Pero independientemente de que llegue o no, tiene mas razón que un santo.
¿Alguien me puede hacer una breve descripción del culebrón de hoy?
Creo que he llegado tarde.
Esta noticia no parece ruido, y hace una buena reflexión.
Toda esa pasta que decían que valía meneame no es por el código, es más bien por la comunidad de usuarios.
Creo que el futuro está en los usuarios no en las redes sociales, Menéame funciona gracias a todos vosotros, los que comentáis cada día llueve o nieve, los que enviáis noticias sean amarillistas, frikis o excelentes.
El futuro esta en redes sociales creadas por y para los usuarios, el karma no está mal, pero las ganancias en publicidad que cada día son mas deberían ir a parar a los usuarios que realmente consiguen que esto marche, es mi opinión y creo que tarde o temprano lo veremos en varias redes sociales.
PD:
Hass
Cebolleta
Carme
Parrús
Radurdin
Pelila
Tanatos
picha
Merinet
dominga
ZimSul
Chona
Siberiano
Chuminet
Elwing
Mondongo
Babyosezno
Bostezo
AngelitoMagno
Ojals
Habladorcito
Orto
Perl
Ano
Orochimaru-sama
Ojete
Basiliopuzoduran
Badajo
Cafeo
Pendulo
Nirupo
Conillet
Fredy
Picha
Juan
Pollon
Tollendo
Berzas
Meneanta
Mamellamen
Padre
Cagarro
Cruppo
Anou
Quemandoacromo
No
Alecto
Karpista
Xiana
Sino
Miguelitor
Karpiano
Cnmpw
Con
Detectivelibrero
Los
Gandia
Cinco
Jjm
Dedos
Carlos.cc
Metidos
Giles
En
Elultimomono
El
Rabano
Anou
Hasch
Que siga la rebelión, viene bien... que sigan votando negativo...
Pues esta claro boicot de noticias y punto o pagina altenativa.
he sido fiel seguidor de este sitio desde hace algún tiempo, antes las que votaban negativo por lo menos parecía que podían merecerlo, esta por qué?
#70 Pues porque la verdad duele
Un sitio como este con tanta gente es un caramelo muy dulce como para dejar escapar el poder de unos pocos, aqui se esta demostrando..
Ahora entiendo porque cualquier noticia de Galli pasaba directamente a portada... es su mega foro personal.
EL PODER CORROMPE, incluso a estos que se las dan de super liberales y tal.. dale poder a cualquer persona, y te arrepentiras.
Penoso
yo sigo sin conseguir mi ban
Todo esto es vergonzoso, este es un GRAN articulo de lo que ha pasado, y hay mucha gente preguntando que coño pasa en meneame hoy, salir este articulo a portada aliviaria muchas dudas.
Hass
Cebolleta
Carme
Parrús
Radurdin
Pelila
Tanatos
picha
Merinet
dominga
ZimSul
Chona
Siberiano
Chuminet
Elwing
Mondongo
Babyosezno
Bostezo
AngelitoMagno
Ojals
Habladorcito
Orto
Perl
Ano
Orochimaru-sama
Ojete
Basiliopuzoduran
Badajo
Cafeo
Pendulo
Nirupo
Conillet
Fredy
Picha
Juan
Pollon
Tollendo
Berzas
Meneanta
Mamellamen
Padre
Cagarro
Cruppo
Anou
Quemandoacromo
No
Alecto
Karpista
Xiana
Sino
Miguelitor
Karpiano
Cnmpw
Con
Detectivelibrero
Los
Gandia
Cinco
Jjm
Dedos
Carlos.cc
Metidos
Giles
En
Elultimomono
El
Rabano
Anou
Hasch
ni molestarse en pedir explicaciones, los admin dirán "todo esta en el algoritmo"
El habladorcito este que ha votado ERRÓNEA va por ahí de intelectual... y no llega a borrego de segunda.
Cuentas me sobran.
comentarios destacados