El Unambomber Ted Kaczynski encontrado muerto en su celda de la prisión [ENG]

Ted Kaczynski, el hombre que hizo estallar más de una docena de bombas y llegó a ser conocido como el Unabomber, ha muerto. Kaczynski fue encontrado muerto en su celda de la prisión el sábado, según múltiples informes.

[#15 Wir0s]

#11 ¿No conoces mucho su historia no?

Paso por el mk ultra de la CIA, basicamente convirtieron a un estudiante brillante en un ermitaño contra el mundo. No era un asesino, le convirtieron en uno.

https://hipertextual.com/2010/10/sobre-harvard-mk-ultra-y-el-unabomber
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2000/06/harvard-and-the-making-of-the-unabomber/378239/
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2021-04-27/experimento-harvard-creo-asesino-historia_3050116/

[#20 DutchSchaefer79]

#15 Ah, bien. Ed Kemper tuvo que aguantar que su madre le negara todo cariño y lo encerrara para que, segun ella, no violara a su hermana. ¿Podemos decir que le fallaron las formas cuando mato, violo y descuartizo, en ese orden, a una decena de mujeres, incluida su propia madre?

[#106 carrugui]

#20 Bueno, no siempre fue ese el orden. Por ejemplo, después de matar a su madre, le cortó la cabeza y luego práctico con ella una irrumación.

[#26 Desactivado]

#15 Lo del MK Ultra es falso.

[#29 caramelosanto]

#26 tan falso como Osama Bin Laden en una montaña volando dos torres en la otra punta del mundo.

[#30 Desactivado]

#29 No, en Reddit comentan que no fue cierto, el propio Ted lo desmintio.

[#79 caramelosanto]

#30 lo de las torres?

[#31 rubentotal]

#26 En la wiki aparece esto
Una cantidad considerable de evidencia circunstancial creíble sugiere que Theodore Kaczynski, también conocido como el Unabomber, participó en los experimentos de MKULTRA patrocinados por la CIA y llevados a cabo en la Universidad de Harvard desde el otoño de 1959 hasta la primavera de 1962.[52
En inglés también citando otras dos fuentes.

[#34 Desactivado]

#31 Bien, y el mismo dijo que nanai, que los tests que le hicieron, de corte psicologico, apenas le hicieron mella.

[#36 rubentotal]

#34 ¿Lo que dices es que estuvo, pero que el mismo dice que no le afectó?

[#37 Desactivado]

#36 https://teddit.net/r/news/comments/146597b/unabomber_ted_kaczynski_found_dead_in_prison_cell/jnolno9/#c

Que estuvo, pero no eran mas que pruebas insustanciales como las que te hace un psicologo a un crio superdotado.
La CIA no es tan imbecil de cargarse a un potencial cerebrito util como herramienta para el estado, pero claro, no es raro que la psicopatia/sociopatia y el alto CI se crucen.
Mucha de la gente con alto CI tiene descompensadas otras funciones.

[#39 minoch4]

#37 quienes,los q armaron a los talibanes

[#44 rubentotal]

#37 El sujeto de estudio puede opinar una cosa. Unos cuantos opinan otra:
Kaczynski's lawyers later attributed his hostility towards mind control techniques to his participation in Murray's study.[20] Some sources have suggested that Murray's experiments were part of Project MKUltra, the Central Intelligence Agency's research into mind control.[24][25] Chase and others have also suggested that this experience may have motivated Kaczynski's criminal activities.[26][27] Kaczynski stated he resented Murray and his co-workers, primarily because of the invasion of his privacy he perceived as a result of their experiments. Nevertheless, he said he was "quite confident that [his] experiences with Professor Murray had no significant effect on the course of [his] life."[28]

[#105 lectorcritico]

#2 Me pregunto si no seria rehabilitable y ser alguien productivo para la sociedad.
Creo que reconocio su forma de escribir su hermano y negocio que no lo condenasen a muerte si les decia quien era.

Supongo que en España, habria acabado saliendo y no sé si seria un problema para la sociedad.
Oficialmente, no tenia algun diagnostico?
#37 Mucha de la gente con alto CI tiene descompensadas otras funciones.
En un estudio de larga duracion ¿dunedin?, se vio que los que tenian alto CI, tenien menos enfermedades mentales, mejor salud, vivian mas, ganaban mas dinero y tenian mejor relacion con su familia y creo que se divorciaban menos.

Se asimila superdotado a asperger, pero no tiene nada que ver.

[#108 pipe1976]

#37 de lo que he leído, fue algo así como un Job moderno. No sé si había apuesta por medio jejeje.
Pruebas insustanciales, va a ser que no... Lee la historia completa que no tiene desperdicio

[#74 eldelmedio]

#34 Eso es que los hicieron bien

[#65 Wir0s]

#26 Que se experimentó con el son hechos probados, que el científico al cargo tenia lazos con la CIA tb, que el proyecto existió tb, pero te admito que documentos directos que lo prueben no hay, ya se encargaron de destruir la mayoría.

Harvard’s Unabomber

Another ethically problematic study was conducted by Henry A. Murray. Murray was a professor at Harvard University and had worked for the Office of Strategic Services (the predecessor to the CIA) during World War II. He wrote “Analysis of the Personality of Adolph Hitler,” which was the psychological analysis of Hitler that was used by the military. During this time, he also helped develop tests to screen soldiers, conducted tests on brainwashing, and determined how well soldiers could withstand interrogations. The interrogation studies included intense mock interrogations on soldiers as part of assessing the limits of their psychological breaking points (Chase, 2000). From 1959-1962, Murray conducted such interrogation studies on Harvard undergraduates (Chase, 2000). Theodore Kaczynski, who later became known as The Unabomber, was one of the 22 participants in Murray’s study, subjected to several years of interrogations designed to psychologically break the young man.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-conservative-social-psychologist/202004/us-government-mind-control-experiments

#28 No he dicho que no lo sea, digo que no lo era, lo convirtieron en uno.

De estudiante brillante (entro en Harvard con 16 años) a sonado que vive en una cabaña mandado bombas y renegando del mundo moderno... Algo pasó entremedio

[#136 liztorra]

#68 "el propio Ted lo negaba".

El propio Ted, como es habitual en este tipo de sujetos, no reconocía su psicopatología. Al menos sabemos que el MK Ultra fue un capítulo de su vida, ¿no #26?

[#28 Desactivado]

#15 aunque fuera verdad eso, sigue siendo un asesino psicópata

[#68 BiRDo]

#15 La influencia del programa MK Ultra está en entredicho. Algunos expertos afirman que pudo haber influido pero el propio Ted lo negaba. Sea como fuere, sus desvaríos "filosóficos" no eran más que anhelos de un primitivismo que nunca existió y propio de un ser antisocial (y, al fin y al cabo, un perturbado).

CC #7

[#97 SON_]

#68 estaba muy influenciado por Thoreau.
Su cabaña es igualita a Walden y su forma de vida era como la que describe Thoreau en el libro pero la sociedad era completamente distinta en sólo 100 años de diferencia.

Yo no creo que fueran desvaríos filosóficos, tampoco un psicópata.
Sí una persona que sufría muchísimo con una enfermedad mental.

[#72 Tribalista]

#15 Pobrecico, el mundo le obligo a ser un asesino de masas potencial
Y Danny Rolling otro martir

[#7 Nandete]

DEP, le fallaron más formas pero sin duda unos pensamientos muy interesantes, plasmados en el libro "La sociedad industrial y su futuro". Veremos si el tiempo le da la razón.

[#9 Sigo_intentandolo]

#7 uhmmm... Me lo apunto. Gracias

[#24 Noeschachi]

#9 #10 Fuente directa https://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/unabomber/manifesto.text.htm

[#27 tropezon]

#24 Gracias!

[#43 Cuchipanda]

#7 Con su respeto, pero un neoludita terrorista de extrema derecha es cualquier cosa menos un compendio de pensamientos "muy interesantes".

editado:

cc #9 #10 #27

[#66 iñakiss]

#43 eso iba a decir, pensamiento interesante por lo inteligente que era, pero patinaba bastante la verdad, no creo que su modelo fuese ejemplo de nada y era más una utopía, irreal, y con carencias como estar en contraposición de salvar vidas con progreso de la medicina y hospitales.

[#116 Polarin]

#66 Siempre tienes que tener en cuenta la equacion: salvas vidas y matas otras dependiendo de la situacion: si la industralizacion no hubera pasado, no hubiera habido bombas nucleares, por ejemplo. O por ejemplo el aumento del cancer de los ultimos 50 anios, o el cambio climatico, que esta correlacionado con el aumento de la poblacion mundial.

Las cosas no son tan sencillas como parecen.

[#86 Tom_Bombadil]

#43 ¿Extrema derecha? Sin conocerlo muy a fondo, creo que siempre lo presentaron como un anarquista neoludita.

[#90 n3storm]

#86 libertario American style

[#103 Cuchipanda]

#99 señor mío, sin entrar mucho en todos esos problemas que narra (dado que no son de mi incumbencia, pues si lo fueran y me los tomara un poco en serio, llegaría pensar que me está insultando, lo cual denotaría el poco tacto, comprensión y saber tratar a los demás de su persona, aparte de una pésima educación y respeto por los demás), me gustaría remitirle a #90 . Que algún estúpido yanki haya llamado "anarquista" a ese sujeto en cuestión no hace más que ver la utilidad de toda la publicidad usada estas últimas décadas contra cualquier cosa que suene a anarquismo.

Un señor que manda bombas al azar, de forma sorpresa, sin tener una red de solidaridad y apoyo mutuo, ni es anarquista ni es hostias. Es un puto pirado que quiere causar el terror gratuitamente para imponer una serie de ideas trasnochadas. Y profundamente neoluditas. Y el neoludismo no es muy anarquista, por lo demás. Nace del miedo al avance científico, que va a dejarte sin trabajo porque una máquina será la que recoja patatas. Así que me reafirmo, se puede ser un superdotado en un campo, pero ser un completo tarado para todo lo demás. La alemania nazi tiene buenos ejemplos.

#86 si no es molestia te mando copia de la respuesta a@tropezon

[#99 tropezon]

#43 Es oir extrema derecha y aluvión de votos... cuando es falso, como dice@tom_bombadil.
Te has dejado guiar por alguna serie americana, en la que algún redneck o similar lo tenían endiosado porque se burló del sistema policial americano durante décadas, y asumiste que sus ideas eran de extrema derecha.

Que no está mal, porque cualquiera nos podemos equivocar.
El problema quizás es votar positivo a un usuario con el que ya hemos coincidido en otros comentarios, sin saber que lo que dice es fruto de una equivocación. Estamos huyendo del meneame original a algo del nivel de Sálvame.
Lo siento, realmente no es algo contigo, es una reflexión sobre la levedad de este sitio.

Por otro lado, el que un superdotado haya llegado a unas convicciones neoluditas me incita a leer lo que pensó. Nunca se puede menospreciar los comentarios de personas inteligentes, aunque no se esté deacuerdo con ellos.
Pero si aquí leemos comentarios de auténticos estúpidos a diario, por favor. De hecho es una de las cosas que más odio de esto, el perder mi tiempo leyendo estupideces, para poder entresacar algún comentario de una persona inteligente. Antes no era así, al estúpido se le señalaba. Ahora se le aupa.

[#104 dakaira]

#99 sabes #43 un día hizo la mejor reflexión sobre la inteligencia que leí nunca...
Lei tu comentario y es extraño. Porque la reflexión final o la moraleja es todos tontos menos yo. El paternalismo que usas es bochornoso, pero si ese es el nivel ahí vamos:
Fue unambomber anarquista? No. Era muy inteligente? si. Ahora, que es la inteligencia? Para mi la creatividad, es la resolución de "problemas" de forma creativa. Eso sí, la respuesta óptima no tiene que ser la respuesta buena.
Hay gente por ahí con el papelin de superdotado y otros que no, y tu puedes ser un genio en matemáticas y no por eso hay que tenerle en cuenta para todo.

-Señor matemático cuanto es uno más uno?
- 2
- Un genio!!! Y como eres tan listo, podrías resolvernos la cuestión del hambre en el mundo?
-exterminar a la población.

Ejemplo tonto donde existan, pero puedes extrapolarlo.

Cuchipanda no es idiota y no está equivocado. Y tu deberías ser un pelín más humilde, si la escasa inteligencia de los presentes te resulta tediosa puedes formar un club o unirte a uno (te advierto eso sí, que son barras de bar elitistas)

[#61 gelatti]

#24 aquí en castellano: https://sindominio.net/ecotopia/textos/unabomber.html

He leído hasta los desvaríos del sentimiento de inferioridad del izquierdismo. Vaya cantidad de pajas mentales, un poco decepcionado la verdad.

[#69 Fingolfin]

#24 No he podido pasar de los primeros dos párrafos. ¿Exactamente por qué un tipo que dice cosas arbitrarias sobre el "futuro" de la "revolución industrial" sin absolutamente ninguna coherencia ni hilo argumental se le considera un genio? Yo diría que el texto evidencia que su autor no carburaba nada bien

[#100 tropezon]

#69 Se considera un genio por su desempeño académico, por haberse ocultado tantos años a pesar de tener muchos recursos policiales persiguiéndole, etc.
No se considera un genio por sus ideas.
Se puede ser un genio en algunas cosas y ser un negado en otros ámbitos, como los sociales.
Al igual que alguien al que tu admires, que puede ser algún sociólogo supongo, pudo ser un negado en las matemáticas.

[#10 tropezon]

#7 Pues con el advenimiento de las IA habrá que leerlo

[#11 Desactivado]

#7 ¿le fallaron las formas? Era un puto asesino psicópata.

[#60 DenisseJoel]

#11 Al CEO de Volkswagen también le "fallaron las formas".

[#95 Desactivado]

#60 ¿¿Quién??

[#14 Devilor]

#7 Más que un libro es una especie de manifiesto o proclamación de un supuesto grupo antitecnologico conformado por él mismo en solitario.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_sociedad_industrial_y_su_futuro

[#17 Desactivado]

#7 Para ser muy listo como matematico, como ingeniero no hubiera valido una mierda. De que te sirve saber tanto si no aplicas soluciones a un problema? Al menos Richard Stallman conoce los problemas de la tecnologia privativa y te crea soluciones para que la humanidad sea duenya de su informatica.
Este hombre no movio un dedo.

[#94 los12monos]

#17 Yo diría que precisamente se extralimitó de cojones en sus esfuerzos por difundir sus tesis, por más urgentes que fueran.
Bajo su punto de vista, de seguir las cosas su curso, morirían millones. Así que se podría interpretar como una suerte de "dilema del tranvía".

Ni lo comparto ni lo justifico, pero puede no ser tan simple como parece.

[#49 Dectacubitus]

#7 Libro que yo diría que es un IMPRESCINDIBLE. Solo con leer la primera página se te doblan las piernas y te tiemblan las manos.

[#50 Desactivado]

#49 Prefiero a Stallman, dijo lo mismo que Ted, pero mejor. Y encima aportaba soluciones. El otro, a tomar por culo la ciencia y tecnologia, todo el pack fuera.
RMS quiso que la tecnologia fuera dominada por la humanidad.
Una propuesta mucho mas interesante y realizadora.

[#59 Desactivado]

#49 Stallman hizo mejores escritos en "software libre para una sociedad libre".

Si hay evolucion, hay cambio forzado por lo externo o por la tecnologia. Ted, con nombre de origen polaco, seguramente crecio en un entorno bastante conservador con miedo extremo a este.
No puedes prentender que el ser humano solo se realize comiendo, cazando, cagando y follando sin mutar en milenios. Hay mas que eso, y Ted no lo entendio. Miles de pensadores desde Grecia hasta hoy, desde Arquimedes a Newton SI lo entendieron.

[#96 los12monos]

#59 Una cosa es la evolución biológica, que lleva unos tiempos, y otra es el cambio de la tecnología que en pocos siglos ha transformado el medio, es un foco de tensión que él indentificó acertadamente.
En el manifiesto hace referencia a "actividades sustitutorias" y a como se ha desvinculado al hombre de su entorno original, precisamente.

Igual si quieres darte una idea más clara deberías echarle un vistazo. Al margen de lo que hizo para difundirlo y las soluciones que propone, extremos que no comparto, en anális que plantea es certero y brillante.

Te propondría que lo leyeras reservando el juicio ético tras valorar el contenido. Tal vez entonces lo veas de forma... ligeramente distinta.

[#127 Desactivado]

#96 Muy bien, pero no estoy de acuerdo con lo que dices ni por asomo.
Desde la revolucion neolitica (y ya ha llovido) el hombre ha transformado el medio de forma brutal.
Es una chorrada eso que dice. La propia existencia de la civilizacion humana trata de desvincular al hombre de ese entorno para constuir el suyo propio de forma mejorada. No tienes que morir fruto de los predadores, tienes herramientas para cazarlas de forma mas efectiva, medicinas rudimentarias para curarte y prolongar tu esperanza de vida y multiplicar tus posibilidades de reproducirte...

Este hombre quiere volver a los tiempos de cazadores-recolectores. Para que? Para que todo siga igual hasta el Big Crunch? Semejante perdedor... eso es perder antes de tiempo.

Como digo, este hombre es hijo de su tiempo, donde solo las elites tenian tecnologia y ordenadores. Ahora hasta una escuela del segundo mundo o tercero en latinoamerica tiene un netbook y su experto linuxero con la wikipedia offline donde la tecnologia medica salva vidas en regiones andinas remotas.

Eso Ted no lo supo apreciar ni predecir ni por asomo. Tan listo que era, y era incapaz de entender los sistemas dinamicos y conceptos como atractores:

https://es.wikipedia.org/wiki/Atractor

https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_no_lineal

Como digo la alternativa hacia una sociedad ultratecnificada no es un ser humano "castrado" de una evolucion genetica dependiente de esta. La comprendemos, la mejoraremos e incluso podriamos establecer una solucion hybrida: usar la tecnologia solo en caso de enfermedades graves, dejando que para el resto la biologia responda de forma autonoma.

[#128 Desactivado]

#96 Y que conste que te entiendo, recuerdo una novela juvenil sci-fi probablemente basada en historias de los 50 donde los crios nacian bajo una cupula (libro juvenil)/nave espacial (original de los 50, EC comics) esteril donde los chavales no sabian combatir las inclemencias climaticas o las enfermedades mas leves. Pero como digo se usara la tecnologia no para catarros o para ir al curro de la esquina, si no para canceres terminales, ceguera, sordera... haciendo inadecuado el uso de estas para cosas triviales ya que genera seres "dependientes" para endermedades leves y eso podria ser muy peligroso.

[#130 Desactivado]

#96 Si te interesa, existen comunidades como Bitreich y protocolos alternativos a la web como Gemini donde se intenta usar la tecnologia de forma racional como alternativa a la web pesada, redes sociales y a que todo tenga que pasar por el aro de Google, FB, Microsoft...

Como cliente para movil y PC recomiendo Lagrange (se puede poner en castellano en los ajustes).

Como inicio, recomiendo:
gemini://caracolito.mooo.com/deriva/ (sitios en castellano).
gemini://pandora.flounder.online Gran lista de relatos, algunos +18, otros sci-fil, otros infantiles (en serio, relatos para crios, tiene de todo).
gemini://gemi.dev (te ofrece varios servicios, entre ellos un lector de noticias donde si le das como entrada https://www.elconfidencial.com, por ejemplo,
podras leer las noticias de forma comodisima y sin casi usar datos).
gemini://carcosa.net Donde nacio todo esto.
gemini://medusae.space Lista de enlaces.

[#57 DenisseJoel]

#7 O no lo veremos.

[#80 mund4y4]

#7 interesantísimo de leer y volver a leer pasado cierto tiempo. Ves cómo te encaja con cada nueva tecnología y lo que supone para la sociedad.
A veces es un poco pesado de leer.
En relación a la serie, cuando conduzco de noche y me encuentro un semáforo en rojo en medio de la nada, me hace inevitablemente plantearme muchas cosas.

[#87 mariKarmo]

#7 las formas? De terrorista?

[#3 herlocksholmes]

Bombazo informativo. La noticia ha hecho estallar las redacciones de todos los periódicos que explotaron la noticia hasta el sensacionalismo

[#5 jm22381]

Pues llegara a los 81 en una prisión de EEUU tiene su mérito

[#35 woody_alien]

#5 Nadie se le acercaba por su carácter explosivo y su mirada fulminante.

[#63 Pacofrutos]

#5 #16 Cuéntaselo a Manson.

[#4 laruladelnorte]

reivindicaba sus acciones en nombre del rechazo al progreso tecnológico.
Kaczynski fue arrestado en 1996 tras una persecución de varias décadas, en las que se dedicó a fabricar y enviar paquetes bomba desde una cabaña en mitad del bosque en el estado de Montana. Unabomber reconoció 16 explosiones, que causaron tres muertes y al menos 23 heridos.
Unabomber, formado en Harvard, radicalizó sus posiciones luditas e incluso forzó al diario The Washington Post a publicar su manifiesto contra el progreso tecnológico de la sociedad.

Luchaba contra el progreso matando científicos...

[#38 El_Tio_Istvan]

#4 Lo del ChatGPT ha sido lo que le ha hecho decir "hasta aquí".

[#53 DenisseJoel]

#4 "Luchaba contra el progreso"

[#18 SergioZgz]

#12 hermano que yo recuerde...

Y ya sabéis no podéis tener la tarta y haberla comido

[#2 Estoeslahostia]

La peli no está mal. El tío era muy listo....tanto que por ello se le descubrió.

[#12 Pivorexico]

#2 Me quedo con la serie ;
no debía caer bien a su hermana

[#62 iñakiss]

#12 hermano, y le pesó la culpa de haberle traicionado, puesto que su hermano era de lo poco que el unabomber confiaba.

[#73 Estoeslahostia]

#12 Serie??..hay serie?.
.mmmm...la buscaré.

[#76 nito_guz]

#73 manhunt : unabomber en netflix

[#78 Estoeslahostia]

#76 oookei. Gracias Bro.
Con el fallecimiento de RarBg, a ver de dónde la saco.

[#93 Atrydas]

#78 Instala el qbitorrent y activa su buscador, en Google encontrarás como hacerlo. Desde que lo uso sólo entro en páginas de descargas para ver las novedades.

[#101 Estoeslahostia]

#93 Sip. Es el gestor que uso.
Grachie mile.

[#82 turuleto]

#73 Es muy buena, además.

[#84 astronauta_rimador]

#12 de lo mejor que he visto en Netflix. Me encantó!

[#102 IkkiFenix]

#12 A quien no caía bien era a la cuñada

[#110 joffer]

#12 cuñada

[#22 Cuñado]

#0 No es "el Unabomber" es "Unabomber". Una traducción más acertada sería:

Ted Kaczynski, "Unabomber", encontrado muerto en su celda de la prisión.

[#40 ContinuumST]

Manifesto: "35. Everyone has goals; if nothing else, to obtain the physical necessities of life: food, water and whatever clothing and shelter are made necessary by the climate. But the leisured aristocrat obtains these things without effort. Hence his boredom and demoralization".

[#41 Desactivado]

#40 https://leiterreports.typepad.com/blog/2013/10/what-the-unabomber-got-wrong.html

[#42 ContinuumST]

#41 Whatever.

[#45 Desactivado]

#42 Hay un patron:

https://inciclopedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Locos_con_barba

[#46 ContinuumST]

#45 Alan Moore? Stanley Kubrick? Sin comentarios. Total pa'qué.

[#48 Desactivado]

#46 La URL es de conya, cojona.

[#70 ContinuumST]

#48 Ya. Pero la de leiterreports... no lo parece.

[#67 marcumen]

Merece la pena leer su fábula del barco.
https://www.angelfire.com/folk/celtiberia/barcolocos.html

[#81 KriMenTaL]

#67 muy bueno. Tienes más documentos interesantes de éste hombre?

[#98 Ben_Hogan]

#67 brutal.

[#113 los12monos]

#67 Uhm... lo que no me convence es el resumen al final, ¿es sólo una crítica a las políticas de izquierda? ¿O más bien una crítica a los que llevan el timón?

[#71 dilsexico]

#56 En la carcel?

[#1 Arzak_]

Seguro que explotó de los nervios.

[#6 tul]

parece que esten haciendo limpieza de desafectos en las carceles gringas

[#16 Priorat]

#6 A ver, que tenía 81 años. La esperanza de vida en USA para un hombre es de 73 años.

[#56 DenisseJoel]

#16 ¿Para un hombre blanco con estudios universitarios?

[#88 jells]

#56 ¿un hombre blanco con estudios universitarios que se dedicaba a hacer bombas en una cabaña? A muy viejo ha llegado

[#109 Tristeño]

#6 Seguro que en una de Venezuela duraba mas.

[#51 Ben_Hogan]

Las descripciones que hace en el manifiesto (ojo años 90 ) sobre la deriva de la izquierda "progre" son sorprendentemente proféticas.

[#52 Desactivado]

#51 Eso ya existia desde el postmodernismo frances y el mayo del 68. De profeticas nada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mayo_de_1968_en_Francia

[#54 Desactivado]

#51 https://es.wikipedia.org/wiki/Movimientos_sociales_de_1968
No, no es nuevo. Lo de la izquierda progre siendo asi lo lleva siendo desde los 70 por lo menos.

[#8 efectogamonal]

- Buenos días.
- Buenos días.
- Profesión?
- Bombero.

B O O O O O O M ! ! ! 🔥 🔥 🔥

[#25 rubentotal]

MK Ultra no deja testigos.

[#13 powernergia]

Yo pensé que llevaba muerto desde que lo ejecutaron.

[#89 mariKarmo]

Un terrorista menos.

[#58 DenisseJoel]

Lo único interesante es lo que diga Pablo que es interesante.

[#77 DenisseJoel]

#58 Era para #_43. No falla.

[#55 Baal]

Que la tierra te sea leve

[#91 Kamillerix]

Sic transit gloria mundi...

[#33 caramelosanto]

tan psicopata como el que niega todo el asunto que el señala. Algo de verdad tiene, aunque no justifico sus medios.

[#32 caramelosanto]

Logró su cometido, mandó un mensaje y pagó caro por ello. Vamos, un Assange pero más extremo y directo, digo, según los yankees y el deep state puso en riesgo vidas yankees, casi lo mismo que mandar bombas por correo.

Negativos venid a mí.

[#47 rubentotal]

#32 Yo lo veo más cercano al rey de España, si hubiera matado a suficiente gente se hubiera iniciado una dinastia.
Acertó los medios pero le faltó cantidad.

[#19 Desactivado]

>Sin embargo, dejó la medicina y las ciencias por la psicología después de leer a Carl Jung y

Los postmodernos siempre siendo la fuente de problemas.

[#21 vagamundo]

Hombre!! El ejemplo de ciudadano americano para muchos: estoy encerrao, al que me moleste le pego un tiro, si fabrico bombas es asunto mío.

[#83 LaColetadeDusko]

A unabomber se le acabó la mecha....

[#23 Alexenvalencia]

Pero de verdad esta vez?

[#85 KriMenTaL]

Fue El Lobo Solitario. Término que creo que acuñaron por él.

[#92 sofazen]

#85 ¿No había un atracador de bancos en España con ese nombre? Encarcelado actualmente pero muy hábil con sus disfraces y estrategias.

[#129 KriMenTaL]

#92 creo que te refieres a Juan José Jiménez Arbe, El Solitario (sin lobo)

[#75 Tribalista]

Hay hijos de la gran puta que están mejor muertos que vivos

[#64 pauas]

Hace un par de años me vi la serie, recomendable!

Por lo demas, cero pena por su muerte, era un terrorista.