#34#35#37 eso diselo a las republicas bananeras que han sido invadidas por empresas liberales mediante ejercitos de mercenarios privados que han matado en silencio a su poblacion. estados que se convierten en titeres de dichas empresas """liberales""" que someten a su poblacion a la extraccion de recursos a cambio de nada, ni siquiera migajas. un destino peor que la esclavitud que priva de libertad a los individuos de dicho estado solamente por y para cumplir con el empresario anarcocapitalista. ¿esto es liberalismo?¿que mañana una empresa pueda decidir privar de derechos a cualquier persona a su voluntad?¿de esas vergüenzas del anarcocapitalismo no hay muertes?¿son invisibles o es que son mas faciles de tapar para ti que las del comunismo por ser de… » ver todo el comentario
#34 "sin leerlas o sin informarse mas" precisamente vengo aqui para no tener que informarme en otro lugar. A no ser que me huela mal (y francamente, no he entrado a la noticia) no veo motivo para dudar de una chorrinoticia como ésta.
pero bueno, tampoco es algo dramático
#34 El hambre no mata?
La falta de asistencia sanitaria no mata?
La precariedad no mata?
Las invasiones armadas no matan?
No se, me da que te pones muy de perfil a la hora de definir lo que "mata" o "no mata", en función de tu conveniencia
Que en lugar de un gobierno, lo hagan empresas... no cambia mucho el resultado final.
#41 pues cuando uno ve los videos de las declaraciones y critican las formas mientras dicen cosas como que "nadie esta a favor de las guerras" y que es un "asunto muy complejo de analizar", pues te diría que no vale mucho, no. Criticar los numeritos de Sánchez a los que no se adhiere casi nadie y acaba aislando al país es muy distinto a apoyar la guerra, por muchos titulares de prensa y redacción sin entrecomillado se ponga >www.abc.es/internacional/reino-unido-francia-alemania-italia-paises-ba
#34 Tus argumentos se basan en descalificar de manera agresiva: cuñado, ofendido, enmierdar, estupideces... ¿De verdad eres así o sólo te pasa en Menéame? porque de ser así siempre tienes un problema me temo.
#34 Difundir propaganda prorrusa no es razonar, es desinformar
Y no dudo que estás cabreado como todos los adoradores de Putin y de las dictaduras de mierda que tanto te gustan
#34 El primero, bulo, la piscina que eldiario asegura que es ilegal es legal.
Engaño en titular: eldiario da a entender que el de VOX dice que los que cobran el SMI pagan un 54 de IRPF cuando el de VOX no se refería al IRPF, así le dejan por tonto, o más tonto de lo que pueda llegar a ser.
Manipulación. En un evento abierto a cualquiera que quiera ir, va Llados y trata de relacionar al elemento con el gobierno regional, cuando el gobierno regional no tiene la capacidad de impedirle como tal a asistir.
Pero tú debes de ser como los zotes que me llaman rojo por decirles que contrasten lo que dice su okdiario de cabecera. Cómete la mierda si quieres, pero no vayas de de digno y de mucholisto.
No es como atacar una refinería en territorio ruso, estás metiendo a un tercer país en el conflicto sin comerlo ni beberlo
¡Como las refinerías y las instalaciones de GNL de Catar y Arabia Saudí!
Y, ya se sabe, si hay bases americanas en Catar o Arabia Saudí, entonces están metidos. Pero un par de gaseoductos con participación rusa del 51% no están metidos, porque parte de su trazado está en Alemania. ¡A pesar de que el lugar de la voladura está en aguas internacionales! ¡Otra vez esa línea arbitraria! ¡El problema es que está zigzagueando tanto, que está a punto de formar un círculo!
Básicamente, basta con que cualquier activo ruso en el extranjero tenga un copropietario local, ¡y debería ser inmune a todo ataque por parte de los ucranianos! Mientras que las refinerías 100% saudíes de Aramco, sí son un objetivo legítimo.
Una pena que no hayas nacido en la Atenas del s. V a.C. Te hubieras forrado como sofista.
#34 Yo lo he pensado muchas veces en otros muchos hilos en los que comentan personajes similares (o el mismo humano/bot usando diferentes cuentas) a éste YSiguesLeyendo.
#34 Tengo la sensación de que aquí todos quieren liderar todo y su contrario.
A veces no me extraña que el pato naranja se descojone de nosotros a la puta cara
#83 Y fíjate que después de tanto gasto y tanta tecnología, al final la solución de mancharte un dedo de tinta para no votar dos veces como dice #34 parece la más fácil y segura
#34 Bueno, realmente no (aunque es muy graciosa tu interpretación), lo de decirlo en alto es para que el resto de personas lo busquen en el listado y lo tachen, no es para ver si alguien lo conoce o lo suena.
De hecho, el primero que lo encuentra suele decir el número de listado para que el resto lo encuentre más rápido.
Llegas, das el DNI, el presidente dice "Fulanito Pérez Pareras", todos buscan en la lista y el primero que lo encuentra dice "87", y entonces los demás que no te han encontrado todavía van directamente al 87 y te tachan.