edición general
19 meneos
424 clics
Rusia trata de salvar a sus fuerzas atrapadas con una nube tóxica, pero el acto desesperado acaba en desastre

Rusia trata de salvar a sus fuerzas atrapadas con una nube tóxica, pero el acto desesperado acaba en desastre

Una vez más, la guerra de drones ha demostrado ser el nuevo campo donde se define todo. Y por ahora, los cielos siguen siendo ucranianos

| etiquetas: guerra , drones , invasion
Qué tristeza tantos jóvenes muertos por la ambición de un viejo decrépito. Al final cientos de miles de vidas a cambio de unos pocos kilómetros para repartir entre Putin y sus oligarcas.
#1 Ni siquiera eso, esos kilómetros están contaminados, llenos de minas y municiones sin explotar. No le sirven a nadie.
#1 Al dictador ruso le importa entre el cero y la nada su pueblo o su ejercito... son meros medios para lograr sus delirios imperialistas.
Es algo que se lleva viendo años, desde la crisis de rehenes del teatro Dubrovka de Moscú en el que murieron mas de 130 rehenes a manos de las fuerzas de asalto rusas en 2004, al frente en Ucrania actual donde se aprecia un completo y absoluto desprecio de los mandos rusos por sus soldados...
#5 Al dictador y desgraciadiamente a los rusos. Si tuviésemos imágenes de soldados occidentales muriendo totalmente indefensos a manos de drones, desangrándose, a tantos soldados suicidándose al saber que no hay salvación posible, a mandos maltratando a sus soldados, a usar medios lamentables, ... la opinión pública estaría montándola. En Rusia les importa una mierda.
#8 si, le importa mucho a la opinión pública los muertos ucranianos, por eso los ponen tanto ....
Y a los líderes que mantienen la picadora de carne, les importan aún menos ..
#8 Los rusos, en general, no ven esas imágenes. Están censuradas.

Y los que las ven, tienen la prudencia de no comentarlas en público.

Así son las dictaduras en guerra.
#5 Dictador que se presenta a elecciones, con una oposición variada entre ultranacionalistas rusos, neoliberales proyankis, comunistas (el el segundo más votado), etc.

En cambio, en Ucrania, 14 partidos prohibidos por prorrusos, en un país habitado precisamente por más de un 30% del censo ruso, y Zelenski con el mandato caducado. Dice que es por la guerra...debe ser por la que a él le apetece, porque desde 2014 se han convocado como 3 elecciones distintas.
#1 Sí bueno, unos pocos km... y tropocientosmil-millones de dólares en beneficio para las armamentísticas de unos países más que de otros. Incluso una excusa la mar de hermosa para pedir que se gaste el 5% del PIB en eso.

Cui bono? Pues eso.
#6 Exacto. Putin invadió Ucrania para favorecer a las empresas armamentísticas occidentales. Por supuesto, lo NAFOs te dirán que eso no tiene sentido. Pero nosotros sabemos la verdad... ¡Vladimir Putin es un agente de la OTAN!

WAKE UP, SHEEPLE!!!!

:tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
#14 Los NAFOS dicen tantas cosas sin sentido que ya no se les puede preguntar casi nada.

Aún estoy esperando que alguno me explique cómo es que Rusia lleva 3 años de "Cagada Especial" cuando la guerra ucraniana empezó en 2014, y a la vez tenemos que rearmar a toda Europa comprando juguetes yankis porque Putin va a invadir hasta Lisboa.

Es de primero de Goebbels.
#26 Pues yo aún estoy esperando que respondas, @vonmises:

* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los…   » ver todo el comentario
#1 Decir eso a estas alturas de la película es manipular claramente.
#1 Eso me he pasado yo diciendo 4 años desde que salió elegido Biden de presidente.

Por cierto, siendo el Huffington Post, se hecha en falta uno de sus titulares mierdosos del estilo "adivina que gas tóxico ayudó a los ukronazis a boicotar el avance ruso"
Qué tristeza tantos jóvenes muertos por la ambición de un viejo decrépito. Al final cientos de miles de vidas a cambio de un montón de kilómetros para repartir entre Trump y sus oligarcas
#9 Exacto. Putin invadió Ucrania porque se lo ordenó Trumo. Por supuesto, lo NAFOs te dirán que eso no tiene sentido, porque Trump ni siquiera era presidente en 2014 y 2022. Pero nosotros sabemos la verdad... ¡Vladimir Putin es MAGA!

WAKE UP, SHEEPLE!!!!

:tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
#16 Claro, porque se acuestan juntos como Satán y Sadam.

Solo sé que hemos pasado de tener energía y tecnología a muy bajo precio a pagar una pasta enorme en energía, armas y entrando en casi recesión y esa pasta no está yendo precisamente a los bolsillos de Putin. Si es Rusia la que ataca ¿porqué nos está pisoteando Trump? es algo que no me cuadra en vuestro relato.

Que decía Poirot ... Cherchez la femme l'argent.
#16 Los NAFOs te dirán que Rusia es un imperio que amenaza con invadir toda Europa, y a la vez que son un país de segunda fila que está en decadencia, que las sanciones lo han mutilado y que le quedan dos telediarios. Según convenga para la moral del momento y la necesidad de facturar F-35's
#30 #31 #32 ¡Coño @vomises! ¡Tú por aquí otra vez! ¡Tienes otra oportunidad de responder!

* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde…   » ver todo el comentario
dónde dice eso de "llegar a Moscú" en la publicación? Quién quiso llegar a Kiev fue Rusia y no pudo. Lo cierto es que las fronteras apenas se mueven desde hace dos años. Avanzar sale carísimo en vidas, como refleja muy bien este artículo.
Mi reconocimiento a Zelinsky que se dió cuenta del sacrificio que suponía en vidas avanzar en zonas bien defendidas desde la ofensiva pedida por Washington y que Ucrania canceló enseguida.
Y mi desprecio a Putin que sacrifica a los propios jóvenes reclutas rusos sabiendo. por un puñado de metros solo y solo por su ambición de fama y repartir tierras y recursos entre sus oligarcas.
#22 Mi reconocimiento a Zelinsky que se dió cuenta del sacrificio

No le felicites tan pronto, que se han dejado unos cuantos cientos de miles de cadáveres en sostener el golpe del Maidan desde 2014. Aunque a él sólo se le pueden achacar los del 2019-2025.

Perseguir a tu propio pueblo, prohibir partidos, saltarte el periodo electoral, endeudar al país, venderlo a intereses yankis.....No sé yo qué se ha ganado Zelensky para que lo feliciten por nada.....
¿El objetivo? Tratar de romper el cerco cerca de Pokrovsk y rescatar a sus tropas atrapadas

La salida de Pokrovsk si va a ser trágico y no falta mucho, pero no para los rusos.  media
#12 Efectivamente. Va a ser un derrumbamiento absoluto ucraniano, como el Bajmut, que se tradujo en un avance fulgurante hacia Chasiv Yar. ¡12 kilómetros en 2 años y medio! ¡A este paso, enseguidita llegarán a Kiev! ¿Que digo? ¡A Berlín!
#17 Dilo más fuerte, a ver si Stoltenberg deja de darnos la murga con que Rusia nos invade para que compremos juguetes a Trump.
Putin avanza poco a poco.
"por ahora, los cielos siguen siendo ucranianos"
Sera los del oeste, porque los del este...
#4 Hace mucho que Putin renunció a controlar los cielos de Ucrania. Tampoco los controla Ucrania cerca del frente dicho sea de paso.
#23 Eso es una gran verdad.
En 3 dias a las puertas de Moscu...
#3 Podeis negativizar todo lo que querais pero llevamos leyendo las mismas noticias de las excelencias belicas de Ucrania desde hace mas de un año...

...y la realidad es que Ucrania va perdiendo terreno poco a poco cada dia.

De hecho, esta accion es para tratar de liberar un cerco en el que estan las tropas ucranianas en Pokrovsk.
#15 Ucrania tiene una desventaja de numérica de soldados de 5 a 1? O por ahí.

En 2022 intentaron una ofensiva y reconquistaron algo de territorio. No lo volvieron a hacer porque simplemente no pueden perder soldados en las cantidades que se pierden cuando se hace una ofensiva. Los rusos si tienen cantidades de soldados para ir al ataque sin mirar mucho las perdidas.

El tema para ellos es que no avances los rusos y si lo hacen, que sea a la velocidad lo hacen hoy, que es insignificante.
#18 En la I Guerra Mundial Alemania y Francia se pasaron años sin avanzar ni siquiera metros en la guerra de trincheras, muy parecida a la que tenemos hoy en el este de Ucrania. Eso no impidió que en un momento determinado Alemania capitulase, porque ya no podía más.

Eses es el destino que le espera a la parte de Ucrania comandada por la OTAN, a menos que la propia OTAN decida meterse aún más en el conflicto.
#27 alguien va a capitular en algún momento. En eso tienes razón.
#3 Pero es que Ucrania en ningún momento quiere conquistar - evidentemente - Rusia, ni tiene que llegar a ningún sitio, solo salvar su país, su identidad y sus vidas, por eso luchan.
#19 En ningun momento he entrado a eso y, precisamente, estoy siendo ironico en #3 porque llevamos mas de un año con noticias sensacionalistas (o propaganda de guerra, como prefieras llamarlo) como la de este meneo en la que algunos se hacen pajillas como si Ucrania fuese a llegar a Moscu dentro de 3 dias.

Pero parece que no a algunos no les gusta que les corten las pajillas....
#19 Teniendo en cuenta tu afirmación, no se comprende entonces el empeño en limitar el uso del ruso, prohibir a la oposición de izquierdas, y perseguir todo lo que suene a étnicamente ruso, cuando el 30% de su población es rusa.

Debe ser que hay una versión de ucranianos puros a los que merece la pena salvar, su identidad y su vida, y otra versión que no.

menéame