Respetarás tu parto

Relato de una médica: "Muchas veces tuve ganas de llorar agarrándole la mano a una paciente. Pero nunca antes había tenido ganas de llorar de rabia y de impotencia en esa situación. Hoy llegó a mi guardia una madre con su hijo muerto. Había decidido tener el parto en su domicilio, aunque era su primer bebé y estaba en podálica (de cola). De familia acomodada e instruída, todos habían intentado disuadirla, sin éxito. Las delincuentes que aceptaron llevar a cabo el trabajo de parto en el domicilio, al verse desbordadas por la situación ..."

[#1 manuelpepito]

Ahora se está poniendo de moda la vuelta a lo "natural". Los de las paleodietas, la medicina natural o el parto en casa. Lo que no te cuentan es que antes la gente vivia 40 años y en los partos morían madres e hijos a puñaditos.

Conozco a varias parejas que han hecho esto y te argumentan que el parto en el hospital es muy frío. A mi me parece una autentica irresponsabilidad, y no dejando de criticar al sistema sanitario y sabiendo que hay cosas que se pueden mejorar prefiero un parto en el hospital con sus cosas malas que un hijo tonto o muerto pudiéndose haber evitado.

[#4 Desactivado]

#1 el cáncer, las inundaciones, el cólera, los terremotos y huracanes, el hambre y las fieras son todas naturales, pero no tan fáciles de etiquetar con una palabra vacía de significado como 'Natural'

[#164 swatieson]

#4 ¿Entonces podemos volver a los Doritos a media mañana y a los Kellogg's o tostadas Bimbo para desayunar?

[#185 perico_de_los_palotes]

#4 El problema no es la significado de la palabra natural. El problema es que la sanidad en España es superlativa en algunos aspectos ... y NEFASTA en otros. Podríamos hablar largo y tendido del uso tercermundista que se hace de los antibióticos (y no, no es solo culpa de los pacientes), pero ya que hablamos de obstetricia y que esta individua se permite soltar cosas del estilo de ...

Si te digo que necesitás una cesárea, no es porque “te quiera sacar de encima rápido”. Yo acá tengo que estar 24 horas. Es porque intento, en el mejor de los casos, evitar complicaciones. En el peor, salvar tu vida y la de tu bebé.

... te dejo unos cuantos datos (la mayoria numéricos y por tanto objetivos y significativos) al respecto:

España no escucha a la OMS y aumenta la tasa de cesáreas hasta el 25%
_{http://www.publico.es/espana/espana-no-escucha-oms-y.html}

España se excede en cesáreas: 25% en pública, 40% en privada
_{https://consalud.es/pacientes/espana-se-excede-en-cesareas-25-en-publica-40-en-privada--18244}

España, el país europeo con más cesáreas
_{https://www.bebesymas.com/noticias/espana-el-pais-europeo-con-mas-cesareas}

Una española lleva hasta Europa una demanda por “cesárea forzosa”
_{http://elp ais.com/elpais/2017/02/07/mamas_papas/1486463805_720505.html}

/Dicho todo lo cual, si un bebé viene de culo hay que ser muy salvaje para tenerlo en casa. Eso es negligencia clara por parte de las matronas.

[#293 sauron34_1]

#4 hoy mismo he oído este mismo argumento en una serie (sense8) y me ha parecido tan bueno que me lo he apuntado mentalmente para cuando alguien me salga con la tonteria de lo natural. Los virus, los animales y plantas venenosos, etc...

[#5 nadrak]

#1 El argumento de que el parto hospitalario "es frío" es una gilipollez digna de niñatas inmaduras y egoístas. Así de simple.
"Yo quiero parir cómoda en casa, no quiero que me rompan la bolsa, quiero un parto natural, bla, bla, bla". He oído esta frase tantas veces que me hierve la sangre.
Porque, lo siento, pero los partos no son cómodos; son dolorosos, y peligrosos, y en tu casa no hay material, ni personal, ni instalaciones para llevarlos a cabo con seguridad.
Y no estás en una peluquería eligiendo peinado; los procedimientos médicos no son un menú a la carta para elegir los que nos apetecen.
Y lo de natural... Lo natural es que si tienes una ligera complicación os muráis tú y el bebé. ¿Quieres eso? Adelante, elige natural.
Para mí la mejor opción está clara.

[#7 manuelpepito]

#5 La mujer de un amigo tuvo complicaciones y esta viva porque pario en el hospital y le atendieron de urgencias, me dijo que si hubiera hecho la chorrada de parir en casa estaria muerta.

[#174 maria1988]

#7 Mi madre también. Si no hubiera sido por la cesárea de urgencia que le hicieron, estaríamos muertas ella y yo, y mi hermana nunca habría nacido.

[#8 yumekiki]

#5 los procedimientos médicos no son un menú a la carta para elegir los que nos apetecen

La anestesia epidural, te dejan elegir con o sin.

[#12 nadrak]

#8 Lo cual, personalmente, me parece una gilipollez. Es como ir al dentista y decir: no, yo sin anestesia, con un par. Solo que con un dolor 10 veces peor.

[#21 DiCrEn]

#12 Yo también pensaba así, pero la epidural tiene sus desventajas, manejas peor las contracciones, por lo que el parto se puede alargar y ser peligroso para el bebé en ocasiones, u obligar a hacer episiotomias o usar forceps. Muchas madres prefieren joderse con el dolor pero evitar riesgos o problemas a la larga.

[#180 sandra67]

#21 tuve a mis hijas sin anestesia. Y sí, hay dolor, pero lo soportás. Sabés que es por un motivo más que razonable.
PD: en el lugar donde las tuve no te daban opción. NO te la daban y punto.
Quizá ahora las cosas sean diferentes.

[#196 Desactivado]

#21 Mi mujer tuvo uno con epidural y otro si ella porque no daba tiempo, según ella epidural siempre, de hecho al no tenerla se puso tan mal por el por dolor que casi le hacen cesárea.
Si manejas mal las contracciones es porque la han puesto mal, de todos modos las contracciones se ven el monitor, y te avisan cuando empujar.

[#40 ioxoi]

#12 si y no, durante el parto la mujer es perfectamente consciente de su dolor y de cuando decide usar la epidural, puede correjir y reducir el dolor si considera que no quiere seguir soportandolo, en el dentista es todo mucho más rapido y doloroso no teniendo ningún sentido aguantar un dolor muy superior y concentrado.

[#189 NotVizzini]

#40 De un total ignorante, de verdad, yo había escuchado que la epidural si no te la ponian pronto, luego ya no podían. ¿Es falso?

[#95 Jumbo2]

#12 Eres consciente de que una epidural es una puncion lumbar y que tiene sus propios riesgos (1/80.000 parturientas afectadas).

[#116 colorincolorado]

#95 #12 El otro día fui al dentista a hacerme una endodoncia. Firmé dos consentimientos informados, uno para el procedimiento y otro para la anestesia. Es decir, que ambas cosas conllevan sus riesgos, que asumí sin plantearme nada más, porque tenía claro que no iba a hacerme una endodoncia sin anestesia. Y tampoco iba a volverme a mi casa a esperar meses o años con dolor hasta perder esa pieza dental.

La anestesia está para permitir manipular lo que sea necesario sin que sea una experiencia traumática. Al menos así la entiendo yo. Lo que cada uno esté dispuesto a soportar varía tanto de una persona a otra que para eso está la libre elección.

[#145 eurialegorgona]

#12 eso es hablar desde el desconocimiento, hay que informarse antes. Es fácil qué la epidural pare el trabajo de parto, que se tenga que acabar induciendo, que acabe en parto instrumental o en cesárea.
Sin epidural la mujer es consciente del parto y puede participar, sabe cuando empujar por ejemplo.
No hace falta tener conocimientos, ¿que prefieres, qué tengan que sacar a tu bebé con fórceps o sin?

[#152 nadrak]

#31 Puede mejorar. Mucho. Y lo que hay que hacer es analizar esas áreas donde el parto puede mejorarse. Pero no hay que confundir el respeto al paciente con dejarlo opinar sobre cualquier tema sin fundamento médico.
Pasa con la oxitocina, con el suero, con la epidural (y te pongo como ejemplo las reacciones a #12), con la postura para el parto, con la sala de partos, con el médico que no me sonríe...
Hay parturientas que son, con perdón, un puñetero dolor de cabeza para el personal sanitario, desde que entran hasta que salen.
Hay que mejorar el proceso, en eso estoy de acuerdo, pero no todas las quejas son informadas, ni legítimas, ni tienen razón, ni tienen por qué ser escuchadas.

[#161 tururuuuu]

#12 Lo que acabas de soltar si que es una gilipollez. La comparación es ridícula, y solo demuestra la mezcla de ignorancia y prepotencia de tus comentarios.

[#206 Yomisma123]

#12 Yo di a luz a mi segundo sin epidural y si pudiera, en un tercero también preferiría sin epidural.
Mi recuperación fue instantánea, no hubo pujos dirigidos, el expulsivo fue más rápido y el bebé nació con mejor tono

[#14 Desactivado]

#8 Se refiere a que la realidad de la ciencia es la que dicta el procedimiento, no los deseos del paciente. Los deseos del paciente no tienen ningún efecto sobre la realidad de la biología.
Se puede escoger con o sin epidural por que esas son las opciones que la ciencia da. No por que sean las que necesita o quiere el paciente.

[#193 RickDeckard]

#14 ¿Y por qué para una apendicitis no te dan esa opción?

Personalmente, opino que atiende más a motivos religiosos que científicos, aunque puedo estar equivocado, por supuesto.

P.D.: Cuanto tiempo sin discutir contigo

[#191 Desactivado]

#8 Con cesárea ya puedes decir que no que por lo cohone. Y de todos modos, la última palabra la tiene el médico.

[#359 redjhawk]

#8 Sí, pero eso no impacta en la vida de nadie. "Simplemente" te dolerá

[#13 Thelion]

#5 Además no nos acordamos de cuando nacimos, y como el niño es lo primero, mejor un parto donde todo esté controlado por personal cualificado. Son caprichos de los padres.

[#31 Marcus78]

#5 toda la razón. Pero eso no significa que el parto en hospital nompueda mejorar.

[#157 tururuuuu]

#5 Cállense señores,... ya apareció el dueño de la verdad. Niñatas inmaduras y egoístas las que sigan esa senda, he dicho.

En general estoy de acuerdo. Pero que asco me has dado, supuras prepotencia, y la empatía la tienes bien escondida en el orto.

[#158 numofe]

#5 El problema no es que los partos no sean a la carta, el problema es el poco respeto hacia la mujer que da a luz como comenta #68. Muchas mujeres han pasado por experiencias traumáticas y esto disuade a algunas personas de acudir a los hospitales a dar a luz. No se trata de ponerte una piscina con luz tenue, musica relajante y chorradas de ese tipo. Se trata de empezar pariendo en una postura natural (y por natural entiendo una postura que favorezca el buen desarrollo del parto), y no una postura cómoda para el médico. Se trata de que un ginecologo no te meta la mano en la vagina para sacarte la placenta porque quiere que el parto se termine e irse a casa. Una mujer de mi entorno sufrió eso, mientras gritaba de dolor y el ginecólogo le decia "que exagerada no duele tanto". Se trata también de no desgarrar la zona alrededor de la vagina usando objetos para acelerar el parto cuando las constantes del bébé y la madre son buenas. Finalmente cuando estos desgarros ocurren a menudo se cose mucho más de lo necesario lo que hace que tiene consecuencias en la futura vida sexual de la mujer.

No apoyo los partos en casa, de ninguna manera. Pero hay que prestar atención al origen de esta moda. El origen es que en muchos hospitales las mujeres no son tratadas como pacientes durante el parto. Mi suegra es ginecóloga. Ella no interviene en partos pero si que sigue a muchas mujeres embarazadas y es una historia de horror detrás de otra. La última vez que hablamos del tema me dijo que si me quedaba embarazada nos pagaban ellos un parto en una clínica privada pero que por favor no fuese a un hospital público. Vivo en Francia, no se hasta que punto ésto es igual en España, pero por lo que he leído no es muy diferente

#111 la justificación es el trato inhumano en muchos hospitales

[#190 Desactivado]

#5 La posibilidad de que un parto salga mal, son de una entre 10.000. es lo que te argumentan, la posiblidad de que un bebé de menos de un año, muera por una neurotoxina que existe en la miel es de 1 entre 1000.000, pero a que esas madres no le dan miel a los niños hasta que cumplan un año, o huevo, o un montón de alimentos., la posibilidad de que un bebe de menos de 4 meses se de la vuelta y se caiga del sillón es de 1 entre bufff, pero ni locos dejamos a nuestros bebes solos en el sillón, como estas un montón. La gilipollez se cura a base de leyes, ¿usted ha impedido los cuídados médicos a su bebe y por culpa de eso este ha muerto o ha nacido mal, venga, que le vamos a enseñar el método natural de aprendizaje, unos añitos por homicidio.
A ver, seamos coherentes, si está prohibido el aborto a partir del tercer mes, no proporcionar los cuidados médicos necesarios a un neonato, tendría que ser delito. Lo mismo con los antivacunas, pero estos peores porque ponen en riesgo a más niños.
Saludos.

[#227 Gorgonita]

#5 el parto en casa me parece demencial, pero como madre que parió en u o público, mi experiencia fue de pesadilla. Empezando por un trato paternalista que no venía a cuento, no me explicaron lo que me estaban haciendo ni me preguntaron si podían hacerme la maniobra Hamilton ( separar membranas a lo bestia para acelerar las contracciones). Un dolor peor que la de las contracciones. Aún tengo una rabia acumulada después de años. Después me pusieron oxitocina sin.preguntar tampoco. Qué pasa cuando te ponen oxitocina? Que las contracciones son más dolorosas, sufrimiento fetal, y hala, a cesárea. Por eso se hacen tantas cesáreas, porque se quiere acelerar todo a toda hostia. Que yo estaba tan pancha con mis contracciones y andando hasta que me tumbaron en la cama, incómodo hasta no poder más. Y después de la cesárea, con la epidural al mínimo que sentí todo el corte, me quitan la placenta a toda castaña y casi me desangro. Me desmayé en el quirófano. Y por si fuera poco, cuando despierto me empujan en la herida sin decirme ni por qué ni nada. Como si fuera un muñeco. Asqueroso el parto deshumanizado. Si dejarán el proceso de parto seguir un poco su curso, nadie querría parir en casa. Creo que no cuesta tanto hostia, que no cobran por horas.

[#294 Llorch]

#5 ahora mismo tengo en brazos mi preciosa niña de 4 meses. De no ser por una cesárea de urgencia, con una atención inmejorable, ahora estaría escribiendo, con las dos manos, algo muy distinto.

[#363 Varlak_]

#5 ese es el argumento, lo "natural" es tener un 20/30% de mortalidad en los partos.

[#28 Wayfarer]

#1 Monólogo de Miguel Lago sobre parir en casa

[#33 manuelpepito]

#28 Miguel Lago siempre tiene mi positivo

[#54 ioxoi]

#28 buffffff, para mi no es un tema para hacer chistes, pero bueno, cada cual es libre de consumir el humor que desee.

[#138 earthboy]

#54 Claro, porque el límite del humor son los partos modernos ideados por subnormales.
Para considerarlo humor todo lo que no sea cachorritos en un microondas, terrorismo vasco, "feminismo", alzheimer, curas follándose a niños y pedofilia/pederastia en general me parece basura.

[#44 thorin]

#1 Dentro de lo que cabe lo de la paleodieta y esas cosas entran dentro de la libertad individual. Cómo si se dan golpes en la cabeza con piedras naturales.
El problema es cuando ya entra en juego la salud de otra persona, en este caso un bebé.

[#236 Desactivado]

#44 Es tan simple como eso, no sé por qué la gente no lo entiende.

[#330 auroraboreal]

#44 y seguro que se le pasó que en un parto de ese tipo también se podría haber muerto ella (la madre), no solo el bebé

[#58 username]

#1 como le digo yo a cada tontopollas que me suelta en cosas parecidas a lo que dice el post:

- "Es que es más natural"

- sabes que tambien es muy natural? Morirse

[#253 Desactivado]

#58 Depende como te mueras y como te entierren, si bebes un litro de cloro ya no es natural porque es químico.

[#59 barney_77]

#1 Mi experiencia. Parto en casa con dos matronas que trabajaban con la ginecóloga en el hospital. Vinieron con monitores, material médico, teléfono directo con la ginecóloga y la advertencia de que a la más mínima duda al hospital.
Si son profesionales y saben lo que hay que hacer, no hay problema. Lo malo son las indocumentadas que se piensan que saben y no tienen ni puta idea de medicina.

[#65 Desactivado]

#59 Me sigue pareciendo absurdo, especialmente si se pone la premisa de "al mínimo problema, al hospital". Para estar así, ¿no es más práctico parir directamente en el hospital?

[#111 Desactivado]

#65 Y además vienen con monitores, material médico. Ya se me pierde la diferencia entre lo "natural" y lo que no. No veo la justifación, para poner en riesgo al bebé y a la madre. Si hay una complicación (lo cual sí que es "natural") no es mejor estar ya en el centro hospitalario, a tener que en ese momento "llamar por teléfono" a la ginicóloga, quien por cierto, te va a decir que salgais zumbando hacia el hospital. Se pierde un tiempo precioso para la seguridad de madre y bebé.

[#120 barney_77]

#65 díselo a tu mujer...

[#240 barney_77]

#65 insisto, habla con tu mujer convencida del parto en casa. Analiza pros y contras y mira que no son personas informadas sin ninguna formación... A partir de ahí me comentas

[#75 manuelpepito]

#59 A mi me sigue pareciendo una locura. Si hay una complicacion gorda y hay que llevar al niño al hopsital el tiempo que se pierde en el traslado puede marcar su futuro para mal.

[#118 barney_77]

#75 vivo a cinco minutos del hospital

[#87 Mister_Lala]

#59 Vamos, que se trajo el hospital a casa.

[#117 barney_77]

#87 si

[#99 kwisatz_haderach]

#59 Curiosidad, ¿cuanto costo el tema?; por que precisamente en mi entorno me llegan las historias de "doulas" que se llevan 2000€ por asistir al parto con velitas, trapos de algodon y como mucho una asistenta enfermera y eso sin contar las "reuniones previas", que se cobran a parte, donde intentan convencer a la parturienta que el parto depende exclusivamente de su estado mental y "esperanza en el hijo" o algo asi... vamos a mi cuando me lo contaron me quede flipando.

[#170 nadrak]

#99 También las hay que lo hacen sin cobrar.
En general, todo es un tanto turbio. Te abordan a veces en la sala de espera del centro de salud mientras esperas para hacerte una eco, o una enfermera después de sondearte te pregunta si quieres un contacto para "hablar", o en las clases preparto alguna futura mamá te lo intenta vender por lo bajini...
Lo malo de esto es que, por mucho que médicos, matronas, etc. insistan en que a esa gente ni puto caso, que las dudas a ellos, los cantos de sirena siguen atrayendo a gente. Y es muy dificil controlar esto.

[#241 barney_77]

#99 menos de lo que imaginas

[#249 Desactivado]

#99 O que el dolor está en la mente, que con unos aromas un incienso, y 4 cosas no hay dolor.

[#122 colorincolorado]

#59 Entonces no es un parto natural. En el paritorio iba a estar exactamente igual, con monitores, sin anestesista (en el hospital si no quieres anestesia no te la ponen), con personal especializado, instrumental estéril y con atención hospitalaria en caso de problemas. La diferencia está en que la decoración la has elegido tú.

[#140 Desactivado]

#59 "Mi experiencia. Trayecto en moto por carretera de montaña con mi hijo de paquete y los dos sin casco a 140 km/h. Con la ITV recién pasada y línea directa con el hospital por si pasa algo. Si eres profesional y sabes cómo hacerlo no hay ningún problema."
Cuidado con los sesgos de supervivenvia porque pueden dar lugar a equívocos mortales.

[#183 crateo]

#59 es correr un riesgo innecesario para tu vida y la del niño. Pura idiotez egoísta

[#238 Desactivado]

#59 Claro, y si el nene entra en parada por sufrimiento fetal, vamos al hospital, y si no reacciona al salir y no respira, como zumbáis al hospital, y si necesitas que un medico de verdad mire algo, qué, le mandáis una foto y vais al hospital,
De verdad tantas mujeres muertas por dar a luz en casa desde hace siglos que ahora, que tenéis la posibilidad de parir con menos dolor, en una sala higiénica, con personal instruido por siglos de experiencia, con medicamentos que ni podríamos soñar hace 100 años, pues no, es que en el hospi no me tratan bien, mejor en casa, pero tu nene se puede morir o tú, bueno no me importa, da igual mejor en casa.. Madre mía, menos mal que mis hijos nacieron en el hospi, el primero en casa por mucha matrona y maquinitas se habría muerto, y la segunda habríamos perdido un tiempo precioso..

[#320 auroraboreal]

#59 El problema es que el parto del que habla la noticia tenía todas las papeletas de ir mal: era su primer bebé y estaba en podálica.
Esos partos son mucho más difíciles que los habituales (con la cabeza por delante) y son, por definición, partos de riesgo que la mayoría de las veces terminan en cesárea.
http://www.elsevier.es/es-revista-progresos-obstetricia-ginecologia-151-articulo-parto-podalica-revision-global-analisis-S0304501302757798

Tu parto fue muy bien, enhorabuena: seguro que venía como tienen que venir para que todo salga bien (=con la cabeza por delante) y que, si se hubiera encajado en podálica como en este caso, los expertos que te aconsejaron, te hubieran enviado al hospital y se hubieran negado a atenderte. Porque personalmente, yo, si trabajara en eso, no me haría cargo de las consecuencias de un parto así en casa:
No es ni parecido el riesgo en casa con todo a favor (bebé encajado en cefálica anterior y ningún factor que indique la posibilidad de complicaciones), que también lo hay a un parto de las características de éste que se cuenta en el blog.

Pero en la era de la información pasa así con todo: uno lee en internet lo bueno que es yy para xx y ya no hay nada que hacer, sin que a nadie le importe si quien vende yy tiene alguna formación para decir eso. Luego siempre hay alguien que se atreve a realizar yy con mayor o menor responsabilidad (en tu caso, puede que responsablemente, en el caso de la persona de la que se habla en el blog, con una temeridad terrible).

El problema de hoy, lamentáblemente es éste, que una "opinión" de cualquier foro de internet vale lo mismo que la opinión formada y especializada del especialista en el tema que te atiende.

Y sí, desde luego que pienso que hay que humanizar la atención en los partos... pero también hay que estar preparados para las complicaciones que pueden surgir en ellos. Un índice de buena salud de una población es, precisamente, la mortalidad materna en el periodo al rededor del parto. Porque en los países donde todo sigue sucediendo "naturalmente" la mortalidad materna en ese periodo es muy alta.

[#165 sandra67]

#1 venía a escribir lo mismo.
Te votaría positivo 10 veces.

[#204 Desactivado]

#1 Un detalle, antes la gente no vivía 40 años. Vivían 60,70, pero otros morían a los 10,20, luego te sale la media de los 40.

Al final es una cuestión de riesgos. Tu prefieres tener un niño en el hospital, por si te toca ser uno de 10,000 (me invento el número) que si no estás en el hospital la cagas.

Pero para ir al hospital, y para volver de él cogerás el coche sin entrar a valorar el riesgo que tienes de accidente. Como todo, es una cuestión de riesgos y hay que diferenciar entre riesgo percibido y riesgo real.

[#233 Desactivado]

#1 Lo de que la gente antes vivía 40 años es una pequeña falacia. La esperanza de vida al nacer era de 40 años. Eso quiere decir que muchísima gente moría de niño y por eso la media baja. Los que llegaban a viejos solían vivir mucho más de 40 años.

[#261 srskiner]

#1 no irás a poner al mismo nivel que alguien decida que lo quiere comer pasta .pan y chorradas procesadas.y se va a dedicar a alimentarse de carne con verduras con un parto en casa.

[#346 Desactivado]

#1 joder, vaya día tengo. Al terminar de leer tu comentario me pareció leer "pudríendose" en vez de "pudiéndose" y mi cerebro lo completó con 'en el desván'. Mañana me hago un chequeo

[#360 Pilfer]

#1 Leí en twitter un coimentario genial:

"Ya probamos comer orgánico, sin vacunas, partos caseros. Se llamaba edad media y la esperanza de vida eran 28 años"

[#361 Varlak_]

#1 A mi me parece bien que la gente tenga partos en casa, deja que Darwin haga su trabajo, que somos muchos.

[#3 Cachopín]

Hubo una época en que todos los partos eran caseros, se usaban remedios naturales, todos eran ecológicos y comían alimentos naturales. Se llamaba Paleolítico y la esperanza de vida era de 28 años

[#9 malvadoyrarito]

#3 y más de la mitad de las mujeres que alcanzaban la edad fértil moría en alguno de sus partos.

[#225 RivaSilvercrown]

#9 o las infecciones de después

[#290 Desactivado]

#3
Esa esperanza de vida es por la gran mortandad en los partos y los primero años. Una vez superado los primeros 15 años de vida había muchas posibilidades de llegar a los 70 años.

[#2 tetepepe]

Ya puestos a volver a lo tradicional, lo propio sería parir en una cueva, al lado de una hoguera, con instrumental de sílex y madera y agua del río.

[#25 Desactivado]

#2 Pero con el móvil que hay que hace le fotos

[#88 Mister_Lala]

#25 Fotos del niño muerto. Qué macabro.

[#215 Desactivado]

#88 Mientras no salga el coño a facebock le da igual.

[#248 barney_77]

#2 eso mismo le dije a mi mujer... Al final al ver las distancias, precios (poco para lo que me esperaba) y profesionalidad decides tragar serpientes y aceptar que es seguro (en mi caso lo era, chicas profesionales, monitores, línea directa con la ginecóloga...) Me tragué muchas serpientes, pero el tener a mi mujer contenta el resto de mi vida compensa

[#20 Desactivado]

#18 Y con un poco de suerte te cancelan la cuenta por incitación al odio y a la violencia contra las mujeres.

Sería lo mínimo que te mereces.

[#76 Desactivado]

#18 Jopé, parece que ya tienes sentencia, a ver si es que en este garito hay una representación del judicial, claro que de forma pretenciosanare, porque no es un caso aislado, puede ser cosa del Oráculo de Delfos y el gran Apolo.

#20

[#341 JanSmite]

#20 Sí, secundo la iniciativa: espero que le retiren la cuenta por incitación a la violencia.

[#68 meneanta]

Me voy a ganar la ostia de negativos, pero lo voy a soltar: el 99% de los que habeis opinado hasta ahora no teneis ni puta idea de lo que es parir. Ni de lo mal que se trata a la mujer en general durante todo el embarazo y lo jodio que es que todo el mundo se piensa que tiene derecho a opinar sobre lo que es "mejor para ti". Yo nunca lo haria, pero los cuidados del embarazo de hoy en día son sobre todo orientados a que el bebe nazca bien, y en general, por las madres se miran menos, asi que entiendo que estas mujeres busque una experiencia más humana... Lo ideal seria que los hospitales se humanizaran, no solo para los partos, pero el recortar costes es lo que tiene.

[#72 Desactivado]

#68 ¿Que tú puedes dar una opinión con conocimiento de causa sobre este tema? Ni de coña, los hombres de este hilo saben lo que te conviene, boba.

Obedece y calla.

PS. gracias por tu comentario.

[#86 Desactivado]

#72 Ahora resulta que con los genitales viene además formación médica innata y específica para su sexo. Que maravilla.

Esa chorrada es como decir que un hombre sin formación médica sabe más del cáncer de próstata que una uróloga o una oncóloga

[#92 meneanta]

#86 Lo que tengo es una empatía que en general, en meneame falta y en noticias como está, aún más.

[#131 Desactivado]

#86 Yo no he dicho eso, pero como usted quiera.

[#217 gatonaranja]

#68 #72 Cuando yo iba a nacer, iba todo bien, hasta que decidí darme un par de vueltas del cordón umbilical alrededor del cuello y además tragar un poco de líquido amniótico...
Porque estábamos en el hospital, y le hicieron cesárea a mi madre, sino podría haber acabado desde con consecuencias cerebrales a muerta.
No creo que una madre entre "hola, que prefieres, sufrir tú, o que sufra tu bebé con la posibilidad de acabar muriendo" elija sufrir el bebé.

[#311 Desactivado]

#72 Y tú sabes más que los médicos, ¿no? Ajá.

[#104 Desactivado]

#68 También se prescinde del bebé. Yo tuve que cambiar de médico porque quería hacerme una cesárea para irse a esquiar y de clínica porque no me permitían tener al niño conmigo.

[#105 Desactivado]

#68 Puede que no tenga ni puta idea de parir pero lo que sí que se es que hace años, cuando lo normal era parir en casa, la tasa de mortalidad infantil era mucho más elevada que en la actualidad. También sé que en un hospital vas a tener personal mucho más preparado para asistir en un parto que un grupo de cualquieras buenrrollistas.

Así que no, no creo que tengas que ser una mujer para darte cuenta que al dar a luz en esas condiciones estás corriendo un riesgo completamente innecesario y que, por muy frío e impersonal que te pueda parecer dar a luz en un hospital sigue siendo mejor opción que hacerlo en casa.

[#106 kwisatz_haderach]

#68 Me parece muy bien tu comentario, pero entre abogar por un parto mas humano en el hospital (totalmente a favor, es algo que se hace en la privada y en otros paises) y parar en casa con una "doula" pues hay un enorme campo en el que creo que caben bastantes opiniones.

[#119 Nobodyatall]

#68 ¿Antepones la comodidad de la madre durante un día a la salud del bebe cuando un mal parto puede dejarle lesiones de por vida?

[#132 Rufusan]

#68 "la hostia" es con h.

[#143 Fernando_x]

#68 Lo que viene a decir el artículo es que lo importante es el bebe. La VIDA del bebe. La comodidad o la "experiencia más humana", sea lo que sea eso, es secundario.

[#150 mat_ov]

#68 Una experiencia más humana es arriesgarte a morir tú y matar a tu hijo, claro está. Mucho mejor, ¿dónde va a parar?

Comparen las tasas de mortalidad infantil y materna, entre países desarrollados, con hospitales, y países subdesarrollados, sin apenas hospitales, y decidan dónde quieren dar a luz, en España, o en Chad, Mali o Afganistán.

http://www.indexmundi.com/map/?v=29&l=es

http://www.indexmundi.com/map/?t=0&v=2223&r=xx&l=es

[#171 yumekiki]

#68 Concretamente ¿qué echaste en falta en tu parto?

[#331 entamoeba]

#68 Hospitales con parto respetado. Existen y funcional de coña. Tienes las ventajas de los dos mundos.
Mís dos niños nacieron en uno de estos y estamos en muy contentos con el trato recibido por parte de todo el equipo.

[#337 auroraboreal]

#68 Sí, tienes razón en que lo ideal sería que los hospitales y los partos se humanizaran... pero que no se perdieran de vista las complicaciones que pueden producirse tanto para madres como para bebés en los partos.

Hay que humanizar la atención hospitalaria y pensar en la madre como una persona que ya está ahí, sufriendo lo que se sufre en el parto. Por supuesto.
... Pero también hay que dar más información para que, igual que cuando alguien tiene una infección bacteriana grave que precisa tratamiento intravenoso busca ese ingreso hospitalario y la mayoría no se arriesga a curarse la infección por si solo porque "duele que te pongan una vía" o "te dan un camisón con el que se te ve el culo", cuando un parto tiene características que hacen prever complicaciones, se entienda que ha de hacerse en el lugar más seguro.

[#32 Desactivado]

#17 Pues la verdad es que sí, alguien que haya estudiado la carrera de medicina va a saber más sobre el parto que cualquier mujer, por mucho que te pueda sorprender, de la misma forma que una médica va a saber más sobre mi próstata que yo, por mucho que sea un hombre

[#41 Desactivado]

#36 A mí es que me parece delirante que este usuario esté diciendo que mandaría a su mujer embarazada al hospital de una paliza por evitar un parto en casa. Pero casi más delirante todavía me parece que le voten positivo y que tú le defiendas.

¿Me estás diciendo que está bien enviar a tu mujer al hospital porque quiere parir en casa?

En serio, estáis tarados.

[#47 Desactivado]

#41 De verdad, coger un diccionario y buscar hipérbole y licencia literaria. Por que os la cogéis con papel de fumar.
#16 Leéis lo que queréis leer. Cuando interesa todo son metáforas e hipérboles, cuando no toda lectura es literal.

[#48 Desactivado]

#47 Ya, claro.

El problema lo tengo yo, que me la cojo con papel de fumar, no te jode.

[#55 Desactivado]

#48 ¿Entonces jamás dices algo que no pretendes que sea real?
¿Nunca?
¿Como sabes que en este caso lo que dice lo pretende literalmente?

[#61 Desactivado]

#55 El contexto es importante, y eso es algo que mucha gente tiende a olvidar.

En el contexto de esta noticia, de este hilo de comentarios, y de las opiniones de este usuario, dudo que lo diga totalmente en broma.

También ha dejado entrever que él es un hombre de verdad, no como el maricón afeminado del esposo de la mujer cuyo caso se relata en la noticia. Y, de todas maneras, que sí, venga, que tienes tú razón: que es muy gracioso hacer bromitas sobre la paliza que le daríamos a nuestra esposa embarazada por no obedecer nuestras órdenes.

Venga, hasta luego.

[#146 yumekiki]

#61 No lo has pillado, pero eso es normal en tu caso, cada cual tiene sus limitaciones, y las tuyas son fuertes.

La moraleja está en hacer lo que sea necesario por resolver un problema grave, en vez de quedarse mirando.

[#186 crateo]

#41 si el niño está de culo, si

[#10 Desactivado]

Me gusta el artículo: es coherente, simple, directo y real. Pero he sentido una arteria vibrándome al enfrentarme a esos signos de interrogación que jamás vi abrir pero sí cerrar.

[#102 kwisatz_haderach]

#10 Es un blog personal, no un articulo de una revista científica;

[#11 Desactivado]

Espero ansioso los comentarios de las mujeres en la próxima noticia acerca de la próstata.

[#15 Desactivado]

#11 Lo que también es verdad es que hay algunos meneantes que (más allá de su sexo) son médicos y sería interesante que entrasen a comentar la que tenemos entre manos .

[#17 Desactivado]

#15 Espero que sean médicos varones. Esos saben más sobre el parto que cualquier mujer.

[#22 Desactivado]

#17 Si les dejan ejercer, deberían saber al menos un poquitín más .

[#34 nadrak]

#17 Te voy a revelar un secreto: tener vagina no te otorga absolutamente ningún conocimiento sobre los procesos de un parto.

[#97 Mister_Lala]

#34 Ni siquiera sobre la propia vagina. La mayoría se entera de que es la candidiosis cuando le pica el chirri.

[#101 Desactivado]

#34 No es ningún secreto, yo ni siquiera le veo sentido. Lo de menos es tener determinados órganos genitales, es del dominio público que se aprende leyendo y estudiando todo aquello que te interesa, ¿o también se pretende hacer diferencias respecto del nivel intelectual en función del sexo?

[#303 Desactivado]

#34 Yo tengo cerebro y eso me habilita como neurocirujano.

[#45 Desactivado]

#17 De forma ajena a cuento pueda suponer desprecio o subestimación femenina, e ignorando la existencia de matronAs.

[#52 Desactivado]

#17 Ahora resulta que una mujer, por ser mujer, sabe más de partos que un médico especialista

[#89 Desactivado]

#52 Yo estoy segura de que las contracciones las siente ella, el médico las conoce desde el punto de vista médico, son dos valoraciones muy distintas. Yo soy ginecóloga, pero hasta que no tenga un hijo no sabré lo que es una verdadera contracción ¿me entiendes?

[#292 Desactivado]

#89 y de que te sirve sentir por primera vez las contracciones?. Yo ante algún dolor determinado me he echo auténticas barbaridades por no saber, un medico no siente, pero ver, analizar, leer sobre el tema si. Creo que tiene muchas más posibilidades de acertar que hacer en consecuencia. Que a algunas personas no les funciona, normal es biología.

Creo que cada uno debería de tomar las decisiones que decida libremente, pero no escuchar a quien tiene experiencia no dice nada bueno de las correctas que puedan ser esas decisiones. Y ojo que todos nos equivocamos. Los médicos también.

[#109 Desactivado]

#52 Ese positivo no fue voluntario, me disculpo y lo compensaré.

[#57 Desactivado]

#17 Desde luego, saben más que cualquier mujer sin formación médica. Eso seguro.

Que absurda manía esa de decir que si uno no vive directamente algo, no puede saber de ello ni opinar al respecto. Absurda y anticientífica.

[#66 Desactivado]

#57 Más o menos que lo que sabían las matronas gracias a las que nacieron miles de niños. Un parto es un proceso fisiológico: respira y empuja, como en las películas.

[#67 Desactivado]

#66 Las matronas, a día de hoy, tienen formación médica específica para su trabajo, y pueden ser tanto hombres como mujeres. Argumento no válido.

[#77 Desactivado]

#67 Mil perdones por el negativo, busco otro comentario tuyo ya mismo. Lo que pretendía era decir que no sé de esos matronOs, mi comentario estaba referido a las matronas gracias a las cuales nacieron miles y miles de niños.

[#82 Desactivado]

#77 ¿Se refiere a las que atendían los partos antes del establecimiento del protocolo actual?

Si, bueno, evitaron muchas muertes, principalmente gracias a la experiencia, pero no dejaba de ser un método de ensayo y error, y moría mucha más gente de la que muere hoy día siguiendo el procedimiento establecido por los profesionales médicos. La experiencia siempre es un punto, pero la formación además ayuda a que los que no tienen experiencia práctica cometan menos errores. No se gana nada volviendo atrás e ignorando un procedimiento demostrado que salva vidas.

[#91 Desactivado]

#82 Cierto, tienes razón, creo que fueron grandes profesionales pero están muy lejos de la ciencia disponible a día de hoy.

[#30 Desactivado]

#11 Mi uróloga seguro que tiene mucho que decir y mi mujer te podría contar muchas cosas sobre mi prostatitis , casi, casi, lasa mismas que yo.

[#51 Desactivado]

#11 Esto no tiene nada que ver con ser hombre o mujer, sino de las consecuencias de rechazar por puro postureo un procedimiento que se ha demostrado que salva vidas. Aquí hablan las cifras y la formación médica, no el sexo.

[#364 Hybris]

#11 ¿Para poder opinar sobre el proceso del parto, has de ser mujer?

Paren el tren, que me bajo.

[#382 earthboy]

#11 Son dos vidas las que corren peligro.
Si una mamarracha quiere poner la suya en juego, que lo haga, cada uno es muy libre de ir por ahí haciendo mongoladas.
Pero que no ponga en juego la vida de la persona que viene al mundo.

"Todos habían intentado disuadirla, sin éxito." Menudo pusilánime de mierda que tiene que ser el padre de la pobre criatura.

[#38 Jagui]

#6 Qué pedazo de macho man estás hecho !!! 😍

¿Quieres otra copa de Soberano?

[#177 carademalo]

#38 No preguntes y dásela, no vaya a ser que te de una hostia.

[#60 wictor69]

Cuando nació mi hija venia con una vuelta del cordón alrededor del cuello, gracias a la actuación del equipo medico del hospital no pasa de ser una anécdota, si mi mujer y yo hubiéramos decidido tener la niña en casa posiblemente hoy no tendríamos hija o seria un vegetal o vete tú a saber, de solo pensarlo me cago

[#37 Desactivado]

Mi historia personal me dice que yo tendría dos hij@s menos y sería viudo si el parto de mi primera hija hubiese sido "natural".

[#26 Marcus78]

Las modas a veces son radicales.
Pero tampoco hay que decir que los hospitales no puedan mejorar hacia algo mas natural:
Parir alli pero de forma natural y menos estresante: de pie por ejemplo( hay hospitales que ya lo hacen). Lo de estar tumbado es para que el medico esté comodo.

[#74 Pepepaco]

#62 ¿Ves lo que te decía? "Si tu no entiendes el porque la gente vota negativo a ese comentario dificilmente entenderás la explicación"
Pero bueno, es domingo por la tarde, no tengo nada mejor que hacer y voy a esforzarme un poquito.
¿Me puedes contar que tiene que ver tu ejemplo con el comentario de #6?
Lo digo por mantener la discusion en un terreno coherente y no ponernos adesbarrar con chorradas.

P. D. Respondiendo a tu pregunta. NO

[#80 Desactivado]

#74 Vale ahora olvidate un poco (o mucho) de la forma (que desde luego no es nada afortunada por decir poco) y centrate en el fondo.
¿Dejarías morir a tu pareja o a alguien que quieres, por respetar sus creencias?
Yo lo tengo claro y respeto su opinión al 100%, pero no por encima de su vida.
Prefiero vivir en un mundo en el que yo no exista para mi mujer por que me aparte de su vida por forzarla en una situación como esta, que vivir en un mundo en el que mi mujer no exista por haber respetado sus creencias.
Las creencias pueden cambiar, puede llevar mucho tiempo con lagunas personas, pero hay posibilidad de que cambien.
Si se te muere alguien no hay vuelta a atrás.

[#96 Pepepaco]

#80 Ves ahora empezamos a hablar de lo mismo y eso está bien.
El problema es que opináis "a posteriori" conociendo el resultado y estas cosas se han de plantear a priori.
Me preguntas "¿Dejarías morir a tu pareja o a alguien que quieres, por respetar sus creencias?" y yo entiendo que implícitamente tu respuesto es "Yo no".
Pues ahora plantéate la siguiente situación (te advierto que en mi caso se trata de una situación vivida). Un familiar muy próximo a tí te ha dicho en repetidas ocasiones que no quiere "encarnizamiento terapéutico" y, que en caso de estar terminal prefiere que le seden y adelanten su muerte a que lo mantengan vivo a toda costa. Y ahora te devuelvo tu pregunta.
¿Dejarías morir a alguien que quieres por respetar sus creencias? Yo lo hice. Me interesa tu respuesta.

[#107 Desactivado]

#96 Si estamos hablando de una persona muy mayor, que no hay garantía de que viva muchos más años y que no va a tener una calidad de vida mínima, supongo que sí respetaría su opinión aunque no me gustase.
En el caso del parto hablamos de una persona joven, sin ninguna enfermedad grave, a la que esperan en principio muchos años de vida por delante de buena calidad, desde luego no la dejaría morir por respetar sus creencias.
Además en el caso de la persona mayor hay un motivo, realmente tienes dos opciones, muerte "digna" o malvivir algo más de tiempo con dolores. Es decir de un lado tenemos la muerte el la balanza, pero lo que hay al otro lado de la balanza no es mucho mejor.
En el caso de la joven estamos poniendo en un lado la vida en la balanza y en el otro lado una creencia, una comodidad, un deseo, una moda.
Creo que no es comparable ni de lejos.

[#154 yumekiki]

#96 El problema es que opináis "a posteriori" conociendo el resultado

Claro. Hay que plantear la situación. Sabes que es un parto de nalgas y la magufa no sale de casa ni con agua caliente. No sabes todavía que número de personas va a morir, pueden ser cero, una o dos. Puede que no muera nadie y el bebé quede mal para siempre. Hay incertidumbre. Los estafadores dicen que "ningún problema".

¿Que haces? ¿Sentarte a mirar?

Yo, no.

Aquí solo #141 está diciendo algo sensato.

El resto de feministas solo dicen gilipolleces.

[#344 JanSmite]

#80 Ramón Sampedro decidió que quería morir. ¿Quién es NADIE para decirle lo que puede o no puede hacer con su vida? Puedes intentar convencerlo, hacerle ver otro punto de vista, lo que quieras, pero NO PUEDES IMPEDÍRSELO.

[#262 Desactivado]

#74 Bien, yo no sé la respuesta, pero en el caso que nos ocupa, el de la noticia, si el marido hubiese amenazado u obligado de alguna forma a esa mujer a ir a un hospital y su bebe así, hubiese vivido, estarías de acuerdo con las actuaciones del marido, sean las que sean.¿?
Te dejo claro que las formas de #6 en las que ha escrito el mensaje son de las peores, que hay comentarios que chirrian a muerte, y no estoy para nada de acuerdo con mucho de lo que dice, pero bueno, si somos tan buenos juzgando, que me dices.

[#90 Mister_Lala]

#18 Muchas hostias pegas tú. Habrá que verte fuera de internet, a ver si es verdad que pegas tantas.

[#114 yumekiki]

#90 No tengo porque contar nada a nadie, y menos en internet. Pero es que me apetece.

Pasé por una situación muy similar, no tan grave como en este caso, pero bastante jodida. Magufos involucrados. Hice lo que debía y logré reconducir la situación hacia un médico (uno tan bueno que aún no me lo creo). Por suerte fué suficiente con una escalada de amenazas, pero hubiera llegado hasta donde fuera necesario por la gente que amo.

Te garantizo que el caso de la notícia a mi no me pasa. Si no te lo crees quizás es que el problema lo tienes tú. Puede que algún dia alguien te tenga que sacar de un agujero como sea. Quizás ese día me creas.

[#342 JanSmite]

#90 Más que yumekiki se tendría que llamar medialeche

[#29 Pshylocke]

Acabo de tener mi primer hijo (tiene 22 días).

Si ya en el hospital yo estaba completamente perdido, a pesar de haberme estudiado el tema y haber ido a cursos, no me quiero imaginar qué habría hecho de haber tenido el hijo en casa y que se hubiera presentado cualquier problema serio. Es que me tiembla el pulso de pensarlo.

[#169 yumekiki]

#29 ¡Felicidades!

[#277 Desactivado]

#29 ¡Enhorabuena!. Es una pasada.

[#27 Desactivado]

#6 Qué machote eres.

[#24 Desactivado]

#23 ¿La muerte de quién?

¿Has leído su comentario?

[#36 Desactivado]

#24 La de la mujer del ejemplo.
Por ejemplo: ¿es lícito utilizar la violencia con alguien que se va a suicidar?
Los bomberos y la policía lo tienen claro.
¿Es inmoral utilizar la violencia para salvarle la vida a alguien?

[#46 Desactivado]

#43 Entonces, igual que dice ese mismo usuario en su comentario: la violencia es el último recurso, porque antes siempre se puede hablar, y ya si la mujer no razona, se la amenaza, y si así tampoco obedece, la secuestramos.

Te repito la pregunta: ¿te parece normal todo eso?

[#53 Desactivado]

#46 De nuevo, licencia literaria.
¿Nunca le has dicho a alguien que te folle un camello?
¿Todas y cada una de las veces que decís algo a alguien, lo decís en serio?
¿Nunca decís una exageración una hipérbole, una licencia o simplemente una burrada por que es lo que pega a la frase para hacerla graciosa?

[#56 Desactivado]

#53 Teniendo en cuenta el historial de comentarios de este usuario, me da la impresión de que lo de la licencia literaria, en todo caso, sería el recurso que utilizaría para defenderse de las acusaciones de incitación al odio.

Si a ti te parece normal semejante exhibición de misoginia, me parece correcto. Pero encima no pretendas que los demás le demos palmaditas en la espalda.

[#64 Desactivado]

#56 No me parece ni de lejos correcta si pensase que es literal.

[#147 yumekiki]

#56 ¿misogínia? Esto es increible, cuanta estupidez.

[#201 Desactivado]

#46 Imagina que hay un tipo que ha secuestrado a tu hijo y quiere matarlo. Tienes dos opciones: negociar con él hasta que su navaja siegue el pescuezo de tu infante o darle un par se hostias y quitarle al niño.

¿Que opcion eliges?

[#69 gynovin]

Hay países con un elevado porcentaje de partos en casa. Casi que "lo normal" es parir en casa. Por ejemplo Holanda (https://www.crianzanatural.com/art/art110.html).

Supongo que lo importante es tener una red hospitalaria adecuada para dar una pronta respuesta en caso necesario, que la embarazada conozca su estado, el del bebé, los riesgos...

[#182 maria1988]

#69 Holanda tiene una de las tasas de mortalidad materna más altas de Europa, la última vez que lo miré multiplicaba por cinco la de España.

[#79 Pepepaco]

#63 ¿Sabes que pasa? Que hay problemas que no tienen solución.
Nos guste o no (a mi no me gusta) hay gente que opta por el parto en casa. Y de toda esa gente una parte muy pequeña sufre complicaciones y una parte más pequeña aún obtiene un resultado como el que esplica el artículo.
Por lo tanto el uso indiscrimado de la violencia que tú propones sólo demuesttra que eres un tipo violento. La próxima vez le puedes pegar si no te tiene planchada la camisa que te quería poner. Así no serás un mariconazo.
Y, sinceramente, no me considero feminista pero si tienes alguna prueba de lo que afirmas sobre los suicidios y el feminismo aquí te espero. Pruebas no afirmaciones rimbombantes sin ningún sentido.

[#139 yumekiki]

#79 La correlación entre suicidios y la Ley de Violencia de Género existe. Puede que alguien te busque esos datos. Es bastante espectacular.

Lo suyo sería que un parlamentario hiciera un requerimiento al gobierno para que publique los datos que dejaron de publicar al año siguiente del inicio de la aplicación de esa ley.

[#42 Desactivado]

Consecuencias de la "cienciofobia" que se va instalando poco a poco en sectores que van de halternatibos. Se han invertido enormes esfuerzos para evitar que las mujeres mueran dando a luz, y un puñado de iluminados han decidido que no, que lo mejor es volver a las cavernas y parir con un chamán danzando alrededor. Eso si, si luego pasa algo, corriendo al hospital llorando.

#6 Reportado por apología de la violencia sexista

[#49 yumekiki]

#42 Reportado por apología de la violencia sexista

¿sexista? Dependerá, supongo, del sexo del bebé, que no presumo de conocer.

[#83 Peachembela]

o la moda del parto bajo el agua y el caso dramatico que el bebe que se ahogo durante el parto.

[#85 Desactivado]

#83 Hay que ser...

[#230 Desactivado]

#83 Hace poco vi un video recopilatorio en plan "El parto, ese momento emocionante" que le compartieron a una amiga que va a ser madre. Casi todos eran de esos debajo del agua...Parece que la moda sigue.

[#35 Marcus78]

#6 mucho bla bla desde el sofa.

[#70 BluHole]

Gilipollas en este mundo siempre hubo, hay y habrá, lo que pasa es que ahora conocemos mejor estas cosas, pero irresponsables como los antivacunas o los que prefieren hacer las cosas "a lo natural"? Buas, a patadas.

Dejadlos hacer lo que quieran, ¿no son tan listos y lo saben todo? Que apechuguen que ya tienen edad.

Y ojo, no me alegro de que se mueran criaturas como la del post, pero a ver si eso les hace reflexionar de la cantidad de tonterías que tienen en la cabeza.

[#73 Desactivado]

#70 Si el problema es cuando lo que hacen afecta a otras personas, y en la mayoría de los casos, sus propios hijos. E incluso los hijos de los demás, cuando hablamos de los antivacunas.

[#71 ninyobolsa]

#17 Excepto las medicas mújeres

[#84 Desactivado]

#63 Vaya una paja mental que tienes, mezclas ideas inventando conexiones inexitentes que como no puede ser de otra manera acaba en un batiburrillo sin ningun sentido.
La predisposicion que tienes a que la opcion sea usar la violencia en vez de pedir ayuda al 112 es curiosa

[#93 yumekiki]

#84 Llamar al 112, de acuerdo, es una idea y estoy pidiendo alternativas. pero ...

Por favor explícanos como llamar al 112 evita esta muerte. Se entiende, porque supongo que estoy hablando con gente normal y no subnormal, que te habrás leido la notícia y por lo tanto sabes que se llamó al 112. Por eso que te debo entender correctamente y te refieres a llamar el día antes, por lo menos.

Me parece bien, desarróllalo.

Aguardo tu explicación. Yo no pretendo saberlo todo y quizás aquí hay algo que se me ha escapado a mi, y se le escapó a la familia de la magufa.

Ilústranos. Te leo.

[#115 Desactivado]

#93 te modifico tu propio comentario

"Yo hago responsable de lo sucedido a su marido. A mi no me habría pasado. Hay una forma segura de llevar a esa creyenta a un hospital: La violencia machista heteropatriarcal. Se me viene un parto de nalgas y una creyente, y le suelto la cantidad de hostias necesarias y suficientes para garantizar absolutamente su ingreso hospitalario, donde tendrá el parto en las debidas condiciones, le guste o no, sea legal o no, sea policorrecto o no. "

"Yo hago responsable de lo sucedido a su marido. A mi no me habría pasado. Hay una forma segura de llevar a esa creyenta a un hospital: Llamar al 112. Se me viene un parto de nalgas y una creyente, y pido con urgencia una ambulancia que evalue la situacion y de ser necesario solicite ayuda a la policia para garantizar su ingreso hospitalario, donde tendrá el parto en las debidas condiciones, le guste o no, .

[#78 mat_ov]

¿Y lo bonito que es parir en el río?? :sarcasm:

[#100 Mister_Lala]

#78 El de primitive technology se está pasando de la raya.

[#173 yumekiki]

#78 Hubo una moda de parir bajo el agua. Ya no se habla de eso.

Las magufadas posibles son infinitas.

[#16 Desactivado]

#6 Me corroe la curiosidad saber si el negativo es por lo de "imposible razonar con un creyente" cosa que secundo totalmente, o por la crítica a los hombres.

[#18 yumekiki]

#16 Muchos más negativos caerán, hasta invisibilizar el comentario, y no es por nada de lo que dices, es por haberme metido con LA VERDAD feminista. No dejes de observar el nótame, ahí es donde de verdad se retratan.

[#19 Desactivado]

#16 A lo mejor es por la apología de la violencia que se ha marcado. No sé, se me ocurre así a bote pronto.

[#23 Desactivado]

#19 La muerte es la mayor de las violencias.

[#43 Desactivado]

#19 Por apología de la violencia para salvar la vida de alguien.
Yo lo leo con licencia poética. Otros lo leéis cuando conviene literal.
¿Nunca le has dicho a nadie algo violento que ni tu pretendías que fuese real y que el otro te ha entendido a la primera?
Los hombres lo hacemos continuamente sin que conlleven ninguna amenaza ni deseo de daño real.

[#356 Desactivado]

#43 Los negativos también son poéticos, no los tomes por algo literal.

[#370 Desactivado]

#19 Y por el voto organizado que se ha conjurado en el Notame, donde han dado el aviso, aunque vaya contra las normas, esas que a veces se salta la chupipandi sin más .

[#39 Desactivado]

#16 "¿Para que coño te crees que has nacido hombre?. Considera la posibilidad de quitarte del medio, mariconazo".

Sin entrar en todo lo demás. Con solo esta frase que no es muy, esto... Pásale los ojos por encima. Un par de veces. Te vas a dar cuenta fácilmente de lo que ocurre.

[#148 yumekiki]

#39 ha ha ha. Está claro que no es una frase policorrecta. Se puede decir de muchas otras maneras.

[#50 Pepepaco]

#16 Aunque no es necesario, si tu no entiendes el porque la gente vota negativo a ese comentario dificilmente entenderás la explicación., voy a explicarte el porque de mi negativo a #6.
La frase "imposible razonar con un creyente" es de lo poco razonable que hay en ese comentario.
La frase "Basta mirar al feminismo, por ejemplo, y los cientos de suicidios anuales que está causando sin que a los feministas les importe una puta mierda." es una memez sin piez ni cabeza.
Y el abogar por solucionar un problema complejo como el que plantea esta noticia "a hostias" es una memez del tamaño de varios campos de futbol.
Porque además el tipo ni siquiera se plantea que, es posible, que el marido comparta su criterio.
No aquí hay que hacer las cosas "como Dios manda" y si no a hostias.
Razonamiento del paleolítico superior como muy moderno.

[#62 Desactivado]

#50 Mi sobrino de 8 años estaba ahogándose por un trozo de jamón.
Estaba ya cianótico total y se desmayó.
Como era muy pequeño para hacerle la maniobra de Heimlich le levanté del tobillo. Apoye su espalda contra mi pecho para que tuviese soporte y le di un puñetazo en el pecho (debajo del esternón).
El moratón le duró unos días pero echó el jamón y está vivo hoy.
¿Es violencia?

[#94 Mister_Lala]

#62 Puto jamón. yo una vez me ahogaba con un trozo, y mis padres partiéndose el culo y diciendo "mil maneras de morir, mil maneras de morir". Me apoyé contra la pared y me dí un puñetazo en la boca del estómago y así se desatoró. Cuando vieron la escena, se les quitaron las ganas de reír de golpe.

[#98 Desactivado]

#94 Pues imagina con un niño que es puro hueso y no levantaba 4 palmos.
Y la cosa estuvo muy cerca, por que estaba en otra habitación, vino hasta a mi y la abuela y cayó desmallado.
Llega a desmayarse en el cuarto donde estaba y hoy no estaría vivo.
Pero bueno, bien está lo que bien acaba.

[#207 gatonaranja]

#94 yo con un calamar a la romana. Que mi tío reaccionó rápido y me lo sacaron...
Hay cosas con las que hay que tener muchísimo cuidado...
Pero lo de tus padres es de órdago 😨

[#336 auroraboreal]

#63 Ni idea a qué te refieres con esa frase sin pies ni cabeza sobre las feministas.

Lo que sí sé es una cosa: si le pegas una paliza de tal magnitud como para que la embarazada termine en el hospital, muy probablemente, habrías desencadenado el parto en cualquier sitio, sin matrona ni ayuda de ningún tipo. Y muy probablemente los muertos serían 2: la futura madre desangrándose con el bebé encajado en el canal del parto muerto.

Así que sí, yo también pienso que tu comentario de #6 da mucho asco. La solución al problema en general no es "una paliza", es actuar antes de que pase todo esto: en la sociedad, pidiendo, por ejemplo, exigiendo responsabilidad por conducta negligente a los especialistas que atienden partos de riesgo en casa (como es uno en podálica en una primípara). Y si es en un caso particular y yo quiero mucho a una persona, intentaré por todos los medios (sin hacerle ese daño físico que tú propones) y con todos los datos en mi mano, convencerla, como bien hizo su familia, para que cambie su forma de actuar.... Y sí, a pesar de todo, no lo consigo y sigue con su idea del parto en casa...y llega el momento... pues... a pesar de todo, no todas las parturientas ni los niños que vienen en podálica se mueren en el parto, así que ... no sé... al final, rezaría aunque no soy creyente, ... pero desde luego nunca añadiría otro riesgo (como es una paliza) a esa embarazada (que esto no es lo mismo que lo que dijo otro de hacer una especie de Heimlich modificado a un niño de 8 años -- #62 -- )

Y mira, ahora ha muerto ese niño y yo espero que, como mínimo, quienes entran en esta noticia lean que los partos son "experiencias de riesgo" y que hay algunos con más riesgo y más probabilidades de sufrir complicaciones que otros... como este caso. eso, tal vez, pueda ahorrar a una futura familia una experiencia similar.
http://www.cochrane.org/es/CD000166/cesarea-programada-para-parto-en-presentacion-podalica-termino

[#343 JanSmite]

#62 No. Y si no sabes diferenciar una cosa de la otra, tienes un problema gordo, pero gordo, gordo…

[#63 yumekiki]

#50 La frase "Basta mirar al feminismo, por ejemplo, y los cientos de suicidios anuales que está causando sin que a los feministas les importe una puta mierda." es una memez sin piez ni cabeza.

Tal y como había predicho que reaccionarían los feministas. Son así. No se puede tocar sus dogmas. Pero no por eso deja de ser exactamente cierto.
Otro día prueba a contarme algo que no sepa.


abogar por solucionar un problema complejo como el que plantea esta noticia "a hostias"

Pero dime tu si le ves alguna otra solución posible. Mi arrebato de violencia salva la vida a bebé. ¿y tu? ¿qué habrias hecho? ¿Dejar morir al bebé como hizo el despreciable gilipollas con quién se casó esa pobre magufa? Si te parece que eso es una solución aceptable, pues lo dices. En tal caso pensamos distinto. A un hijo mio esto no le pasará.

No te estoy pidiendo que mi postura te guste. Me la sopla. Te estoy pidiendo tu solución al problema.

[#81 yumekiki]

#6 ¡Comentario invisibilizado!

Pero me falta algo...

¿@blackheart ?