Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"no tengo ni siquiera los 600 euros que me piden solamente para presentar la demanda"
Esta frase de una de las víctimas desde luego que da que pensar:
1.- Un banco te engaña y se queda con tu dinero.
2.- El gobierno y el Banco de España lo saben y lo permiten.
3.- Si quieres que se haga justicia tienes que tener parte del dinero que te han robado.
Parece como si la democracia fuese una trampa para exprimir a los ciudadanos hasta el último de sus céntimos y dejarlos completamente indefensos y sin posibilidad de pedir justicia.
Disfruten lo votado mientras ellos disfrutan lo robado.
Esta frase de una de las víctimas desde luego que da que pensar:
1.- Un banco te engaña y se queda con tu dinero.
2.- El gobierno y el Banco de España lo saben y lo permiten.
3.- Si quieres que se haga justicia tienes que tener parte del dinero que te han robado.
Parece como si la democracia fuese una trampa para exprimir a los ciudadanos hasta el último de sus céntimos y dejarlos completamente indefensos y sin posibilidad de pedir justicia.
Disfruten lo votado mientras ellos disfrutan lo robado.
#15:
#12 ING no tiene cuentas a diez años. No se que leches te han vendido esos sinvergüenzas pero yo me informaría en una asociación de consumidores (OMIC, AUSBANC...) Seguramente serán obligaciones a diez años.
Solo por repetir lo obvio, los asesores no son asesores son comerciales, no miran lo que mejor te va a ir, sino lo que su empresa les presiona para que vendan, y esto vale para bancos y vale para cualquier producto.
Solo por repetir lo obvio, los asesores no son asesores son comerciales, no miran lo que mejor te va a ir, sino lo que su empresa les presiona para que vendan, y esto vale para bancos y vale para cualquier producto.
#61:
Es salir una noticia sobre las preferentes y a los meneantes se les pone morcillona por la oportunidad de hacernos saber:
- Que ellos se leen todo lo que firman, hasta las actualizaciones del iTunes.
- Que la gente que hace 5 años no sabían lo que eran las preferentes eran subnormales profundos (no importa que ellos lo averiguaran hace 3 meses)
- Que un labriego de 80 años tiene, por cojones, que tener conocimientos básicos de teoría mercantil.
- Que el no querer tener tu dinero guardado en un colchon y que te rente una miseria de la cual un buen pellizco se llevará Hacienda te convierte en un Madoff, por lo menos.
Se os llena la puta boca hablando a toro pasado. Conoceis el presente como nadie, pero no teneis ni idea del pasado ni del futuro. Creeis estar a salvo, pero un día os encontrareis con vuestros esquemas del revés y vuestra vida arruinada, y no habreis visto de donde os ha venido el golpe.
Puede que entonces tengais un poco de puta empatía.
- Que ellos se leen todo lo que firman, hasta las actualizaciones del iTunes.
- Que la gente que hace 5 años no sabían lo que eran las preferentes eran subnormales profundos (no importa que ellos lo averiguaran hace 3 meses)
- Que un labriego de 80 años tiene, por cojones, que tener conocimientos básicos de teoría mercantil.
- Que el no querer tener tu dinero guardado en un colchon y que te rente una miseria de la cual un buen pellizco se llevará Hacienda te convierte en un Madoff, por lo menos.
Se os llena la puta boca hablando a toro pasado. Conoceis el presente como nadie, pero no teneis ni idea del pasado ni del futuro. Creeis estar a salvo, pero un día os encontrareis con vuestros esquemas del revés y vuestra vida arruinada, y no habreis visto de donde os ha venido el golpe.
Puede que entonces tengais un poco de puta empatía.
#18:
#16 Acabo de mirar lo que es, que pedazo de hijos de p***. Cuando firmaste, hay un documento al que obliga la normativa MIFID, es un como un test que sirve (en teoría) para identificar el tipo de inversor que eres, si tienes experiencia y conocimientos financieros, si planeas hacer inversiones agresivas o todo lo contrario. No te pueden vender algo que no encaje en tu perfil.
Tienes que tener una copia, yo miraría que han hecho con tu dinero y lo compararía con ese documento, si no se corresponde puedes denunciarles. En la oficina de información al consumidor de tu ciudad te pueden ayudar con todo. Me explico, si tu perfil es de persona sin experiencia o que no quiere riesgos, no pueden haber metido tu dinero en países emergentes, por ejemplo.
Se algo del tema porque a mi tía de setenta años le colaron unas participaciones del Banc de Sabadell y en esas estamos. Suerte
Tienes que tener una copia, yo miraría que han hecho con tu dinero y lo compararía con ese documento, si no se corresponde puedes denunciarles. En la oficina de información al consumidor de tu ciudad te pueden ayudar con todo. Me explico, si tu perfil es de persona sin experiencia o que no quiere riesgos, no pueden haber metido tu dinero en países emergentes, por ejemplo.
Se algo del tema porque a mi tía de setenta años le colaron unas participaciones del Banc de Sabadell y en esas estamos. Suerte
#46:
Me encanta españa, cuando a alguien le engañan o timan, el culpable es el engañado o timado por haberse dejado timar, de verdad, increible. Somos todos tan listos...
Pararos un momento a pensar, cuando tu vas a comprar al supermercado, el cajero pasa los productos por el lector que y automaticamente lee el precio y suma el total para cobrar. Todos contentos, todos confiados porque es un profesional y es su trabajo. Ahora si meintras pasa tu compra inmensa pasa tambien otros productos u otros precios y se equivoca (en vuestra contra por supuesto) estoy seguro de que os vais a casa tan tontentos y confiados en el trabajo de ese profesional.
ESO es lo que ha pasado con toda esta gente engañada. Han confiado en un profesional que esta ahi para eso, "asesor", "comercial" llamarlo como querais. Ese es el problema.
Aunque supongo que me equivoco, supongo que todos ireis a comprar y cuando el cajero os esta cobrando el computo global de la compra vosotros ya habeis sumado con vuestra calculadora de bolsillo todos los precios de lo que habeis comprado y sabeis de antemano cuanto os va a cobrar el cajero porque a vosotros no os "engaña" nadie...
Caballeros, a ver si aprendemos que normalmente los engañados son personas de bien, buenas personas de las que se han APROVECHADO, gente que se fiaba de lo que le comentaban. ¿Que se estaban metiendo en terreno desconocido?, efectivamente, pero porque estaban siendo arrastrados a ello, engañados.
¿Que ha habido gente aprovechada y que se le ponian los ojos como platos cuando se lo contaban? por supuesto y seguramente. Pero la mayoria es gente que no tenia ni idea y les engañaban, porque decirle a alguien que no sabe, solo lo bueno de un producto y evitar comentar la parte mala de este... es engañar.
Pararos un momento a pensar, cuando tu vas a comprar al supermercado, el cajero pasa los productos por el lector que y automaticamente lee el precio y suma el total para cobrar. Todos contentos, todos confiados porque es un profesional y es su trabajo. Ahora si meintras pasa tu compra inmensa pasa tambien otros productos u otros precios y se equivoca (en vuestra contra por supuesto) estoy seguro de que os vais a casa tan tontentos y confiados en el trabajo de ese profesional.
ESO es lo que ha pasado con toda esta gente engañada. Han confiado en un profesional que esta ahi para eso, "asesor", "comercial" llamarlo como querais. Ese es el problema.
Aunque supongo que me equivoco, supongo que todos ireis a comprar y cuando el cajero os esta cobrando el computo global de la compra vosotros ya habeis sumado con vuestra calculadora de bolsillo todos los precios de lo que habeis comprado y sabeis de antemano cuanto os va a cobrar el cajero porque a vosotros no os "engaña" nadie...
Caballeros, a ver si aprendemos que normalmente los engañados son personas de bien, buenas personas de las que se han APROVECHADO, gente que se fiaba de lo que le comentaban. ¿Que se estaban metiendo en terreno desconocido?, efectivamente, pero porque estaban siendo arrastrados a ello, engañados.
¿Que ha habido gente aprovechada y que se le ponian los ojos como platos cuando se lo contaban? por supuesto y seguramente. Pero la mayoria es gente que no tenia ni idea y les engañaban, porque decirle a alguien que no sabe, solo lo bueno de un producto y evitar comentar la parte mala de este... es engañar.
#31:
#6 Cabe la posibilidad que la mentira del banco fuera "El interés que le generará el producto que contrata, le supondrá unos réditos trimestrales que le ayudará a completar sus ingresos".
Con eso se piensa que metiendo todo el dinero en el producto no hace falta dejar nada en la cuenta corriente puesto que los intereses que le dieran ayudaban a tener suficiente "cash" mensual.
#22 No te esfuerces.
Llevo indignándome hace meses con los comentarios que algunos ponen aquí en las noticias de preferentes.
No son capaces de darse cuenta que ha sido una estafa a gran escala con la connivencia de la CNMV y el Banco de España.
Les aseguraron que sus depósitos los podrían sacar cuando quisieran, que era algo parecido a un producto garantizado y sin riesgos, y que no había peligro.
Evidentemente, eso te lo dice un director de banco que conoces hace años y que no has tenido problema alguno en todo ese tiempo.....
Además, han vendido el producto a jubilados sin conocimientos bancarios (saltándose el MIFID que indica que hay que hacer el estudio de cada cliente)*
No, si encima los acusan de avariciosos por pretender ganar un poco de dinero con sus ahorros.
*Conozco varios estafados a los que no les hicieron el MIFID, o que aún haciéndolo, les ponían que entendían los riesgos y les decían "firma aquí. Es solo un formulismo".
Con eso se piensa que metiendo todo el dinero en el producto no hace falta dejar nada en la cuenta corriente puesto que los intereses que le dieran ayudaban a tener suficiente "cash" mensual.
#22 No te esfuerces.
Llevo indignándome hace meses con los comentarios que algunos ponen aquí en las noticias de preferentes.
No son capaces de darse cuenta que ha sido una estafa a gran escala con la connivencia de la CNMV y el Banco de España.
Les aseguraron que sus depósitos los podrían sacar cuando quisieran, que era algo parecido a un producto garantizado y sin riesgos, y que no había peligro.
Evidentemente, eso te lo dice un director de banco que conoces hace años y que no has tenido problema alguno en todo ese tiempo.....
Además, han vendido el producto a jubilados sin conocimientos bancarios (saltándose el MIFID que indica que hay que hacer el estudio de cada cliente)*
No, si encima los acusan de avariciosos por pretender ganar un poco de dinero con sus ahorros.
*Conozco varios estafados a los que no les hicieron el MIFID, o que aún haciéndolo, les ponían que entendían los riesgos y les decían "firma aquí. Es solo un formulismo".
#12:
Los bancos te engañan, a mi me pasó con ING. Vinieron dos asesores a mi casa (uno de ellos amigo de un amigo) y les expliqué cual era mi situación económica y que quería empezar a ahorrar para, en un futuro no muy lejano, poder independizarme. Muy simpáticos ellos, me explicaron lo que se suponía que en mi caso sería más rentable. Me explicaron en qué consistía la cuenta que me iban a hacer y metí 1200€ (que para mi en esa época en la que tenía trabajitos eventuales me costaba un esfuerzo muy grande ganar). A mi amigo le hicieron exactamente la misma cuenta, pero con 9000€. Lo que se les olvidó explicarnos fue que no podemos sacar ese dinero en 10 años, y si lo hacemos nos cobran una penalización bestial.
Por supuesto mi caso es algo ínfimo comparado con esta mujer, pero lo cuento para que estemos muy atentos a lo que nos venden, que los bancos no son nuestros amigos, ni quieren lo mejor para nosotros. Querida Rosa, espero que tú y todas las víctimas de esta gentuza recuperéis pronto vuestro dinero y que a ellos les caiga una buena temporada en la cárcel.
Por supuesto mi caso es algo ínfimo comparado con esta mujer, pero lo cuento para que estemos muy atentos a lo que nos venden, que los bancos no son nuestros amigos, ni quieren lo mejor para nosotros. Querida Rosa, espero que tú y todas las víctimas de esta gentuza recuperéis pronto vuestro dinero y que a ellos les caiga una buena temporada en la cárcel.
#19:
"No sabía ni lo que era la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Soy una persona muy normal"
Ahí está el problema, la gente considera "normal" no leer ni siquiera periódicos ni gastarse 30 euros en consultar a una cooperativa de abogados sobre los papeles que vamos a firmar. Así nos va.
Ahí está el problema, la gente considera "normal" no leer ni siquiera periódicos ni gastarse 30 euros en consultar a una cooperativa de abogados sobre los papeles que vamos a firmar. Así nos va.
#71:
#2 Joder, que han estafado a abueletes que no tienen casi ni idea hasta de lo que es el interés, si a ellos el director de su banco les dice que algo es bueno se lo creen porque se encuentran totalmente perdidos y confían en esa persona, sobre todo si es el de toda la vida. Los banqueros y los empleados de banca no tiene escrúpulos de ningún tipo.
#80:
Es curioso, porque en las noticias sobre desahucios no suele haber tantos comentarios del tipo "Pues si firmó la hipoteca, que se joda!!!". Como que perder la vivienda es mas social que perder los ahorros.
Y cada vez que decis "Pero es que se firmó tal y se firmó cual" estais dando la razón a la visión leguleya en la que se amparan todos esos ladrones de guante blanco.
Es como si te envenenaras al comer una marca de chocolate y el fabricate te dijera "Oye, haber leido los ingredientes, donde pone bien claro que mi chocolate lleva arsénico". Y la administración pública dice... "Cumplió las leyes avisando en el envoltorio del contenido de arsénico"... Tal vez el tema es que no para empezar no tuvo que poner a la venta el producto, ¿no?
Y cada vez que decis "Pero es que se firmó tal y se firmó cual" estais dando la razón a la visión leguleya en la que se amparan todos esos ladrones de guante blanco.
Es como si te envenenaras al comer una marca de chocolate y el fabricate te dijera "Oye, haber leido los ingredientes, donde pone bien claro que mi chocolate lleva arsénico". Y la administración pública dice... "Cumplió las leyes avisando en el envoltorio del contenido de arsénico"... Tal vez el tema es que no para empezar no tuvo que poner a la venta el producto, ¿no?
#23:
A todos los que dicen que "la culpa es suya", "se ha dejado engañar", "haber mirado lo que firmaba"… Creo que os olvidáis que MUCHA gente tiene un trato de amistad, de CONFIANZA, con la persona que le atiende en su banco, a la que seguramente conoce desde hace mucho tiempo, o son incluso vecinos, y no te esperas que te la vaya a jugar. En España los banqueros han tenido, hasta hace muy poco, el mismo estatus que los médicos, los farmacéuticos o los abogados, personas de respeto, casi de reverencia. Y es más así en los pueblos que en las ciudades, y más en las ciudades pequeñas que en las grandes.
Así que sí, no es difícil que a según que tipos de personas les hayan ESTAFADO (sí, estafado, con todas las letras), aprovechándose de su confianza. ¡Joder, que han vendido preferentes a gente que ha tenido que firmar con su huella y una cruz!
Así que sí, no es difícil que a según que tipos de personas les hayan ESTAFADO (sí, estafado, con todas las letras), aprovechándose de su confianza. ¡Joder, que han vendido preferentes a gente que ha tenido que firmar con su huella y una cruz!
#22:
#8 Qué listo eres, deberías presentarte a presidente o algo: hace apenas unos meses, Bankia era el milagro económico español, con 300 millones de beneficios, con salida a bolsa avalada incluso por Rajoy como la inversión más segura y rentable desde que el tiempo es tiempo, con un presidente que venía de dirigir el FMI, amén de ser ex-ministro de Aznar…
Pero, claro, tú entonces ya sabías que era una mierda, ¿no? Amos, no me jodas…
Pero, claro, tú entonces ya sabías que era una mierda, ¿no? Amos, no me jodas…
Comentarios
"no tengo ni siquiera los 600 euros que me piden solamente para presentar la demanda"
Esta frase de una de las víctimas desde luego que da que pensar:
1.- Un banco te engaña y se queda con tu dinero.
2.- El gobierno y el Banco de España lo saben y lo permiten.
3.- Si quieres que se haga justicia tienes que tener parte del dinero que te han robado.
Parece como si la democracia fuese una trampa para exprimir a los ciudadanos hasta el último de sus céntimos y dejarlos completamente indefensos y sin posibilidad de pedir justicia.
Disfruten lo votado mientras ellos disfrutan lo robado.
#4 No lo compliques tanto: Te juntas con más personas con el mismo problema y compartís costes.
Y depaso montáis una plataforma política para defender vuestros intereses. Con la cantidad de afectados que hay por estos problemas creo que tendrían bastante capacidad de presión.
#4 #10 También puede solicitar el beneficio de la justicia gratuita. Vete a saber qué abogado te toca, pero es que tampoco hay alternativas...
#10 #14 ¿justicia gratuita? ¿compartir costes y todo solucionado?
Creo que os confundis esto no son los mundos de yupi, estamos en españistan.
#59 Ley 1/1996.
Cada día se otorga a muchísimas personas. Podrá funcionar mejor o peor. Es lo que hay. ¿Qué propones, que los abogados trabajen gratis, que no haya hijos de puta que timen abuelitos?. ¿Quién vive en los mundos de yupi?
#85 Perdona, creo que no me has leido:
¿justicia gratuita? ¿compartir costes y todo solucionado?
Creo que os confundis esto no son los mundos de yupi, estamos en españistan.
#38 "Pero echarle la culpa a una victima de estafa por no andarse con cuidado es como perdonar una violación porque llevaba minifalda."
¡Joder! Relee mi comentario y dime donde COJONES echo yo la culpa a la víctima. A algunos parece que todo lo que no sea despotricar ya os jode.
#59 "¿compartir costes y todo solucionado?"
Nunca dije "todo solucionado" por favor, dejad de manipular lo que dice la gente para dar mas efecto a vuestros comentarios.
"Creo que os confundis esto no son los mundos de yupi, estamos en españistan."
Estoy en juicios ahora y el demandar, por mis condiciones económicas, me sale gratis. Así que déjate de "mundos de Yupi". Algunos parece simplemente que intentéis evitar que se demande a los bancos.
Entiendo lo que dices y cierto es que la justicia funciona de pena aquí, sobre todo por la lentitud. Pero yo respondía a alguien que hablaba del coste de la demanda. No tenéis por que minusvalorar a la gente.
#78 "Hay una demanda colectiva en marcha de Ausbanc, pero por ley cada afectado tiene que presentar su propia situación, creo que la demanda colectiva, de miles de personas, no bajaba de los 700-1000 euros por cabeza"
Me extraña, por que yo estoy en una demanda que no es colectiva y por mi situación económica no tengo que pagar nada. El reparto de costes lo decía por los abogados nada más, para poder tener unos buenos abogados en lugar de unos de oficio.
#10 Hay una demanda colectiva en marcha de Ausbanc, pero por ley cada afectado tiene que presentar su propia situación, creo que la demanda colectiva, de miles de personas, no bajaba de los 700-1000 euros por cabeza
#4 La democracia no, el capitalismo.
#4 aqui no es cuestion de voto ya que se firmaron esas preferentes estando el psoe purulando por el pais, aunque seria lo mismo si fuera el pp, una estafa piramidal autorizada por todos!!!!
#16 Acabo de mirar lo que es, que pedazo de hijos de p***. Cuando firmaste, hay un documento al que obliga la normativa MIFID, es un como un test que sirve (en teoría) para identificar el tipo de inversor que eres, si tienes experiencia y conocimientos financieros, si planeas hacer inversiones agresivas o todo lo contrario. No te pueden vender algo que no encaje en tu perfil.
Tienes que tener una copia, yo miraría que han hecho con tu dinero y lo compararía con ese documento, si no se corresponde puedes denunciarles. En la oficina de información al consumidor de tu ciudad te pueden ayudar con todo. Me explico, si tu perfil es de persona sin experiencia o que no quiere riesgos, no pueden haber metido tu dinero en países emergentes, por ejemplo.
Se algo del tema porque a mi tía de setenta años le colaron unas participaciones del Banc de Sabadell y en esas estamos. Suerte
#18 a mi no me hicieron ningún test, que yo recuerde. muchísimas gracias por la info, creo que me pasaré por la oficina del consumidor a ver qué me dicen.
#20 Aquí lo explican muy bien, algo largo, pero estas cosas requieren bastante paciencia.
http://www.bancocaminos.es/BCGeneral/descargas/637932/Que-es-MiFID.pdf
Es salir una noticia sobre las preferentes y a los meneantes se les pone morcillona por la oportunidad de hacernos saber:
- Que ellos se leen todo lo que firman, hasta las actualizaciones del iTunes.
- Que la gente que hace 5 años no sabían lo que eran las preferentes eran subnormales profundos (no importa que ellos lo averiguaran hace 3 meses)
- Que un labriego de 80 años tiene, por cojones, que tener conocimientos básicos de teoría mercantil.
- Que el no querer tener tu dinero guardado en un colchon y que te rente una miseria de la cual un buen pellizco se llevará Hacienda te convierte en un Madoff, por lo menos.
Se os llena la puta boca hablando a toro pasado. Conoceis el presente como nadie, pero no teneis ni idea del pasado ni del futuro. Creeis estar a salvo, pero un día os encontrareis con vuestros esquemas del revés y vuestra vida arruinada, y no habreis visto de donde os ha venido el golpe.
Puede que entonces tengais un poco de puta empatía.
#61 No confundas la letra de un programa con un contrato en el que te juegas el dinero de una vida. Lo siento pero no. no existe comparación alguna.
#64 No existirá comparación alguna, pero, oh caramba, en ambos casos son contratos... ¿hablamos ahora de si la píldora del día después y el aborto son lo mismo?
#66 Pero el contrato de Itunes no te va afectar nada en tu vida.
Efectos de itunes: ninguno.
Efectos de las preferentes: te quedas sin dinero.
¿lo entiendes?
#68 Efectos de itunes: En el momento que incumplas una de sus clausulas te quedas sin TODA tu musica, etc que hayas comprado ahi...
No es por mal meter...
Ahora supongamos que en ese contrato de iTunes QUE NO TE HAS LEIDO existe una clausula segun la cual al comprar una canción de un artista, aceptas la compra de toda la discografía de ese artista.
No es de sentido común, pero hey, está en el contrato QUE NO TE HAS LEIDO y ahora le debes 20.000 dolares a Apple.
Pues lo de los bancos, lo mismo. Mientras usaron "el sentido comun", ¿para que iba an necesitar cada españolito un asesor (que por otro lado también le podía engañar)? Es cuando el sistema se ha vuelto perverso cuando todo se cae a pedazos.
¿Lo entiendes ahora?
#68 Gracias por el apunte
#70 Y supongamos que la luna es un queso gigante.
Los bancos te engañan, a mi me pasó con ING. Vinieron dos asesores a mi casa (uno de ellos amigo de un amigo) y les expliqué cual era mi situación económica y que quería empezar a ahorrar para, en un futuro no muy lejano, poder independizarme. Muy simpáticos ellos, me explicaron lo que se suponía que en mi caso sería más rentable. Me explicaron en qué consistía la cuenta que me iban a hacer y metí 1200€ (que para mi en esa época en la que tenía trabajitos eventuales me costaba un esfuerzo muy grande ganar). A mi amigo le hicieron exactamente la misma cuenta, pero con 9000€. Lo que se les olvidó explicarnos fue que no podemos sacar ese dinero en 10 años, y si lo hacemos nos cobran una penalización bestial.
Por supuesto mi caso es algo ínfimo comparado con esta mujer, pero lo cuento para que estemos muy atentos a lo que nos venden, que los bancos no son nuestros amigos, ni quieren lo mejor para nosotros. Querida Rosa, espero que tú y todas las víctimas de esta gentuza recuperéis pronto vuestro dinero y que a ellos les caiga una buena temporada en la cárcel.
#12 ING no tiene cuentas a diez años. No se que leches te han vendido esos sinvergüenzas pero yo me informaría en una asociación de consumidores (OMIC, AUSBANC...) Seguramente serán obligaciones a diez años.
Solo por repetir lo obvio, los asesores no son asesores son comerciales, no miran lo que mejor te va a ir, sino lo que su empresa les presiona para que vendan, y esto vale para bancos y vale para cualquier producto.
#15 se llama SegurFondo dinámico y es de Nationale Nederlanden, no directamente de ING. Puedo sacar el dinero pero me cobran una penalización de unos 500€.
y que me van a decir, si yo he firmado mi contrato? la culpa fue mía por fiarme al ser amigo de mi amigo.
#12 ¿De verdad en ningún momento te planteaste que en algún momento podías necesitar ese dinero y por tanto, preguntar por la disponibilidad?
Yo soy un "crío" y es lo primero que pregunto... pues la vida da muchas vueltas y lo que hoy te sobra, mañana te puede hacer falta.
Además, para más inri, tú mismo dices que te costaron mucho esfuerzo.
"No sabía ni lo que era la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Soy una persona muy normal"
Ahí está el problema, la gente considera "normal" no leer ni siquiera periódicos ni gastarse 30 euros en consultar a una cooperativa de abogados sobre los papeles que vamos a firmar. Así nos va.
#19 ¿Y no sería más fácil además del contrato leguleyo poner los contratos en lenguaje normal y poniendo un resumen en letra grande para que cualquier pueda entenderlos sin necesidad de abogados?
En otros comentarios se está hablando de claúsulas como "No podrás sacar tu dinero en 10 años", "Si sacas el dinero se convertirán en acciones de este banco" o "Lo invertiremos en bolsa de alto riesgo y según suba o baje tu dinero lo hará igualmente. ¡Podrás perder todo tu dinero!" que cualquiera debería poder entender.
Estamos generando una comunicación con las empresas llena de jergas artificiales con la única intención de generar trabajo para expertos en leer esos papeles y para timar buscando el resquicio legal en una frase rebuscada dentro de gran cantidad de letra pequeña.
Habrá casos en los que haya que hilar tan fino que son necesarios esos contratos llenos de jerga leguleya pero en la mayoría de los casos con explicar lo más gordo debería valer para que alguien sepa si un producto le conviene.
#86 El problema es que la gente en general no lee lo que firma, se deja guiar por lo que le dice el comercial/asesor de la oficina. Y ahí da igual si lo pone con palabras claras o galimatías técnicos, el que no lo lea va a ser estafado igual. Aunque los bancos no tienen excusa ni perdón, hay mucho pardillo.
Me encanta españa, cuando a alguien le engañan o timan, el culpable es el engañado o timado por haberse dejado timar, de verdad, increible. Somos todos tan listos...
Pararos un momento a pensar, cuando tu vas a comprar al supermercado, el cajero pasa los productos por el lector que y automaticamente lee el precio y suma el total para cobrar. Todos contentos, todos confiados porque es un profesional y es su trabajo. Ahora si meintras pasa tu compra inmensa pasa tambien otros productos u otros precios y se equivoca (en vuestra contra por supuesto) estoy seguro de que os vais a casa tan tontentos y confiados en el trabajo de ese profesional.
ESO es lo que ha pasado con toda esta gente engañada. Han confiado en un profesional que esta ahi para eso, "asesor", "comercial" llamarlo como querais. Ese es el problema.
Aunque supongo que me equivoco, supongo que todos ireis a comprar y cuando el cajero os esta cobrando el computo global de la compra vosotros ya habeis sumado con vuestra calculadora de bolsillo todos los precios de lo que habeis comprado y sabeis de antemano cuanto os va a cobrar el cajero porque a vosotros no os "engaña" nadie...
Caballeros, a ver si aprendemos que normalmente los engañados son personas de bien, buenas personas de las que se han APROVECHADO, gente que se fiaba de lo que le comentaban. ¿Que se estaban metiendo en terreno desconocido?, efectivamente, pero porque estaban siendo arrastrados a ello, engañados.
¿Que ha habido gente aprovechada y que se le ponian los ojos como platos cuando se lo contaban? por supuesto y seguramente. Pero la mayoria es gente que no tenia ni idea y les engañaban, porque decirle a alguien que no sabe, solo lo bueno de un producto y evitar comentar la parte mala de este... es engañar.
#46 Yo si se equivocan en el supermercado, vuelvo y lo digo, y si no me hacen caso, hoja de reclamaciones. Lo que creo que es el sentir general de la gente en este momento, es que no quieren pagar MÁS por que hayan estafado a la gente. Se acepta que se aprovechasen de la gente y la engañasen, pero por esta regla de tres, también se aprovechan de mí cuando voy al mecánico. Las cosas hay que leérselas y estudiarlas bien antes de invertir. Aunque te acepto la putada que ha podido suponer para esta gente.
#57 Efectivamente, esa es la cuestion. Te han engañado en el supermercado, te has dado cuenta al tiempo. Hasta aqui todo igual que a estas personas.
Ahora tu vas a reclamar (porque puedes) pero ellos no pueden reclamar porque les engañaron, les mintieron.
Estoy seguro de que si en su dia a esta gente les dicen lo que faltaba de decirles (que podian perder TODO su dinero y que la probabilidad de que esto sucediese era extremadamente alta ), ni la mitad o practicamente NADIE hubiera cogido preferentes o el producto que fuese.
#60 Yo creo que si pueden reclamar, aunque sea una justicia bananera, el fraude esta tipificado en las leyes de nuestro país. Lo que la población española no vería con buenos ojos (tal como he puesto antes) que tuviésemos que pagar todos por este fraude (otro más).
#63 Dificil lo tienen, ya que "Firmaron un contrato", ha habido engaño, estan muy bien cubiertos porque el engaño ha sido para firmar un contrato "todo legal". Y al final es su palabra contra la del banco/caja, y ya sabes en que pais estamos
#46 Existe un refran en españa que dice
"No dan duros a cuatro pesetas." Y ese refran es muy viejo. Si cuando fueras firmar lo pusiera en el boli o en tu mano seguro que no pasaba nada de esto.
#73 Yo no he dicho ninguna mentira manifiesta en #46 y me has clavado un negativo
Pero hey tranquilo, no me ha importado
#79 Jeje, es que la mentira es que vote negativo a mentiras, vota por discrepancia con la opinión expresada, algo que va en contra de las normas. Debería votarse negativo a sí mismo
¿Pero por qué una persona que vive con 400 € pone todo lo que tiene en el banco? No digo que sea toda su culpa (que en parte igual porque firmó papeles sin mirarlos) sólo noto que es raro, aunque fuese una libreta de ahorro.
#6 Por que, quizás, cuando depositó el dinero en preferentes no vivía con 400 euros al mes.
#6 Cabe la posibilidad que la mentira del banco fuera "El interés que le generará el producto que contrata, le supondrá unos réditos trimestrales que le ayudará a completar sus ingresos".
Con eso se piensa que metiendo todo el dinero en el producto no hace falta dejar nada en la cuenta corriente puesto que los intereses que le dieran ayudaban a tener suficiente "cash" mensual.
#22 No te esfuerces.
Llevo indignándome hace meses con los comentarios que algunos ponen aquí en las noticias de preferentes.
No son capaces de darse cuenta que ha sido una estafa a gran escala con la connivencia de la CNMV y el Banco de España.
Les aseguraron que sus depósitos los podrían sacar cuando quisieran, que era algo parecido a un producto garantizado y sin riesgos, y que no había peligro.
Evidentemente, eso te lo dice un director de banco que conoces hace años y que no has tenido problema alguno en todo ese tiempo.....
Además, han vendido el producto a jubilados sin conocimientos bancarios (saltándose el MIFID que indica que hay que hacer el estudio de cada cliente)*
No, si encima los acusan de avariciosos por pretender ganar un poco de dinero con sus ahorros.
*Conozco varios estafados a los que no les hicieron el MIFID, o que aún haciéndolo, les ponían que entendían los riesgos y les decían "firma aquí. Es solo un formulismo".
De verdad. Me da mucha lastima la protagonista de la noticia pero hay que ser idiota para desprenderse de 80.000 euros con la promesa de "altos intereses". Esto es el viejo timo de "la estampita" y tanto el timador como el timado son culpables.
#2 Pues igual de idiotas que los que compraron casuchas de mierda por un dineral.
#5 O los que trabajan diez horas por el salario mínimo >ironic>
#7: O los que no tienen un Mercedes.
#2 #5 Los dos tenéis toda la razón.
Una persona que mete sus 80.000€ en algo que no tiene ni puta idea de lo que es no puede quejarse luego de nada.
Y nada de eso de que "es que el banco me dijo que tal..."
¿¿ Y SI EL BANCO TE DICE QUE TE TIRES POR UN PUENTE ??
Con algunos hay que hacer como con los niños. Firman por 80.000 € sin leerse la letra pequeña y luego piden sopitas.
Eso si, cuando ese producto le rentaba EL TRIPLE que un depósito nadie se quejaba
#93 Supongo que ya lo sabes pero no está de más repetirlo. Han estado vendiendo productos complejos a gente que firma con una X. Gente que por el motivo que sea no ha tenido la educación que tienes tú y que es incapaz de pensar que un tio con traje al que conoce desde hace años vaya a mentirle a la puta cara.
Y lo han hecho, no ya omitiendo ciertos detalles, sino mintiendo claramente y aprovechandose de la confianza que la gente depositaba en ellos. Joder, si muchos de los que lo ofrecían no sabían lo que estaban vendiendo.
Ha sido una estafa en toda regla y alguien debería acabar en la carcel por esto.
Aparte, no está de más recordar que TODOS somos ignorantes en muchas cosas, y no por ello tienen derecho a estafarnos. Me parece patético que en lugar de indignaros con el estafador os ensañeis de esa manera con las victimas. Espero que el dia que alguien os la juegue, recordeís bien todo lo que habeís escrito aqui.
#93 ¿Por que defiendes a la banca?
No son guapos.
No son buena gente.
No son morales.
No son transparentes.
No hacen del mundo un lugar mejor.
No son economía productiva.
No les importas.
¿Por que?
¿Por que?
¿Por que?
¿Por que?
¿Por que?
¿Por que?
¿Por deporte?
¿Por defender el sistema establecido?
¿Por tocar los huevos?
#2 ¿Como que desprenderse? El banco les ha estafado, probablemente el fulano que el empaquetó las preferentes le diría a la buena mujer que esto era un producto seguro, que no había problemas, que podría retirarlo cuando quisiera.
P.D: Te voté negativo sin querer, te lo compenso en otros.
#25 "Ego absolvo errorem tuum". Por cierto,hay muchos a los que les han endosado las preferentes "firmando con el dedo"sus conocimientos financieros
#2 Primero, por ley, las preferentes no se podían vender a gente sin conocimientos de economía. De hecho, con leer el auto del juez del caso Bankia se desprende que es una estafa en toda regla.
Segundo, según el código penal, sólo el estafado tiene la culpa, así que no me vengais con esas. Si alguien te engaña una vez es culpa suya, si alguien te engaña dos veces es culpa tuya. Pero aquí solo les ha engañado una vez.
#35 #41 #48 Que conste que yo estoy totalmente solidarizado con esa pobre mujer.Su error fué el que dice #40
#2 No estoy de acuerdo. Puede que cometiera una estupidez invirtiendo todo su dinero, pero es que esto no ha sido una inversión, ha sido una estafa
#2 Pensando de esa forma, las estafas y los estafadores tienen vía libre, todo mal estría legalizado y justificado por la responsabilidad del que cae.
#48 No se trata del todo o nada. El que realiza una estafa tiene que pagar por ello en un país justo, incluso el director del banco que con tanta confianza nos vendía chollobonos a los pardillos que no sabemos nada. Que paguen todo lo que la justicia establezca por estafadores y ladrones, hasta ahí mi empatía. Ahora bien el señor o señora que pone la escusa de "soy un ignorante" para así no pasar el trabajo de informarse aunque sea preguntándole a otros miembros más espabilados de su familia o amigos, es un irresponsable y carne de cañón. Sobre todo si se trata de los ahorros de toda una vida, porque si el cobro automático del súper me estafa menos de 3 € no me voy a enterar normalmente pero no me voy a arruinar. En cambio si firmo una producto de inversión tendré por lo menos que conocer lo que estoy firmando y no fiarme de un señor director que dice que es muy amigo mío (como de todos los demás). Eso es autocomplacencia y ojalá le devuelvan su dinero porque es una estafa pero a mi no me dan pena. Nadie está libre de ser estafado pero también hay que poner algo de uno porque no siempre va a haber alguien que te proteja también hay que tener algo de instinto de autoprotección.
#2 Ahora todo el mundo conoce lo que son las preferentes y sus riesgos, hace unos años o estabas muy puesto en el tema o te la podían colar perfectamente.
#2 Joder, que han estafado a abueletes que no tienen casi ni idea hasta de lo que es el interés, si a ellos el director de su banco les dice que algo es bueno se lo creen porque se encuentran totalmente perdidos y confían en esa persona, sobre todo si es el de toda la vida. Los banqueros y los empleados de banca no tiene escrúpulos de ningún tipo.
#71 Pero es que aunque confies en esa persona, joder que es un comercial de una empresa.
#71 No te esfuerzes, al parecer la opinión general es que son todos brokers que se pasan el día navegando por internet y calculando los beneficios de sus inversiones de riesgo. ¿Como van a a ser abueletes que lo único que quieren es tener su dinero seguro y a los que les han dicho que su dinero iba a estar a salvo y disponible? ¡No, hombre, no!
Bah…
A todos los que dicen que "la culpa es suya", "se ha dejado engañar", "haber mirado lo que firmaba"… Creo que os olvidáis que MUCHA gente tiene un trato de amistad, de CONFIANZA, con la persona que le atiende en su banco, a la que seguramente conoce desde hace mucho tiempo, o son incluso vecinos, y no te esperas que te la vaya a jugar. En España los banqueros han tenido, hasta hace muy poco, el mismo estatus que los médicos, los farmacéuticos o los abogados, personas de respeto, casi de reverencia. Y es más así en los pueblos que en las ciudades, y más en las ciudades pequeñas que en las grandes.
Así que sí, no es difícil que a según que tipos de personas les hayan ESTAFADO (sí, estafado, con todas las letras), aprovechándose de su confianza. ¡Joder, que han vendido preferentes a gente que ha tenido que firmar con su huella y una cruz!
#23 " Creo que os olvidáis que MUCHA gente tiene un trato de amistad, de CONFIANZA, con la persona que le atiende en su banco"
Es que yo tengo muchos amigos y solo por ser amigos no dejaría en sus manos 80.000€ sin informarme.
No digo que la gente sea ignorante por hacerlo, pero si que creo que es bueno en este tipo de noticias generar buenas prácticas de consultar, de informarse, de ser conservador con parte del dinero, de no meter todos los huevos en la misma cesta,...
#17 #26 #8 No actuó responsablemente con su dinero. Pero echarle la culpa a una victima de estafa por no andarse con cuidado es como perdonar una violación porque llevaba minifalda.
#23 Oye pues yo tengo un familiar banquero y nunca le hablaria sobre mi dinero. Lo siento pero no.
#62 Si te has quedado contento clavándome un negativo por dar mi opinión sin ofender a nadie, pues hala, que te aproveche…
#72 Solo pongo negativos a mentiras manifiestas.
Y por cierto ¿llamo a la buambulancia?
#73 Espera que voy a decir una verdad: eres un troll. Sí, es un ad hominem como una casa, pero es que eres un troll, y las cosas hay que llamarlas por su nombre.
#73 Lo mio tampoco era mentira, pero si es tu manera de sentirte más hombre, no te cortes, que bastante tendrás con mirarte al espejo.
Hombre, una persona normal sí pero una persona normal suele dejar cierta cantidad en la cuenta de ahorros por si acaso y diversificar un mínimo el destino de los ahorros...
#3: Diría que precisamente no. Estás mezclando una persona normal con una persona sensata o una persona con dos dedos de frente. Son especies distintas.
La culpa la tienen los bancos.
Dicho esto, no se que habría que hacer para que la gente deje de ser tan inocente. Desde hace tiempo sabemos que nadie da duros a cuatro pesetas, y que cuanto más dinero te prometan, más riesgo.
Los banqueros te dan algo a firmar. A partir de ahí debes leerlo, y si no lo entiendes llevarlo a alguien en quien confíes y que sepa del tema para preguntarle. Pero los bancos son un negocio que viven de tu dinero, y firmar algo sin saber lo que dice es una locura.
A mí lo que me da mucha rabia en este asunto es que los comerciales de los bancos y cajas han vendido a familiares, amigos y conocidos a cambio de bonus por colocar esa basura.
Yo recuerdo perfectamente en una ocasión hablando con una comercial de la CAM por teléfono, ya que tenía intención de negociar con ellos el tipo de interés para un depósito, y me dijo "tenemos un producto realmente bueno con una gran rentabilidad, que ahora mismo está por el 7%"; le pregunté si era tipo variable y me dijo "sí, es de tipo variable, pero vamos, nosotros controlamos su precio y no vamos a dejar que bajen, y en 24-48 el dinero lo tienes disponible si te hace falta". Me olió a cuerno quemado y no sólo no metí nada ahí, sino que lo que tenía ahorrado en depósitos lo saqué y cerré toda vinculación con la CAM.
Si los únicos 80,000 euros que tienes, los inviertes en algo que no sabes lo que es, y no te preocupas lo más mínimo por saber con la escusa de que "soy una ignorante" entonces tu misma te buscaste tu desgracia. Es más, si no fuera Novobancocaixogalizo quien te quita los cuartos sería cualquier otro vendedor de Jex Extender o de Zumba Fitness. Mi opinión es que los responsables de las preferentes tienen que ir a la cárcel porque estafaron a mucha gente, ahora en este caso individual, como seguramente la mayor parte de los estafados, creo que si no fueran estos los que los estafan serían otros porque su incultura general los tornaba absolutamente indefensos ante cualquier tipo de estafa o timo. No se puede andar por la vida siendo un pardillo porque te tangan fijo.
Es curioso, porque en las noticias sobre desahucios no suele haber tantos comentarios del tipo "Pues si firmó la hipoteca, que se joda!!!". Como que perder la vivienda es mas social que perder los ahorros.
Y cada vez que decis "Pero es que se firmó tal y se firmó cual" estais dando la razón a la visión leguleya en la que se amparan todos esos ladrones de guante blanco.
Es como si te envenenaras al comer una marca de chocolate y el fabricate te dijera "Oye, haber leido los ingredientes, donde pone bien claro que mi chocolate lleva arsénico". Y la administración pública dice... "Cumplió las leyes avisando en el envoltorio del contenido de arsénico"... Tal vez el tema es que no para empezar no tuvo que poner a la venta el producto, ¿no?
#80 que bien lo explicastes con el chocolate y el arsenico, es exactamente como se lavan el cu*o unos a otros..verguenza de politicos que lo autorizaron
y es excactamente lo que van hacer dejarnos a todos sin nada, los pisos para pagar el geriatrico y los ahorros si es que aun nos queda algo... en impuestos acabamos de perderelos todos
asi todos al dia con mini salarios de subsistencia pero eso si con 17 autonomias, gobierno de españa y parlamento europeo a todo trapo y en ellas colocados todos los de la casta de impresentables y sus familias.
#80 Hombre, las preferentes son un producto antiguo y que tiene un mercado concreto, los planes de pensiones. Al ser perpetuos pueden entregar un interés mayor y a lo largo de años les ha valido a muchos jubilados. Pero claro, la avaricia rompe el saco y asesores varios han colocado estos productos de riesgo a quién no debían.
Encima los hijos de puta tienen la suerte de que han hecho esta jugarreta a gente pacífica.
No saben la que les hubiese caído si me la juegan a mi.
Yo nunca he visto ni he tenido 80.000 euros. pero si los tuviera no me desprendería de ellos tan facilmente.
Que mas vale pájaro en mano que cien volando(que sabio es el refranero español)
Nunca hagáis caso a un banquero ni a un banco.
Que levante la mano el que tenga menos de 40 años y le hayan ofrecido alguna vez preferentes. Ni a mi ni a nadie de mi entorno con menos de 40 nos han llamado alguna vez. A mi madre y a mi abuela las únicas, y por supuesto, dijeron que no. Los bancos y cajas sabían perfectamente a qué clientes acudir... estafadores
#88 Raiser, lo que digo en el comentario no lo digo por mí, pero es que vivo en Valencia, una comunidad en el que el PP ha salido una vez tras otra a pesar de los desmanes, a pesar de la nefasta gestión, a pesar de la corrupción generalizada, así que entiendo que haya gente que piense que que esté Rato al frente de Bankia o que lo avale Rajoy es señal de garantía para ellos.
30.000 millones de euros. La verdad es que, pensándolo, si en lugar de haberles engañado, se hubiera cumplido que la mayoría de gente que fue al banco creyendo que estaba adquiriendo un tipo fijo, es decir letras, bonos y obligaciones del estado, es decir deuda pública, lo hubiese adquirido, el Estado hubiera podido financiarse con el ahorro privado bastante más alegremente que yendo a pedir a los mercados con una mano delante y otra detrás.
Los recortes también son por esto.
#30 Joder, si la alternativa que les das a esta gente es la deuda publica de un país casi quebrado (deuda que nadie compra)...
Puestos a ser estafados, que nos estafe un profesional
como buen español, voy a invertir TODO mi dinero (que en este caso no era poco) en una cosa...ooh siiiiiii interés elevado dinero faciil oooooooooh, ladriiiiilloooo o siiiii kiero pisooos mmmmmmmmmmmmm ooooooooooooooh!!! yeah!!!!!! yo soy español español español....
Que asco de peña. Justificando las estafas a abuelos porque los abuelos son tontos. Di que sí, en esta sociedad está bien sacarle el dinero a los ignorantes si puedes.
Si se hiciera con los débiles a mamporros gritaríamos "anarquía" pero como hay un papel de por medio da igual.
La avaricia rompe el saco. Las preferentes supuestamente daban el 7% cuando los depositos no están a más del 2 o 3 por ciento. Algo de más riesgo tendría que tener...
#32 Pero lo vendían como si no tuviera riesgo.
Yo creo que hay una grandísima incultura financiera, y cosas como lo que dice #32 que parecen tan evidentes, hay gente que en su vida jamás se lo ha planteado. Sin ir más lejos, en noticias como esta El engaño en los packs ahorro: la Pepsi en Alcampo, cuanto más compras, más cara
El engaño en los packs ahorro: la Pepsi en Alcampo...
laaldeaglobal.comEste tipo de sucesos tendrían que animar a la gente a exigir que la formación financiera básica fuera una asignatura troncal en las escuelas, ya que el día a día nos demuestra que hay gente que no sabe cómo se calculan los intereses de un préstamo, que no saben que hay productos financieros de riesgo y otro montón de cosas que si no las conoces de antemano, es posible que las descubras de manera muy dolorosa.
#39 Bueno, creo que todo es más fácil... Simplemente, prohíbe que un particular pueda contratar determinados productos financieros o firmar hipotecas cuya amortización no supere el 20% de ingresos habituales y declarados de una persona determinada.
Aunque algunos tipos de timos continuarían - ay, los fondos de pensiones- cercenarías de un sólo golpe el 75% de los timos bancarios.
En el cole habría que cambiar alguna asignatura por poner a los niños todo el tiempo repitiendo:
"Los bancos no son amigos"
"Nunca metas todos los huevos en la misma cesta"
Aunque tambien se podría castigar a los bancos y cajas abusones.
A ver... no es que los banco no tengas culpa. Pero es que hay que ser corto de miras. Sólo hace falta seguir ciertas cosas "lógicas".
Nadie da más, por menos. Así que si alguien te ofrece más rentabilidad, es porque hay más riesgo. Además la posibilidad de poder disponer del capital es muy importante. Si tienes 80k. pues deja 20 en corto-plazo o algo de bajo riesgo y si te apetece arriesgas los otros 60. Pero al menos te da para vivir un tiempo si la cagas.
No metas todos los huevos en la misma cesta. Cojones. Reparte. Por si una cosa se va al garete, que no te revienten. A ver, yo como tengo poco dinero (menos de 5k) pues lo tengo todo en un sitio, y con disponibilidad casi inmediata. Pero carajo, si tuviese en vez de 4, 40. Lo tendría repartido. Es de cajón.
Lee lo que haces antes.
Personalmente... no te creas que me dan pena esta gente. Buscaban más pasta y se reían de los que lo tenían al 1% pero con disponibilidad... pues ahora a joer.
#95 El problema es que mucha gente pensó que estaba metiendo los 80.000 en productos sin riesgo y seguros. Dudo mucho que señoras mayores y analfabetos estuvieran jugando en bolsa con los ahorros de su vida.
Sin duda el delincuente en este caso es la banca que se ha quedado con ahorros de miles de personas, pero claro, yo me pregunto, ¿cómo es posible que firmemos algo sin leerlo o sin contratar los servicios de un abogado para que lo ratifique si es que no entendemos del tema? Lo digo porque, mas vale muchas veces gastar un poco en hacer las cosas bien aunque se vaya además mas lento que firmar por firmar. Y ojo, que sigo diciendo que estos estafadores deberían ir a la cárcel, pero por dios, la gente debe intentar poner de su parte para protegerse de estos estafadores, si no se lo ponemos en bandeja.
Yo no dejo ni 5 euros en un lugar sin saber perfectamente las condiciones...
A los que decí que los que se fian y demás son unos pardillos, y que a vosotros no os pasaría, no os vendría mal un poco de humildad y empatía.
http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/010/277/genius-meme.png
Aquí hay dos cosas, el banco estafó a analfabetos, invidentes, menores, etc... esto es cárcel sí o sí.
Otra cosa es la de gente sin problemas mentales, apararentes, que invirtió todo para vivir bien el resto de su vida: esta gente no sólo no sabe de economía sino que no tiene perdón, es decir, mucho no te habrá costado ganarlo porque de lo contrario no lo regalarías.
Seguro que si a los que cogieron las preferentes les hubieran dado ese dinerito tan rico del 7,8 o incluso el 9% no hubieran protestado. En fin, en España somos así, resulta que los españoles mayores de edad son muchos unos ingenuos, pero qué casualidad que siempre nos engañan cuando podemos ver que podemos sacar el oro y el moro de algo.
#50 Pues si, tiene su logica, ya que son
victimasclientes con dinero, faciles deengañarconvencer.A mi no me intantaran engañar ni ofrecer el oro y el moro, simplemente porque no tengo dinero y no sacarian nada de mi... asi de facil, el timador va a donde puede sacar provecho.
" una práctica irregular que ha facturado cerca de 30.000 millones para algunos bancos y cajas españoles." En esta frase se condensa perfectamente el poco conocimiento financiero que tiene el redactor de la noticia. ¿La titulización de deuda se factura?
La culpa es de la estafa del uso de la letra pequeña, ilegible hasta con microscopio. Lo que se debería haber hecho siempre es : si no puedo leer todo el contrato no firmo. El problema es que la gente se ha fiado por el nombre de grandes bancos y de los estafadores que vendian humo. El dia que empiecen a ir a la carcel, otro gallo nos cantará
Esta pobre gente lo mismo se ha fiado de su "amigo" del banco que ha votado a su amigo del PP.... esta es la clientela a la que engañan unos y otros, hay que ser incansables en denunciar a unos y otros ... que al final son los mismos trileros.
Salud y República Federal
#97 Ha firmado algo sobre sus 80.000€ sin leerse la letra pequeña.
Le puedes dar todas las vueltas que quieras, meter con calzados al PP y al abuelo de Heidi y la historia seguirá siendo la misma.
Unas veces se gana y otras se pierde.
Pero la banca siempre gana (aunque pierda).
No sabe lo que es la CNMV y le pareció buena idea darle su dinero a unos señores para que jugaran a la ruleta con el. No confundamos a las víctimas de verdad, que las hay, con los idiotas como esta mujer.
A mi la protagonista no me da ninguna lástima, arriesgó el dinero sin pajorera idea de donde lo estaba metiendo y lo ha perdido.
Si antes de adquirir el producto uno se informa de lo que esta adquiriendo se puede ahorrar estos disgustos.
Pues personalmente no lo siento nada por esta gente.A parte de ser una estafa, también es producto de la avaricia.Si la gente no quisiese mas y mas y mas y mas y mas, estas cosas no pasarían.Hay que saber comprar, tener claro lo que quieres antes de ir a la tienda o el banco,porque esto no deja de ser un producto.
La cagada es por ahi preguntando que pueden ofrecerte, cuando lo que tienes que hacer es EXIGIR, y en caso de que no te complazca, ir al de al lado.
pues toda esta gente que se joda...así de claro. Que, cuando le dijeron lo que iba a ganar los ojos como platos no? y ahora a llorar no?? toda inversión tiene su riesgo, así que QUE SE JODA. Yo no voy prestando mi dinero a diestro y siestro, ni he ganado más por arriesgar, así que los que nos merecemos un premio somos la gente que de verdad piensa, no ahora a arreglar el estropicio que señores como éste han hecho.
#44 Me das asco. Eres el tipico listillo que se cree muy inteligente y luego se la meten doblada con el timo de la estampita. Solo siento no poder estar allí el dia que pase para escupirte a la cara ese "QUE SE JODA"
#51 y tu eres el tipico listo que se cree el timo de que venden duros a pesetas, si a ti también te ha pasado, JÓDETE, ahora estamos pagando justos por pecadores, aunque me quedan 3 meses para pagar los platos rotos de otra gente
#44 cuanta mente desaprovechada...
No podemos esperar que un gilipollas que apuesta sus ahorros en una mierda como bankia, tenga la misma calidad de vida que una persona inteligente y normal.
La gente siempre se queja de que no es justo que una persona como belen esteban gane tanto dinero y viva tan bien, siendo tan ignorante. Pues esto es lo mismo.
#8 Qué listo eres, deberías presentarte a presidente o algo: hace apenas unos meses, Bankia era el milagro económico español, con 300 millones de beneficios, con salida a bolsa avalada incluso por Rajoy como la inversión más segura y rentable desde que el tiempo es tiempo, con un presidente que venía de dirigir el FMI, amén de ser ex-ministro de Aznar…
Pero, claro, tú entonces ya sabías que era una mierda, ¿no? Amos, no me jodas…
#22 Yo si lo sabia, con venir por aqui a leer los comentarios era suficiente.
Pon bankia en el buscador y compruebalo.
#22 Sin querer defender el desafortunado comentario al que respondes, la verdad es que si piensas un poco lo que dices...
"con salida a bolsa avalada incluso por Rajoy como la inversión más segura y rentable desde que el tiempo es tiempo, con un presidente que venía de dirigir el FMI, amén de ser ex-ministro de Aznar…"
...¿no se te quitan las ganas de invertir en una entidad con semejante plantilla?
Mira, yo tengo familiares mayores afectados por Bankia, uno ha perdido un poco más de 6.000 euros. Pero sucede que son gente de pueblo y en los pueblos no hay una calle llena de bancos para poder elegir el que te parezca mejor. En los pueblos hay una oficina de "la caja de ahorros" en la plaza y punto pelota. Y la gente del pueblo lleva toda la vida yendo ahí, sin cuestionarse nada más. No es culpa suya.
Sin embargo, yo sí cerré mi cuenta de Bankia poco después de que Rato se cogiese la directiva cuando se anunciaba por la tele a bombo y platillo como lo más de lo más. Y no fue simplemente porque metieran a un chorizo sinvergüenza inútil que lo único que sabe de economía es robar y robar, como Rato, no. Fue porque estaba cantado que Bankia no iba a durar ni 3 telediarios, porque era la fusión de entidades arruinadas por un exceso de ladrillo en sus activos (bueno, exceso no, básicamente TODO lo que tienen contabilizado es ladrillo) en un intento por salvar lo insalvable. Tener dinero ahí, a poco que leyeras un poco la prensa, contrastases opiniones y fueras mínimamente observador, te dabas cuenta de que era un tremendo error.