Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 Intenté hacer lo que tú dices y sé que el titular es un poco excesivo, pero hay un límite al número de caracteres en los titulares. Y las expresiones "sala social", "tribunal supremo", "reforma laboral" y "raya la inconstitucionalidad" son muy largas. De hecho, ya he tenido que suprimir la palabra "Tribunal". De todas formas, tampoco es para tanto. Porque si algunos aspectos de la reforma son inconstitucionales, creo que la reforma queda deslegitimada. ¿O es necesario que todos los artículos de una ley sean inconstitucionales?
#5:
Mira por donde. Otro juez que va a terminar en la cola del paro.
#10:
#0 ¿Por qué modificas el titular de la noticia. No te parecía suficientemente SENSACIONALISTA?
Titular de la noticia: "Algún aspecto de la reforma laboral raya la inconstitucionalidad" se transforma en "El Presidente de la sala social del Supremo dice que la reforma laboral es inconstitucional"
Titular de la noticia: "Algún aspecto de la reforma laboral raya la inconstitucionalidad" se transforma en "El Presidente de la sala social del Supremo dice que la reforma laboral es inconstitucional"
#12:
¿"Rayan la inconstitucionalidad"? Rayan, rebasan y entierran.
Comentarios
#0 Titular: "Algún aspecto (No toda) de la reforma laboral raya la inconstitucionalidad" Das entender que la reforma laboral en su conjunto es inconstitucional pero que sólo son cierto aspectos. El titular original es el mejor, un buen envío por un título sensacionalista no es idóneo
#2 Intenté hacer lo que tú dices y sé que el titular es un poco excesivo, pero hay un límite al número de caracteres en los titulares. Y las expresiones "sala social", "tribunal supremo", "reforma laboral" y "raya la inconstitucionalidad" son muy largas. De hecho, ya he tenido que suprimir la palabra "Tribunal". De todas formas, tampoco es para tanto. Porque si algunos aspectos de la reforma son inconstitucionales, creo que la reforma queda deslegitimada. ¿O es necesario que todos los artículos de una ley sean inconstitucionales?
#6 Pues yo creo que el titulo de cadenaser tiene menos de 120 carácteres. Titular alternativo: Presidente del TS "(y que lo pone el titular) Aprovecha las abreviaturas de los Organismos ;). Si ciertos conceptos son inconstitucionales el Gobierno sólo tendrá cambiar los que ha declarado inconstitucionales, el resto se sobreentiende que están dentro de la ley.
#10 Lo he explicado en #6
#9 ¿Qué dices?
#6 Porque si algunos aspectos de la reforma son inconstitucionales, creo que la reforma queda deslegitimada. ¿O es necesario que todos los artículos de una ley sean inconstitucionales?
Se modifican o retiran los aspectos inconstitucionales y el resto de la reforma sigue en vigor.
#6 De hecho sí, ya que modificando esos artículos solamente, sería constitucional. Es decir, que la reforma no es inconstitucional de fondo, lo cual si la deslegitimaría completamente.
Mira por donde. Otro juez que va a terminar en la cola del paro.
¿"Rayan la inconstitucionalidad"? Rayan, rebasan y entierran.
Que tenga cuidado este juez no vaya a provocar una algarada por internet.
Ya sacarán alguna ley para ponerlo en su sitio.
#0 ¿Por qué modificas el titular de la noticia. No te parecía suficientemente SENSACIONALISTA?
Titular de la noticia: "Algún aspecto de la reforma laboral raya la inconstitucionalidad" se transforma en "El Presidente de la sala social del Supremo dice que la reforma laboral es inconstitucional"
Ese titular es incorrecto, falso, sensacionalista y microbloggingero.
Ya me fío tan poco de las instituciones de este país que tengo mucho más esperanza en lo que podamos hacer nosotros.
Vamos, que nos está diciendo claramente que la denunciemos ante el supremo.
De lo que dice a lo que dices que dice, #0, hay un pasito, eh?. En fin.
"la remisión de casos al poder judicial va a crecer muchísimo" y los procesos por despidos colectivos llegarán mucho más pronto a la sala de lo social del Tribunal Supremo que ahora "está al día" pero que si se produce "esa avalancha que nos tememos no estará al día y no dará seguridad jurídica"
Da igual, ya no hay salarios de tramitación, así que ahora puede tardar lo que quieran. No hay prisa.
Y es un hombre que sabe de lo que habla, ¿no?
#0 Terrorista
Ahora acelerarán la renovación del Tribunal Supremo, por si acaso
Otra cosa, ha añadido, "es que fuera necesaria desde el punto de vista económico o político".
ya sabes, ahora con mayoría absoluta, la constitución por el forro de los c*ojones
#0 deberías arreglar esas etiquetas...
A mi no me preocupa tanto que sea anticonstitucional, lo que en verdad me preocupa que es inhumana, como todo el plan de ajustes que ha propuesto el PP.
¿Y que hace un Juez del Supremo opinando sobre esto? No parece que sea muy propio que digamos... si piensa que es inconstitucional que presente la cuestión al TC.
15-m-denuncia-gobierno-recurra-estrategia-miedo#c-26
¿La reforma laboral inconstitucional? ¿eso de llamar a manifestarse por internet 2 años de cárcel? que mas da, cuando se declaren todas estas leyes inconstitucionales nosotros ya no estaremos aquí
Pd. Y eso que se está avisando desde todos los sectores implicados: jueces, abogados, catedráticos.. pero se la suda.
http://elpais.com/elpais/2012/03/05/opinion/1330976850_032757.html
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/04/la-reforma-laboral-viola-4-articulos-de-la-carta-magna-segun-un-informe-en-poder-del-psoe--93695/
Que reforma laboral? Nosotros no hemos cambiado nada, se habra cambiado sola...
Y la pregunta es... ¿Y?
Van a hacer lo que les de la gana.
Lo dije
manifiesto-55-catedraticos-derecho-trabajo-seguridad-social#c-10
Si hay que modificar la constitución pues se modifica, total
¿Sólo la reforma?, yo pensaba que era toda la política en general llevada a base de decretazos.
Si la reforma laboral es inconstitucional eso se resuelve rápidamente, se cambia la Constitución y ya está. Tenemos mayoría absoluta...
Pues a ver si es verdad que se moja.
Rajoy, corre corre.
Otro que va a acabar como Garzón. Si es que no aprecian su vida.
¿y no es la constitución la madre de todas las anticonstitucionalidades?
Puesh bueno, shi la reforma esh insconshtitushional puesh se cambia la constitución y punto, como si no lo hishieramosh cada vez que nosh sale de los huevoshhh, todo shea por el bien de Esshhpaña.
La reforma laboral es inconstitucional (gran descubrimiento,eso ya lo sabíamos hace tiempo)
La reforma del Código Penal es inconstitucional (no tengo ninguna duda de ello)
Vivir en un país gobernado por fascistas no tiene precio, para todo lo demás la Mastercad.
#27 ¿majestad?
No solo por lo que atañe a la libertad sindical, tampoco queda a salvo el derecho a la tutela judicial efectiva cuando se elimina todo lo que envolvía al "despido express". Vivimos el auge del Neofranquismo, así que agárrense los cinturones. Por lo demás el titular tiene bastante de microblogging
Yo me pregunto, como unos señores que se suponen que entienden la constitución al dedillo, son capaces de crear leyes anticonstitucionales. Quizás es que no están tan preparados como nos quieren hacer creer.?,
No veo el problema. Se cambia la constitucion y ya esta. ¿No?
Mucho de esto se evitaría si hubiera menos trabas para apelar al TC sobre la inconstitucionalidad de las leyes, incluyendo que el propio TC pudiera actuar de oficio.
Que es inconstitucional?? Pues se cambia la constitucion!!! (como ya se ha hecho antes)