edición general
245 meneos
712 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Nuria Alabao, antropóloga: “Las derechas radicales convierten el malestar de los jóvenes en reacción antifeminista”

Nuria Alabao, antropóloga: “Las derechas radicales convierten el malestar de los jóvenes en reacción antifeminista”

"Simultáneamente, las jóvenes muestran mejores resultados académicos y mayor autonomía económica, y eso está alterando las narrativas tradicionales de masculinidad sin que existan modelos alternativos claros para ellos. También hay sociólogas que hablan de los problemas de relación entre hombres y mujeres después de esos cambios porque las expectativas de ellas son otras"

| etiquetas: feminismo , antifeminismo , redes , vagancia
105 140 19 K 478 politica
105 140 19 K 478 politica
Comentarios destacados:                                  
#77 No hace falta ninguna derecha radical para estar en contra del feminismo radical, injusticias o de trato discriminatorio. Ya sabemos que los extremos se tocan y muchos no queremos tocar ninguno de ellos ni con un palo
El párrafo que he extraído es exactamente lo que observo en las aulas.
#1 Y también hay chavales en secundaria que cuando se habla de feminismo en clase te sueltan "tengo que decir que está mal pegar a las mujeres", ojo, no que está mal, que tienen que decir que está mal.
#1 #4 #27 #39

Habéis creado un monstruo y se os está comiendo:
youtube.com/shorts/h--Gflecc34?si=-9rfDeXnCn7XK-CI
#51 ¿Y para demostrarlo pones un video de Macho Abad en Boca de Bobos?

Qué nivel, Maribel.
#54
No, pongo un video de la galeote, la que graba a viejos echándose pajas.
Se puede ver como barbara arroyo la deja a la altura del betún.
Dale al play, es facil.
#54 Un vídeo de una de las perpetrantes de esta infamia, de esta pantomima, de este timo, de esta ficción, de esta farsa, de esta estafa que es el feminismo moderno.

cc #55
#61 es que me dá igual... Yo no voy a enseñarles feminismo, ni sexismo, ni victimismo ni nada de eso. Yo tengo que enseñarles a pensar por sí mismas y a cuestionar doctrinas ideológicas.
Cc #99
#54 Creo que "Macho Abad" puede considerarse progresista si lo comparamos con la caspa del que pone el enlace al video...
No le gustan las mujeres independientes... y menos si tienen encuentros esporádicos con varones... y lo expresa en muchos de los comentarios que se pueden leer en este histórico de comentarios en su perfil...
#4 Es que es imposible que plantearse eso no sea sexismo. Creer que no hay que pegar está relacionado con la educación, la empatía y en general una actitud sana. Creer que no hay que pegar a las mujeres, a los arios, o a los ricos, no tiene nada que ver con eso. Son jerarquías aprendidas.

Lo mismo pasa con la empatía hacia las víctimas de agresiones. Si solo se siente empatía hacia las personas pertenecientes a unos colectivos, pero no hacia otras, es muy probable que esa empatía sea fingida.
#56 Siempre lo he llamado empatía selectiva. Es impresionante que alguien sea tan estúpido como para considerarse moralmente superior por tener una empatía selectiva.

Estos moralmente superiores acusan a los que no piensan como ellos de no tener empatía, cuando la realidad es que tienen mucha más que ellos al no realizar esa selección y tratar a todo el mundo por igual.
#1 Estoy muy de acuerdo. El coche actual son unos hombres que no han aprendido a ser atractivos (y no es físico) frente a unas mujeres cada vez más inteligentes, más buenas profesionales que ellos y que no necesitan a alguien por convención. Si no porque realmente les apetece. Y eso descarta a muchos.
#27 Tampoco lo limitemos todo a eso. Cómo si no hubiera machistas que triunfan, y mucho, o están felizmente en pareja.

Este tipo de comentarios es precisamente lo que lanza a las garras de la manosfera a mucha gente. Total, el otro lado les desdeña, así que por que no probar con los que parece que sí se preocupan?
#52 "manosfera". Un término que habla del nivel de subnormalidad de quien lo usa xD
#100 ¿Y tú cómo llamas a los youtubers renezz, jordi wild, utbh, lobo de wallstreet, roma gallardo…?

Un conjunto de gente con ningún conocimiento que se cree listos y, prácticamente, sólo los ven hombres...
#27 son unos hombres que no han aprendido a ser atractivos (y no es físico) frente a unas mujeres cada vez más inteligentes, más buenas profesionales que ellos :palm:

Es verdad que hay mujeres que ya no necesitan pareja por presión social o económica, y eso hace que filtren más. Pero reducirlo a ‘hombres poco atractivos vs mujeres muy inteligentes’ me parece simplista, hay de todo en los dos lados. Lo que sí veo es que a mucha gente (hombres y mujeres) le faltan herramientas para…   » ver todo el comentario
#92 "la ideología antifeminista es el resultado del malestar que viene por otras cuestiones"

Es lo que dices. Se trata de una larga lista de excusas creadas con la intención de evitar reconocer la causa real.

No tiene sentido ponerse a discutir excusas, aunque ocasionalmente se puede mostrar la falsedad de alguna de esas invenciones.
#1 O quizás no era tan buena idea aprobar leyes que traten de forma diferente a las personas según su género/sexo, como pasa en España.
#34 Peor es meter a los niños en jaulas.
#57 Si estamos de acuerdo con que ambas cosas son inmorales, es un avance.
#67 Una es peor que la otra.
#70 Un asesinato es peor que un robo, ambas cosas son inmorales.
#71 Y un genocidio mucho peor que un asesinato. También es inmoral defender a los opresores, y honrar a los verdugos.
#34 ahora echan la culpa a las extremas derechas de que los chavales estén “enfadados”
Quizás llevar años liando a todos los hombre violadores, enfada a los hombres , qué cosas.
#34 también hay leyes que tratan diferente a la gente segun su profesión, por ejemplo policias y militares, y no oigo quejas
#34 O quizá sí, si se trata de evitar que las personas de un género/sexo se arroguen el derecho de agredir o matar a las del otro género/sexo.
#1 #9 Pues hay de todo en las aulas. De hecho, en mi primer año como docente, las mejores calificaciones de mi centro de secundaria fueron 3 chicos por 1 chica matrícula de honor. Eso no quita, que haya chicas muy buenas y es cierto que las chicas de media son más centradas y aplicadas en los estudios que los chicos, básicamente por pura biología. Algo que veo desde que era estudiante y ahora soy docente.

Yo creo que te estás quedando con un perfil de hombre que siempre ha existido, el negado…   » ver todo el comentario
#58 Pero en los 90, las tias en la carrera de Informatica lo petaban, las que habia, simplemente porque no habia discriminacion y porque necesitaban demostrar que eran capaces.

Me acuerdo de la seniora que paso todos los cursos por parciales en el 89.
#90 He trabajado con un grupo de estas licenciadas en informática. Había una que era buena. El resto no se enteraban demasiado.
#58 Lo de que los hombres y las mujeres tienen tendencias distintas es algo que las feministas te van a cuestionar, y te dirán que somos iguales y que esas tendencias son enseñadas por el patriarcado. Pero luego les enseñas datos y estadísticas y ponen cara de poker.
#58 Eso de "sacrificarse" más por el trabajo habría que cogerlo con pinzas. Normalmente pueden permitirse hacer eso cuando tienen a otra persona supeditada a hacer el resto de tareas. Los hombres tienen la misma carga laboral antes y durante tienen parejas, en las mujeres esa carga se incrementa con la doble tarea de cuidar
#1 No es cierto que las mujeres tengan mejores resultados académicos, lo que tienen es mejores notas. Lo que se observa cada vez que se mira debidamente es que los hombres tienen resultados algo mejores que las mujeres.

El instinto de proteger a las mujeres hace que se las puntue mejor.
#1 yo en las aulas he oído: pegar a una mujer está mal, pero ellas también nos pegan y no pasa nada. A un amigo mío su novia le miraba el móvil todos los días.

A niños de 11 años que no entienden que siempre el papel de los malos de la película tenga que ser para ellos, cuando también les pasan esas cosas.
#1 #3 Las derechas radicales se aprovechan torticeramente del malestar de los jóvenes. PUNTO.
El artículo no es más que una recolección de excusas inventadas para justificarse ante sí misma la existencia de personas que no se tragan los mismos cuentos que ella. Ha metido dentro de todo.

La realidad es que se rechaza el feminismo por ser una ideología que promueve la discriminación por razón de sexo.
#12 Ya comenté algo parecido ayer, pero aquí el problema es que los chavales no son idiotas.

No se les puede hablar de privilegios masculinos cuando para ellos simplemente no existen. En un mundo donde existen conceptos cómo las diferencias socioeconómicas, decir que el pobretón tiene más privilegios que la pija por tener pene es un discurso vacío.

Se les tendría que explicar más cosas, cómo que el mundo académico está más adaptado a las mujeres, que cada vez tienen una mayoría más grande al…   » ver todo el comentario
#60 Esos privilegios los tienen, los disfrutan, hablarles de ellos es imprescindible, aunque a una minoría le moleste.
#69 Pero hay que explicarlos bien y con contexto.

No decir "los hombres cobran más que las mujeres", sin más. Sino explicar cómo históricamente ha sido así ya que sus abuelas no podían acceder a puestos altos o incluso a trabajos sin más. Que lo que a día de hoy persiste, es consecuencia de las mujeres sacrificando más su carrera que los hombres por culpa de los hijos.

Y explicar todo tipo de privilegios. Explicarles que la diferencia de clase socioeconómica es la diferencia más grande que se encontrarán en sus vidas. Explicarles las diferencias raciales, o que el ser atractivo es realmente un privilegio tangible.

En esencia, explicarles bien cómo funciona el mundo, sin eslóganes.
#69 Tienen algunos y carecen de otros. ¿Cómo es posible que el fracaso escolar, la pobreza o la falta de vivienda afecten tan mayoritariamente a los hombres? Y no me digas que es por su culpa.
#76 En pobreza los indicadores señalan lo contrario a lo que planteas y además probablemente está relacionado con el género. En los otros dos casos no está relacionado con el género.
#86 ¿Por qué dices que no está relacionado con el género?
#86 En pobreza los indicadores señalan lo contrario a lo que planteas

Cuantas mujeres viven en la calle y cuantos hombres viven en la calle por ejemplo?
#69 Esto que has escrito es un buen ejemplo del discurso vacío. Esto de decir "tienes privilegios" sin poder nombrar ni uno solo. Evidente que no se lo va a creer nadie.
Va a ser eso y no la ley asimétrica...
#5 Sera que no has sido adoctrinado por el algoritmo de un neonazi
#29 explícate...
#30 Que te lo explique mejor quien te ha adoctrinado
Seamos realistas...
Hay tantísimas incongruencias en el total de la ortodoxia feminista, que a nada que haya ganas de analizar seriamente sus postulados, empiezan a saltar las costuras...
A nivel oolítico y por lo tanto, administrativo y legal, hay marcadísimas diferencias y asimetrías...
A nivel discursivo, también en los colegios, se hace mogollón de incapié en el género, generalmente visibilizando los problemas femeninos y los comportamientos reprobables masculinos, mientras no se abordan…   » ver todo el comentario
#31 Flaco favor les haces a tus hijas, por desgracia... :-/
#39 Háblales a tus hijas de lo que quieras. Es mi responsabilidad educar a mis hijas y creo que una mente crítica y lógica les va a ser necesario en ésta vida, mucho más que ser victimista...
Ojo, también crítica con la que las menosprecie o les prejuzgue, venga de quien venga...
#40 Pues lo siento por tus hijas, porque si su padre se cree dentro del feminismo no hay distintas corrientes con postulados totalmente opuestos en muchos aspectos, poco les va a poder enseñar sobre feminismo.
#40 Para educar a tus hijas en cosas de las que evidentemente no tienes ni idea, y sí muchos prejuicios, primero tendrás que educarte tú al respecto, en línea de lo que dice #61. Nada de lo que dices sobre el feminismo tiene ni puñetero sentido, es de reír para no llorar. Hablas de "ideología de género", de que hay que ir a los datos porque si la ciencia esto y lo otro, y ni manejas los datos ni sabes lo que dicen muchas ciencias sobre el tema.

Por ejemplo, ¿te has molestado en…   » ver todo el comentario
#97 será
#97 "primero tendrás que educarte tú al respecto"

Creo que te refieres al adoctrinamiento. Es una primera fase del creyente el creerse que los agnósticos lo son porque nadie les ha contado "la verdad".
#106 "Creo que te refieres al adoctrinamiento"

Mírate a un espejo cuando quieras ver a alguien muy adoctrinado en el machismo estructural.

"Es una primera fase del creyente el creerse que los agnósticos lo son porque nadie les ha contado "la verdad"

#97 En ese comentario te han dado ejemplos contrastados de algunos problemas que tenemos las mujeres, pero en vez de intentar refutarlos con hechos solo sabes decir que es adoctrinamiento. Y la cosa tiene su gracia porque el que demuestra no tener pensamiento crítico y estar adoctrinado eres tú.
#39 Engañar a la gente con patrañas está mal, especialmente si aun no son personas adultas.
#31 Los comportamientos reprobables femeninos son muchos, sólo que nadie se dedica a señalarlos. Esta es la diferencia real.
#31 vamos que les has hecho un mansplaining de manual
Insultar q los jóvenes y decirles q son los culpables a lo mejor no es la mejor estrategia para acercar posiciones
#24 Hay que aprender a leer.
#28 Pues aprende.
#28 Y a no insultar.
#24 ¿Dónde pone eso? Madremía con la comprensión lectora... :palm:
La meneo aunque me sacó una sonrisa. Y me entenderán los que tengáis hijos/as, sobrinos o trabajéis con chavales. Ni la están pasando tan mal, porque estamos nosotros ayudándoles y tienen otras prioridades, ni son antifeministas por acción de la derecha. Las mujeres se llevan muy bien con los varones, y viceversa. Los/las misóginos y feministas son “jóvenes” de 30 para arriba. Y ojo antifeminista!= misógino/na
#13 Exacto, veo mas proyección que realidad.
#13 Yo sospecho que es porque es la edad en la que empieza a haber niños y pleitos judiciales, siendo ahí cuando ven que quizás eso de que la ley haga cosas según genero no es tan bueno...
#18 Y otro tanto que por uno u otro motivo ha dejado de creer en el amor :roll:
No hace falta ninguna derecha radical para estar en contra del feminismo radical, injusticias o de trato discriminatorio. Ya sabemos que los extremos se tocan y muchos no queremos tocar ninguno de ellos ni con un palo
#77 extremismo mal
Ni una palabra de autocrítica, como si los 6 o 7 años de feminismo txorra hasta en la sopa no hubiera provocado la actual ola antifeminista.
#2 El antifeminismo lleva siglos existiendo. Los ladridos de los señores de colita herida de hoy no son muy distintos de los rebuznos de los 60, el alarmismo contra las sufragistas, el odio decimonónico contra las mujeres que no se conformaban con ser máquinas de parir...

Pd: Década y pico del lema de marras y todavía algunos seguís llorando y demostrando que no sabéis leer. Qué pereza de ofendiditos incapaces de entender cualquier cosa más compleja que un cuesco de Arévalo, la verdad.
#3 Eres un cuñao.
#_7 :popcorn:

Edito: se lleva un zasquita mediano, insulta y bloquea. Generación de cristal.

#3
#10 Lo de #_7 es masculinidad frágil nivel aerogel.
#3 en serio crees que las motivaciones antifeministas de hace un siglo son las mismas que las que han aparecido hace poco, concretamente desde que Podemos ha impulsado unas cuantas leyes feministas y antifeministas? Crees que hay alguien que hoy en dia hay muchos "colitas heridas" que no quieran los mismos derechos para hombres y mujeres? Pues no, los tiros van por otro lado.

Por cierto, añadir gracietas, chascarrillos y burlas "inteligentes" a muchos de tus comentarios no les aportan un valor añadido.
#2 O cuando habia q quedar en el barrio para hacer turnos de vigilancia para q a la mujer a la q su marido ostiaba no la matara, recuerdas?

No, no lo recuerdas pq eres joven... pues nada, tranquilo q lo vas a vivir pq es lo q pides.

Reza para no tener hijas.
#6 Pero quién te crees que eres tú para darle lecciones a nadie, debería darte vergüenza.
#6 y luego hablan de los troles de ultraderecha, si es qué...
#14 madura, chavalin.
#2 insisto, las chicas van como motos apostando a un futuro de indepencia económica, ellos, mientras tanto se abanican los huevos creyéndose que la sociedad les debe algo. Nadie les debe nada.
#9 Y lo dices tan ancho xD
Qué te voy a decir yo anda... Sí la realidad ya se encarga sola.
#9 Literal, bro.
#9 No se puede ser asi de simplón, lo siento.

Está más que demostrado que a igual calidad de trabajo, las chicas reciben mejores notas que los chicos por motivos diferentes. Aquí habría que pensar por qué a nadie le parece mal que el 90% de profesores sean mujeres y lo que conlleva crecer sin prácticamente ninguna autoridad masculina salvo tu padre, si eso.

Si se tienen ganas de ayudar de verdad, hay que pensar de otra manera.
#53 Eso que dices no está demostrado en absoluto. ¿Puedes aportar tu fuente, por favor?
#73 Es un artículo de opinión sin referencia directa a los estudios que cita. Parece que las causas por las que ellas obtienen mejores notas que ellos tienen diversos factores y no se explican sólo por ese presunto sesgo del profesorado.
#78 Esto mejor? www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1041608020301151?

Y si, ya dije en el primer comentario que hay muchos motivos. Ese creo que es uno que merece la pena destacar ya que creo que debería resultar intuitivo.
#79 He localizado el artículo científico al que remite ese enlace de ScienceDirect y puedo decirte con bastante precisión qué dice verdaderamente, cómo encaja en la literatura académica y qué conclusiones sólidas se pueden extraer de él. 



{0x1f4cc} Resumen objetivo del artículo:

Título (traducido):
“Diferencias de sexo en el rendimiento académico son moduladas por el tipo de evaluación” 

Lo que realmente encontró:
 1. No se afirma directamente que exista un sesgo de género en todos…   » ver todo el comentario
#81 Pero hombre, no pretendas pasarlo todo por chatgpt e informarte gracias a él. Es bastante triste eso.

Nada, yo te puedo seguir pegando artículos. Y te copio esto para que no lo pases por la IA.

www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272775713000782

Del artículo este:

The observed gender gap in student achievement in favor of girls is often explained by increased share of female teachers. For example Dee, 2005, Dee, 2007 and Ammermueller and Dolton (2006) find evidence…   » ver todo el comentario
#82 Uso ChatGPT para obtener el resumen. No me parece triste, al contrario, me parece bastante útil.

www.researchgate.net/publication/362531494_Understanding_gender_bias_i
Un estudio con profesores neerlandeses donde encontraron que el sesgo no es sistemático y dependía de cada docente.

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191491X24000634
Otro estudio que sugiere que no siempre las chicas son favorecidas en todas las dimensiones y que el sesgo puede depender del tipo de habilidad o asignatura.

Como decía, la afirmación inicial no está tan demostrada o no de una forma tan contundente.
# 73 #78 Sólo puedo acceder al resumen.
Descargar el estudio requiere suscripción y pago.
#53 Pues si ellos son incapaces de reconocer la autoridad de sus profesoras y solo reconocen la de otros hombres, mal van, así de claro
#9 wow que comentario más sexista te esta quedando eh.
#2 Es que hacer esas cosas no es de feminista sino de misándrica... Estas proyectando el malestar en el feminismo en vez de en las personas concretas que hacen esas cagadas bajo el nombre de feminismo.
#16 Sí, claro que hago eso y soy consciente de lo que dices, pero porque me parecen lo mismo, ya que los segundos no se molestan en confrontar a los primeros que son los que han actuado en nombre de esto, entonces para qué voy a distinguir yo nada si ellos ni siquiera se molestan en hacerlo para nada más que no sea decirles a otros que no es lo mismo.
#20 Estoy de acuerdo que no distinguir y señalar a los que lo hacen te hace cómplice pero tampoco creo que ayude decir que "el feminismo es malo" cuando en si significa igualdad.
#21 A ver parto de la base, que aunque fuese objetivamente igualdad lo que significa el feminismo a mí me sigue pareciendo algo horrible que no debería existir y desprecio a todo aquel que se auto califique feminista, me parece idiota profundo.
Pero es que, además, después de retorcer el término igualdad para convertirlo en algo subjetivo y politizado entras en un campo donde a lo que llaman igualdad nunca lo es y nunca se va a alcanzar, porque si se alcanza ya se despolitiza.
#22 Cualquier cosa que toman los políticos sigue el mismo proceso que ha seguido el feminismo. Si basas los términos en su uso político te vas a quedar sin nada. Dicho esto, quien se autoproclama feminista es porque lucha activamente por la igualdad entre ambos géneros, eso incluye, aunque eso no le gusta oír a muchos, a los que también están en contra de los injusticias sistemáticas contra los hombres.

Que las misándricas nos secuestraran el termino no ayuda y lo entiendo. Pero vamos, di que estas a favor de la igualdad a secas si te parece pero esa expresión también ha sido secuestrada por otras fuerzas politicas...
#2 @eirene ya habéis pasado de darme pena a darme risa xD

Supongo que por bulo no? Ajjajajjaaa

Es decir, está OPINIÓN (que tiene más verdad que el 90% de chorradas que se escriben aquí a diario) es una OPINIÓN no permitida ¿No?

xD xD xD
#44 Eres siempre más rápido que los perfiles sancionados. Es más: desde esos perfiles no llegan quejas.
#45 Porque enviaros un mensaje al abuse es inútil y solo contestáis cuando se os expone públicamente, y antes de que llegases tú ni eso. He visto a admins hasta editar artículos que les dejaban con el culo al aire y pavonearse por ello.

Eso lo sabe toda la puta página.

Las huidas hacia delante es algo que tenéis en común los de ahora y los de antes, eso sí.
#46 No, que digo que por qué saltas tú, pero no lo hacen los perfiles afectados.

Dicho eso, ¿esos tribunales para hombres me los puedes señalar en algún sitio?
#48 Desde el CGPJ ya se dijo hace años que eso es una tontería. Enjuician una tipología concreta al ser tribunales especializados en una tipología concreta de delitos que, para colmo, también pueden ser realizados por mujeres y ser instruidos en ellos.

Y sigo sorprendido de que actúes en nombre de tantos perfiles silenciosos. O muy lentos, en comparación.
#49 En España, por definición (española y de un par de países más en el mundo) , la violencia de género es del hombre a la mujer.
#50 Has vuelto a demostrar la recogida de cable de Eirene cuando en cuanto a perdido los argumentos como comentabas anteriormente. Mis dieses.
#72 @eirene no es el problema, es bastante más razonable que los otros que hay detrás, que sospecho que serán los mismos admins que estaban antes con otros nicks o del mismo perfil radical y totalitario. El papelón es que tiene que cubrir las continuas cagadas de sus abducidos compañeros y hace lo que puede.

Spoiler: no puede
#49 No, en los juzgados de violencia sobre la mujer solo se juzgan delitos cometidos sobre las mujeres que hayan sido pareja o expareja de un hombre.
En un juzgado de violencia sobre la mujer no puedes juzgar a una mujer si esta ha maltratado a su pareja o expareja también mujer, ya que no se considera violencia de género sino doméstica, y esto lo llevan los juzgados de lo penal.


La Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre, de Medidas de protección Integral contra la violencia de género deja…   » ver todo el comentario
#49 Desde el CGPJ ya se dijo hace años que eso es una tontería. Enjuician una tipología concreta al ser tribunales especializados en una tipología concreta de delitos que, para colmo, también pueden ser realizados por mujeres y ser instruidos en ellos.

Oye te podemos reportar y te auto strikeas por bulo?

La violencia de genero es la violencia que hace el hombre sobre la mujer.

Por lo que si, existen juzgados solo para hombres.... es que es sumar 1 +1 joder.

Te pongo las fuentes :…   » ver todo el comentario
#47 Y he aquí el problema de dejar a alguien con motivaciones políticas o ignorante permitirle censurar si le parece un bulo.
Que luego resulta que lo que hace es censura de lo que no le gusta, aunque sea la realidad.
#46 Generalizando, escondido en una multicuenta , proyectando , falacias varias...

Vaya "completo" te has marcado.
#44 Pues todo lo que dice es verdad.
Había feministas yendo a dar charlas a colegios diciendoles barbaridades a los chavales.
Hay juzgados de violencia de género para hombres solamente.
Hay privilegios que se dan exclusivamente a mujeres, como se pueden ver los puntos extras en algunas opos solo por ser mujer, ya no digamos por ser victima de violencia de género y demás...

Y aún, van y lo censuran tachandolo como Bulo, es para escojonarse del nivel de meneame.
Bueno como me han dado un strike por este comentario #2
"el antifeminismo igual empezó cuando las feministas fueron a los colegios a decirles a los chavales que eran potenciales violadores.
O cuando hicieron juzgados especificos para juzgar a hombres, o cuando empezaron a dar privilegios solo a mujeres, no sé, solo digo. "
Tachándomelo de bulo veamos:
Feministas en institutos o colegios llamando a hombres violentos o maltratadores, incluso increpandolos y todo con financiación…   » ver todo el comentario
Ella es corresponsable de lo que critica. Y tirando balones fuera empeora el problema.

Hace falta gente de izquierdas que empiece a reconocer abiertamente que el emperador está desnudo. El experimento ha durado ya mucho más de lo razonable, y no basta con frenar: hay que rectificar.
Polarización es exactamente esto:

"Las jóvenes X mientras que los jóvenes Y".
es literalmente lo q pasa....

En vez de mover el culo a llorar y exigir q el mundo no cambie para q ellos sigan en la cuspide...

En plan, literal, bro.
#37 ¿Ya no están en la cúspide?
#63 las tias han espabilado, muchos de ellos no.

Siguen estando, pero muchos de ellos no.
#37 Por que todos los hombres están en la cúspide y si tu tienes pito te garantiza un puesto en ella. Luego ya si eso me explicas porqué esos privilegios llevan a que los trabajos precarios y penosos los lleven a cabo hombres, haya más muertes laborales, más muertes en general, más suicidios, más personas sin hogar... Será cosa de los privilegios supongo.

No les veo pedir otra cosa que no sea poder, como si por el hecho de ser mujeres vayan a obtenerlo o por el hecho de ser hombres lo tengamos. Yo no tengo ninguno y eso que tengo pito.
#94 pq hay gente q se tiene q comer los peores curros.

Pero hasta en ese punto es mejor ser un tener q comerte los peores curros y poder acceder a esos puestos q ser tener q comerte los oeores curros siendo mujer y no poder acceder a esos puestos pq son de hombres.

En serio.....?
#94 Los peores curros y más precarios que se llevan los hombres están mejor pagados y socialmente aceptados que los peores curros y más precarios que se llevan las mujeres. ¿O me vas a decir que un minero no cobra y mola más que una limpiaculos de abuelos?

También la mayor parte de los hombres están en la cúspide de todo sin pestañear. ¿O me puedes explicar cómo coño el inútil violador y pederasta de Donald Trump ganó a Hillary Clinton y Kamala Harris, mujeres con carreras políticas previas y expedientes impecables, por poner un ejemplo flagrante reciente?
Traducción resumida, el engaño y el lavado de cerebro ya no sirve. La realidad se impone y una vez más los deplorables se revelan contra los de arriba.
#43 Pues pueden montar las pataletas que quieran, pero la cruda realidad es que las niñas no van a dejar de estudiar y esforzarse, o bajar sus requisitos en el "mercado sexual", para complacerles
Mas bien las derechas radicales convierten la reacción antifeminista, es decir, el no comerse una rosca por feos, en malestar de los jóvenes y en cavernicolismo ultraderechista en los jóvenes.
#38 > no comerse una rosca por feos

Incel detected.
ancho? Lo digo con tristeza.
Simplemente las derechas.
#41 ¿No jodas? ¡Primera noticia que tengo!
Alguien con canas en los huevos.
"El feminismo radical crea malestar en los jovenes y los empuja a la extrema derecha"

Tanto monta, monta tanto
Esta metiendo el tema de los incels, pero no habla del tema de por que existen los incels: la comercialización del sexo, pensar que tener sexo es un derecho, y pasarlo a ser un bien.

Por eso las lesbianas se resisten a que un tio con huevos colganderos las amenace con acusarlas de transfobia si no acceden a tener sexo con "ello", por eso existe el termino "techo de algodon", y por eso existen los incels: tios que piensan que tienen derecho a follar.
#91 Es malo eso del adoctrinamiento. Acabas viendo sólo lo que coincide con tu credo y te pierdes el mundo real. Esta vida es la única oportunidad que tenías para ver la realidad, y mira lo que haces.
#91 lo de tener derecho a la primera mierda que se te ocurra viene de la izquierda. Ahi tenemos el aborto, el matrimonio gay o a creer que el resto tenemos que tratarle por el genero inventado que crea que tiene. No entiendo porque un tio no puede creer que tiene derecho a follar mientras no fuerze a nadie a hacerlo
«12

menéame