edición general
156 meneos
2940 clics
El motivo por el que estamos tan hartos de Tarantino

El motivo por el que estamos tan hartos de Tarantino

Con nada más que un nuevo corte de Kill Bill para ofrecer, Quentin Tarantino entró en una especie de semirretiro justo cuando el cine está peleando por su supervivencia. Y, para colmo, no para de lanzar críticas desde afuera.

| etiquetas: tarantino , industria cinematográfica , kill bill
Comentarios destacados:                          
#1 Se ha mudado y ahora vive en Israel...
Este tipo es un enfermo y está podrido por dentro.
Se ha mudado y ahora vive en Israel...
Este tipo es un enfermo y está podrido por dentro.
#1 muhaha, la bilis
#2 A cualquier persona decente le dan asco los sionistas, si.

Y criticarles es necesario, no un chiste.
#59 el pobrecico es un sionazi. No le pidas peras al olmo
#1 Lo sabe, por eso se junta con los que son como él.
#1 En Telaví, exactamente... :-P
#34 No sé exactamente donde vive, la verdad es que perdí todo interés en él desde queme enteré de su afiliación pro genocidio...
Por cierto, el otro día leí una cosa...
Tel Aviv es una población creada por los sionistas tras cometer genocidio contra las poblaciones de Sarona, Al Mas'udiyya y Al Manshiyya en 1948, antes ese territorio formaba parte de la ciudad de Jaffa..
Creo recordar que de esas poblaciones ni siquiera quedaron supervivientes para ser entrevistados por la ONU...
Seguramente este tipo duerme sobre restos del genocidio cometido entonces.
#1 Se declaro sionista puro y duro, ahi se pudra
Es un sionista de mierda. Sus películas tienen cierta calidad. Él como persona es un mierda.
#5 He de decir que algo ya le noté en abierto hasta el amanecer
#6 Abierto hasta el Amanecer es una peli gore de risa. Tu Madre Se Ha Comido A Mi Perro o Reanimator hacen más gracia, pero no tienen a tanta estrella de Hollywood en el elenco.

Por lo demás, la única peli de éste tío que es realmente una obra maestra, todos lo sabemos y nadie lo puede negar y ya sabéis el título antes de que lo diga es Pulp Fiction.

Todo lo demás, psé... Se deja ver. Mucha sangre, y ya.
#8 De acuerdo, excepto Reservoir Dogs, que también es muy buena. A mí después de Pulp Fiction, todas las demás ... psé.

De todas formas lo de Abierto Hasta el amanecer lo decía por su papel :roll: , era una broma
#9 Todo el mundo lo dice, que Reservoir Dogs es muy buena, pero a mí siempre me pareció lo mismo de siempre de Tarantino: muchos litros de sangres desparramados por el suelo, mucho personaje psicópata con desprecio por la vida humana, mucho diálogo de filosofía-psicología de a dólar la sesión... y ya está. Entretenida para pasar la tarde, pero prescindible.

Igual también te digo que es porque vi Pulp Fiction mucho antes de ver Reservoir Dogs. Y Pulp Fiction es mucho Pulp Fiction. Después de esa, todas las demás de Tarantino te parecen lo que son: pelis ramplonas con mucha estrella de Hollywood.
#13 A mi me gustó 4 rooms...
#35 Ya pero esa es una película hecha por 4 directores, de ahí el nombre.
#48 Y la parte de Tarantino nisiquiera es la mejor. Enorme la parte de los niños y Antonio Banderas xD
#13 django, jackie brown, malditos bastardos....yo tengo que reconocer que tiene pelis buenísimas, a pesar de que sea un hijolagranputa
#13 Bueno, inglorious basterds es muy divertida y tiene la escena inicial que es magnifica. Y en general todas sus películas tienen algo que las hace especiales. El tío es un mierdas y un gilipollas integral, pero las cosas como son. También es guionista de al menos 2 pelis que están muy bien: true romance y natural born killers. Y vamos, que repito por si no ha quedado claro: el tío es un mierdas, gilipollas integral y un capullo, pero como director y guionista es muy bueno.
#13 Coincido. Reservoir dogs y pulp fiction me parecen obras colosoles que además inauguraban un lenguaje y una forma de hacer cine que en parte heredeba mucho del primer scorsese, sobre todo de "mala calles". Me gustó un poquito Jackie Brown, a partir de ahí me parece que su cine se ha convertido en una caricatura de si mismo.
#5 #6 8 #13 pues cuando os deis cuenta de que no está dirigida por Tarantino vais a flipar :-D
#9 pues odiosos ocho es de mis películas favoritas!!!
#46 No me cae bien Tarantino, pero esa es una peli de la hostia.
#9 ¿Pulp Fiction? Jajajajaa. Perdón, no me río de ti, sino de la película.
#8 Discrepo. La única obra maestra del cine es Kill Bill. Nada, repito, nada supera a Uma Thurman con su traje de cuero. :-P
#11 Kill Bill es un mojón, las dos, y lo único que la salva es efectivamente Uma Thurman que es una Diosa del cine. Lo demás... mucho chorro de sangre y mucha amputación y mucho morirse mucha gente y mucho sadismo. El espectáculo está en eso, no en la trama de la peli, que es un mojón.
#14 Pues a mí me flipó. Antes mentí un poco, casi todas las películas de Tarantino me gustan, y Pulp Fiction es ciertamente de las que más, pero Kill Bill me tocó la fibra especialmente. Supongo que porque siempre me gustaron el cine de artes marciales y los combates con espadas, y desde luego la música elegida para cada una de las escenas creo que la elevan a lo sublime. La primera parte ha sido la única película en mi vida que según terminé de verla tuve que ponerla otra vez. :-D

En lo que respecta a la trama, tienes razón en que no es lo más currado del mundo, pero creo que se puede disfrutar de una película a pesar de no tener una trama muy elaborada (siempre que tenga un mínimo de coherencia claro).
#14 Vi un rato en la tele hace poco y confirmo, mojonaco.
Muchas pelis de Tarantino son mojones, pelis malas de serie B con actores caros.
Otras son una sucesión de escenas resultonas que en conjunto es otro mojón. Como Malditos bastardos.
Y otras están bien como Érase una vez en Hollywood, aunque repita la gracieta de cambiar la historia como en bastardos.

También es cierto que sabiendo que es un sionista tampoco soy muy objetivo
#14 Yo recuerdo estar en el cine viendo Kill Bill 2 y estar deseando que acabase para irme a casa. Cuando se ponen a hablar al final el malo y la prota... que aburrimiento... ya me daba igual como terminara, yo lo que queria era irme a casa. Creo que hablan de Superman...

Por el contrario recuerdo estar super concentrado en el largo dialogo final de Eyes Wide Shut, entre el prota y Sydney Pollack. Anda que no hay diferencias entre ambos directores...
#8 Inglourious Basterds, Django Unchained y The Hateful Eight son buenas pelis. ¿Que no están a la altura de Pulp? Pues puede ser. Pero compáralas con mierdas de los Óscars modernos como "Everything everywhere all at once", que se llevó 7 oscars, y dime que no son buenas pelis. O la última que me vi, nominada también, vaya truño (Bugonia).

Son pelis con sentido de peli, cuentan una historia, y lo hacen bien. Narrativa, fotografía, personajes... Tarantino es un hijodeputa y me las vi todas piratas, eso sí.
#16 A mí Los odiosos ocho me parece que le sobra una hora limpia, y con Érase una vez en Hollywood le quedó un cacao bonito.
#29 Puede ser lo que dices de los hateful. Pero es parte de conocer a los personajes para ir creando tensión. Érase una vez en Hollywood no me parece una gran peli, por eso no he hablado de ella. La primera vez que intenté verla me aburrí antes de la mitad. Luego le puse ganas y la vi entera, y no es gran cosa.

Inglorious bastards y Django son películas buenas
#33 Es que yo creo que es progresivo. Django a mí fue la última de Tarantino que me pareció muy buena, pero en esa ya se nota que sobra metraje, y que rueda toda escena que le mole aunque la peli pierda ritmo. Hay una escena de Django en la que dices: vale, aquí debería haber terminado, aunque cambiasen ciertas cosas, pero después la película sigue media hora más porque a Tarantino le hacía gracia terminarla de otra manera. Después te encuentras con que Los odiosos ocho tiene una introducción…   » ver todo el comentario
#50 django yo lo pensé en su día, la última media hora sobra totalmente. Lo anterior? Una genialidad
#29 si, porque se tiene que ir a verla con algo de información de charles manson, Sus locos amigos y el crimen que cometieron... Que todo eso lo supe después de ver la peli y el enfoque cambia. Sino... Un sinsentido
#72 Yo conocía el caso, pero lo pensé después de verla y llegué a la conclusión de que un espectador que no supiese nada del tema se acabaría preguntando qué cojones pinta Margot Robbie en la historia. No suele ser habitual eso de que una película no pueda ser entendida sin documentarse sobre un determinado tema. Lo lógico es que el saber la historia real te pueda aportar detalles extra, pero no que la trama dependa de ello. Con Malditos bastardos da un poco igual que se carguen a Hitler, es…   » ver todo el comentario
#94 si, lo que he dicho, la peli cogió más sentido cuando me explicaron la historia, pero para mí no creo que tengas que ir a ver una peli con los deberes hechos.
#16 emm todo a la vez en todas partes me parece bastante buena, y bugonia también. Son diferentes a las pelis de los últimos quince años

La técnica de Tarantino, una vez vista una peli, vistas todas. Todo pasa muy despacio, todo son escenas al ritmo de lo cotidiano hasta que de repente, después de dos horas de información (mucha, superflua) pasa todo a la vez.

Está bien, pero sobrevalorado.
#40 Esas dos pelis que dices se caracterizan por abusar de los recursos menos interesantes del cine: el plot twist y el CGI. Están ambientados en un mundo que empieza siendo el mundo real y de repente se convierte en una irrealidad de fantasía loca en la que todo vale. Y te lo digo siendo un fan de la sci-fi de toda la vida. Para mi gusto las hace a todas iguales, les falta profundidad. Cuando todo vale y todo puede pasar, nada tiene valor. Buena fotografía, pero mala historia. Los Oscar de estos últimos años parece que tiran todos por ahí, a mí no me dicen nada esas pelis.

Las de Tarantino ocurren en entornos convincentes y los personajes son buenos. Hay una historia detrás.
#51 no las veo como para Oscar, pero bueno, a mí me gustaron por delante de muchas otras

Tarantino te cuenta una historia cotidiana que de repente deja de serlo, protagonizado por un personaje inusual, pero que es una persona más, y te la muestra en un día a día normal haciendo cosas normales (hasta pulp fiction, los espectadores no sabiamos que los asesinos también cagan), por eso te parece convincente. El asesino más buscado tiene las mismas conversaciones de ascensor que tu vecino del tercero.

Pero vamos, que excepto pulp fiction, todas llevan un ritmo similar. De 0 a 100 en quince minutos
#100 Eso tiene mérito hacerlo en un mundo con reglas, y no tanto en un mundo de fantasía, en que todo vale y todo es mágico e imposible, que es lo que les pasa a estas pelis modernas. No tienen ninguna base.
#16 efectivamente son buenas pelis, muy buenas diría yo. Tal vez no obras maestras pero muy buenas. Será un hijo de la gran meretriz pero sabe hacer pelis....
#8 De lo relativamente reciente Los odiosos 8 también es muy buena y encima sale Kurt Russell.
#8 La mejor con diferencia es Jackie Brown.
#8 A mi la verdad es que nunca me han gustado sus películas, seré un hereje.

Edit* Se me ha olvidado la única que me gustó, que es la que menciona #37
#8 Jackie Brown es la gran desconocida de Tarantino. Pars mi la mejor y más coherente.

Cc #37
#37 Se tenía que decir y se dijo
#6 es de Robert Rodriguez
#73 Yes. Digo el personaje
#5 Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Los odiosos 8, Django, Érase una vez en Hollywood,...

Me gustan casi todas sus películas, la que menos Abierto hasta el amanecer, pero como ya han dicho por aquí es un homenaje al gore como Django lo es al western.
#17 Abierto hasta el amanecer es de Robert Rodríguez no de Tarantino (eso sí, fue coguionista).
#21 tenía entendido que la hicieron más o menos 50/50 (la primera parte tarantino y cuando se cae el telón ya Rodriguez en su salsa). De todos modos es una puta burla de peli (y al mismo tiempo una genialidad)
#17 Me parto con lo de los homenajes de Tarantino. Resulta que el tío no hace westerns o gore, el tío hace homenajes. Vamos que hace lo mismo pero con más presupuesto
#5 ¿Y a quien cojones le importa él?. Nunca entenderá la necesidad de la gente de querer saber sobre la vida personal, de actores, deportistas, cantantes, científicos célebres... en este caso directores de cine...
#32 hombre, a mí me interesa saber si justifica y apoya un genocidio.

Igual que Sanderson financia a los mormones. o Scott Card es abiertamente homófobo. o Rowling una transfoba.
#47 y Scott card anti abortista, al punto de ir a clínicas. Aunque es cierto que lo de homófobo canta que no veas cuando se pone a hablar de xenobiologia diciendo que el sexo solo entre dos sexos opuestos.
#47 Sanderson era sacerdote mormón, no?
#5 cierta..eh?
Ok
#5 es bastante sensato separar a los artistas y sus obras y valorar independientemente a unos y otras
Sionista. Su mejor dirección será la de su retiro celestial.
Es el típico caso de excelente profesional, e inmundicia humana, como Chaplin, Picasso, Disney, Hitchcock, Jobs, Lennon... La historia nos ha dejado cientos.
#19 o Chomsky
#24 Colega de Einstein, escuche hablar...
#43 Y de Bohr :troll:
#43 También aparece Stephen Hawkins en sus papeles y no me lo imagino violando chiquillos.
#43 en los archivos de Einstein aparece mencionado e=mc2, cancelación de esa fórmula, ya!
#19 Lennon? eso no lo sabía
#22 Yoko Ono, ¿te parece poco?
#30 Yoko sí, pero Lennon...
#22 Hay un libro que lo pone a parir: en.wikipedia.org/wiki/The_Lives_of_John_Lennon

Aunque cualquiera sabe si es verdad lo que dice.
#19 No tiene mucha relación, pero me extraña ver a Chaplin aquí, no tenía entendido que hubiese quejas sobre él personalmente (de otros como Picasso, ..., sí). ¿me puedes dar una pista?
#19 ¿Jobs excelente profesional? Creo que Nolan Bushnell no estaba muy de acuerdo.
¿Es aquí dónde se puede decir que en ningún momento fui fan de él y todas sus películas son parecidas, y además está muy sobrevalorado? :-D
#23 En el caso de Tarantino basta con decir que las dos últimas son flojas, aunque nadie quisiese reconocerlo en su momento.
#23 Si quieres quedar como un pedante y tu vanidad lo necesita, sí, es el sitio :troll:
A la autora es este artículo se le ha olvidado comentar que robó chuches cuando era un crío.
De admirarlo por su trabajo (que puede gustar o no, pero rebosa calidad y determinación), a pasarlo a mi lista de cancelados por ser un mierda sionista
Que le den a Sionistino
Por mí, le pueden dar mucho por el culo al puto sionista.
Quién nos iba a decir era un puto nazi...
Un momento, estamos hartos de Tarantino?
#41 ahora parece que si, Almodóvar le pasó lo mismo hasta que vio el maletín progresista lleno de billetes , ahora no hace nada pero es muy querido .
#41 yo no, puede ser un hijoputa sionista pero yo no me canso de ver sus pelis
#41 yo llevo toda la vida harto de él y de sus pelis. Y mira que les doy una y dos oportunidades a todas, pero me parecen pse. Ni me hacen reir ni me enganchan.
"Érase una vez en Hollywood" me pareció un mojón como un piano.

Tuvo q meter con calzador lo de Manson para q hubiese algo de trama.
#26 Tanto como meterlo, diría que va precisamente de eso, del ambiente de Hollywood antes del asesinato
#78 Touché es así como dices. precisamente es una crítica del Hollywood de la época y con ende de la nuestra y funciona a modo de cuento final feliz, de ahí el titulo, ya que aquí los Manson no hacen su celebre matanza.
Y este si que se seguro que mató a Kennedy
Lo mejor de las películas de este tipo es la música, las bandas sonoras de las películas son de lo mejor que he visto en el cine.
Sus opiniones sobre los actores son una obviedad para cualquiera con ojos.
Lo que haga en su vida privada, como irse a Israel o hacer la voltereta, me da igual.
Sus opiniones fuera del cine no le importan a nadie, no se distinguen de las que pueda tener un futbolista en temas que no son fútbol. Son irrevantes.
Ningun director tiene el deber de salvar el mundo del cine, ni de salvar el mundo, ya puestos. Si no quiere hacer nada más, queda lo que ha hecho ya para influenciar o no el cine que queremos ver en el futuro, si es que nos queda capacidad de atención para no mirar el puto movil en una sala oscura con la pantalla a brillo 100%
Lo que más me sorprende de este tipejo es que todavía no haya aparecido en los archivos de Epstein.
Me pasa con él algo parecido a lo que me pasa con Guy Ritchie.
Sus primeras películas son neo noir muy original y entretenido y de pronto el tío va y se marca Kill Bill. No voy a discutir sobre si es buena o mala, solo diré que es un cambio tan radical que no me gusta del todo. Que el tío venía de hacer cine criminal costumbrista con narrativas originales y Kill Bill me parece casi una sucesión de sketchs en los que se alterna la acción palomitera y algunos diálogos marca de la casa.
¿Death…   » ver todo el comentario
Y aún así si hace otra película va a llenar los cines.
Yo también podría opinar mucho de alguna peli de Tarantino, pero la verdad es que desde que me enteré de que es Sionista declarado y se mudó a Israel, como que me da bastante asco/repelús. Mejor no diré más acerca de este "personaje"
El principal: ser un asqueroso sionista.
Recordemos también lo amigo que era de Harvey Weinstein cuando todo el mundo sabía que era un violador.
Kill Bill no es más que un refrito de la producción italiano-francesa llamada "La novia vestía de negro". Las escenas de "Los odiosos ocho" recordandote a cada rato a la película de John Carpenter "La Cosa" eran demasiadas. Jamás entendí el revuelo mediático que causaba este director, las referencias de cierta prensa eran asqueantes con frases estilo "esto es digno de Tarantino", "al estilo Tarantino". Yo quedaba en shock porque este tipo para…   » ver todo el comentario
#88 Kill Bill no es más que un refrito de la producción italiano-francesa llamada "La novia vestía de negro"
Llevo años escuchando eso y nunca jamás nadie ha sido capaz de dar detalle más allá de "el argumento tiene puntos en común".

Y sobre el final de tu comentario... Lo que vienes a decir es que durante unos quince años no entendías por qué la gente podía ver cosas interesantes en su cine (pese a que tú mismo comentas que sus primeras películas sí te gustan) y que tuvieron que pasar otros quince años para que él se volviese sionista y ahí todo te encaja, solo es famoso por juntarse con sionistas, no por que se hiciese famoso al empezar su carrera.
Otro chungo creído
Yo que vivo bajo una piedra recien me entero que ed un putonazi y por ello no volveré a ver sus pelis, al menos pagando.
Está en los papeles de Epstein?

Este hombre estaba mezclado con ese tipo de gente hace tiempo, tengo la impresión.
> Es hora de que Tarantino vuelva a la primera línea y haga un último esfuerzo desesperado por salvar este medio que todos amamos.

Discrepo profundamente con la conclusión del artículo.
El tío ha tenido una fama de gilipollas engreído toda la vida, no entiendo la ola de odio repentino :-> Siempre he tenido bastante claro que no me gustaría en absoluto compartir mesa con él. Dicho lo cual, eso no quita que aprecie muy positivamente casi toda su filmografía.

Por recomendar algo que no se ha dicho: El combo película + novelización de "Once upon a time in Hollywood" es un disfrute enorme. Un libro en el que juega con los tropos de las novelizaciones que tanto se…   » ver todo el comentario
«12

menéame