Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Que se le meta a la gente en la cabeza que los servidores de descarga directa son servicios dependientes de servidor, redes centralizadas, una vuelta al pasado, casi casi a Napster. Hay que volver a los p2p, a poder ser distribuidos y encriptados CUANTO ANTES.
#1:
"No sólo lo quiero gratis, lo quiero YA!"
#22:
En realidad está claro que algo pasa
10.000 lecturas en este hilo "Telefónica capa las descargas directas"
http://www.adslzone.net/posts220819-0.html
En Elotrolado más de lo mismo
http://www.elotrolado.net/hilo_telefonica-capa-las-descargas-directas-y-p2p-rs-mu-bt_1335969
Los que no son premium no descargan a más de 30 Kb/seg cuando antes iban a 300 por lo menos. Y curiosamente sólo pasa con ADSL de Telefónica.
10.000 lecturas en este hilo "Telefónica capa las descargas directas"
http://www.adslzone.net/posts220819-0.html
En Elotrolado más de lo mismo
http://www.elotrolado.net/hilo_telefonica-capa-las-descargas-directas-y-p2p-rs-mu-bt_1335969
Los que no son premium no descargan a más de 30 Kb/seg cuando antes iban a 300 por lo menos. Y curiosamente sólo pasa con ADSL de Telefónica.
#9:
#5 A mi me chocó también al leerlo. 
Pero es cierto que bajo el titular dice: "Leer articulo completo en www.microsiervos.com" aunque todo venga de http://www.adslzone.net/article3548-megaupload-y-rapidshare-son-tortugas-para-algunos-clientes-de-telefonica.html
Pero es cierto que bajo el titular dice: "Leer articulo completo en www.microsiervos.com" aunque todo venga de http://www.adslzone.net/article3548-megaupload-y-rapidshare-son-tortugas-para-algunos-clientes-de-telefonica.html
#112:
#105 Pues aparte de tergiversar mis palabras, ahora sí que lo demuestras, eres un ignorante. Yo a lo que hacía mención, es a que no es posible pedir a un protocolo que por definición promociona los nuevos contenidos, que mantenga tasas de transferencia altas para archivos muertos. Eso es de ignorantes, sí.
Y por otro lado, usuarios ignorantes sois los que os hacéis pajas mentales comparando el ancho de banda de un servidor y de protocolos torrent, cuando en infinidad de comunidades bittorrent privadas hay bastantes servidores dedicados conectados 24h dando un ancho de banda individual por cada server de 100Mbps (cualquier ovh normalito, por ejemplo). Y es que mirando sólo los uploaders de portada de una de estas comunidades, podemos encontrar usuarios que han subido cosas como...
Uploaded 6.82 TB
Downloaded 115.60 GB
Uploaded 8.46 TB
Downloaded 800.94 GB
Uploaded 4.14 TB
Downloaded 258.49 GB
Uploaded 13.57 TB
Downloaded 541.95 GB
Y os puedo asegurar que eso con lineas normales no se consigue, y que nosotros lo hemos bajado simplemente a la velocidad máxima de nuestra linea, en mi caso, a 1.4MB. Y la gracia es que nadie se está lucrando, porque ni hay publicidad, ni hay pagos premium, ni nadie es nada por encima de nadie. Es más, se exige que todos compartamos un mínimo, por lo que ni aun en el hipotético caso de cruzarte con gente sin servidores, vas a encontrarte bajando nada a 60, ni quedándote sin terminar un fichero, porque es tan fácil como mandar un privado a los que lo han bajado para que se pongan a compartir.
Así que venga, seguid hablando de tonterías cuando hablando de que bajáis de torrent a 60Kbs no hacéis otra cosa que demostrar que no sabéis ni de dónde bajar. Y que básicamente, os mueve un impulso absolutamente egoísta y no de compartir nada con los demás.
Vamos, modelo básico de vampiro 2.0 que no quiere más que coger sin compartir.
Y por otro lado, usuarios ignorantes sois los que os hacéis pajas mentales comparando el ancho de banda de un servidor y de protocolos torrent, cuando en infinidad de comunidades bittorrent privadas hay bastantes servidores dedicados conectados 24h dando un ancho de banda individual por cada server de 100Mbps (cualquier ovh normalito, por ejemplo). Y es que mirando sólo los uploaders de portada de una de estas comunidades, podemos encontrar usuarios que han subido cosas como...
Uploaded 6.82 TB
Downloaded 115.60 GB
Uploaded 8.46 TB
Downloaded 800.94 GB
Uploaded 4.14 TB
Downloaded 258.49 GB
Uploaded 13.57 TB
Downloaded 541.95 GB
Y os puedo asegurar que eso con lineas normales no se consigue, y que nosotros lo hemos bajado simplemente a la velocidad máxima de nuestra linea, en mi caso, a 1.4MB. Y la gracia es que nadie se está lucrando, porque ni hay publicidad, ni hay pagos premium, ni nadie es nada por encima de nadie. Es más, se exige que todos compartamos un mínimo, por lo que ni aun en el hipotético caso de cruzarte con gente sin servidores, vas a encontrarte bajando nada a 60, ni quedándote sin terminar un fichero, porque es tan fácil como mandar un privado a los que lo han bajado para que se pongan a compartir.
Así que venga, seguid hablando de tonterías cuando hablando de que bajáis de torrent a 60Kbs no hacéis otra cosa que demostrar que no sabéis ni de dónde bajar. Y que básicamente, os mueve un impulso absolutamente egoísta y no de compartir nada con los demás.
Vamos, modelo básico de vampiro 2.0 que no quiere más que coger sin compartir.
#95:
#84 El P2P no es ninguna panacea. Solo se encuentran novedades que han tenido mucho éxito comercial. En cuanto que buscas algo que se salga un poco de lo corriente no vas a encontrarlo en las redes P2P o tardará semanas en descargarse. Por eso los sistemas Rapidshare y Megaupload se han hecho tan populares, pero no son el futuro.
#24:
descargar y compartir como posesos .....
hay que levantar el p2p otra vez y ahora mas fuerte que nunca que todo el mundo deje el emule cuando no esta haciendo nada el ordenador bajándose cosas aunque no la necesites mientras mas gente estemos compartiendo mas difícil sera declarar culpable a una persona por compartir
hay que levantar el p2p otra vez y ahora mas fuerte que nunca que todo el mundo deje el emule cuando no esta haciendo nada el ordenador bajándose cosas aunque no la necesites mientras mas gente estemos compartiendo mas difícil sera declarar culpable a una persona por compartir
Comentarios
Que se le meta a la gente en la cabeza que los servidores de descarga directa son servicios dependientes de servidor, redes centralizadas, una vuelta al pasado, casi casi a Napster. Hay que volver a los p2p, a poder ser distribuidos y encriptados CUANTO ANTES.
"No sólo lo quiero gratis, lo quiero YA!"
#2 "enlace original", "microsiervos"
"enlace original", "microsiervos"
"enlace original", "microsiervos"
"enlace original", "microsiervos"
"enlace original", "microsiervos"
"enlace original", "microsiervos"
"enlace original", "microsiervos"
#11 Microsiervos se dedida a copipastear a medio internet para suplir sus carencias. Son unos lloricas sin creatividad qu viven de rentas pasadas.
¿Por qué creéis que ya no hacen esos posts autopajilleriles sobre las estadísticas de cada mes?
#29 No se paga a nadie. Se comparte. Yo te doy esta peli y tu me das esta otra. Nadie gana nada. Hay una diferencia muy grande, tan grande, que el p2p es legal y megaupload no.
#42, Megaupload o Rapidshare se utilizan en un 99,9% de ocasiones para comunicar contenidos protegidos con copyright; no es la excepción, sino la norma y la causa de que el negocio marche. Esto lo saben hasta en el mundo de la piruleta ese.
En realidad está claro que algo pasa
10.000 lecturas en este hilo "Telefónica capa las descargas directas"
http://www.adslzone.net/posts220819-0.html
En Elotrolado más de lo mismo
http://www.elotrolado.net/hilo_telefonica-capa-las-descargas-directas-y-p2p-rs-mu-bt_1335969
Los que no son premium no descargan a más de 30 Kb/seg cuando antes iban a 300 por lo menos. Y curiosamente sólo pasa con ADSL de Telefónica.
#5 No lo pillo.
#5 A mi me chocó también al leerlo.
Pero es cierto que bajo el titular dice: "Leer articulo completo en www.microsiervos.com" aunque todo venga de http://www.adslzone.net/article3548-megaupload-y-rapidshare-son-tortugas-para-algunos-clientes-de-telefonica.html
#72 tengo que decirlo, hay que ser friki para escribir kb/s con esa notación...
#20 Prefieres pagar para llenar discos duros todo lo rápido que puedas, sin tener que hacer ningún esfuerzo por tu parte. Con estas cosas dais la razón a quien no la tiene...
#31 Ah, vale, no sabía que vivíamos en el país de la piruleta en el reino de la gominola.
Compartir información es p2p. Megaupload es vender información.
#18 Cuando el p2p me baje a 1,4 MBps me pasaré, mientras prefiero las DD
A ver si sirve para que la gente use p2p...
#27 Eso me parece bien, pero una parte de esas cifras razonables han de ser pagadas a la gente que crea los contenidos. Eso es lo justo y lo que tiene sentido, a menos que, como dice #25 "vayas a lo que vayas".
En fin.
descargar y compartir como posesos .....
hay que levantar el p2p otra vez y ahora mas fuerte que nunca que todo el mundo deje el emule cuando no esta haciendo nada el ordenador bajándose cosas aunque no la necesites mientras mas gente estemos compartiendo mas difícil sera declarar culpable a una persona por compartir
#105 Pues aparte de tergiversar mis palabras, ahora sí que lo demuestras, eres un ignorante. Yo a lo que hacía mención, es a que no es posible pedir a un protocolo que por definición promociona los nuevos contenidos, que mantenga tasas de transferencia altas para archivos muertos. Eso es de ignorantes, sí.
Y por otro lado, usuarios ignorantes sois los que os hacéis pajas mentales comparando el ancho de banda de un servidor y de protocolos torrent, cuando en infinidad de comunidades bittorrent privadas hay bastantes servidores dedicados conectados 24h dando un ancho de banda individual por cada server de 100Mbps (cualquier ovh normalito, por ejemplo). Y es que mirando sólo los uploaders de portada de una de estas comunidades, podemos encontrar usuarios que han subido cosas como...
Uploaded 6.82 TB
Downloaded 115.60 GB
Uploaded 8.46 TB
Downloaded 800.94 GB
Uploaded 4.14 TB
Downloaded 258.49 GB
Uploaded 13.57 TB
Downloaded 541.95 GB
Y os puedo asegurar que eso con lineas normales no se consigue, y que nosotros lo hemos bajado simplemente a la velocidad máxima de nuestra linea, en mi caso, a 1.4MB. Y la gracia es que nadie se está lucrando, porque ni hay publicidad, ni hay pagos premium, ni nadie es nada por encima de nadie. Es más, se exige que todos compartamos un mínimo, por lo que ni aun en el hipotético caso de cruzarte con gente sin servidores, vas a encontrarte bajando nada a 60, ni quedándote sin terminar un fichero, porque es tan fácil como mandar un privado a los que lo han bajado para que se pongan a compartir.
Así que venga, seguid hablando de tonterías cuando hablando de que bajáis de torrent a 60Kbs no hacéis otra cosa que demostrar que no sabéis ni de dónde bajar. Y que básicamente, os mueve un impulso absolutamente egoísta y no de compartir nada con los demás.
Vamos, modelo básico de vampiro 2.0 que no quiere más que coger sin compartir.
#46 No es lo mismo, una cosa es que tú compres un CD y luego lo uses para grabar un disco con copyright y otra muy diferente que yo te suba a tu servidor una canción con copyright, lo sepas y no sólo no lo borres, si no que cobras a terceras personas por bajárselo.
#43 Claro, y los DVDs estan hechos para grabar en ellos la ultima pelicula de estreno... Oh espera... Tu comentario me suena de algo, empieza por S y acaba por GAE.
Las descargas directas son una herramienta más, pero no deberían ser usadas para compartir.
#21 Del torrent de "Bergensbanen" ¿Quieres viajar en tren sin salir de tu casa?
"Bergensbanen" ¿Quieres viajar en tren s...
nrkbeta.noY de regalo, la columna de uploads...
#11 Porque la gente sí está dispuesta a pagar cifras razonables por tener acceso a contenidos.
Yo no tengo cuentas de ningún tipo.
#123 Quedate con tus trackers, yo de mientras bajare lo que quiera cuando quiera, hasta que me dejen. Solo entonces volvere al P2P.
Esas actitudes son las que hacen que haya gente (aunque poca afortunadamente) que esté del lado de la ministra. Una cosa es compartir y otra "yo me bajo esto ahora porque me da la gana y si para ello tengo que pagar al demonio, le pago". Como dijo #1 "lo quiero gratis y lo quiero ya".
Estas actitudes son el problema.
Nadie en su sano juicio puede estar en contra de que yo te deje una peli para que la veas, pero todo el mundo estaría en contra de que yo me lucre para que veas una peli que no es mía.
#32 Me encantan tus razonamientos... Me has dejado pasmado...
#11 Yo tengo desde hace 2 años mas o menos cuentas premium de rapidshare y megaupload. Las pago con mi dinero y lo hago porque consigo velocidades que nunca he conseguido con p2p. Que haga ganar "dinero" a terceras personas con mis acciones lo considero algo muy secundario, yo voy a lo que voy.
En cuanto al tema de la noticia... Si que note hace tiempo una bajada considerable de velocidad en rapidshare, aunque megaupload, al menos ayer por la noche bajaba al maximo, como siempre.
#11 Yo no tengo cuenta Premium
Como dicen en los comentarios de ADSLZone, yo también he notado que por las mañanas (7:00) el jDownloader me baja a 500-600KBps (tengo 6 megas) y por las tardes suele ir a 20KBps.
#84 El P2P no es ninguna panacea. Solo se encuentran novedades que han tenido mucho éxito comercial. En cuanto que buscas algo que se salga un poco de lo corriente no vas a encontrarlo en las redes P2P o tardará semanas en descargarse. Por eso los sistemas Rapidshare y Megaupload se han hecho tan populares, pero no son el futuro.
#11 Yo no tengo una cuenta premium de ninguno de esos servicios, pero voy a responder a tu pregunta.
Megaupload y rapidshare ofrecen un servicio de alojamiento y descarga. Ellos no ganan dinero a costa de los demás. Lo único que hacen es poner un servidor en el cual la gente usa el espacio que hay dentro.
Si siguiéramos tu razonamiento, cualquiera que poseyera un hotel sería responsable de lo que los inquilinos hacen dentro.
Además creo que compartir información no es algo malo ni es aprovecharse de los demás (al contrario, creo que es algo bueno).
#37 No ofrece alojamiento de información sin más, ofrece alojamiento de información permitiendo que sus usuarios infrinjan los términos de uso de esos contenidos y sabiéndolo. De la misma manera que el que vende copias ilegales de películas en la calle.
Si tú no ves nada reprobable a esto, no te puedo decir nada. Cada uno tiene sus principios, quizá tú no los tengas y tampoco te puedo decir nada.
Creo que es un sistema del propio megaupload/rapidshare para captar clientes (cuentas premium).
#42 Salvo que en las condiciones del servicio se dice bien claro que no se permite contenido con derechos de autor.
8. Uso aceptable
Usted acuerda no utilizar los servicios de Megaupload para:
o. importar de forma paralela cualquier copia de obras con derechos de propiedad intelectual protegida con el objeto de venderla, alquilarla, etc. por provecho, recompensa y/o
p. importar o poseer cualquier importación paralela de copias de obras con derechos de propiedad intelectual protegidas, tales como, películas, series de televisión o grabaciones musicales para su reproducción o visionado público, incluyendo, aunque sin limitación, locales de karaoke, restaurantes, tiendas, etc.
http://www.megaupload.com/?c=terms
#83 Ja. Tranquilo, que el P2P ha seguido vivo siempre, pero no precisamente los sistemas centralizados. ¿O te tengo que recordar lo que pasó con Napster?
#84 Es que eso forma parte del propio protocolo bittorrent, que promociona las novedades en el tracker.
Si quieres material raro o añejo, sólo tienes que buscarte un tracker para ese tipo de contenidos, en el que se sigue promocionando lo nuevo en el tracker, pero siendo "lo nuevo" cierto material raro o añejo. Simplemente.
Resumiendo, que no se achaque a la incompetencia del usuario la lentitud del protocolo, porque es simplemente mentira que con http vayas a conseguir mejores rendimientos que con bittorrent.
#45 Y me das la razón... Ellos te exponen bien claras las condiciones del servicio, si las infringes, tú eres el responsable...
#59 No hace falta estar en minority report. La frase "si el dueño del bar lo sabe" no implica que lea la mente, si no que se lo hayan dicho. Si el dueño del bar se ve sorprendido por un asesinato, el dueño del bar no tendrá ninguna responsabilidad. Si al dueño del bar le dicen "cuando venga X lo vamos a matar" y el dueño del bar no hace nada, el dueño del bar será complice.
Megaupload y Rapidshare son el segundo caso.
PD: Da igual lo que te mida el comentario, no pasas a tener razón por poner mucha separación entre párrafos.
Es irónico como todo el mundo se rasga las vestiduras cuando cierran un tracker que "comparte" información de autores, pero si se habla de un sitio que enlaza noticias, en especial si puede afectar a blogers entonces ese sitio es el demonio.
Es la hipocresía del mundo de internet, también resulta gracioso ver a los que suben alguna seríe pedir que no suban sus "releases" a otros sitios, como si fuera una producción totalmente suya. Algunos hasta ponen marcas de aguas según sea lo que suban.
Sorprendente, entro para ver una noticia que habla de que Megaupload y Rapidshare van lentos para informarme, y me encuentro con un flame P2P VS DD...
Bueno, para no ser menos, y al sentirme ofendido puesto que parece que todo lo que comparto por DD es ser un "vampiro 2.0" daré unas cuantas explicaciones que parece que no se han leído todavía. (Aunque admito que he leído muchos comentarios por encima).
- P2P es compartir, DD es leechear. Me parece perfecto que se haga esta afirmación, al fin y al cabo, hay muchos más leechers en DD que en P2P. Sin embargo, en DD también hay gente que comparte y lo único que hacéis es menospreciarlos. Por otro lado, los leechers en DD no son tan importantes como en el P2P, en el P2P que exista un leecher daña a todos los demás puesto que es alguien que obtiene ancho de banda y no lo retorna, sin embargo, en la DD un leecher no hace daño al resto de usuarios.
- Rapidshare y Megaupload son como manteros. Rapidshare y Megaupload ofrecen un servicio gratuito y si pagas puedes descargar sin limitaciones de sus servidores. Lo que te venden es el espacio en sus discos duros y su ancho de banda, por lo tanto no son manteros ya que su servicio no es exclusivo para subir películas (Además, si detectan una subida que infringe los derechos de autor la borran sin contemplaciones).
- Cuando Megaupload decide borrar tu subida te quedas sin ella puesto que nadie comparte.... Una afirmación clásica y errónea. En ciertas comunidades es habitual añadir mirrors a las subidas de alguna gente, y siempre hay alguien dispuesto a subir un fichero que se ha borrado, por lo tanto la comunidad no suele dejar que los ficheros mueran.
Por último, me parece perfecto que exista el P2P, sin embargo, no es la alternativa para todos. En mi caso, opté por la DD por que me ofrecía optimizar mi ancho de banda de una manera más adecuada, cuando comparto una película no debo esperar a que existan varias personas que la tengan descargada para borrarla de mi disco duro puesto que con una sola subida doy cabida a que más de una persona se descargue la película(Aunque lo más apropiado es esperar a que exista un mirror). Me permite algo que no me da cabida en el P2P, cuando subo una película puedo desentenderme de la subida tras una hora o dos a lo sumo, y para alguien que solo puede tener el ordenador encendido por las mañanas es algo que viene perfecto.
Como todo, en la DD también hay problemas: se depende de varios servidores centralizados, te pueden borrar las películas por denuncia, etc... Es cuestión de cada uno ver si le compensa uno u otro camino, o como en el caso de algunas personas más arriba optar por ambos lados (Algo más que respetable).
A mi rapidshare me anda bien, pero megaupload se ha convertido en ultratortuga, tengo máximos de 70Kb/s.
No estamos negativizando a los que no opinan como nosotros mismos y eso, amigos, me pone. Pero no se que teneis en contra de que haya gente que utilice ciertos servicios cuando buscan lo mismo que vosotros: bajar X material por Y motivo (por probar, backup o simplemente conseguirlo gratis). ¿Que "ganan" dinero 3eras personas? Pues tambien "ganan" gracias a la publicidad ciertas paginas que alojan links de los amados torrents...
Y pongo ganar entre comillas porque lo que se gana, al menos, subiendo material a MU es una mierda. Lo que se suele conseguir son meses de servicio gratis.
#123 ¿es tan dificil de entender que no me interesa tener que subir para poder bajar,
No es difícil. Por eso dije hace un buen rato que eres un simple modelo de vampiro 2.0, la lacra de las comunidades P2P. Si todos fuésemos así, tú no podrías bajarte nada. Ni del P2P, ni de megaupload. Pero bueno, es la realidad que hay y de todo tiene que haber... al fin y al cabo sois necesarios, gasolina para el sistema y poco más
Mas manipulador me parece no admitir que mantener el ratio es un coñazo,
No, eso no es manipulación. A las pruebas me remito, mientras tu lloras por el ratio, cientos de comunidades en Internet siguen normas de ratio y todas ellas sin problema alguno. Es la diferencia entre el que quiere compartir, y el que quiere chupar del bote a toda costa y sin traba alguna.
o decir que para reactivar la cuenta de un tracker privado es tan facil como loguearse otra vez.
yo he descargado a la misma velocidad de siempre , sin premium y teniendo en cuenta las horas punta " como siempre"
obviamente se ha ralentizado el trafico pero por el incremente de conexiones a raiz de navidad y vaciones, normal que la red en general vaya apretada estos dias
#114 ¿Lo ves como eres un simple manipulador, que además no tiene argumento alguno?
Sí, esos trackers privados funcionan a las mil maravillas. Y para tu información, vuelves a demostrar que eres un completo incompetente, aparte de un simple egoísta. En España todos tenemos esas mismas líneas asimétricas, y todos estamos en estas comunidades la mar de cómodos. Si no consigues acomodarte, es problema tuyo. Únicamente tuyo.
Por cierto, me impresiona bastante que ahora opines asi de la DD, no hace mucho me recomendabas jdownloader ^^.
Y si te vas a #60, mi primera intervención del hilo, verás que hablo de las descargas directas como una herramienta más. PERO NO PARA COMPARTIR. Y como tal, claro que uso JDownloader. Y lo sigo recomendando porque facilita bastante las cosas en estas páginas de descarga directa...
http://jdownloader.org/download
El resto de falacias y manipulaciones, las mandas directas a la papelera de reciclaje, anda.
#115 Pero ¿y si lo que buscas no está en el traker de siempre?
Lo buscas, o lo pides. Vamos, igual que haces en descarga directa. Si no está en un lado, en otro estará.
¿Tienes que crearte una cuenta y mantener un ratio en todos los trakers privados que existen?
Pues yo tengo cuentas como en 5 o 6 servidores privados y no tengo problema alguno. Y no por encontrar más cosas, sino porque son formatos distintos: generales, dvd, hd, música... Trackers especializados, vaya.
Si muchos de ellos te cierran la cuenta al poco de no usarla. Tendrías que estar usando siempre todos los trakers a la vez, además de mantener un ratio.
Falso. Te cierran la cuenta por inactividad, y todos avisan con antelación con un correo electrónico. Es tan fácil como iniciar sesión y la cuenta empieza de cero.
Con megaupload no me preocupo de ratios, invitaciones o mantener viva mi cuenta. Solo uso google y busco "lo que quiero megaupload" y listo, en unos minutos descargado.
Yo, no me preocupo de ratios, porque lo tengo de media por encima de 2. De invitaciones tampoco, porque son fáciles de conseguir. Y además, me aseguro de que haya una comunicación directa entre usuarios que permite compartir todo tipo de información sin miedo a que, del día a la mañana, megaupload decida borrar lo que sea sin que tengas posibilidad alguna de recuperar los datos.
En megaupload es tan fácil como que lo subido lo retiren, para que tu enlace de google no sirva para nada. Yo, si me quedo sin semillas, pido automáticamente a todos los que lo han descargado que se pongan de semilla.
Y de vampiro 2.0 nada, que yo
Tú lo has dicho. Tú. Por cada uno como tu, hay 500 vampiros. Así de fácil.
Y ahora hay comunidades mucho más flexibles, lo digo porque he leído por ahí arriba algo de animersión. Ahora hay comunidades que tienen implementado hasta freelech... joder, qué más quieren...
Y resumiendo, que cada uno haga lo que le de la gana. No voy a convencer a nadie, pero me da rabia que se achaque la falta de velocidad al protocolo cuando no es así precisamente. Que cada uno elija lo que más quiera, y que se prepare para cuando las cosas estén peor.
#29
No hace falta pagar nada, ya que no hay perjuicio económico ninguno al autor.
#34
La mayor casa de citas que existe, ya sabemos todos cual es. Una en la que la minoría intenta ir en contra de la mayoría.
#38
No sé a que te refieres, la verdad. Un enlace que lleva a un contenido protegido por copyright estricto (derechos de autor es más que el copyright estricto) es legal por si mismo, ya que no es la obra. Por lo tanto no se que significa eso de "adaptarse a la legalidad"
#41
Debe ser por eso de que la SGAE debería estar ilegalizada, porque se que no es buena.
Kopra no estamos en Minority Report. No sé como una persona responsable de un bar puede saber si se va a cometer un delito o no. Salvo que lea la mente.
#47
Ya y yo soy Supermán y tengo los calzoncillos rojos en la tintorería, despues de que alguno vomitara sus palabras.
Salu2
#1 También esta afectando a las cuentas Premium.
Yo lo estoy sufriendo, no me pasa de 20KBps desde hace un par de semanas
#12 Ni idea porque no leía microsiervos antes ni lo hago ahora.
#18 Pues lo siento pero entre bajar a 600 KB/s y a ¿50? KB/s que los clientes de P2P me daban, escojo los servidores.
#44 La gente recurre a estos sistemas porque no se le ofrecen alternativas razonables.
Pero no olvidemos de donde viene toda esta historia del P2P.
Hubo una época en el que los programas de intercambio funcionaban con servidores centralizados como Napster y en algunos incluso se ofrecía la posibilidad de pagar por los contenidos a los autores. La industria fonográfica vio en peligro su decrépito y obsoleto monopolio y obligó al cierre de estos sistemas haciendo uso de sus influencias y su poder económico para cambiar la leyes en su benefício.
Entonces aparecieron los sistemas P2P como el Emule en los que ya no existe un servicio centralizado. Para combatirlo, la industria fonográfica está intentando cambiar las leyes en su beneficio para poder acceder a los datos de los usuarios de P2P, no para combatirla, sino para demandar a los usuarios. Porque se han dado cuenta que demandar a los usuarios es un negocio en sí mismo.
Como respuesta, lo más probable es que aparezcan sistemas encriptados apoyados en servidores virtuales anónimos. Con lo nuevamente la industria fonográfica volverá a intentar cambiar las leyes en su beneficio para prohibir sistemas encriptados, prohibir el anonimato en Internet y que puedan entrar en tu disco duro para ver sus contenidos.
#102
Si la gente deja el P2P es porque no sabe utilizarlo. Como toda red formada por un grupo de personas, hay que hacer un pequeño esfuerzo, y en este caso el esfuerzo radica en tener el ordenador unas horas encendido hasta terminar de subir lo que te has bajado (o incluso subir más cantidad de datos para aumentar ancho de banda) y de paso aportar de vez en cuando nuevo contenido.
Y si la gente tuviera bien metido en la cabeza eso, dejaría también ISPs como Telefónica con sus 320Kbps de subida, así pues, serían dos pájaros de un tiro: P2P a velocidad decente para todo el mundo (no sólo en trackers privados de bittorrent) y un panorama en el mercado de las telecomunicaciones más decente.
#42 Si el banco da un prestamo a Francisco Correa sabiendo que con ese dinero va a realizar una extorsión, por supuesto que es responsable.
Estos servidores están hechos con la idea de que se suban contenidos ilegales y no ponen ningún tipo de trabas a ello.
#54 Los que ganan no son sólo los uploaders, es MegaVideo, eso es lo que a mi me toca los cojones de verdad. Que esa empresa gana muchísimo dinero en base a nada. Ellos simplemente tienen servidores que mantienen y con eso se forran a costa de los demás.
#84 Eso suele pasar en el emule, en el bittorrent, sobre todo en torrents públicos de mininova o tpb eso es casi imposible que te pase... aunque te ponga que tienen 0 seeds.
#88 Pero es que el torrent que va infinitamente más rapido que el emule.
El enlace original es: http://www.microsiervos.com/archivo/internet/megaupload-rapidshare-lentos-como-tortugas.html
PD: A mí me pasó el otro día que quería bajar un programa, pero como yo suelo usar el torrent, pensé que era normal. Aunque soy cliente de Telefónica en Asturias... así que quizá sea verdad.
#31 Megaupload y rapidshare ofrecen un servicio de alojamiento y descarga. Ellos no ganan dinero a costa de los demás. Lo único que hacen es poner un servidor en el cual la gente usa el espacio que hay dentro.
Claro los servidores se pagan ellos solitos. MU y Rapidshare son empresas que buscan ganar dinero vía con las cuentas premium o bien con publicidad, por la que en algún caso han sido acusados de lucrarse con material de otros, aunque luego se rechazara la acusación porque las empresas no controlaban las descargas.
De ahí que desde hace tiempo muchos enlaces con contenido protegido vaya desapareciendo poco a poco para adaptarse a la legalidad.
A mi también me va horrorosamente lento Rapidshare. He llegado al punto de pensar seriamente en usar la Fnac como medio para acceder a la cultura.
#18 No es por llevarte la contraria, y en parte tienes razón. El p2p parece la mejor solución pues no depende de servidores centralizados y tal.
Últimamente sois muchos los que defendeis a muerte el p2p, pero ¿si es tan bueno, por qué la gente sigue prefiriendo la descarga directa?
Cada uno tendrá sus razones, pero yo voy a exponer aquí las mias:
Cuando uso el emule, un archivo de entre 700mb y 1gb puede tardar hasta 2 días en bajarse.
Si descargo música, un CD o una canción, este baja muy muy rápido, y cuando llega al 99.9%, se para y no vuelve a descargar hasta dentro de vete tu a saber cuanto.
La otra es que con el p2p tu te descargas los datos de otra persona así que por lógica, la media final de bajada debe ser la media de subida.
Yo descargo de megaupload con una media de 1500kbps, mientras que el emule se queda en 150kbps.
10 veces más rápido de megaupload que con p2p!!!!!
Lo dicho, yo en el fondo creo que la filosofía del p2p es la correcta, pero hoy por hoy, entre tener un capítulo dentro de unas horas (incluso más de 24) y tenerlo en 8 minutos, me quedo con la segunda opción.
#166
Bien de entrada voy a resaltar dos puntos sobre la DD:
1. El 90% del uso que se le da es ilegal puesto que se realiza comunicación pública de contenido protegido por el copyright.
2. El 90% del uso que se le da incumple con las condiciones del contrato que el usuario acepta al pagar por una cuenta premium o por subir un archivo.
El punto 1 en el caso del P2P no se cumple puesto que los trackers son páginas de enlaces y luego son los usuarios los que se pasan archivos entre ellos, no suben el arhivo a un servidor para que se lo baje todo el mundo como si fuera una TV puesta en medio de la calle con una película (el Google se podría entender como calle).
Dicho ésto, voy a proseguir con mi argumentación. Tú dices que en la DD puedes encontrar todo mientras que en el P2P no. Es curioso dado que gran parte de lo que aparece en DD primero ha sido distribuido vía P2P, o incluso hay ediciones exclusivas para los grupos de P2P ofreciendo mejor calidad que lo que hay en DD que rara vez llegan a éste último método de distribución. Quizá no es algo que necesite todo el mundo, pero dado que tú mencionas casos de gente que necesita bajar muchos gigabytes, me permito la licencia de decir esto.
En los trackers privados existen posibilidades para conseguir ratio sin problemas, como por ejemplo archivos muy grandes que se ofrecen como freeleech, archivos medios que cuentan la mitad o archivos normales que por un motivo u otro se hayan puesto en freeleech o 50% de descuento en el ratio. Por poner un ejemplo, ahora mismo me estoy bajando el blu-ray enterito de la película Shooter que son unos 38GB, a una media de 400KB/s (hacia el final probablemente la media de velocidad vaya subiendo) y no me cuenta absolutamente para nada en el ratio de bajada, tan sólo lo que suba, es decir, gano ratio "por la cara".
Un archivo de semejante tamaño en DD debe ser un infierno: partirlo en cincuenta mil partes (menudo cacao para el uploader y un coñazo para el que descargue, aún usando JDownloader).
Ésta película cuando termine de bajarse probablemente la ripearé como a mí me gusta y le meteré los audios y subtítulos que a mí me de la gana, y quizá, si no hay ya un HDRip hecho en el tracker, suba el ripeo.
El día que no he encontrado alguna cosa en el tracker, me he ido a otro o en última instancia -rara vez- he tirado de P2P público, que con suficientes fuentes no va del todo mal tampoco (200-300KB/s, a diferencia de los 600+KB/s en los privados).
En cuanto a la dificultad de uso de los privados. El registro lo haces una vez y el leerte las normas también, luego puedes configurar el RSS de tu cliente torrent para que se descargue tus archivos favoritos (ciclos que se hacen, series, etc.) en cuanto estén disponibles, y si hay algo con cero semillas, un post en el foro lo arregla. Además, descargar de trackers privados me da mayor confianza en sistemas que normalmente necesitarían de antivirus puesto que lo que se sube está probado, comentado su origen, sabes que te funcionará y si hay algún problema se terminan dando soluciones sin tener que vagar por medio Internet. Para los archivos multimedia (audio, vídeo) se ofrecen capturas de pantalla para saber como se ve y también muestras dentro del propio torrent (videos de 30MB) por si las capturas no te terminan de convencer sólo te bajas ese pequeño vídeo y compruebas el rip, tanto vídeo como audio. Esto último no tiene porque ser exclusivo del P2P, pero en torrent creo que es bastante más cómodo.
A mí desde luego me da igual, el que quiera utilizar DD que lo utilice, pero que sepa de dónde viene el contenido y que es un sistema arcaico que se ha puesto otra vez de moda (sólo que en versión de distribución pública, por tanto ilegal). Yo desde luego no voy a subir nada a servidores de DD más allá de compartir algún archivo con mis amigos directos.
Y si a tí te va bien utilizar DD y P2P, perfecto, pero con P2P te puedes apañar igual porque encuentras todo, o que pasa, ¿que ahora que ha salido la DD hay cosas que sólo se distribuyen por DD cuando los grupos de la scene siguen siendo los mismos?
Os olvidais del quid de la cuestión.
Censurar MU o RS es tan sencillo como censurar las DNS o poner cualquier filtro a la ip de los servidores.
Censurar el P2P, al ser este descentralizado, es imposible por mucho que se intente.
Lo malo de que la gente migre tanto a DD es pan para hoy y hambre para mañana.
Hay que utilizar DD sin olvidar el P2P. Mejor aún, bajarse las cosas por el DD y luego crear el torrent o compartir lo descargado en el P2P. Así nos enriquecemos todos.
Por cierto, eztv tiene torrents libres que van a lo que da la conex.
#102 Como bien dice #97, utilizamos DD porque somos unos ignorantes. (Que hayamos utilizado ambos servicios y nos compense mas DD no tiene nada que ver).
#140
Y qué sabras tu como funciona mi sistema? Tengo un pc en casa que no se apaga NUNCA, y tiene acceso por escritorio remoto. Está las 24h del día descargando a 1,5mb, sin parar. Siempre hay alguien añadiendo algo para descargar.
Y vale que 800gb es mucho, pero con torrent el límite son 52gb por semana. Tu, si casi no descargas, podrás descargar 200gb una semana, pero solo una. Tu límite mensual son 200gb. Yo te aseguro que 800gb por semana no, pero mucho más de 200gb por mes sí que descargo y usando solo torrent no puedo.
La descarga directa la pintas como si la gente no compartiera, y no es así. En p2p cada vez que alguien descarga algo, otra persona lo está subiendo, por tanto, la velocida de subida, por muy facil que lo pintes todo, influye. En descarga directa se suba una única vez. La gente lo descarga miles de veces sin NECESITAR que alguien mas lo suba. Que no es que la gente no comparta, es que se suba una vez y se descarga miles. Nos aprovechamos de la velocidad de subida de megaupload, pero subir sí subimos. Yo tengo 5TB (si, con T) subidos a megaupload, otros 5 a fileflyer y otros 5 a gigasize. 15TB subidos para que la gente lo pueda bajar en DD eligiendo el servidor que más le guste.
Nos ha quedado claro que tus necesidades están más que cubiertas con tu método, pero otras personas tenemos otras necesidades y el p2p no las cubre por completo. Hay gente que NO PUEDE subir a más de 30kb/s. Ya me dirás como mantienen el ratio.
Pongamos un ejemplo:
Una persona que su subida es de 30kb/s, que los hay muchos (la mayoría de mis familiares, por ejemplo).
Al día puede subir 30*86400 = 2592000kb = 2.5gb
Suponiendo que esa persona quiere ver una película todos los días, solo una, en HD (hay algo de malo en ver todos los días una peli? es tan raro?
Supongamos que ninguna de esas películas está en freeleech. Al final del mes, esta persona ha descargado 30 películas (una por día) con una media de 10gb por peli (en verdad yo he descargado películas de 15gb y más, y si no la bajan en mkv, si no que la bajan en blu-ray de 40gb ya ni te cuento) sale a 300gb en un mes. Pero habíamos dicho que solo pueden subir 2.5gb al día, por tanto, al mes salen subidos 2.5*30 = 75gb
Calculamos el ratio del tracker: 75/300 = 0.25 --> BANEADO
Como he dicho, tu sistema es perfecto para tí, pero el caso que acabo de comentarte no es tan dificil que se de. Una persona con una velocidad de subida de 30kb/s en España es algo muy común. Si quiere ver una única película al día en HD, al mes se baja 300gb y solo puede subir 75gb, suponiendo que está las 24h del día subiendo... así no se puede usar p2p.
Además de que si usas el 100% de subida de tu linea, la descarga y la velocidad de navegación se ve afectada negativamente
Pues a mi me baja igual de bien que siempre, con cuenta premium de RS y MU. Viva la descarga directa!
#82 Pues pasa que como bien sabras las novedades bajan mucho mas rapido que el material añejo, el cual a veces ni termina de descargar.
#c-148" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/839538/order/148">#148 Estas atacando un sistema (descarga directa) solo porque el usuario medio no lo necesita según tu criterio?
No manipules. Yo he criticado las descargas directas por motivos muy claros. Eres tú el que usas como argumento toda esa parafernalia de supuesta necesidad de bajar chorrocientos millones de gigas semanales para justificar las bondades de las descargas directas frente al P2P.
Y deja de decir tonterías, pidiendo justificación sobre los usuarios. Es obvio que los usuarios que descargan semejante burrada de información son completamente marginales. Sólo hay que ver como un tracker generalista tiene muchísimos más usuarios que uno de DVD's y a su vez, este tiene más que uno de alta definición, porque básicamente no todo el mundo se permite el lujo de bajarse ni 4GB, ni 15GB por película.
Y tampoco todo el mundo se guarda 800GB semanales, haciendo una media aproximada de 3TB mensuales. Tú tendrás esa supuesta capacidad de almacenamiento, porque el usuario medio de Internet, ya te digo yo que no. Y esto suponiendo que vayas borrando contenidos, porque vamos, no sé que me parece más raro, si consumir 3TB mensuales para poder borrarlos, o tener más de 3TB en discos duros para ir almacenando consecutivamente todo...
Así que sí, el usuario medio de Internet y con torrent puede tener lo que quiere y más, por mucho que intentes justificar que sin descargas directas no podrían. Vaya, no podrían, pero todo el mundo podía antes de que apareciesen las descargas directas...
Y aunque no quiera entrar en tu recital de cifras sin sentido, sólo por curiosidad...
= 0.625 -- BANEADOS.
# Mantener un ratio mínimo de 0.6 [Hermeticos]
No habrías sido baneado y tendrías dos caprichos semanales. Porque como bien ha dicho #150, no es que sea precisamente mala calidad bajarse un HDRIP de 2.5GB... y podrías bajarte 10 a la semana.
Y repito, todo tu argumento se sostiene en múltiples farsas, porque no es sólo la burrada de GB que impones, sino que también estás dando por hecho que todo el mundo consume periódicamente y a diario esas películas, cuando lo cierto es que muchísima gente va bajando y las va viendo poco a poco en el tiempo. Es decir, que se pueden bajar una película, dejarla para el finde, y tirarse toda la semana bajando y subiendo otras para hacer colchón. Pero bueno....
Que sí. Que tú tienes tu sistema, y nosotros el nuestro. Contentos todos, ale...
#13 No te pierdes nada
#28 Totalmente de acuerdo. Lo que significa pagar directamente a los autores de las obras, no a distribuidoras, gestoras de propiedad intelectual y demás parásitos.
#43 Estos servidores están hechos para alojar información. Punto.
Cuando tú compras los servicios de MU o rapidshare no pueden tomar acciones contra ti porque no saben si eres corrupto (y no me gusta decir corrupto, porque no veo nada reprobable, aunque pueda salirse de la legalidad, en subir información para que otros puedan tenerla).
Un amigo de un amigo me ha dicho que con redtube ocurre lo mismo...
#110 Hace 1 año y medio que tengo cuenta premium de megaupload. Desde ese momento de p2p solo uso un traker privado de HD, el resto todo en megaupload.
Antes de eso, pasé años con el PC encendido 24h/dia 365dias/año con el emule encendido todo el día. Incluso en verano, que me iba a mi apartamento, el pc se quedaba en casa, sin descargar nada, pero con el emule encendido todo el día para compartir.
Aún así, el emule nunca ha llegado a los 1500kb/s que me alcanza megaupload. Decir que va igual de rápido es engañarse a uno mismo. Se supone que debes subir lo mismo que bajas para que el sistema sea justo, de lo contrario unos quitan velocidad de descarga a otros. Por tanto, no puedes bajar más de lo que subes, y mi subida es de 1mb, es decir, sobre 90kb/s
En fin, no seré el más listo del mundo, pero tampoco soy un usuario inútil que no sabe como funciona el p2p. Tengo un servidor dedicado con el torrentflux metido que se pasa el día subiendo a 2mb/s (reales, lo que telefónica llamaría 16mb de subida) para aumentar ratio en el traker privado.
Pero en trakers públicos o en el emule, nunca he conseguido velocidad similar a la que tengo con megaupload.
Y eso de que va mas lento... a mi me va igual de rápido que siempre (con ya.com), que son entre 1500 y 1650 kb/s
#49 Con la diferencia de que cuando subes algo, te comprometes a no subir contenido protegido.
#118 pasa de rapidhsare, megaupload es mucho mejor y no tiene ningún tipo de límite para usuarios premium
#113
Tú mismo te respondes: en trackers públicos o emule el P2P va lento. ¿Y eso por qué es? Porque la gente no se digna a hacer ni la mitad de lo que tú haces o hacías.
Yo no utilizo casi para nada trackers públicos y menos aún el emule, es inútil. Eso sí, las pocas veces que los utilizo comparto hasta un ratio de dos o tres a unos 250KB/s (no confundir con Kb/s, tengo una subida de 2'5Mbps), en los privados trato de llegar a ratio 8, ya que ahí sí que se ve recompensado mínimamente (o mucho :P) tu "esfuerzo" (nótese las comillas porque sólo hace falta dejar el ordenador encendido y unos 10-15eur más de factura eléctrica).
Y si quieres que el P2P vaya rápido, tienes que subir MÁS de lo que bajas. Si subes lo mismo que bajas, entonces irás a la velocidad de subida promedio de todos los pares. Simple principio de la suma, si cuando tu acabas en vez de desconectar continuas subiendo, se suma tu ancho de banda más el del que le has entregado el archivo.
#131 Das por hecho de que soy un vampiro cuando utilizo P2P cuando no es asi... Yo tambien subia cuando lo utilizaba y estube bastante tiempo en un conocido tracker con ratio normal hasta que me di cuenta que necesitaba bajar mas de lo que me dejaban. Si tu te conformas con el poco material que intuyo te bajas me parece perfecto, no tengo nada en contra del P2P, simplemente me gusta mas la descarga directa por el volumen de descargas.
Por cierto, parece que quieras decir que los uploaders DD consiguen el material de P2P, permiteme que lo duda...
Ah... Y sigo sin creerme que alcances las mismas velocidades que yo en todos los archivos que te bajas.
Y si, somos necesarios para vosotros pero por otros motivos... que sabes muy bien. (numero de usuarios, ejem.).
#121 sí que es por el protocolo, por una sencilla razón. Para descargar de megaupload, tienes que descargar y nada más, no necesitas volver a subir todo lo que has descargado.
Para descargar por torrent, como te lo bajas de otras personas y no de un servidor, tienes que volver a subir todo lo que has descargado, de lo contrario, no funcionaría.
Y no es que yo tenga nada en contra de subir, pero al final de la semana (por poner un periodo), para poder seguir bajando necesitas un ratio de, al menos, 1:1, lo cual implica que has subido tantos megas como te has bajado. Si mi velocidad de subida es de 90kb/s, al final de la semana habré podido subir unos 52gb y por tanto, para mantener el ratio, solo habré podido descargar 52gb.
En cambio, con servidores como megaupload, puedo descargar tanto como quiera sin tener que preocuparme de la pésima velocidad de subida, y puedo descargarme 865gb, es decir 16 veces más que con torrent.
Puede que para tí 52gb sean suficientes, pero para otras personas no lo son.
El día que me pongan una conexión simétrica, me paso al p2p únicamente. Mientras tanto, seguiré usando ambos servicios.
Ademas, ¿qué problema hay? Yo ahora descargo todo en descarga directa, pero para mi compartir con el emule o torrent es una costumbre. Nunca voy a dejar de hacerlo. Mi velocidad de subida la voy a estar usando siempre para compartir. ¿Qué más os da si uso p2p o dd para descargar, mientras siga subiendo mediante p2p?
#122 mucho que ver. Los ISP te permiten acceso a internet y si haces algo malo es cosa tuya. Lo mismo con megaupload. No es un servidor para alojar archivos con copyright, es un servidor para alojar archivos. Punto. Que la gente lo use para hacer "el mal" es cosa de la gente.
Del mismo modo que tu puedes usar tu conexión de internet para descargar archivos con copyright, o no hacerlo, puedes usar megaupload para hacer eso, o no hacerlo.
Es un servicio que perfectamente tu puedes pagar tu cuenta premium para compartir archivos de trabajo, películas o discos hechos por ti o sin copyright, etc.
#144 Porque claro, el usuario medio NECESITA ver una película en HD de 15GB todos los días.
Estás usando para tus argumentos, constantemente, ejemplos que no reflejan la realidad. Porque lo admitas o no, el usuario medio no necesita bajarse ni 800 ni 200GB semanales. Y el usuario medio que usa descarga directa, lo hace por comodidad y olvidándose del espíritu de compartir.
Pero ya he dicho, me da igual. A mi no me va a afectar.
#149
No sé de qué trackers bajarás tú, pero normalmente a partir de cierto tamaño los archivos se ofrecen en freeleech o cuentan la mitad de lo bajado, ideal para subir el ratio.
Por otra parte, el usuario normal se descarga películas en versión TS-SCREENER o DVDRip como mucho, y las HDRip son de unos 2'5GB (para los que sean un poco más tiquismiquis y no les guste ver tanto píxel al hacer un escalado de imagen en una pantalla medianamente grande). Si quieres ponerte extremo ponte en blu-rays, que son 25-40GB cada disco/película.
En uno de los trackers españoles más usados, actualmente cuentan la mitad los estrenos, a partir de 12GB también y los torrents de más de 20GB son freeleech (por tanto los blu-ray también), muy usado para packs de juegos, programas u otros.
Así pues, teniendo en cuenta que los DVDRip con sonido AC-3 5.1 ocupan 1.3GB, mantener un ratio de 1 sin contar alguna subida que pueda hacer o aprovechar de algún torrent que cuente la mitad o sea freeleech, a 30KB/s son 12 horas.
#139
Sólo una puntualización: ONO no vende acceso con fibra óptico, sino cable coaxial
#155 no se cómo lo haces tu con tu gente, pero yo cuando llamo a alguien mentiroso digo el por qué, demuestro que lo es. No quiero decir adjetivos, pero llamar a alguien mentiroso y quedarse tan ancho, sin demostrarlo, es...
Nunca he buscado nada por descarga directa que no haya encontrado, al contrario sí (puntualizo, al contrario, es decir, buscar por p2p, siempre lo he encontrado, pero muchas veces sin fuentes/semillas, por tanto, imposible de descargar o ha tardado 1 mes en descargar).
#176 ¿150GB? ¿3 semillas? disfrutra de tu bittorrent que para cuando lo hayas terminado de bajar ya estare viendo la ultima temporada.
Sí, había tres semillas. Y aunque ya hay cuatro y más de 20 clientes, entre unos y otros, hay unos cuantos servidores kimsufi de 100 Mbps. Lo he puesto a bajar por probar y sólo estaba conectado a 8 clientes y ya llevaba dos servidores...
Así que no. Tu en descarga directa no consigues ese torrent nunca, porque no creo ni que lo encuentres. Y no insinues que va a ir lento, porque va a ser que no
ya que al estar descentralizado es mas complejo, pero a los de PirateBay mira la que les han montado
No sé qué hablas. Ni tpb ni cualquier tracker bittorrent son descentralizados. No son el modelo perfecto a seguir.
incluyendo ocultacion de la URL via contenedores
Cosa que sólo sirve para que alguien no se dedique a denunciar las urls, pero que no sirve para que desde el propio servidor comprueben los contenidos subidos. Tú tranquilo, que tontos no son.
lo que pasa es que timofonica os esta dando por el culete
Los que dicen que los servicios de descarga directa son malos porque saben que hay archivos con copyright en su servidores, ¿creen que seria mejor que estos servicios monitorizaran todas las cosas que se suban para ver si tiene copyright y renunciar a la intimidad y privacidad? Si a mi me da la gana subir las fotos de mi ultima sesion erotica con mi novia, ¿quienes son ellos para verlas o saber que las he subido?
En megaupload se pueden denunciar las subidas con copyright, y las borran. No veo el problema. A menos que los que estan comentando esten "sutilmente influidos" por alguien o algo. Megaupload es un servicio de alojamiento, ni mas ni menos. Somos los usuarios los que (segun algunos) estamos haciendo un mal uso de dicho servicio.
En relacion a la noticia:
Jazztel 20 mb, sincronizando a 10-12 mb, cuenta premium, velocidad de bajada 1000-1200 kb/s.
siguiendo tu ejemplo, tu estas diciendole a megaupload/rapidshare explicitamente que no vas a "matar a nadie". Es como si en tu ejemplo, fuesen los tios y le dijesen al dueño del bar "oye, que prometemos que no mataremos a nadie aqui dentro" y luego matan a alguien. Evidentemente, el dueño del bar no es culpable de nada en ese caso.
Pues lo mismo, cuando subes algo los de megaupload no tienen forma de saber si lo que subes es legitimo o no, simplemente se fian de tu palabra que distes al aceptar el contrato Y cuando le dicen que algo no cumple, pues lo borran.
Por cierto, yo de lo poco que he descargado en torrent, me lo ha bajado a una velocidad asombrosa, similar a la de megaupload y sin tener que ir en pedazos de 100mb reiniciando el router.
No me pregunteis de que tracker o pollas de esas, por que no lo se, los archivos me los encuentra automaticamente otro programa. He llegado a bajar hasta a 1400kb/s que es el limite que tengo puesto, con 16 megas reales.
El tipo de archivos son series yankis de estreno.
#31, el que lleva una casa de citas, evidentemente, sí es responsable de lo que ocurre en ella. E ídem con estos servicios.
Por último, unas estadísticas:
Usuarios: 25012
torrents: 23824
seeds: 50513
leechers: 2347
peers: 52860
seeds/leechers: 2,152%
Trafico: 68,050.80 TB
Sesenta y seis petabytes de tráfico, no está mal. Y el ratio seed/leechers tampoco. Veinticinco mil usuarios, tampoco está mal. Y ésto sólo es un tracker.
Yo lo que sé que Rapidshare es la vergüenza de internet. Me puede marcar que vaya a 220kb/s y que la descarga tarde 8 minutos que eso se vuelve en media hora, es como si la descarga se quedara colgada. Una puta mierda vamos.
Yo tengo cuenta de megaupload y Internet contratado con telecable y la velocidad es optima como siempre.
#11 las conseguisteis gratis o de verdad pagais para que gente gane dinero a costa de los demás?
que a ti no te guste el servicio de pago que ofrecen no es para soltar chorradas. Cuando te des de alta en el movil les dices que no les vas a pagar porque no vas a dejar que ganen dinero a costa tuya, las tasas del banco lo mismo, el agua que llega hasta tu casa tb
Es un servicio, si lo quieres lo pagas, si no a otra cosa
Descargar desde megaupload, o rapidshare o similares, con cuenta premium, sinceramente no me parece ético. Esos servidores se están lucrando difundiendo contenidos que no son suyos....
Yo sigo bajando a 2000 Kb/s desde Megaupload, que es dónde tengo cuenta premium. Tengo los 20 Megas de Jazztel, ¿eh?
#33 Es que tú no me has dado ningún razonamiento, dices que MegaUpload es un servicio de alojamiento y que no tiene nada que decir sobre lo que se aloja en él. Eso es simplemente falso. No es un argumento.
#40 Si sabe que se va a cometer o que hay posibilidades de que se cometa, sí que lo es.
#69 Pero tú de qué estás hablando? Qué tiene que ver comer tocino con la velocidad del coche?
#100 Por supuesto que si tienes una conexión de la hostia te compensa, pero es que la gente quiere ver una peli y como dijo #1 la quiere "ya". Por ello prefiere pagar dinero a no se sabe quién para que se lo dé, pero si dejas el torrent bajando una noche con una conexión cutre como la mía (6Mbps) puedes bajarte 1 temporada y 6 o 7 pelis sin ningun problema.
Y yo no me bajo pelis nuevas.
PD: A pesar de esto, sigo sin comprender cómo alguien puede pagar 7€ por bajarse cosas de una manera ilegal, pudiendo bajarselas gratis de una manera legal.
Sinceramente, torrent o DD el caso es lo mismo. Nunca se compensa al autor. Y en DD se comparte igual, alguien lo hace disponible y tu te lo pillas. La única diferencia es que el fichero siempre esta en el mismo sitio. Muchas veces la gente vuelve a subir el contenido para que haya redundancia, eso también es igual de "guay" que el torrent.
Por cierto y al caso: Con Ono y premium de RS me baja siempre a 1.4MB/s. Jamas con mula o torrent he llegado a estas velocidades. Y tampoco tengo que estar preocupado por la velocidad de subida.
El día que en España las líneas ADSL sean sincronas, me pasare al P2P, pero ahora yo bajo a 1.4MB/s y subo a 50KB/s. Calculad lo que tardo en bajar una película en FullHD y lo que tardaría en subirla de nuevo con las respectivas velocidades y sabréis por qué uso descarga directa.
#104 No estamos hablando de los "free user" de estos servidores, si no de los de pago.
#117 Nada que ver. Internet es un servicio (además de un derecho) que tú utilizas como quieres. Puedes utilizarlo para algo legal como ver menéame o usar P2P o puedes utilizarlo para infringir copyright.
No se puede comparar darte la posibilidad de utilizar internet a una velocidad aceptable con tener un servidor en el que alojas archivos infringiendo el copyright y encima cobras a personas para que se las descarguen.
MegaUpload y RapidShare son lo mismo que los manteros, pero sin explotación laboral.
Un proveedor de internet es un proveedor de un servicio. No se puede comparar.
#134 ¿150GB? ¿3 semillas? disfrutra de tu bittorrent que para cuando lo hayas terminado de bajar ya estare viendo la ultima temporada. Por descarga directa, y sin cuenta premium, bajo sobre 30GB por día. Y esa velocidad de descarga no la he conseguido con P2P jamas, nunca, ni en el mejor de mis sueños. Paso de trackers 'exclusivos' donde te tienes que hacer 'amigo de' para entrar y que si no compartes mucho te limitan las descargas. Es mi eperiencia personal y si las descargas directas no fueran tan buenas las principales webs de descarga de contenidos de España no habrian migrado a ello.
A mi también me pasa, he pasado de 350kb s^-1 a 20 desde el miércoles de esta semana.
Espero que sea un error o un problema técnico; porque si no me cago en telefónica. Aparte, este mes me han intentado meter 8 euros de más en la factura (http://zi.ma/ba88e6)
#92 Si el P2P fuera mas fiable y rapido que las DD, no habria ninguna razon para pagar 7 euros al mes pudiendo conseguir lo mismo gratis. ¿No te da eso que pensar?.
#121 Que me parece muy bien que seais una comunidad tan de puta madre pero, ¿es tan dificil de entender que no me interesa tener que subir para poder bajar, tener que registrarme en los diferentes trackers especializados que existen, buscar en ellos depende de lo que quiera bajar, tener que pedir a usuarios que se conecten para que me pueda bajar X archivo, vigilar el ratio, etc?
Lo de manipulador... ¿a caso he mentido en #114? He utilizado un tono que despues de leerme no me a acabado de gustar, pero de ahi a manipulador... Mas manipulador me parece no admitir que mantener el ratio es un coñazo, o decir que para reactivar la cuenta de un tracker privado es tan facil como loguearse otra vez.
La has tomado conmigo no se porque razon pero ya me la suda, viendo como te las gastas. Quedate con tus trackers, yo de mientras bajare lo que quiera cuando quiera, hasta que me dejen. Solo entonces volvere al P2P.
Bua, que falso...
Mira, me piro que eres una pérdida de tiempo. Mientes más que hablas. Ala y tira millas...
todo lo que puedes bajar con p2p, también lo puedes hacer con descarga directa. El caso contrario, no.
MENTIROSOOOOO jajaja qué lamentable por dios...
#164 eres un mentiroso y un manipulador como no he visto a otro igual.
Yo no he dicho que la gente tenga solo 30kb/s, he dicho que "hay que pensar en esa gente". Existe, esas personas existen. No son todo el mundo, pero los hay (y muchos) y hay que tenerlos en cuenta.
¿Por qué he puesto ese EJEMPLO? Pues porque tu afirmas que el p2p ofrece todo lo que ofre la DD, cuando es mentira. El p2p ofrece todo lo que ofrece la DD a TI, y a muchas otras personas, pero no a todas. En cambio, la DD sí es para todos.
El torrrent no va lento... en trackers privados. Y eso lo he dicho varias veces, la velocidad de descarga es alta, pero en trackers que no te permiten descargar (por tu subida) todo lo que quieres. Te permiten descargar todo lo que necesitas TU, pero hay gente que necesita más.
Y no hagas como los políticos que lo manipualan todo, y a la primera frase que se pueden agarrar lo hacen. Los 800gb es un ejemplo que he puesto de que el p2p no puede igualar a la DD. ¿Que la gente no necesita 800gb al mes? Lo más seguro, pero eso no quita que la DD te lo ofrezca y el P2P NO.
"Puedes encontrar cualquier cosa en trackers especializados".
Si yo de normal descargo un tipo de archivos, y un día me da por algo completamente distinto, con la DD solo tengo que buscarlo en google añadiendo "megaupload" o "dd" y listo. En poco tiempo bajado.
Con p2p, tengo que buscar el tracker que lo tenga, hablar con gente, conseguir una invitación, leer las normas y demás cosas. Tu dices que eso es fácil, otros dirán que no. Opiniones subjetivas. En cualquier caso, por muy fácil que sea conseguir una invitación, siempre es más facil no necesitar invitación. Tener que esperar a que alguien lea tu comentario (o email) y que te responda con una invitación, por muy rápido que sea, siempre será más lento que no tener que esperar.
"(lo típico... toda la gente que conozco se baja 30 o 40 GB a la semana...)" que tu no conozcas gente no quiere decir que otros sí los conozcamos. Tu estás concretando. Como no conoces a nadie que quiera bajarse 30gb a la semana (ya ves tu, que barbaridad, 30gb), entonces nadie lo necesita. Pero, ¿y si alguien sí lo necesita? O acaso todos necesitamos solo lo que tu y tus conocidos necesitais?
Mis padres no necesitan 30gb semanales. Mis abuelos no necesitan ni 1gb a la semana. Mis primos los consumen. Yo se que la gente no consume tantos gb como yo, pero se que tampoco consumen tan pocos como tu. Para alguien que se baja un archivo de vez en cuando, un tracker privado va que sobra, pero para alguien que descarga más no es suficiente. ¿A esas personas no hay que tenerlas en cuenta? ¿Como son una minoría los marginamos?
Linux al principio era una minoría. Los internautas en principio fueron una minoría.
No te equivoques, la tendencia en internet va a ser a descargar cada vez más datos. No porque la gente descargue más películas que antes, no, si no porque antes veían las pelís en VHS, pero con el tiempo se pasaron al DVD, que ocupaba mucho más, pero ofrecía mayor calidad. Ahora existe el BLU-RAY. Seguro que tu piensas que eso es demasiado, o que la mayoría de gente solo quiere screeners. Pues existe una página, antiscreeners, que ha creado una comunidad que odia los screeners. Hay gente a la que no nos gusta.
Hoy, tu no tienes una tele en HD, pero igual que al principio una minoría se compró el DVD y ahora todo el mundo lo tiene, hoy quien tiene contenido en alta definición será una minoría, pero al tiempo todo el mundo lo tendrá.
Entonces la gente descargará contenido en alta definción. Los que hoy en día descargan archivos en dvd-rip (entre 700mb y 1.3gb), se pasarán a la versión rip de los videos en HD, que son los MKV, entre 8 y 15gb.
Los que hoy en día se bajan DVD enteros, sin rip (sí, todos sabemos que tu no lo haces, por tanto, seguro que nadie lo hace--> Falso, hay gente que descarga sin ripear) pasarán a descargarse los Blu-Ray sin ripear, que están entre 25 y 50gb.
En cualquier caso, los que tengan una conexión con telefónica (creo recordar que tiene el 50% o más de cuota de mercado) tiene una subida de 30kb/s, por tanto, aunque tu y yo (y tus conocidos) no tenemos solo 30kb/s, la mayoría de la gente sí tiene solo 30kb/s (ojo, son reales, son el medio mega de subida según las telecos) y por tanto, a la semana no puede subir más de una película en Blu-Ray. En los trackers privados, donde la velocidad es máxima, el ratio los limita a una única película por semana.
Todos sabemos que eso es más que suficiente para tí, pero no deja de ser un LIMITE y puede que para otras personas no sea suficiente.
Por tanto, a lo que quiero llegar es que, te cito, "Tú eliges lo que necesitan, tú eliges sus conexiones, y tú decides que por tanto no se puede conseguir lo de DD en P2P" y no era eso lo que pretendía. Lo que pretendía era decirte que esas personas que según tu "yo elijo", serán o no una minoría, pero existen, y el p2p las margina y las exluye, la descarga directa no.
#164 eres un mentiroso y un manipulador como no he visto a otro igual.
Yo no he dicho que la gente tenga solo 30kb/s, he dicho que "hay que pensar en esa gente". Existe, esas personas existen. No son todo el mundo, pero los hay (y muchos) y hay que tenerlos en cuenta.
¿Por qué he puesto ese EJEMPLO? Pues porque tu afirmas que el p2p ofrece todo lo que ofre la DD, cuando es mentira. El p2p ofrece todo lo que ofrece la DD a TI, y a muchas otras personas, pero no a todas. En cambio, la DD sí es para todos.
El torrrent no va lento... en trackers privados. Y eso lo he dicho varias veces, la velocidad de descarga es alta, pero en trackers que no te permiten descargar (por tu subida) todo lo que quieres. Te permiten descargar todo lo que necesitas TU, pero hay gente que necesita más.
Y no hagas como los políticos que lo manipualan todo, y a la primera frase que se pueden agarrar lo hacen. Los 800gb es un ejemplo que he puesto de que el p2p no puede igualar a la DD. ¿Que la gente no necesita 800gb al mes? Lo más seguro, pero eso no quita que la DD te lo ofrezca y el P2P NO.
"Puedes encontrar cualquier cosa en trackers especializados".
Si yo de normal descargo un tipo de archivos, y un día me da por algo completamente distinto, con la DD solo tengo que buscarlo en google añadiendo "megaupload" o "dd" y listo. En poco tiempo bajado.
Con p2p, tengo que buscar el tracker que lo tenga, hablar con gente, conseguir una invitación, leer las normas y demás cosas. Tu dices que eso es fácil, otros dirán que no. Opiniones subjetivas. En cualquier caso, por muy fácil que sea conseguir una invitación, siempre es más facil no necesitar invitación. Tener que esperar a que alguien lea tu comentario (o email) y que te responda con una invitación, por muy rápido que sea, siempre será más lento que no tener que esperar.
"(lo típico... toda la gente que conozco se baja 30 o 40 GB a la semana...)" que tu no conozcas gente no quiere decir que otros sí los conozcamos. Tu estás concretando. Como no conoces a nadie que quiera bajarse 30gb a la semana (ya ves tu, que barbaridad, 30gb), entonces nadie lo necesita. Pero, ¿y si alguien sí lo necesita? O acaso todos necesitamos solo lo que tu y tus conocidos necesitais?
Mis padres no necesitan 30gb semanales. Mis abuelos no necesitan ni 1gb a la semana. Mis primos los consumen. Yo se que la gente no consume tantos gb como yo, pero se que tampoco consumen tan pocos como tu. Para alguien que se baja un archivo de vez en cuando, un tracker privado va que sobra, pero para alguien que descarga más no es suficiente. ¿A esas personas no hay que tenerlas en cuenta? ¿Como son una minoría los marginamos?
Linux al principio era una minoría. Los internautas en principio fueron una minoría.
No te equivoques, la tendencia en internet va a ser a descargar cada vez más datos. No porque la gente descargue más películas que antes, no, si no porque antes veían las pelís en VHS, pero con el tiempo se pasaron al DVD, que ocupaba mucho más, pero ofrecía mayor calidad. Ahora existe el BLU-RAY. Seguro que tu piensas que eso es demasiado, o que la mayoría de gente solo quiere screeners. Pues existe una página, antiscreeners, que ha creado una comunidad que odia los screeners. Hay gente a la que no nos gusta.
Hoy, tu no tienes una tele en HD, pero igual que al principio una minoría se compró el DVD y ahora todo el mundo lo tiene, hoy quien tiene contenido en alta definición será una minoría, pero al tiempo todo el mundo lo tendrá.
Entonces la gente descargará contenido en alta definción. Los que hoy en día descargan archivos en dvd-rip (entre 700mb y 1.3gb), se pasarán a la versión rip de los videos en HD, que son los MKV, entre 8 y 15gb.
Los que hoy en día se bajan DVD enteros, sin rip (sí, todos sabemos que tu no lo haces, por tanto, seguro que nadie lo hace--> Falso, hay gente que descarga sin ripear) pasarán a descargarse los Blu-Ray sin ripear, que están entre 25 y 50gb.
En cualquier caso, los que tengan una conexión con telefónica (creo recordar que tiene el 50% o más de cuota de mercado) tiene una subida de 30kb/s, por tanto, aunque tu y yo (y tus conocidos) no tenemos solo 30kb/s, la mayoría de la gente sí tiene solo 30kb/s (ojo, son reales, son el medio mega de subida según las telecos) y por tanto, a la semana no puede subir más de una película en Blu-Ray. En los trackers privados, donde la velocidad es máxima, el ratio los limita a una única película por semana.
Todos sabemos que eso es más que suficiente para tí, pero no deja de ser un LIMITE y puede que para otras personas no sea suficiente.
Por tanto, a lo que quiero llegar es que, te cito, "Tú eliges lo que necesitan, tú eliges sus conexiones, y tú decides que por tanto no se puede conseguir lo de DD en P2P" y no era eso lo que pretendía. Lo que pretendía era decirte que esas personas que según tu "yo elijo", serán o no una minoría, pero existen, y el p2p las margina y las exluye, la descarga directa no.
PD: Yo defiendo el P2P. En un futuro en el que se puedan cerrar webs sin orden judicial, será la única opción para compartir. Conozco sus virtudes y las defiendo, pero ningún sistema es perfecto, y cuando alguien argumenta solo virtudes sobre un sistema, y no reconoce sus defectos, no está siendo objetivo, y yo a los argumentos no objetivos no les doy importancia, como tampoco se la doy a la gente defiende dichos argumentos.
Del mismo modo que defiendo las virtudes de la descarga directa, reconozco sus defectos:
- Sin premium (pago) puede llegar a ser muy lenta.
- Pueden caducar los enlaces.
- Pueden perseguirlas.
- Y muchas otras.
Los 2 sistemas funcionan, tienen sus cosas buenas y las malas. En ningún momento he intentado quitarle las cosas buenas al p2p, solo he intentado mostrar sus cosas malas a aquellos que no las ven, así como mostrar la forma en la que la descarga directa suple algunas de ellas.
En mi opinión personal, el sistema perfecto es saber combinar ambos sistemas, supliendo los defectos de uno con las virtudes de otro.
Y yo lo hago. Utilizo ambos sistemas y me va genial. Hay que abrir la mente y darle oportunidades a otros sistemas, sin dejar de lado los que ya funcionan.
Pues a mi con Trio Futura me baja a 1000kb/s